ŚFiNiA

adullam

Mistrz nie przypadkowo oddziela te dwie przeciwstawne bieguny religijności, światopoglądów , aksjologii oraz poziomu świadomego życia.

Bieda , która uderza w "państwa buddyjskie" jest widoczna i nie trzeba tego kwestionować. Jeśli mówiąc o "biedzie" rozumiemy np niedostatki ekonomiczne ,brak bogactwa, życia luksusowego to jest słuszność. Jeśli chodzi ci o jakość życia, to niektóre z buddyjskich krajów są całkiem bogate. Dla przykładu Ameryka jest pod względem ekonomicznym bogata i potężna, ale poziom przestępczości jest tam jednym z najwyższych na całym świecie. Miliony osób starszych umierają w samotności w "domach spokojnej starości", ponieważ zapomniały o nich nawet ich własne dzieci. Przemoc w rodzinie, znęcanie się nad dziećmi, uzależnienie od narkotyków stanowią poważny problem. Co trzecie małżeństwo kończy się rozwodem. Co prawda Stany Zjednoczone są państwem zamożnym materialnie, lecz oferują bardzo ubogą jakość życia. Jeśli teraz przyjrzysz się niektórym krajom tradycyjnie buddyjskim, dzieci darzą rodziców szacunkiem, poziom przestępczości jest względnie niski, rozwody i samobójstwa są rzadkością, a tradycyjne wartości, takie jak łagodność, szczodrość i gościnność wobec obcych, tolerancja i szacunek dla innych, są wciąż silne. Choć gospodarczo zacofane - kraje te zapewniają lepszą jakość życia niż kraje wysoko rozwinięte. Jednak nawet jeśli zechcemy oceniać kraje buddyjskie wyłącznie pod względem ekonomicznym, to okaże się, że jednym z najbogatszych i najdynamiczniej rozwijających się państw na świecie jest Japonia, której znaczna część obywateli określa siebie mianem buddystów..

Inna kwestią to analiza , która trzeba poruszyć w skutek autonomicznych badań w Indiach buddystów i chrześcijan.
Chrześcijanie twierdzą że potrzeba jest cnót, wzrastaniu ku dobremu przez Chrystusa i boga, oraz jego pomoc. Wzorują się na dialogu ukrzyżowanego złoczyńcy i możliwości przebaczenia win nawet przed samą śmiercią jeśli tylko wyrażą skruchę . lub poproszą o wybaczenie. Ot taka magiczna , zbawcza moc przelanej krwi, że tak się wyrażę. Onacza to że każda niegodziwość , przewina i nawet zbrodnia będzie wybaczona jeśli tylko tchórzliwie się o to pomodlić, a nawet tak nikczemnie i niegodziwie żyć aż do prawie samej śmierci!
A gdzie znajdziemy ludzi wystrzegających się grzechu i zbrodni wśród chrześcijan czy buddystów?

Nieco światła rzucają na tą kwestię dane statystyczne dokonane w okresie paru lat , czyli proporcja zbrodni i przewinień chrześcijan w stosunku do przewinień buddystów wynosi 15 do 4. Na Cejlonie w Indiach zbadano losowo 2 miliony hindusów, buddystów, chrześcijan, itd. Żaden , absolutnie żaden orientalista, wybitniejszy historyk, uczciwy urzędnik czy podróżujący po buddyjskich krajach nie przyzna pierszeństwa chrześcijanom przed buddystami. Co ciekawe , nie omieszkam dodać ci ostatni są przecie ateistami, a przynajmniej wyznawcami nie teistycznych religii.
( może z wyjątkiem rzeczywistej sekty buddystów w syjamie). Nie wierzą oni ani w boga , ani nagrodę poza naszą ziemią. Ponadto ani mnisi ani żadni świeccy buddyści nie modlą się. Tutaj nie ma niedomówień to 100% ateiści , będąc jednocześnie kochającymi, współczującymi praktykującymi cnotę ludźmi.

Banjankri

Masz już sanghe? Promujesz dobroć na świecie?

Michał Dyszyński

Banjankri

To nadmierne główkowanie, to właśnie różnica między chrześcianami, a buddystami. Wartości są takie same. Innymi słowy, papierz (i jego poprzednicy) za dużo główkował. Dzięki temu, ze buddyzm nie ma jednej "głowy", nie ma też głupich pomysłów z niej pochodzących. Zresztą wartości i doktryny, są w buddyzmie pomijalnie mało ważne, więc nawet gdyby ktoś w nich zaczął gmatwać, niewiele by zdziałał.

adullam

adullam

Banjankri

adullam

Banjankri

Nie wiem co jest dla ciebie podstawą wartościowania. Ja takowej podstawy nie posiadam.

adullam

Banjankri

No, ale powiedz wreszcie w jakiej tradycji praktykujesz, czy jak to się tam nazywa. Mistrzowi nie wypada się wstydzić, chyba się już uporal z tak banalnymi emocjami.

Michał Dyszyński

adullam

Banjankri

Zacznę od tego, że szanuję twoją otwartość.
Therawada, to tłumaczyłoby "purytańskie" podejście do tematu.
Jeśli samadhi, a z drugiej strony zen (chociaż nie podałeś jakie), to czemu nie Dzogchen? Mają tam zdecydowanie najlepszą z metod "biernej" medytacji.

Medytacja Buddy medycyny jest szalenie skuteczna, a czasem i niezbędną. Żeby jednak docenić jej wartość, trzeba dobrze znać temat (siebie).

Praca z koanami świadczy o stanie przed satori, albo wczesne stadium po satori, co wyklucza kolegę z grona mistrzów. No, ale umówmy się, że w środowisku gdzie dominuje katolicyzm, jest to swego rodzaju mistrzostwo.

adullam

Banjankri

adullam

Banjankri

No, macie swój mały świat.

adullam

Banjankri

Ignorancja jest błogosławieństwem.

adullam

Banjankri

Ignorancja powiadasz.