ŚFiNiA

wujzboj

Wspomniany przez ciebie tekst tez doczytalem do twojego pierwszego niekulturalnego odezwania sie ("taki zarzut w twoich ustach jest groteskowy i godny najwyżej dowcipu"); do tego momentu nie bylo tam nic na temat usuniecia obelgi. Nie komentowalem, bo i po co, skoro nadal czekalem na skasowanie przez ciebie twojej jątrzącej wypowiedzi w innym liscie.

Olessie, wciazl robisz to samo: wciaz przetykasz swoje posty obrazliwymi uwagami o charakterze osobistym. Zrobiles to nawet w poscie powyzej. Pomimo, ze moderator zwrocil ci uwage, dajac ci dluuuga liste przykladow. Twoja reakcja nawet nie sugeruje, ze widzisz cos niewlasciwego (albo przynajmniej niezgodnego z regulaminem tego forum) w twoim dotychczasowym postepowaniu.

Poniewaz teraz poinformowales mnie o zmianie, przeczytam tamten post i odpowiem na niego. Prosze cie jednak o to, bys powstrzymal emocje. Pamietaj przy tym, ze dokladnie taka sama opinie, jaka ty masz o mnie, ja moge miec o tobie. Jesli zaczniemy to roztrzasac, nic nie powstrzyma awantury.

To NORMALNE, ze ludzie dziwia sie, jak ktos moze myslec inaczej na temat tego, co uwazaja za dowiedzione. Najprostszym psychologicznie wyjasnieniem innego myslenia jest wtedy "to idiota" albo "to manipulant". Jesli pozwolimy sobie na uleganie takim psychologicznie prostym tendencjom, bedziemy mogli rozmawiac tylko z tymi, ktorzy sa gotowi sie z nami zgodzic. Wez to prosze pod uwage i wyciagnij wnioski.

Oless

.
Nie odpowiadaj na tamten post bo dyskusja nie ma sensu dopóki nie przekonasz mnie (wypełniając żartobliwy, ale i poważny test), że twoja koncepcja jest racjonalnie testowalna na gruncie biblijnej hermeneutyki.
Istnieją bowiem spore obawy, że cokolwiek napisanoby w Biblii czy w Katechizmie KK to i tak nie sfalsyfikuje to twojej opinii. Opiera się ona bowiem na subiektywnym rozumowaniu odwołującym sie do logiki, czyli opinia ta jest całkowicie niezależna od treści omawianego tekstu.

wujzboj

Radosław

Pusty śmiech mnie bierze, jak może się niepodziewać skoro słynny teolog wuj zbój ogłosił tę prawdę? A moze wuj zna rozwiązanie paradoksu kłamcy, tzn aby ta teza okazała sie prawdziwa trzeba ja odrzucić.

wujzboj

Radku, skoro sie juz wywsciekales, to moze teraz sprobuj dla odmiany powiedziec cos na temat. Albo po prostu poczekaj, az Oless odpowie. A ty wykazuj sie umiejetnoscia prowadzenia dyskusji w tych watkach, w ktorych ja prowadzisz. Na przyklad, ze mna. Zdaje sie, ze wisisz mi odpowiedzi tu i owdzie

Prosilbym o nieprzeslanianie rozmowy z Olessem czysto niemerytorycznymi uwagami. W przeciwnym wypadku bede musial przenosic je do Kawiarni.

Radosław

Ale ja napisałem bardzo merytorycznie. Nie rozumiem bowiem jak może to być niespodziewany koniec cierpień skoro za w czasu wiadomo na podstawie teorii wuja, że on będzie. Wujek powiedzmy, ze ja ci robię niespodziankę ale ty z góry wiesz co to za niespodzianka- tutaj mamy taka sytuację anbsurdalną.

Oless

wujzboj

wujzboj

Oless

Wujzbój broni się, że jego teza spełnia kryterium przewidywalności:

Radosław

wujzboj

Ach, nie, Olessie, to nie ja sie bronie, to teraz ty sie bronisz

.

Bowiem moją tezą NIE JEST, jakoby apokatastaza jednoznacznie wynikała z Biblii. Przeciwnie, ja twierdzę, że możliwe są różne interpretacje, ale jedynie interpretacja apokatastazy jest zgodna z interpretacją mówiącą, że Bóg jest wszechmocną miłością. Podkreślam przy tym, że Biblia NIE BUDUJE ontologicznego modelu świata, lecz buduje relację pomiędzy Bogiem i czytelnikiem. I że dlatego Biblia NIE ODPOWIADA jednoznacznie na pytania dotyczące innych ludzi niż czytelnik.

Natomiast twoją tezą jest, że z Biblii wynika (jednoznacznie, precyzyjnie i bez wprowadzania sprzeczności) absolutna wieczność piekła. Niestety, to wynikanie jest po pierwsze oparte na założeniach, a po drugie wprowadza sprzeczności, których uniknięcie wymaga silnej re-interpretacji innych fragmentów, usuwając z nich przede wszystkim jednoznaczność i precyzyjność.

Tak więc moje kryterium potwierdza moją tezę, a obala twoją.

wujzboj

Oless

Radosław

neko

Osobiście na temat apokastazy nie potrafię nic powiedzieć. Natomiast wpadła mi w ręce niezbyt gruba książeczka autorstwa jednego z największych autorytetów Kościoła. I Autorytet, choć, oczywiście, nie głosi apokastazy z taką pewnością jak wuj, to również nie odrzuca jej – nie domaga się jej zaprzeczenia - z taką stanowczością, jak Wy dwaj, Olessie i Radosławie:

Oless

2nd · Dołączył: 24 Cze 2007 Posty: 91 Przeczytał: 0 tematów

neko

Oless

Nie zrozumiałeś ironii.
Autor najpierw twierdzi, że "Potępienie wieczne jest z pewnością zapowiedziane w Ewangelii" a potem zastanawia się czy : "... jest ono jednak realizowane w życiu pozagrobowym?".
Z tego wynika, że miałoby się nie realizować to co zapisano w Biblii -> de facto Biblia kłamie.

wujzboj

Oless

neko

Oless

wujzboj