ŚFiNiA

Michał Dyszyński

Fascynują mnie nowe odkrycia w fizyce. Wśród nich Emdrive jest absolutną perełką - ewidentnie obala zasadę zachowania pędu. I to obala się doświadczalnie.
Ostatnio:
[link widoczny dla zalogowanych]
Tutaj jest inny opis:
[link widoczny dla zalogowanych]
i jeszcze
[link widoczny dla zalogowanych]

resztę pewnie da się wygooglać.

O.K.

Michał Dyszyński

O.K.

Michał Dyszyński

Michał Dyszyński

A tutaj jest jeszcze link z wp.pl - taki bardziej dla lajkoników.

[link widoczny dla zalogowanych]

wujzboj

Wcale nie jest oczywiste, że taki silnik narusza zasadę zachowania pędu. Żeby to wykazać, należałoby nie tyle sprawdzić, czy to draństwo porusza się w próżni, ile starannie sprawdzić bilans energetyczny i bilans masy. Przypuszczam, że uzyskany ciąg jest zbyt mały, żeby taki test dało się przeprowadzić. Chińczycy uzyskali znacznie większy ciąg, ale kto ich tam wie.

Poza tym, taki test sprawdziłby zasadę zachowania pędu jedynie przy założeniu, że silnik jednak wypluwa z siebie masę. Tymczasem można sobie w zasadzie wyobrazić, że w rzeczywistości działa on podobnie do choćby zwykłego roweru: jedzie po próżni. Tyle, że relatywistyczna konstrukcja tej zabawki powoduje, że pomiędzy próżnią i silnikiem pojawia się TARCIE: Innymi słowy, silnik odpycha się od czasoprzestrzeni, podobnie jak rower odpycha się od Ziemi. Jeszcze inaczej mówiąc, rower odpycha się od Ziemi, a EmDrive - od całego wszechświata.

O.K.

wujzboj

To wcale nie łamie żadnej zasady. Tak samo, jak nie łamie jej rower.

Zasada zachowania pędu (czy czteropędu, obojętne) to po prostu zasada zachowania symetrii. Jeśli jest się od czego odepchnąć, symetria nie jest zachowana dla odpychającego się obiektu; trzeba uwzględnić oba obiekty, odpychający się i odpychany. I tyle.

Może to i jest science fiction. Ale pryncypialnie wykluczone to nie jest.

O.K.

wujzboj

Nie

Tak samo się jeździ na rowerze. Albo chodzi po ziemi. Dlaczego chodzenie po ziemi nie narusza prawa zachowania pędu?

Michał Dyszyński

Hello

Oczywiście masz rację O.K. – cudów nie ma!

Wuj jak zwykle uduchowiony i „odpychanie od fluktuacji kwantowej próżni” traktuje poważnie.
Kupamięci:
[link widoczny dla zalogowanych]
________________________________
„Żeby narodził się jeden sceptyk, najpierw musi srożyć się tysiąc wierzących.” – E. Cioran

wujzboj

Ja po prostu NIE WIEM, Hello. Powtórzę: w zasadzie jest możliwe, żeby EmDrive dawał ciąg, nie wyrzucając z siebie masy i nie łamiąc zasady zachowania pędu. Odpychanie od fluktuacji kwantowej próżni podobno nie wchodzi w rachubę, bo rachuba pokazała, że to niekoniecznie by funkcjonowało. Ale pamiętaj, że poruszamy tu się już po obrzeżach fizyki funkcjonującej stabilnie. Zresztą nie jest wcale wykluczone, że to odpychanie mieści się w zupełności w prawach, które do tej pory poznaliśmy. Trzeba po prostu spojrzeć na nie pod właściwym kątem. Kiedy ma się eksperyment w dłoni, właściwy kąt ustawić jest łatwiej.

Czas pokaże.

Hello

Ja też nie wiem, ale pocieszające jest, że perpetuum mobile to nie jest - zużywa energię!
________________
„Duch Święty nie jest sceptykiem.” – M. Luter

O.K.

wujzboj

Jeszcze raz: NIC TU NIE MUSI ŁAMAĆ ZASADY ZACHOWANIA PĘDU.

http://www.sfinia.fora.pl/blog-wujzboj,71/19-maja-notatki-polamanca-ehm-drive,7830.html

O.K.

Michał Dyszyński

O.K.

Michał Dyszyński

Wywiad z pomysłodawcą silnika: [link widoczny dla zalogowanych]

Jan Lewandowski

Michał Dyszyński

O.K.

Jan Lewandowski