 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR
Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Pią 9:09, 04 Maj 2018 Temat postu: |
|
|
| Malina napisał: | | Kulson napisał: | Dwa pytania.
Jaka jest grubość płaskiej ziemi od poziomu morza w dół na drugą stronę?
Ile czasu dowolne ciało (dowolna waga) jest zdolne utrzymać się w stanie nieważkości?
Proszę o odpowiedzi bez wklejania obrazków, bo te sam se mogę poszukać. |
_ Nie wiem i nikt tego nie wie (chyba, że wiedzą tylko nie chcą powiedzieć)
_ Nie wiem ale w sztucznej nieważkości ok 45 sec. ( sztuczna nieważkość tworzona w samolocie) Nikt jednak nie przekroczył wysokości 130 km nas Ziemią, a rozrzedzenie atmosfery i temp. powodują zniszczenie balonu na wysokości między 36-37 km nad Ziemią. Rakieta amatorska dotarła najwyżej ponad 76 tys ft i trafiła na przeszkodę której się nie da wytłumaczyć.
Teoria Grawitacji
Theos oznacza Boga
Grawitacja oznacza Siłę (ciągnięcie)
Siła Boża
Nie ma żadnej Boskiej Siły, która cię ciągnie.
Wszystkie niepodtrzymywane przedmioty cięższe od powietrza mają naturalną tendencję do opadania z powodu własnego ciężaru.
Balon wypełniony powietrzem spada wolniej niż balon bez powietrza. CZEMU?
Balon wypełniony powietrzem zwiększa opór powietrza spowalniając swoją prędkość opadania; w naszym naturalnym systemie wszystkie obiekty opadają lub wznoszą się w zależności od swojej gęstości.
Dzięki oporowi-powietrza (przeszkodzie) wszystkie obiekty o różnej wielkości oraz gęstości opadają w różnych prędkościach aż do osiągnięcia Prędkości Końcowej, w której punkcie można usprawnić obiekt (poprzez bardziej opływowy kształt), aby uzyskać większą szybkość.
Swobodnie-opadający obiekt, zrzucony ze spoczynku
t = czas w sekundach
d = odległość opadania w metrach
v = prędkość (9.81 m/s^2 na Ziemi na Poziomie Morza)
Obliczanie odległości pokonanej przez swobodnie-opadający obiekt
d = 0.5 * v * t^2
Obliczanie prędkości swobodnie-opadającego obiektu (vf)
vf = v * t
Teoretyczna Fizyka "stworzyła falę grawitacyjną i modelowanie powłoki" aby zrekompensować zagwostke Grawitacji, która jest bezwymiarową masą.
F = ma
siła = masa x przyśpieszenie
F = ma ?
wektorem są (F) i (a)
skalarem (m)
masa razy przyśpieszenie (ma), albo skalar (m) z wektor (a)
Dlaczego to równanie obala [G]rawitację?
Nie można mieć, (zero wymiarowej masy pomnożonej przez 2 wymiarowy wektor), ponieważ to nie równa się 3 wymiarowemu polu.
Obalmy [G]rawitację w inny sposób:
F = G(M1 * M2)/r^2
Siła = Stała Grawitacyjna * (zero wymiarowa masa 1 * zero wymiarowa masa 2) / 3 wymiarowa długość pomiędzy nimi do kwadratu
Nie można zredukować 3 wymiarowe gęstości do zero wymiarowych mas.
Nie można przywrócić masy do pierwotnego kształtu gęstości.
Nie można podnieść do trzeciej potęgi zera = 0
Co to implikuje to to, że Grawitacja ciągnie każdy obiekt tworząc kolejny problem wymiarów. Fizycy to znają i kompensują przez dodawanie stałej do połysku nad problemem, kiedy to już nie działa, zmieniają stałą wartość.
Teoretyczne Równania zwane są UDAWANYMI.
Fizycy Teoretyczni to kolejny termin dla Pisarzy Fantastyki Naukowej.
[G]rawitacja zastąpiła Abracadabrę.
Teoretyczne modele przybliżające rzeczywistość mogą być tylko sfałszowane a nie udowodnione. Zarówno teoria Heliocentryczna, jak i teoria Grawitacji zostały zaprezentowane jako błędne.
Aby wyegzekwować - indoktrynację stałej grawitacji, Masońscy AstroSZALEŃCY rzekomo wzięli młot i pióro na Księżyc i pokazali, że oba wylądowały w tym samym czasie.
https://www.youtube.com/watch?v=5C5_dOEyAfk
Jedynym problemem jest to, że Księżyc ma ciężar jednej szóstej Ziemi, więc oba obiekty musiałyby spadać z jedną szóstą prędkości, z jaką spadałyby na Ziemi,
NIE wylądowałyby w tym samym czasie.
Uważam, że to dziwne, że nikt nigdy nie kwestionował tego 'eksperymentu', a zamiast tego mamy znowu więcej indoktrynacji, kontroli umysłu i sprzedaży śmieci Heliocentrycznej Ziemi. |
No i co na to AK? Czy płaska ziemia jest podzbiorem kuli, czy odwrotnie, kula jest podzbiorem płaskiego?
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR
Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 9:16, 04 Maj 2018 Temat postu: |
|
|
| janek Maślanka napisał: | Pagórki są niby, ale w wyobraźni. Gdyby nie było pagórków, nic by się nie mogło za pagórek schować. Tak samo z rzekami. Gdyby nie było rzek, nikt by się nie mógł utopić. Dlatego właśnie są rzeki.
Jeśli chodzi o morze to jest tylko jedno morze. Można powiedzieć że jest to morze martwe, oczywiście bo pochodzi od moru.
Jeszcze chciałem dodać, że wczoraj przyjechała moja żona.....
....No więc przyjechała moja żona, której faktycznie też nie ma, chociaż niby jest. I co?
Przyjechała i mówi że Jurek mąż jej koleżanki geografki jest chory na śmierć i pisze testament. Strasznie mnie to rozśmieszyło, że ten Jurek taki ma pomysł, żeby umrzeć na śmierć. Głupi, zamiast sobie wymyśleć jaką robotę, przy szopce albo choćby przy tej dupie co niby odszedł do niej od koleżanki żony, to on chce wrócić do żony, umrzeć i napisać Testament. |
A co z testamentem, czy testament może być podzbiorem pagórka, albo choć tylko rzeki, że o morzu już nawet nie wspomnę?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
