ŚFiNiA

Zapytałem kiedyś wuja, jakie posty na tym forum, czyje myśli i idee ma za wartościowe. Ogólnie łatwo powiedzieć, że forum jest super bo otwartość sprzyja myśleniu i takie tam, ale okazało się, że w po ...

Niekoniecznie. Bezradny jest ten mit, w który wierzysz. Jakoś tak podejrzewam, że nie masz ścisłego wykształcenia w kierunku mat/fiz.

NIE WIESZ, czy ta litera jest ustalona, zanim sprawdzisz. A gdy sprawdzisz, jesteś już po sprawdzeniu.

Tłumaczysz to, czego nie wiesz, tym, czego nie wiesz. Jeśli nie widzisz w tym błędu, to pra ...

Urządzenie sterowane myślami nie zależy od jakiejś "nowej fizyki".
Doświadczenia fizyczne interpretujesz metafizycznie. To bezcelowe.

Nie stwierdziłem, że rzeczy, których nie doświadczam, nie istnieją.

W całym swoim życiu doświadczyłeś TYLKO tego, czego doświadczyłeś. Skąd postulat, że jest coś więcej?

Poza tym to chyba kwest ...

Nie, nie ma tych dwóch możliwości.

Skąd jakieś dane, że obiekty, których nie doświadczasz, albo wtedy istnieją albo nie?

Wciąż bardziej się interesujesz tym, czego nie doświadczasz, niż tym, cz ...

Moje doświadczenia by nie istniały, gdybym ich nie doświadczał.

Mówię - nie bawię się w postulaty magiczne. Jeśli chcesz rozważać prawdziwość jakiejś teorii, to niekoniecznie rób to na gruncie teor ...

Oczywiście. "Pewność" funkcjonuje w różnych znaczeniach. Inaczej pewny jest sąd, inaczej matematyk, a inaczej jest się pewnym doświadczeń.

Ja nie zakładam, że mnie ktokolwiek oszukuje, o ...

Doznań można być pewnym.

Jesteś pewien, że teraz widzisz zielony i pewien, że pamiętasz czerwony. Obu rzeczy doświadczasz jednocześnie.

Nie możesz być pewny, że doświadczałeś kiedyś czerwonego, ...

A skąd wiesz, że nie znamy Absolutnej Odpowiedzi na któreś z pytań?

Jesteś Absolutnie Pewien, że nie znamy? I już sprzeczność.

"Absolutna prawda" to <cenzura> <cenzura> w & ...

Materializm dotyczy materii NIEOBSERWOWALNEJ, oderwanej od aktu obserwacji. Nauka sie takimi dziwactwami nie zajmuje, bo nauka jest OPARTA na obserwacji i wylacznie przez obserwacje weryfikowana.

...

To jest głupie bardziej niż się wydaje, gdy sprowadza zagadnienie odkrywania do zagadnienia mechanicznego odtwórstwa. Żeby nie szukać daleko, to paru oszołomów z tego forum też już twierdziło, że skor ...

Mam wspomnienia. Jakiś dzieciak, trochę do mnie podobny, przed lustrem. Rozmawiam z kuzynką o imionach. Potem przedszkole. Potem jeszcze w cholerę dużo. Choć przytomność umysłu przerywam mniej więcej ...

Jeśli chodzi o tautologie, to ta poznawcza jałowość jest dość pozorna. Filozofowie lubią w ogóle o matematyce mówić, że kreatywności tam nie ma, bo wszelkie wnioski w aksjomatach już są, ale wyprowadz ...

Priony, ostatnio, wcześniej tabu kulturowe. Nie w każdej kulturze.

O tym mówi eksperyment myślowy, prawda? ale nie chodzi o to, że funkcja się pyta mojej świadomości, czy ma się redukować. Po prostu obserwacja bez redukcji nie jest obserwacją, zaś obserwacja, która j ...

Jezus polecał pukanie, aż otworzą.

To może mi powiesz, jak to z tą miłością jest, mimo tego, że odpowiedź jest dla chrześcijan wstydliwa?

nakładanie fal, nie żadne rozdwajanie. ;)

Mniej więcej tyle wiesz o mnie, ile o implikacji, Kubuś.
Nie wszyscy to debile, ja nie jestem wielki. Natomiast forum sprzyja teistycznemu oszołomstwu, to znaczy dywagacjom bez treści, byle zgodnie z ...

Gdzie ci się coś rozdwaja, misiek?

Póki będziesz mi serwować teksty świadczące o wyobrażeniach rodem ze star treka, to się nie dogadamy. Coś ci się rozdwaja teraz. Ja dałem model, jak należy roz ...

To masz niską zdolność czytania i większą - udawania że to dobrze o tobie świadczy.

Rozdwojenie oznaczałoby, że jest dwóch. Pytasz mnie, czy wierzę w jakieś rozdwojenie. Nie ma dwóch. Jeden jest. Ja.
Chyba że obserwator to podpięty kot, wtedy jest w różnych stanach. Chyba że go obse ...

Ja za trollowanie nie podziękuję, za dyskusję, jeśli się zdobędziesz, na pewno tak.

Zaświaty to przykład. Ty bełkotałeś o czymś innym, cóż z tego? Jesteś dokładnie takim autorytetem, że najwyżej 1 osoba, jeśli cię wliczać, czuje się w obowiązku opierać na tym, co piszesz.

Przecine ...

Nie.

Nic nikogo nie rozdwaja. MODEL. Rozdwojenie znaczy, że dwóch obserwatorów jest. Nie ma dwóch. Mówię tylko, że gdy nie obserwuję cząstki, cząstka nie ma ustalonego stanu, a akt obserwacji dost ...