ŚFiNiA

Andy72

i wiidzę że
- nie ma Wuja
- nie ma Fedora
- nie ma Pelikana
nie wiem czy Owieczka jest

Semele

rafal3006

Semele, zapomniałaś o mnie.
Mam najwięcej postów na śfinii od 18 lat piszę średnio 5 postów dziennie.
Aktualnie Śfinia jest w dobrej kondycji - ostatnio poprawiła się liczba gości np. w tym momencie jest:
Na Forum jest 53 użytkowników

Ja myślę, że wielu ziemskich matematyków przychodzi tu tylko po to by obserować dyskuję wszech czasów w temacie "Logika matematyczna" między mną a Irbisolem - przynajmniej mam taką nadzieję.

P.S.
Obawiam się o kondycję Irbisola, bo wygląda że przestraszył się iż zaczyna rozumieć AK i po prostu zdezerterował.
Ma wolną wolę, więc mu wolno, to jego wybór - niemniej to dzięki niemu AK mogała być rozszyfrowana bo aby to się stało AK musiala mieć nieustępliwego wroga Nr.1 - dzięki Irbisolu za 15-letnią dyskusję tzn. za 15 letnie próby obalenia AK za wszelką cenę.

Semele

Ok. Ale może jednak wspomniałam potem.
Zapomniałam też , że blog ma anbo.
A jesli ktoś jeszcze ma i pisze, proszę o uzupełnienie.

wodnick

Semele

Myślę że wuj mógłby. Ja mam niedosyt. Chcę zrozumiecie różne punkty widzenia. Punkt widzenia wuja jest dla mnie zagadkowy. Cóż zrobić.

Andy72

Czego najjbardiej nie rozumiesz u Wuja?

Semele

Andy72

Co tak dziś w sobotę taki mały ruch?

wodnick

Może pogoda? Żeglarze powiadają: jak się ściemni to się wyjaśni.

Andy72

NO tak, świetna pogoda, i dziś też jakoś nikt się nie odzywa

Michał Dyszyński

Semele

Semele

Andy72

Za 3 tygodnie będzie Wuj?

Semele

rafal3006

Forum filozoficzne z dogmatem monotematycznym jst gówno-ciekawe:
Dowód to ateista.pl, gdzie gówno się dzieje:
Kto jest online [Szczegóły]
19 użytkowników aktywnych w ciągu ostatnich 15 minut: 1 zarejestrowany (w tym 0 niewidocznych) oraz 14 gości.

Tymczasm na śfinii w tym samym momencie mamy:
Na Forum jest 34 użytkowników :: 0 Zarejestrowanych, 0 Ukrytych i 34 Gości

Myślę (mam nadzieję), że duży udział w tej frekwecji ma "Algebra Kubsia" czytana z wielkim zainteresownaiem przez prawdziwych matematyków.

Semele

Śfinia też trochę zamarła.
Forum ateista nie jest forum o tematyce ateistycznej.
Nie ma tam napięcia między poglądami. Tak jakby problem ateizmu już nie był aktualny. Nie ma o czym gadać.

[link widoczny dla zalogowanych]

ateizm polega na niewierze w Boga. Zachodzi jednak zasadnicza różnica pomiędzy odrzuceniem pojęcia (cokolwiek to znaczyłoby, a u Sochonia nie jest jasne, co), a niewiarą w istnienie desygnatu tego pojęcia. W istocie rzeczy, konfrontacja pomiędzy teizmem a ateizmem, dotyczy zdania (1) Bóg istnieje, lub, w lepszej parafrazie, (2) istnieje x, takie, że x jest Bogiem. Wobec tego zdania można zajmować rozmaite postawy, wyrażające się w stwierdzeniach zaczynających się od “uznaję", “nie uznaję", “wierzę w", “nie wierzę w" itd. Te wypowiedzi określają rozmaite rodzaje teizmu, agnostycyzmu i ateizmu, ale pomijając te subtelności (rzecz jest dokładnie przedstawiona w “Granicach niewiary", gdzie argumentuję raczej za agnostycyzmem niż ateizmem), sprawa zawsze dotyczy istnienia Boga.

Po drugie, nie wiadomo, co Sochoń chciał wykazać: czy to, że ateizm teoretyczny nie istnieje, czy też, że nie jest możliwy; w jego książce znajdujemy oba stwierdzenia. Jasne jednak, że drugie jest mocniejsze niż pierwsze. W samej rzeczy, jeśli coś nie jest możliwe, to nie istnieje, ale jeśli nie istnieje, to z tego nie wynika, że jest niemożliwe. Załóżmy na początek, że ateizm jest niemożliwy. Sochoń uzasadnia to tym, że nie ma racji przemawiających za koniecznością przyjęcia ateizmu. Ale z tego wynika tyle tylko, że przyjęcie ateizmu jest niekonieczne, ale nie, że jest niemożliwe. Z wywodów Sochonia o niemożliwości ateizmu wcale nie wynika, że nie istnieje. W samej rzeczy łatwo wskazać ateistów teoretycznych (np. Bertrand Russell, neopozytywiści, późny Max Scheler, Tadeusz Kotarbiński). Skoro można ich wskazać, to znaczy, że istnieją, podobnie, jak ich poglądy. Można oczywiście twierdzić, że ateizm teoretyczny nie został, jak dotąd, należycie uzasadniony. Z tego nie wynika, że nie mógłby się pojawić. Sochoń najwyraźniej jednak głosi coś więcej, mianowicie, że ateizmu nie da się w ogóle uzasadnić i w tym sensie jest niemożliwy. Jest to pochodna tezy, że teizm ma za sobą racje z konieczności wymagające jego przyjęcia. Są jednak ateiści, np. neopozytywiści, którzy uważają, iż nie da się uzasadnić ani teizmu, ani ateizmu. Znaczy to, że jedno i drugie stanowisko jest niemożliwe jako system teoretyczny. Jakby nie było, trzeba zbadać, w jaki sposób teizm jest uzasadniony.

Semele

Jest jednak ciekawy wątek na forum ateista.pl

[link widoczny dla zalogowanych]

Semele

Parę spostrzeżeń.

1. Mała obecność admina i moderatorów.
2. To nie znaczy , że ma być jak na ateiście, ze do każdego wątku moderator się przypina a nawet go stopuje
3.jednak ograniczyłabym literówkę. robią to nawet na maturze. Zwięzłość jest królem komunikacji

4. Może usunąć naukowe. Mało na tym forum nauki...

rafal3006 · 2024-10-03 Premiera

Semele

Poczekam z odpowiedzią do Walentynek 🍓😊😘

rafal3006

Śfinia nieźle żre - mam nadzieję że wszyscy czytają algebrę Kubusia

Śfinia:
Na Forum jest 260 użytkowników :: 0 Zarejestrowanych, 1 Ukrytych i 259 Gości

Tymczasem na matematyce.pl jest:
Jest 29 użytkowników online :: 2 zarejestrowanych, 0 ukrytych i 27 gości

Zaś na ateiście.pl jest:
53 użytkowników aktywnych w ciągu ostatnich 15 minut: 2 zarejestrowanych (w tym 0 niewidocznych) oraz 47 gości