ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy   Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  Z jakimi dyskutantami kompletnie nie daje się dyskutować?          Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Samoocena - jak śfinie widzą Śfinię Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Michał Dyszyński Bloger na Kretowisku Dołączył: 04 Gru 2005 Posty: 33545 Przeczytał: 80 tematów Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna Wysłany: Śro 10:33, 22 Lip 2020    Temat postu: Z jakimi dyskutantami kompletnie nie daje się dyskutować? Oto moja lista zachowań dyskusyjnych, które powodują, że ma się ochotę (a także najczęściej wolę i ostatecznie działanie), aby dyskutantowi powiedzieć "żegnaj, bez odbioru": 1, gdy dyskutant w ogóle nie rozumie, co do niego piszesz, co sugeruje odpowiedź, która ma się nijak do tekstu, któremu rzekomo odpowiada 2. gdy dyskutant nie ciągnie nijak tematu konkretnego, nie podejmuje zagadnień merytorycznych, a notorycznie pisze o jakichś swoich pierdołach, co mu tam wpadło do głowy 3. gdy dyskutant nie podejmuje kwestii dających się obiektywizować, intersubiektywnych, jakoś łączących stanowiska, tylko wciąż odgórnie twierdzi, twierdzi, twierdzi... Wypowiada się zawsze skrajnie autorytarnym w stylu tonem, na podobieństwo starożytnego proroka, czy nawiedzonego guru sekty 4. gdy dyskutant jest skrajnie polemiczny i napastliwy, gdy na pytania o konkrety, zawsze w odpowiedzi ma atak na osobę, ocenę personalną, nie zważając na to, że nikogo nie obchodzi, jakie on znowu fajne, nośne, pejoratywne określenie wymyślił na swojego przeciwdyskutanta, ale co ma do powiedzenia W SPRAWIE. Lista jest rozwojowa... Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Śro 10:35, 22 Lip 2020, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Michał Dyszyński Bloger na Kretowisku Dołączył: 04 Gru 2005 Posty: 33545 Przeczytał: 80 tematów Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna Wysłany: Czw 1:45, 23 Lip 2020    Temat postu: Michał Dyszyński napisał: Oto moja lista zachowań dyskusyjnych, które powodują, że ma się ochotę (a także najczęściej wolę i ostatecznie działanie), aby dyskutantowi powiedzieć "żegnaj, bez odbioru": 1, 2, 3, 4 Lista jest rozwojowa... 5. dyskutanci, którzy wciąż się upierają, że coś w odpowiedzi gdzieś tam kiedyś napisali, ale nie wiadomo (bo ci nam nie powiedzą) gdzie, kiedy i co konkretnie, ale wedle tych dyskutantów to było rozwiązaniem, wyjaśnieniem i ogólnie powoduje, że to oni mają rację. Także niesłychanie trudno jest dyskutować dyskutantami, których określam mianem "enigmatycznych". Enigmatyczność polega na różnej postaci wmawiania, że za ich zdawkowymi sformułowaniami, kryje się rzekomo jakaś głęboka myśl, lecz oni sami jej nie wyjaśniają, nic nie powiedzą, bo to się ma domyślić adresat tej ich wiadomości. A jak się nie domyśla niczego z tych zdawkowych sformułowań, to znaczy że jest głupi i ogólnie nie ma racji w tej dyskusji. Generalnie wszelka forma ściemniania na temat tego, jak to za sformułowaniami takimi czy innymi kryje się genialna treść, tylko że my jej nie zrozumieliśmy, kwalifikuje ściemniającego do ciemnicy... Oczywiście jest też i druga strona modelu - ta, że niektórzy rzeczywiście wciąż się domagają "precyzyjniejszego wyjaśnienia" czegoś, co było im wielokrotnie tłumaczone. Tutaj też można sobie jakieś nieuczciwe punkty za trolowanie współdyskutanta urwać. Gdzieś w tym wszystkim jest jakiś złoty środek, albo przynajmniej uczciwość, która z jednej strony nakazuje nie udawać niczego, co nie jest prawdą. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość towarzyski.pelikan Dołączył: 19 Sie 2018 Posty: 5675 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Ze wsi Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 11:55, 23 Lip 2020    Temat postu: 6. Gdy dyskutant nagminnie stawia chochoły, robi ze swojego rozmówcy debila, któremu jak dziecku tłumaczy oczywistości, żeby na jego tle pobłyszczeć, czego by nie wskórał, gdyby zajął się polemiką z tym, co rozmówca rzeczywiście twierdzi. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Michał Dyszyński Bloger na Kretowisku Dołączył: 04 Gru 2005 Posty: 33545 Przeczytał: 80 tematów Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna Wysłany: Czw 12:17, 23 Lip 2020    Temat postu: towarzyski.pelikan napisał: 6. Gdy dyskutant nagminnie stawia chochoły, robi ze swojego rozmówcy debila, któremu jak dziecku tłumaczy oczywistości, żeby na jego tle pobłyszczeć, czego by nie wskórał, gdyby zajął się polemiką z tym, co rozmówca rzeczywiście twierdzi. Masz rację. Odpowiednio konsekwentna technika "na chochoła" jest praktycznie nie do odparcia. Gdy każde sformułowanie ktoś sprowadza do totalnej skrajności, nie zważając na to, że twórca sformułowania od owej skrajności był daleko, upiera się, że on lepiej wie, co ktoś powiedział, jakie miał intencje, to przebić się przez taką twardą zasłonę chochołów jest nie sposób. Ale dodałbym w tym kontekście punkt kolejny 7. Gdy dyskutant notorycznie "czyta w myślach" innych osób. A właściwie w myślach i intencjach, co chwila ignorując to, co rzeczywiście zostało powiedziane, za to bardzo się rozpisując o tym, co ktoś rzekomo chciał powiedzieć, jakie ukryte, podstępne cele posiadał. Dyskutowanie z takimi "telepatami", którzy "wszystko wiedzą" na temat ukrytych potrzeb, emocji, pragnień osób, z którymi znają się tylko z wymienionych paru postów, jest mordęgą. Bo przecież nikt nie udowodni drugiej osobie, że nie miał jakiejś jakiejś intencji, więc dowolnie długo można wpierać, że jednak tę właśnie intencję posiadał. Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Czw 12:18, 23 Lip 2020, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Samoocena - jak śfinie widzą Śfinię Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Strona 1 z 1   Skocz do: Wybierz forum Biuro----------------RegulaminFAQSamoocena - jak śfinie widzą ŚfinięPubliczne testowanie skryptówTest skryptu do KretowiskaKosmosZgłoszenia naruszeń RegulaminuJak zakończyć wojnę CDLM? Komentarze do artykułów----------------ArtykułyNotatkiFelietonyFilipikiKomentarze: Otwarte Referarium Filozoficzne (ORF)Komentarze: Anty(k)wariat WujauserDummyBlog: Biuro KretowiskagetblogKomentarze: Kretowisko (blogosfera)Blog: wujzbojBlog: Michał DyszyńskiBlog: Mirosław GalczakBlog: luzikBlog: KoriBlog: malaaviBlog: hushekBlog: IroBBlog: skrobipiórekBlog: v2Blog: SemeleBlog: bronmus45Blog: JanelleLBlog: Piotr RokubungiBlog: MimozaBlog: MMMEmulacja Działu Regulaminowego - niczego tu nie przenosimy!Blog: jesterPogaduchy luźne u MMMŻURNAL JanelleLNotatnik szkolny 18 JanelleLBlog: evaj23Blog: ApoloniaBlog: towarzyski.pelikanBlog: NetlisBlog: Kruchy04Blog: chryzjanBlog: Czytanki starożytneBlog: AnboBlog: Andy72 Światopogląd----------------FilozofiaRozbieranie irracjonalizmuApologia kontra krytyka teizmuŚwięte KsięgiKatolicyzmReligie i wyznaniaGenesisNauka a światopoglądSztuka a światopogląd Nauka----------------Świat nieożywionyŚwiat ożywionyŚwiat skomputeryzowanyMetodologiaNauki społeczne3: Sprawy ostateczne2: Genesis1: Wiara a wiedzaSprawy techniczneForum Kubusia Sztuka----------------WydarzeniaGaleria twórczościSeriale - utwory w odcinkach Towarzystwo----------------PowitaniaKretowiskoKawiarniaAktualnościLinkowniaGwiezdne WojnyWięzienieKrzyknikŚmietnikMagiel więzienny Stopka----------------Statystyka strony głównej - zliczenia od 1 lutego 2006Zaprzyjaźnione portale  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Regulamin Na skróty:BiuroKomentarze do artykułówŚwiatopoglądNaukaSztukaTowarzystwoStopkaFilozofiaWięzienieKretowiskoKawiarniaApologia kontra krytyka teizmuMetodologiaForum KubusiaRozbieranie irracjonalizmuBlog: hushekKatolicyzmGwiezdne WojnyNauki społeczneBlog: Michał DyszyńskiReligie i wyznaniaŚwięte KsięgiBlog: IroBKosmosGenesisBlog: MMMPowitaniaNauka a światopoglądŚmietnikRegulamin