Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Związek między lewicowością a brakiem logicznego myślenia

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Rozbieranie irracjonalizmu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
towarzyski.pelikan




Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5675
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 10:49, 29 Sty 2023    Temat postu: Związek między lewicowością a brakiem logicznego myślenia

Wiele osób podczas dyskusji z osobami o lewicowych poglądach zderza się ze ścianą, z tego względu, że okazuje się, że lewaki mają problem z logicznym myśleniem. I stąd powstała teoria, że brak umiejętności logicznego myślenia jest źródłem lewicowych poglądów. Uważam jednak, że jest ona błędna i tak naprawdę jest dokładnie na odwrót. To lewicowe poglądy ( a właściwie mentalność, która czyni lewaka podatnym na te poglądy) są źródłem problemów z logicznym myśleniem. Czemu tak uważam?

Choćby dlatego, że lewak podczas rozmów na tematy, które nie dotyczą jego ideologii (albo on sam nie zauważa tego związku) potrafi myśleć logicznie. I dopiero jak się wejdzie na ten ideologiczny teren, kwestionując lewicowe dogmaty, wtedy lewak przechodzi na inny tryb, gdzie wyłącza logiczne myślenie i zaczyna każdym możliwym sposobem bronić swojej ideologii.

Czyli wyłączenie logiki u lewaka pełni rolę psychologicznego mechanizmu obronnego. Ideologia lewacka odpowiada potrzebom psychicznym lewaka (np. potwierdzając jego traumę, doświadczenie, poczucie krzywdy, postrzeganie się jako ofiarę), w związku z tym każda próba zaatakowania tej ideologii jest odbierana jako atak personalny na lewaka. Lewak dosłownie odczuwa, że osoba posługująca się logiką chce mu wyrządzić krzywdę, obwinić za coś.

To też tłumaczy, skąd w samej lewicowej ideologii potępienie rozumu, odejście od obiektywizmu, postmodernizm (ile ludzi, tyle prawd). Albowiem rozumowe podejście do życia, świata, wiązałoby się u lewaka z rozdrapywaniem u niego nieprzepracowanej krzywdy. Lewak nie chce zmierzyć się z problem, tylko ucieka w ideologię, która usprawiedliwia jego tchórzostwo.

Lewak w przeciwieństwie do osoby obiektywnie nastawionej do rzeczywistości, wszystko bierze personalnie do siebie.
Powiesz lewakowi "Ludzie to świnie, nie sprzątają po sobie"
a lewak natychmiast Ci zarzuci, że Ty mu zarzucasz, że po sobie nie sprząta. Nie ma takiego logicznego wynikania, ale lewak dopowiada sobie treści, które nie padły i następnie odpiera tezy, którymi sam siebie atakuje.

Dlatego rozmowa z lewakiem, jeżeli ma być choćby w minimalnym stopniu owocna, musi mieć formę psychoterapii. Trzeba być ostrożnym, obchodzić się jak z jajkiem, co chwilę tłumaczyć się z tego, że się nie jest wielbłądem, wyprzedzać jego ewentualne zarzuty, bo w przeciwnym razie nigdy się do takiej osoby nie dotrze, ponieważ poczuje się zaatakowana.

Oczywiście, ten mechanizm dotyczy nie tylko lewactwa, a w jakimś stopniu dotyczy każdej osoby, która ma jakiś nieprzepracowany problem w psychice. Natomiast w ideologii lewicowej ten mechanizm nabiera szczególnie dużych rozmiarów. I co niepokojące, ta ideologia (czy szerzej: mentalność) która u podstaw ma niedojrzałość psychiczną, rządzi światem Zachodu.


Ostatnio zmieniony przez towarzyski.pelikan dnia Nie 10:55, 29 Sty 2023, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 11:13, 29 Sty 2023    Temat postu:

Cytat:
Lewak w przeciwieństwie do osoby obiektywnie nastawionej do rzeczywistości, wszystko bierze personalnie do siebie.
Powiesz lewakowi "Ludzie to świnie, nie sprzątają po sobie"
a lewak natychmiast Ci zarzuci, że Ty mu zarzucasz, że po sobie nie sprząta.


niedawno robiłaś z tego typu stwierdzenia Michała "Ludzie to świnie, nie sprzątają po sobie", że tak nie można powiedzieć, bo da nich to nie "świnienie" .... a teraz, że to przejwa lewactwa ? gdzie tu logika :) ?

poza tym lewicowość , jak dla mnie, to nie lewactwo, które ma wspólny mianownik z faszyzmem i nazizmem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6618
Przeczytał: 2 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 11:17, 29 Sty 2023    Temat postu:

lucek napisał:

poza tym lewicowość , jak dla mnie, to nie lewactwo, które ma wspólny mianownik z faszyzmem i nazizmem.

Jest różnica między lewicowcem a lewakiem,
podobnie między prawicowcem a prawakiem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
towarzyski.pelikan




Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5675
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 11:28, 29 Sty 2023    Temat postu:

lucek napisał:
Cytat:
Lewak w przeciwieństwie do osoby obiektywnie nastawionej do rzeczywistości, wszystko bierze personalnie do siebie.
Powiesz lewakowi "Ludzie to świnie, nie sprzątają po sobie"
a lewak natychmiast Ci zarzuci, że Ty mu zarzucasz, że po sobie nie sprząta.


niedawno robiłaś z tego typu stwierdzenia Michała "Ludzie to świnie, nie sprzątają po sobie", że tak nie można powiedzieć, bo da nich to nie "świnienie" .... a teraz, że to przejwa lewactwa ? gdzie tu logika :) ?

Przejawem braku logiki jest powyższa Twoja wypowiedź. Co ma piernik do wiatraka? Wyciągasz wnioski z dupy, bo (zgodnie z moją teorią) jesteś mentalnym lewakiem.
Cytat:
poza tym lewicowość , jak dla mnie, to nie lewactwo, które ma wspólny mianownik z faszyzmem i nazizmem.

Lewactwo jest szczególnym rodzajem lewicowości. Jednak już w klasycznej lewicowości a la Marks kryje się trauma - poczucie bycia ofiarą. Więc na potrzeby tego tematu takie rozróżnienie jest zbędne. Lewicowość jako taka jest ściśle związana z mentalną niedojrzałością. Lewak chce przekształcać ideologicznie świat w odpowiedzi an nieprzepracowaną psychiczną traumę. Woli się zająć światem a nie sobą. Ty jesteś przykładem lewaka wypierającego swoje lewactwo. U Ciebie ta lewackość ma arcykomiczny wydźwięk, bo tak bardzo nienawidzisz swojej lewackości, że wszędzie widzisz lewaków, na temat czego już powstały forumowe memy :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15369
Przeczytał: 27 tematów


PostWysłany: Nie 11:29, 29 Sty 2023    Temat postu:

Ten problem braku logicznego myślenia w sensie "ogólnie myślę logicznie, ale gdy mowa o mojej ideologii, to przestawiam tryb" dotyczy nie tylko lewaków, ale i prawaków, teistów czy zideologizowanych ateistów.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 11:30, 29 Sty 2023    Temat postu:

Andy72 napisał:
lucek napisał:

poza tym lewicowość , jak dla mnie, to nie lewactwo, które ma wspólny mianownik z faszyzmem i nazizmem.

Jest różnica między lewicowcem a lewakiem,
podobnie między prawicowcem a prawakiem.


no nie wiem ... żródła nazizmu są te same co lewactwa, to postrzeganie siebie (człowieka) jako zwierzęcia, rządzącego się takimi samymi prawami jak zwierzęta, bez udziały rozumu lub ze wzmocnieniem rozumem zachowań zwierzęcych ... to obiektywna, naturalistyczna prawda, bo wynikająca z obserwacji stanu zastanego ....

nazizm jednak jest postrzegany jako nurt prawicowy, jednak ta podstawa jest wspólna z lewactwem .... jeśli są prawacy, i pewnie byli przed naturalistyczną rewolucją, choć w formie mniej uświadomionej .... to i tak podciągnął bym pod lewactwo

nie jest dla mnie ważne specjalnie jak siebie ktoś nazywa, a jaką mentalnością się kieruje .... ostatnio wyczytałem, ze pierwszy "ateista", tak się sam określił, akurat kształcony był przez jezuitów i nie miał, jak dla mnie nic wspólnego z lewactwem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 11:35, 29 Sty 2023    Temat postu:

towarzyski.pelikan napisał:
Lewactwo jest szczególnym rodzajem lewicowości. Jednak już w klasycznej lewicowości a la Marks kryje się trauma - poczucie bycia ofiarą.


lewactwo to poczucie wyższości, w tym intelektualnej, takie jak prezentujesz ... nie ma nic wspólnego z obiektywizmem, bo jemu zaprzecza.

w dodatku jest raczej niedorozwojem intelektualnym, a nie logicznym mysleniem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
towarzyski.pelikan




Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5675
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 11:39, 29 Sty 2023    Temat postu:

Irbisol napisał:
Ten problem braku logicznego myślenia w sensie "ogólnie myślę logicznie, ale gdy mowa o mojej ideologii, to przestawiam tryb" dotyczy nie tylko lewaków, ale i prawaków, teistów czy zideologizowanych ateistów.

Tak, ale myślę, że akurat grupy prawaków, teistów i ateistów są bardziej zróżnicowane pod tym kątem. Natomiast niebywale rzadko się zdarza. żeby lewak posługiwał się logiką w dyskusji nawiązującej do jego ideologii. Ta ideologia przyciąga w większym stopni niż inne osoby niedojrzałe psychicznie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
towarzyski.pelikan




Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5675
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 11:42, 29 Sty 2023    Temat postu:

lucek napisał:
towarzyski.pelikan napisał:
Lewactwo jest szczególnym rodzajem lewicowości. Jednak już w klasycznej lewicowości a la Marks kryje się trauma - poczucie bycia ofiarą.


lewactwo to poczucie wyższości, w tym intelektualnej, takie jak prezentujesz ... nie ma nic wspólnego z obiektywizmem, bo jemu zaprzecza.

w dodatku jest raczej niedorozwojem intelektualnym, a nie logicznym mysleniem.

Znamienne dla lewaka jest przypisywanie komuś poczucia wyższości intelektualnej, kiedy ten ktoś posługuje się logiką. I stąd się wzięła ta Wasza lewacka teza, że logika jest opresją :)


Ostatnio zmieniony przez towarzyski.pelikan dnia Nie 11:42, 29 Sty 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15369
Przeczytał: 27 tematów


PostWysłany: Nie 11:47, 29 Sty 2023    Temat postu:

towarzyski.pelikan napisał:
Irbisol napisał:
Ten problem braku logicznego myślenia w sensie "ogólnie myślę logicznie, ale gdy mowa o mojej ideologii, to przestawiam tryb" dotyczy nie tylko lewaków, ale i prawaków, teistów czy zideologizowanych ateistów.

Tak, ale myślę, że akurat grupy prawaków, teistów i ateistów są bardziej zróżnicowane pod tym kątem. Natomiast niebywale rzadko się zdarza. żeby lewak posługiwał się logiką w dyskusji nawiązującej do jego ideologii. Ta ideologia przyciąga w większym stopni niż inne osoby niedojrzałe psychicznie.

Może i coś w tym jest - jakoś od razu po zachowaniu widać, że to lewak.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 11:49, 29 Sty 2023    Temat postu:

towarzyski.pelikan napisał:
Irbisol napisał:
Ten problem braku logicznego myślenia w sensie "ogólnie myślę logicznie, ale gdy mowa o mojej ideologii, to przestawiam tryb" dotyczy nie tylko lewaków, ale i prawaków, teistów czy zideologizowanych ateistów.

Tak, ale myślę, że akurat grupy prawaków, teistów i ateistów są bardziej zróżnicowane pod tym kątem. Natomiast niebywale rzadko się zdarza. żeby lewak posługiwał się logiką w dyskusji nawiązującej do jego ideologii. Ta ideologia przyciąga w większym stopni niż inne osoby niedojrzałe psychicznie.


i ty opowiadasz o obiektywizmie i logice, podczas gdy twoim "obiektywnym argumentem" miałay być twoja opinia o oponęcie .... jeśli w ogóle twoja, a nie wyczytana, w naturalistycznej lewackiej propagandzie ... często już ludzi samoogupiających się ... w koncu żaden fanatyk czy religiant nie zdaje sobie sprawy z rządzącej nim ideologią.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
towarzyski.pelikan




Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5675
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 12:13, 29 Sty 2023    Temat postu:

lucek napisał:
towarzyski.pelikan napisał:
Irbisol napisał:
Ten problem braku logicznego myślenia w sensie "ogólnie myślę logicznie, ale gdy mowa o mojej ideologii, to przestawiam tryb" dotyczy nie tylko lewaków, ale i prawaków, teistów czy zideologizowanych ateistów.

Tak, ale myślę, że akurat grupy prawaków, teistów i ateistów są bardziej zróżnicowane pod tym kątem. Natomiast niebywale rzadko się zdarza. żeby lewak posługiwał się logiką w dyskusji nawiązującej do jego ideologii. Ta ideologia przyciąga w większym stopni niż inne osoby niedojrzałe psychicznie.


i ty opowiadasz o obiektywizmie i logice, podczas gdy twoim "obiektywnym argumentem" miałay być twoja opinia o oponęcie .... jeśli w ogóle twoja, a nie wyczytana, w naturalistycznej lewackiej propagandzie ... często już ludzi samoogupiających się ... w koncu żaden fanatyk czy religiant nie zdaje sobie sprawy z rządzącej nim ideologią.

Właśnie zrobiłeś to co mi zarzucasz. Powyższe jest Twoją opinią o oponencie, której używasz jako argumentu w dyskusji. Co jest zresztą typowe dla lewactwa.

Jest to zresztą mechanizm uzasadniony ewolucyjnie. Wyobraźmy sobie antylopę, która została kiedyś w chwili nieuwagi zaatakowana przez lwa, ale jakoś uszła z życiem, zdążyła uciec ale odnosząc dużą ranę. Taka antylopa od teraz będzie szczególnie wyczulona na jakikolwiek przejaw zagrożenia. Zacznie dostrzegać lwy w drzewach, innych antylopach, a nawet własnym cieniu, ponieważ jej organizm jest teraz przestawiony na tryb gotowości - bardziej mu się opłaca widzieć zagrożenia tam gdzie ich nie ma, niż przeoczyć realne zagrożenie.

Stąd lewak jest taki przeczulony na własnym punkcie, otoczony tyranami, rasistami, ksenofobami, seksistami, burżujami (skreśl niepotrzebne), nie rozumiejąc że on sobie to zagrożenie wmawia, a przynajmniej je przeszacowuje. A nie rozumie, bo zamiast zająć się swoją traumą, zrozumieć skąd się bierze jego zachowanie, angażuje się w działalność zastępczą, która tylko ją wzmacnia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 93 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:14, 29 Sty 2023    Temat postu:

Irbisol napisał:
Ten problem braku logicznego myślenia w sensie "ogólnie myślę logicznie, ale gdy mowa o mojej ideologii, to przestawiam tryb" dotyczy nie tylko lewaków, ale i prawaków, teistów czy zideologizowanych ateistów.


A także przede wszystkim dotyczy ciebie bo jesteś nielogiczny na maxa nic nie wiedząc i jednocześnie całe dnie oszukując ludzi na forum, że coś niby wiesz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 12:26, 29 Sty 2023    Temat postu:

towarzyski.pelikan napisał:
lucek napisał:
towarzyski.pelikan napisał:
Irbisol napisał:
Ten problem braku logicznego myślenia w sensie "ogólnie myślę logicznie, ale gdy mowa o mojej ideologii, to przestawiam tryb" dotyczy nie tylko lewaków, ale i prawaków, teistów czy zideologizowanych ateistów.

Tak, ale myślę, że akurat grupy prawaków, teistów i ateistów są bardziej zróżnicowane pod tym kątem. Natomiast niebywale rzadko się zdarza. żeby lewak posługiwał się logiką w dyskusji nawiązującej do jego ideologii. Ta ideologia przyciąga w większym stopni niż inne osoby niedojrzałe psychicznie.


i ty opowiadasz o obiektywizmie i logice, podczas gdy twoim "obiektywnym argumentem" miałay być twoja opinia o oponęcie .... jeśli w ogóle twoja, a nie wyczytana, w naturalistycznej lewackiej propagandzie ... często już ludzi samoogupiających się ... w koncu żaden fanatyk czy religiant nie zdaje sobie sprawy z rządzącej nim ideologią.

Właśnie zrobiłeś to co mi zarzucasz. Powyższe jest Twoją opinią o oponencie, której używasz jako argumentu w dyskusji. Co jest zresztą typowe dla lewactwa.

Jest to zresztą mechanizm uzasadniony ewolucyjnie. Wyobraźmy sobie antylopę, która została kiedyś w chwili nieuwagi zaatakowana przez lwa, ale jakoś uszła z życiem, zdążyła uciec ale odnosząc dużą ranę. Taka antylopa od teraz będzie szczególnie wyczulona na jakikolwiek przejaw zagrożenia. Zacznie dostrzegać lwy w drzewach, innych antylopach, a nawet własnym cieniu, ponieważ jej organizm jest teraz przestawiony na tryb gotowości - bardziej mu się opłaca widzieć zagrożenia tam gdzie ich nie ma, niż przeoczyć realne zagrożenie.

Stąd lewak jest taki przeczulony na własnym punkcie, otoczony tyranami, rasistami, ksenofobami, seksistami, burżujami (skreśl niepotrzebne), nie rozumiejąc że on sobie to zagrożenie wmawia, a przynajmniej je przeszacowuje. A nie rozumie, bo zamiast zająć się swoją traumą, zrozumieć skąd się bierze jego zachowanie, angażuje się w działalność zastępczą, która tylko ją wzmacnia.


:) mnie akurat interesuje ideologia i tylko po to, świadomie na forum piszę .... nie wiem co interesującego znajdujesz w rozmowach z MD, bo ten akurat "dyskutuje" w podobny sposób, jak ty tutaj, a co więcej deklaruje, że nie pozwoli siebie "cisnąć" (czy jakoś tak to ujął .... dla mnie każda okazja, dla szerzenia wyznawanej przeze mnie ideologii jest dobra i choć bywa, że mnie nieco wkurwiasz, to nic przeciwko tobie osobiście nie mam, a gdybyś przypadkiem zmądrzała ty byłby zadowolony :mrgreen:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23099
Przeczytał: 90 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 12:28, 29 Sty 2023    Temat postu:

Andy72 napisał:
lucek napisał:

poza tym lewicowość , jak dla mnie, to nie lewactwo, które ma wspólny mianownik z faszyzmem i nazizmem.

Jest różnica między lewicowcem a lewakiem,
podobnie między prawicowcem a prawakiem.


chciałam zadać to samo pytanie.
Może nawet lewicowiec jest gorszy od lewaka, ale jednak warto uściślić.
:wink:

Nie wiem czy Marks posługiwał się kategorią krzywdy.

Marks uważał kapitalistów za klasę najbardziej rewolucyjną w historii, ponieważ stale rewolucjonizuje środki produkcji, ale był przekonany o podatności kapitalizmu na nieuchronne cykliczne kryzysy nadprodukcji. Wykazywał, że kapitaliści inwestują coraz więcej w nowe technologie, a coraz mniej w pracę.

Jak to wygląda dziś?


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Nie 16:26, 29 Sty 2023, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Rozbieranie irracjonalizmu Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin