ŚFiNiA

Michał Dyszyński

Wiele dyskusji na naszym forum stoczyło się do formy bardzo emocjonalnej, związanej z pragnieniem potwierdzenia po raz kolejny tej samej intencji.
Wielu dyskutantów już pisze posty na zasadzie: nieważne na co odpowiadam, ja napiszę znowu to co wcześniej.
Czasem ta strategia związana jest z jakimś wersjonowaniem odpowiedzi, czasem nie jest to dokładnie to co wcześniej, tylko bardzo podobnego do tego, co wcześniej, ale ogólnie efekt jest bardzo podobny. W każdym razie treść tego, co się komentuje, nie wpływa (albo wpływa w znikomym stopniu) na kształt komentarza.
Ciekawe byłoby rozpatrzenie REAKCJI ODBIORCY na taką strategię dyskusji.

Opiszę swoja reakcję na taką postawę, w której ktoś wciąż, praktycznie niezależnie od czegokolwiek, pisze w kółko to samo. U mnie pojawia się przyzwyczajenie, prowadzące do habituacji, czyli wtopienia się w tło, do zanikania osobistej reakcji, wytłumienia emocji, wycofania nowych oczekiwań.
Behawioryści na wielu przypadkach stwierdzili, że percepcja dość silnie wyróżnia aspekt ZMIANY. To widać już u zwierząt - na ruch, będą one reagowały (np. ucieczką), ale stojąc nieruchomo możemy pozostać czasem wręcz niezauważeni, bo płochliwe dzikie zwierzę może nieopacznie podejść bardzo blisko nas. Percepcja działa trochę podobnie do niektórych algorytmów komputerowej kompresji danych - tam gdzie dane są powtarzalne, przestaje je traktować osobno, tylko scala w jeden element, traktowany na zasadzie "powtórzenie wzorca zapisanego pod symbolem ...".
Nawet w związkach, aby utrzymać jakąś formę emocjonalnego zaangażowania dobrze jest się jest czasem czymś zaskoczyć. Rutyna zabija emocje, zabija żywość reakcji, powoduje że te reakcje obojętnieją.

Michał Dyszyński

Michał Dyszyński

Michał Dyszyński

Michał Dyszyński