 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33357
Przeczytał: 62 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Wto 11:13, 02 Cze 2020 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | Irbisol napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | Irbisol napisał: | Czyli uznajesz istnienie Boga na tej samej zasadzie co istnienie neutronów.
Też były eksperymenty? |
Na podobnej zasadzie, a nie tej samej.
Eksperymenty były, ale innego rodzaju - eksperymenty osobiste, dotyczące tego jak odczuwam świat i samego siebie. |
Czyli jak ktoś będzie odczuwał inaczej, to dojdzie do sprzecznych z twoimi wniosków. |
Oczywiście że tak!
Tu dotykamy tej prawdy, że nie wszystko na świecie daje się zobiektywizować. |
Nie - tu idziemy dużo dalej. Dotykamy tej prawdy, że są takie rzeczy, które z obiektywnością totalnie nic nie mają wspólnego.
Bo co innego powtórzone na 100 ośrodkach jakieś badania dające te same wyniki (nadal nie wiadomo, czy obiektywnie), a co innego teza, która z natury jest całkiem różna u różnych ludzi. |
Widzę, że wreszcie choć trochę ruszyliśmy z tą dyskusją. 
Docieramy do ważnego punktu. Choć pewnie łatwo nie będzie, to znowu się cofniesz, odbijesz od wniosku, który ja dawno wyciągnąłem, a który jest chyba głównym powodem naszej różnicy stanowisk.
Masz rację - czym innym są badania powtórzone, wnioski zobiektywizowane, czy stwierdzenia ubrane w model, jakoś tam upubliczniony, uznany przez jakaś grupę ludzi, a czym innym jest rozumienie prywatne i wiedza prywatna.
Powtórzę: CZYM INNYM JEST!
I fajnie, że jest czym innym. 
O to mi od dawna właśnie chodzi, że to wszystko są ODRĘBNE KATEGORIE.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Czw 17:52, 04 Cze 2020 Temat postu: |
|
|
| Michał Dyszyński napisał: | Masz rację - czym innym są badania powtórzone, wnioski zobiektywizowane, czy stwierdzenia ubrane w model, jakoś tam upubliczniony, uznany przez jakaś grupę ludzi, a czym innym jest rozumienie prywatne i wiedza prywatna.
Powtórzę: CZYM INNYM JEST!
I fajnie, że jest czym innym.
O to mi od dawna właśnie chodzi, że to wszystko są ODRĘBNE KATEGORIE. |
Ale - jak się okazuje - jedno bez drugiego nie może istnieć:
http://www.sfinia.fora.pl/rozbieranie-irracjonalizmu,29/wiedza-jako-watpliwy-fundament-swiatopogladu,16277-350.html#531559
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33357
Przeczytał: 62 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 18:23, 04 Cze 2020 Temat postu: |
|
|
Tak, podobnie jak mamy prawą i lewa stronę, jang i yin, początek i koniec, prawdę i fałsz itp. Tak też aspekty obiektywne funkcjonują w świadomości poprzez ich zrzutowanie na subiektywność postrzegania, zaś rzeczy subiektywne są w ogóle rozpoznawane jako istniejące, gdy znajdą do porównania TŁO, czyli to co stałe, dotychczasowe, zobiektywizowane w rozumowaniu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
