Twardy opór przed wiarą w spiski i ukryte cele

ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.

FAQ

Szukaj

Użytkownicy

Grupy

Galerie

Rejestracja

Profil

Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości

Zaloguj

Twardy opór przed wiarą w spiski i ukryte cele
Idź do strony Poprzedni 1, 2

Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Rozbieranie irracjonalizmu

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku

Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33289
Przeczytał: 64 tematy

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

Wysłany: Wto 17:42, 19 Sty 2021 Temat postu: Re: Twardy opór przed wiarą w spiski i ukryte cele

towarzyski.pelikan napisał:

Chciałabym w tym wątku przedyskutować, skąd się bierze u ludzi taki opór przed tym, żeby uznać, że za czymś kryje się spisek albo jakieś ukryte cele, które nie są podawane do informacji publicznej.

Z teoriami spiskowymi jest kilka bardzo podstawowych problemów:
1. istnieje ich cała masa, niektóre są sprzeczne z innymi teoriami spiskowymi
2. ich zwolennicy żądają uwierzenia na słowo w to co głoszą, nie mając na to żadnych silnych uzasadnień.
3. nawet w obrębie jednego kierunku teoriospiskowości często napotykamy na spory jak to właściwie jest co stanowi istotę spisku, a co już nie, bo różne grupy mają na ten tam różne koncepcje.

Ad. 1
Mamy teorie spiskowa przeciw kościołowi katolickiemu - wiadomo: masoneria, marksizm. Ale też mamy teorie spiskowe o działalności kościoła katolickiego - tu się oskarża takie organizacje jak Opus Dei, templariuszy itp.
Mamy teorie spiskowe o wpływie jednych państw na społeczność, politykę innych państwa, a także teorie dokładnie odwrotne - w których państwa spisujące i od spisków cierpiące zamieniają się miejscami.
Znam teorię spiskową o szczepionkach, które mają niszczyć płodność, czy inaczej wrogo wpływać na społeczeństwa, ale też są i teorie spiskowe o tym, że sami antyszczepionkowcy są inspirowani przez wrogie mocarstwa.
Teorii spiskowych jest takie multum, że jakby ktoś miał wybrać tak mając pełną ich listę, to by pewnie zgłupiał.

Przy okazji jednak...
Wcale nie twierdzę, że
- państwa nawzajem się nie inwigilują, nie wpływają na opinię społeczną, czy też nie hackują tu i ówdzie. Problem w tym, ze pewnie "świętych" w tym zakresie nie ma. Wszyscy tak robią...
- szczepionki są idealne, nie mają skutków ubocznych, albo że ich stosowanie nie jest na rękę różnym grupom biznesowym, czy politycznym.
- że organizacje nie wspierają się, że nie mają jakichś sekretów, albo że próbują wpływać na społeczeństwa (także z elementami ukrytymi, które można podpiąć pod manipulowanie).
Szczególnie w ostatnich latach mamy dodatkowo jakieś zdegenerowanie się polityki informacyjnej. Media skąpią nam rzetelnych danych, zastępując je emocjami. To (nie ukrywam, że także u mnie) budzi pytanie: co właściwie ten "informujący" ukrywa, skoro po jego relacji krytyczny umysł generuje więcej zagadek, pytań, niejasności, niż rozwiązań sprawy?...
Przyznam, że dość wyraźnie ja CZUJĘ SIĘ MANIPULOWANY, a nie uczciwie informowany. Ale czy z tego, że ci, którzy powinni informować uczciwie nie spełniają swojej roli miałoby wynikać, że teraz będę ufał pierwszemu lepszemu?... (szczególnie jeśli ten pierwszy lepszy ogłosi się przeciwnikiem tych kiepsko informujących...) :shock:

- Według mnie taki wniosek byłby przedwczesny.
Co prawda typowi informatorzy niewątpliwie manipulują i zwodzą, ale ci co przeciw nim występują, przecież też wcale nie muszą być lepsi, uczciwsi, nie mających swoich własnych ukrytych celów.

Jak nie być paronoikiem?...
Akurat mnie trochę ten problem dotyka od lat, bo od dawna mam kontakt z osobą o osobowości bardzo skłonnej do postrzegania wszystkiego wokół siebie w kategorii spisków maści wszelakiej. Co by się złego nie działo -np. odbiór telewizji się psuje, grunt się zapadł w jakimś miejscu, gdzieś był wypadek drogowy itp. to ta osoba będzie postrzegała w kontekście jakiejś zmowy bliżej nieokreślonych "onych".
Napatrzyłem się, nasłuchałem już teoriospiskowości w dawce chyba znacznie wykraczającej ponad średnią. I jeśli z tego wyciągnąłem jakiś wniosek, to chyba taki, żeby nie popełnić tych samych błędów. Przeanalizowałem sobie też zestaw cech, które predestynują kogoś do bycia teoriospiskowcem. Na ten zestaw składają się:
1 żywy umysł, intensywne poszukiwanie przyczyn dla obserwowanych zjawisk, zachowań, sytuacji
2. emocjonalna natura - ta skłania do ucinania wątpliwości na temat własnych domysłów, emocje bowiem domagają się uległości, postawy "tak jest, jak ja sobie myslę!" i "wątpliwości mnie nie interesują!" (myślę o wątpliwościach względem WŁASNYCH przekonań)
3. pewien "zadzior", wojownicza natura, związana z dopatrywaniem się w życiu aspektu walki osobowości, kreowania rzeczy wolą osób, przekonanie, że niemal wszystko należy opisywać jako arenę jakiejś walki, starcia celowych sił.
4. silne poczucie zależności od społeczeństwa - plemienia, narodu, rodziny, grupy tej, czy innej - czegoś co należy wspierać, bronić, a co zatem ma swoich wrogów, którzy czyhają na dobro naszych.
Reszta już dzieje się "sama", bo umysł będzie teorie spiskowe generował.