|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marekmosiewicz
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 334
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 15:27, 05 Sty 2024 Temat postu: Rysunki naskalne |
|
|
Przez długi czas zastanawiałem się nad teorią ewolucji. Jako informatyk analizowałem możliwą skuteczność algorytmów genetycznych, zastanawiałem się czy może po prostu złożoność np oka jest pozorna. Ale co. Potem uświadomiłem sobie, że to bez sensu. Mając genom mam co najwyżej plik AutCada. Potrzebuję jeszcze komputer i drukarkę, żeby wytworzyć fenom. I to jest po prostu na obecną chwilę nie do ogarnięcia. I chyba już nigdy nie będzie. AI popchnie to wszystko szybko i dużo dalej i już nikt nawet nie będzie udawał, że coś rozumie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marekmosiewicz
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 334
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 15:44, 05 Sty 2024 Temat postu: |
|
|
Zresztą nie trzeba odnosić się do tak skomplikowanych przykładów. Weźmy Voyagera. Można powiedzieć, że najprostsze prawo. Obiekt porusza się ruchem jednostajnym. Wykopaliśmy go i on sobie tak leci. Niby nic dziwnego. Niby najlogiczniejsze i najbardziej matematyczne działanie. Ale to jest po prostu dla mnie dziwne. Pchniemy i to leci. Po prostu taka właściwość. Mógłby zacząć kręcić się w kółko. Mógłby się rozlecieć. Mógłby zacząć poruszać się chaotycznie. Mógłby nie móc się przemieszczać. Skąd powiązanie między matematyką a rzeczywistością ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 99 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 17:23, 05 Sty 2024 Temat postu: |
|
|
marekmosiewicz napisał: | Zresztą nie trzeba odnosić się do tak skomplikowanych przykładów. Weźmy Voyagera. Można powiedzieć, że najprostsze prawo. Obiekt porusza się ruchem jednostajnym. Wykopaliśmy go i on sobie tak leci. Niby nic dziwnego. Niby najlogiczniejsze i najbardziej matematyczne działanie. Ale to jest po prostu dla mnie dziwne. Pchniemy i to leci. Po prostu taka właściwość. Mógłby zacząć kręcić się w kółko. Mógłby się rozlecieć. Mógłby zacząć poruszać się chaotycznie. Mógłby nie móc się przemieszczać. Skąd powiązanie między matematyką a rzeczywistością ? |
To nie rzeczywistość jest powiązana z matematyką ale matematyka z rzeczywistością
A teoria ewolucji to bujda na resorach i nie ma na nią żadnych dowodów:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marekmosiewicz
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 334
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 15:23, 06 Sty 2024 Temat postu: |
|
|
fedor napisał: | marekmosiewicz napisał: | Zresztą nie trzeba odnosić się do tak skomplikowanych przykładów. Weźmy Voyagera. Można powiedzieć, że najprostsze prawo. Obiekt porusza się ruchem jednostajnym. Wykopaliśmy go i on sobie tak leci. Niby nic dziwnego. Niby najlogiczniejsze i najbardziej matematyczne działanie. Ale to jest po prostu dla mnie dziwne. Pchniemy i to leci. Po prostu taka właściwość. Mógłby zacząć kręcić się w kółko. Mógłby się rozlecieć. Mógłby zacząć poruszać się chaotycznie. Mógłby nie móc się przemieszczać. Skąd powiązanie między matematyką a rzeczywistością ? |
To nie rzeczywistość jest powiązana z matematyką ale matematyka z rzeczywistością
A teoria ewolucji to bujda na resorach i nie ma na nią żadnych dowodów:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych] |
Można powiedzieć, że fizyka czy chemia jest powiązana z rzeczywistością. Ale matematyka ? Matematyka jest teoretyczna i tak naprawdę nie jak nie jest powiązana z rzeczywistością. Widziałeś kiedyś jedynkę ? Dopiero jednostka miary, czy już fizyka ma jakieś powiązanie z rzeczywistością. Jedno jabłko plus drugie jabłko równa się dwa trochę podobne jabłka. Ale 1+1=2. Czysta teoria.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Andy72
Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6618
Przeczytał: 2 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 15:36, 06 Sty 2024 Temat postu: |
|
|
Jedyna sensowna opcja dotycząca filozofii matematyki to platonizm matematyczny.
Subiektywiści (solipsyści) chcieli by uważać matematykę za wymysł ludzki.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marekmosiewicz
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 334
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 16:49, 06 Sty 2024 Temat postu: |
|
|
Andy72 napisał: | Jedyna sensowna opcja dotycząca filozofii matematyki to platonizm matematyczny.
Subiektywiści (solipsyści) chcieli by uważać matematykę za wymysł ludzki. |
Czy na pewno da się to stwierdzić ? Chyba na chabad.org czytałem, że Żydzi najpierw modlą się dziękując za plony, a dopiero potem je liczą i że z doświadczenia wiedzą, że tak jest po prostu korzystniej. Prowadzę firmę ponad 20 lat. Ogrzewam kilka budynków. Przysłano mi ofertę na gaz, taką, że gdybym ogrzewał benzyną w tej cenie to cena tej benzyny byłaby 15 zł/l. I jako ekonomista wiedziałem, że to się zawali, ale myślałem, że mnie zmiecie wcześniej. No można powiedzieć, że rynek zadecydował szybciej i Sasin ustalił cenę gazu na 7zł/l benzyny. I wcale mnie to nie ucieszyło, bo pomyślałem, że tylko będę się dłużej męczył ale i tak padnę. No ale zima była ciepła i się udało przeżyć. Czy to statystycznie istotne ? No zimy raz są ciepłe raz zimne, nie aż tak znowu nieprawdopodobne. Księżyc przykrywający tarczę Słońca przy zaćmieniu też jest możliwy z jakimś prawdopodobieństwem, tylko jak je obliczyć i jeszcze wyznaczyć błąd standardowy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 99 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 4:16, 08 Sty 2024 Temat postu: |
|
|
marekmosiewicz napisał: | Andy72 napisał: | Jedyna sensowna opcja dotycząca filozofii matematyki to platonizm matematyczny.
Subiektywiści (solipsyści) chcieli by uważać matematykę za wymysł ludzki. |
Czy na pewno da się to stwierdzić ? Chyba na chabad.org czytałem, że Żydzi najpierw modlą się dziękując za plony, a dopiero potem je liczą i że z doświadczenia wiedzą, że tak jest po prostu korzystniej. Prowadzę firmę ponad 20 lat. Ogrzewam kilka budynków. Przysłano mi ofertę na gaz, taką, że gdybym ogrzewał benzyną w tej cenie to cena tej benzyny byłaby 15 zł/l. I jako ekonomista wiedziałem, że to się zawali, ale myślałem, że mnie zmiecie wcześniej. No można powiedzieć, że rynek zadecydował szybciej i Sasin ustalił cenę gazu na 7zł/l benzyny. I wcale mnie to nie ucieszyło, bo pomyślałem, że tylko będę się dłużej męczył ale i tak padnę. No ale zima była ciepła i się udało przeżyć. Czy to statystycznie istotne ? No zimy raz są ciepłe raz zimne, nie aż tak znowu nieprawdopodobne. Księżyc przykrywający tarczę Słońca przy zaćmieniu też jest możliwy z jakimś prawdopodobieństwem, tylko jak je obliczyć i jeszcze wyznaczyć błąd standardowy. |
Rzadko wpadasz na forum i zawsze szybko znikasz. Mógłbyś już zrobić to co robisz zawsze
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|