 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mat
Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2977
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Nie 20:22, 20 Gru 2020 Temat postu: Naturalistyczne preferencje teistów |
|
|
z innego wątku:
| fedor napisał: | | mat napisał: | | Ani ty, ani żaden inny teista na zniknięcie świnki morskiej czy roweru nie zakłada opcji złośliwego diabła, chochlika komistów czy tajemnego planu boskiego etc. |
Skąd to wiesz? Aby to wiedzieć musiałbyś siedzieć w umysłach wszystkich teistów świata lub mieć wszechwiedzę. Nie masz ani jednego, ani drugiego, więc tak sobie to tylko na pusto i arbitralnie deklarujesz. |
Gdyby tak było, że teiści równie dobrze przyjmują wyjaśnienia nienaturalistyczne jak inne, po prostu byśmy o tym słyszeli. Zaraz pojawiłyby sie newsy pt.Mieszkaniec Krośna nie zgadza się na śledztwo straży pożarnej w sprawie podpalenia ponieważ uważa, że zrobiły to złośliwe duchy.
Zapytany o szczegóły stwierdził:wyjaśnienia naturalistyczne jak rzekomy podpalacz, są puste i arbitralne, a w najlepszym razie równe milionom innych wyjaśnień niekoniecznie naturalistycznych. Bardzo proszę nie walczyć z moim światopoglądem otwartym na wiele opcji, nie zamkniętym na naturalistyczny dogmat
Ty też nie pisałbyś na forum, tylko siedział w wariatkowie. Choć powinno być całkiem na odwrót, teiści stanowią ogromną większość społeczeństwa, więc to wyjaśnienia nienaturalistyczne powinny dominować, tymczasem ci którzy odważą się je głosić lądują w szpitalach dla chorych na głowę. Ergo, tzw. teiści to de facto skończeni scjentyści.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 95 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 20:44, 20 Gru 2020 Temat postu: Re: Naturalistyczne preferencje teistów |
|
|
| mat napisał: | z innego wątku:
| fedor napisał: | | mat napisał: | | Ani ty, ani żaden inny teista na zniknięcie świnki morskiej czy roweru nie zakłada opcji złośliwego diabła, chochlika komistów czy tajemnego planu boskiego etc. |
Skąd to wiesz? Aby to wiedzieć musiałbyś siedzieć w umysłach wszystkich teistów świata lub mieć wszechwiedzę. Nie masz ani jednego, ani drugiego, więc tak sobie to tylko na pusto i arbitralnie deklarujesz. |
Gdyby tak było, że teiści równie dobrze przyjmują wyjaśnienia nienaturalistyczne jak inne, po prostu byśmy o tym słyszeli. Zaraz pojawiłyby sie newsy pt.Mieszkaniec Krośna nie zgadza się na śledztwo straży pożarnej w sprawie podpalenia ponieważ uważa, że zrobiły to złośliwe duchy.
Zapytany o szczegóły stwierdził:wyjaśnienia naturalistyczne jak rzekomy podpalacz, są puste i arbitralne, a w najlepszym razie równe milionom innych wyjaśnień niekoniecznie naturalistycznych. Bardzo proszę nie walczyć z moim światopoglądem otwartym na wiele opcji, nie zamkniętym na naturalistyczny dogmat
Ty też nie pisałbyś na forum, tylko siedział w wariatkowie. Choć powinno być całkiem na odwrót, teiści stanowią ogromną większość społeczeństwa, więc to wyjaśnienia nienaturalistyczne powinny dominować, tymczasem ci którzy odważą się je głosić lądują w szpitalach dla chorych na głowę. Ergo, tzw. teiści to de facto skończeni scjentyści. |
Nie rozważyłeś tej prostej rzeczy, że rozważanie alternatyw na zasadzie opcji nie pociąga za sobą deklarowania tych alternatyw ale wciąż są one w obszarze hipotezy. Ta prosta rzecz ci umknęła więc wyszło ci to, co ci wyszło jak zwykle, czyli groch z kapustą
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Nie 20:45, 20 Gru 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33347
Przeczytał: 62 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 21:04, 20 Gru 2020 Temat postu: Re: Naturalistyczne preferencje teistów |
|
|
| mat napisał: | | Gdyby tak było, że teiści równie dobrze przyjmują wyjaśnienia nienaturalistyczne jak inne, po prostu byśmy o tym słyszeli. Zaraz pojawiłyby sie newsy pt.Mieszkaniec Krośna nie zgadza się na śledztwo straży pożarnej w sprawie podpalenia ponieważ uważa, że zrobiły to złośliwe duchy. |
Oczywiście że teiści przyjmują wyjaśnienia naturalistyczne jak standard. Teiści nie twierdzą, że ludzie masowo mogą chodzić po wodzie, że jakimś standardem jest powstawanie ludzi z grobu, czy przemiana wody w wino.
Różnica jest o wiele bardziej subtelna (niestety, na poziomie bardziej subtelnych rozgraniczeń rozumowania trudno się dyskutuje z prosto zero-jedynkowo myślącymi ateistami). Teista przyjmujący naturalistyczne podejście w standardzie, DOPUSZCZA jednak wyjątki, związane z interwencją Boga, czy może ogólniej sfery ponadnaturalnej.
Tak więc naturalizm teistów jest właściwie jest chochołem, przekonaniem, które nie posiada obrońcy ze strony teistów.
Tak - jak teista - szczerze przyznaję, że standardem mojego orientowania się w tym świecie jest naturalizm. Jednocześnie jednak dopuszczam wyjątki od tego standardu, WYNIKAJĄCE Z WYŻSZEJ KONIECZNOŚCI (w szczególności interwencji Boga). Dlatego to w ogóle teiści mówią o pewnych zdarzeniach jako o "cudach". Gdyby nie było standardu naturalistycznego, to nie byłoby też sensu wprowadzać pojęcia cudu. A jednak owo pojęcie istnieje.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
blackSwan
Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 8:24, 21 Gru 2020 Temat postu: |
|
|
Ateiści chwalą się, że są logiczni i mają światopogląd naturalistyczny. Co jednak zupełnie nie przeszkadza wierzyć im, że świat powstał sam z niczego; że doskonalenie się ewolucyjne jest dziełem przypadku i błędu, że pewnego dnia małpa przemówiła ludzkim głosem.
Ot taka schiza ateistyczna.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 8:58, 21 Gru 2020 Temat postu: |
|
|
| blackSun napisał: | Ateiści chwalą się, że są logiczni i mają światopogląd naturalistyczny. Co jednak zupełnie nie przeszkadza wierzyć im, że świat powstał sam z niczego; że doskonalenie się ewolucyjne jest dziełem przypadku i błędu, że pewnego dnia małpa przemówiła ludzkim głosem.
Ot taka schiza ateistyczna. |
Bóg też stworzył świat z niczego.
Creatio ex nihilo Creatio ex nihilo (łac. stworzenie z niczego) – pogląd filozoficzny i teologiczny, rozwijany głównie w chrześcijaństwie, wedle którego świat został stworzony z nicości przez Boga.
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Pon 9:00, 21 Gru 2020, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Pon 11:23, 21 Gru 2020 Temat postu: |
|
|
| blackSun napisał: | Ateiści chwalą się, że są logiczni i mają światopogląd naturalistyczny. Co jednak zupełnie nie przeszkadza wierzyć im, że świat powstał sam z niczego; że doskonalenie się ewolucyjne jest dziełem przypadku i błędu, że pewnego dnia małpa przemówiła ludzkim głosem.
Ot taka schiza ateistyczna. |
Lepszy świat z niczego niż Bóg z niczego.
A co do ewolucji, to nie trzeba tu w nic wierzyć - ewolucja ma solidne matematyczne podstawy. Ale jak się jest nierozgarniętym, to i kuloziemstwo uważa się za wiarę.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pon 12:12, 21 Gru 2020 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Lepszy świat z niczego niż Bóg z niczego.
A co do ewolucji, to nie trzeba tu w nic wierzyć - ewolucja ma solidne matematyczne podstawy. Ale jak się jest nierozgarniętym, to i kuloziemstwo uważa się za wiarę. |
ze względu na wiarę, to teizm czy ateizm niedorozwojem się nie rożni ..... merytorycznie, w sferze światopoglądowej też prawie to samo, z tym, że ateista uznając swoją rozumność i osobowość, jest wewnętrznie sprzeczny .... jak buddysta zresztą 
a "świat z niczego" .... nie wiem co znaczy lecz pieprzyć można można wszystko 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mat
Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2977
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 21:33, 21 Gru 2020 Temat postu: |
|
|
| blackSun napisał: | Ateiści chwalą się, że są logiczni i mają światopogląd naturalistyczny. Co jednak zupełnie nie przeszkadza wierzyć im, że świat powstał sam z niczego; że doskonalenie się ewolucyjne jest dziełem przypadku i błędu, że pewnego dnia małpa przemówiła ludzkim głosem.
Ot taka schiza ateistyczna. |
Nie zrozumiałeś. Nie roztrzygamy tutaj czy światopogląd naturalistyczny jest super, niech będzie nawet do dopy; stwierdzamy, że teiści postepują i myślą tak jakby byli wyznawcami tego dupnego swiątopogladu naturalistycznego.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pon 21:46, 21 Gru 2020 Temat postu: |
|
|
| mat napisał: | | Nie zrozumiałeś. Nie roztrzygamy tutaj czy światopogląd naturalistyczny jest super, niech będzie nawet do dopy; stwierdzamy, że teiści postepują i myślą tak jakby byli wyznawcami tego dupnego swiątopogladu naturalistycznego. |
a co teiści z naturalizmu zapożyczają, czego by wcześniej nie było w pojmowaniu przyrody w teizmie, a jest w naturalizmie  ?
w ogóle skąd pomysł, że "nauka" to wynalazek ateizmu ?
PS
pomyłka: "Nauka" to rzeczywiście wynalazek ateizmu, a nauka wynalazkiem ateizmu nie jest.
Ostatnio zmieniony przez lucek dnia Pon 21:59, 21 Gru 2020, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
blackSwan
Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 23:22, 21 Gru 2020 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: |
Bóg też stworzył świat z niczego.
Creatio ex nihilo Creatio ex nihilo (łac. stworzenie z niczego) – pogląd filozoficzny i teologiczny, rozwijany głównie w chrześcijaństwie, wedle którego świat został stworzony z nicości przez Boga.
|
Wydaje mi się, że jeden nonsens (z niczego), to nieco lepiej niż całe dwa (samoistnie i z niczego). W teologicznej próbie wyjaśnienia świata przynajmniej jest jakaś próba doszukania się przyczyn.
----
| Irbisol napisał: |
Lepszy świat z niczego niż Bóg z niczego.
|
Być może i lepszy, jeśli rozważamy sytuację powstania Boga z niczego, ale z tego co wiem, chrześcijanie raczej obstają przy tym, że Bóg jest odwieczny. Chyba nie jest zbyt wielu orędowników poglądu że Bóg miał początek, a tym bardziej z niczego.
| Irbisol napisał: |
A co do ewolucji, to nie trzeba tu w nic wierzyć - ewolucja ma solidne matematyczne podstawy. |
Niejedna bzdura może mieć solidne podstawy matematyczne, komputerowe światy wirtualne mają solidne podstawy matematyczne, co nie oznacza, że muszą mieć wiele wspólnego z rzeczywistością. Matematyka, to tylko język opisu, można nim opisać rzeczywistość, a można bełkotać.
----
| mat napisał: |
Nie zrozumiałeś. Nie roztrzygamy tutaj czy światopogląd naturalistyczny jest super, niech będzie nawet do dopy; stwierdzamy, że teiści postepują i myślą tak jakby byli wyznawcami tego dupnego swiątopogladu naturalistycznego.
|
Moją główną intencją nie było rozważanie o istotności naturalizmu, tylko wskazanie tego, co jest niezbędne by oceniać światopogląd innej osoby na zgodność z naturalizmem. BTW, pogląd naturalistyczny nie jest do dupy, tylko aby nim się posługiwać trzeba wiedzieć, jaka działa natura. I teraz, aby oceniać teistów czy kogokolwiek innego pod względem jego zgodności poglądów z naturą, należy znać się na rzeczy. Chciałem więc tylko pokazać, jak daleki jest ateista ze swoimi teoryjkami nt. natury rzeczy od realnej natury, a jednak próbującygo oceniać w tym względzie innych.
Ostatnio zmieniony przez blackSwan dnia Pon 23:23, 21 Gru 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 7:47, 22 Gru 2020 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Semele napisał:
Bóg też stworzył świat z niczego.
Creatio ex nihilo Creatio ex nihilo (łac. stworzenie z niczego) – pogląd filozoficzny i teologiczny, rozwijany głównie w chrześcijaństwie, wedle którego świat został stworzony z nicości przez Boga.
Wydaje mi się, że jeden nonsens (z niczego), to nieco lepiej niż całe dwa (samoistnie i z niczego). W teologicznej próbie wyjaśnienia świata przynajmniej jest jakaś próba doszukania się przyczyn. |
Ja uważam, że wszechświat nie ma początku ani końca. Jest w tym ponoć jakiś błąd rozumowania, jeszcze do tego nie doszłam.
Myślę, że zarówno ateiści jaki teiści bardzo różnie podchodzą do zagadnień ontologicznych. Rozmowa z moją koleżanką na te tematy to jedno zdanie: musi być coś ..
Jest katoliczką niepraktykujacą. Z drugiej strony Michał D. Który nieustannie "bije pianę".
Oczywiście wiara w Boga może dawać jakiś komfort do czego przekonuje wuj.
Ale....
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Wto 7:55, 22 Gru 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15381
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Wto 10:30, 22 Gru 2020 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Irbisol napisał: |
Lepszy świat z niczego niż Bóg z niczego.
|
Być może i lepszy, jeśli rozważamy sytuację powstania Boga z niczego, ale z tego co wiem, chrześcijanie raczej obstają przy tym, że Bóg jest odwieczny. Chyba nie jest zbyt wielu orędowników poglądu że Bóg miał początek, a tym bardziej z niczego. |
A dlaczego świat nie mógł być odwieczny a Big Bang to tylko jeden z etapów od którego są dostępne obserwacje?
| Cytat: | | Irbisol napisał: |
A co do ewolucji, to nie trzeba tu w nic wierzyć - ewolucja ma solidne matematyczne podstawy. |
Niejedna bzdura może mieć solidne podstawy matematyczne, komputerowe światy wirtualne mają solidne podstawy matematyczne, co nie oznacza, że muszą mieć wiele wspólnego z rzeczywistością. Matematyka, to tylko język opisu, można nim opisać rzeczywistość, a można bełkotać. |
Więc teraz wykaż, że pomimo matematycznych podstaw jest to bełkot. Jak rozumiem, znasz się na biologii genetycznej i doskonale wiesz, że ewolucja biologiczna nie ma prawa zadziałać.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
blackSwan
Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 18:46, 28 Gru 2020 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Cytat: | | Irbisol napisał: |
Lepszy świat z niczego niż Bóg z niczego.
|
Być może i lepszy, jeśli rozważamy sytuację powstania Boga z niczego, ale z tego co wiem, chrześcijanie raczej obstają przy tym, że Bóg jest odwieczny. Chyba nie jest zbyt wielu orędowników poglądu że Bóg miał początek, a tym bardziej z niczego. |
A dlaczego świat nie mógł być odwieczny a Big Bang to tylko jeden z etapów od którego są dostępne obserwacje?
|
Może i jest świat odwieczny, ale ja wcale do tego nie odnoszę się. Zwracam uwagę na wiarę, że rzeczy mogą pojawiać się samoistnie znikąd i także bez przyczyny znikać.
| Irbisol napisał: |
| Cytat: | | Irbisol napisał: |
A co do ewolucji, to nie trzeba tu w nic wierzyć - ewolucja ma solidne matematyczne podstawy. |
Niejedna bzdura może mieć solidne podstawy matematyczne, komputerowe światy wirtualne mają solidne podstawy matematyczne, co nie oznacza, że muszą mieć wiele wspólnego z rzeczywistością. Matematyka, to tylko język opisu, można nim opisać rzeczywistość, a można bełkotać. |
Więc teraz wykaż, że pomimo matematycznych podstaw jest to bełkot. Jak rozumiem, znasz się na biologii genetycznej i doskonale wiesz, że ewolucja biologiczna nie ma prawa zadziałać. |
Klasyczne mylenie darwinizmu z procesem ewolucji, a także nierozumienie tego, że ewolucja biologiczna jest tylko jednym i to nie najważniejszym aspektem ewolucji wszechświata.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 3:41, 29 Gru 2020 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Semele napisał:
Bóg też stworzył świat z niczego.
Creatio ex nihilo Creatio ex nihilo (łac. stworzenie z niczego) – pogląd filozoficzny i teologiczny, rozwijany głównie w chrześcijaństwie, wedle którego świat został stworzony z nicości przez Boga.
Black Sun
Wydaje mi się, że jeden nonsens (z niczego), to nieco lepiej niż fałszywym dwa (samoistnie i z niczego). W teologicznej próbie wyjaśnienia świata przynajmniej jest jakaś próba doszukania się przyczyn. |
Czy znajomość przyczyn jest taka ważna?
Czy nie można żyć bez znajomości przyczyn?
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Wto 3:44, 29 Gru 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
blackSwan
Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 4:22, 29 Gru 2020 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | Czy znajomość przyczyn jest taka ważna?
Czy nie można żyć bez znajomości przyczyn? |
Żyć bez znajomości przyczyn można, a często trzeba, gdy nie ma innego wyjścia. Jadnak naturalną cechą człowieka jest chęć poznawania, a w tym poznawania przyczyn.
Natomiast nie o znajomość przyczyn tutaj chodzi, tylko o wiarę w to, że rzeczy dzieją się bez przyczyn.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 7:16, 29 Gru 2020 Temat postu: |
|
|
| blackSun napisał: | | Semele napisał: | Czy znajomość przyczyn jest taka ważna?
Czy nie można żyć bez znajomości przyczyn? |
Żyć bez znajomości przyczyn można, a często trzeba, gdy nie ma innego wyjścia. Jadnak naturalną cechą człowieka jest chęć poznawania, a w tym poznawania przyczyn.
Natomiast nie o znajomość przyczyn tutaj chodzi, tylko o wiarę w to, że rzeczy dzieją się bez przyczyn. |
Czy wiara w to, że COŚ dzieje się bez przyczyn jest złem?
Poza tym jednak wielu ateistów wierzy w to, że ma wpływ na losy świata. Niektórzy może za bardzo nawet w to uwierzyli....
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
blackSwan
Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 2:06, 30 Gru 2020 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | | blackSun napisał: |
Natomiast nie o znajomość przyczyn tutaj chodzi, tylko o wiarę w to, że rzeczy dzieją się bez przyczyn. |
Czy wiara w to, że COŚ dzieje się bez przyczyn jest złem?
|
Raczej naiwnością. Tym gorzej gdy zarzuca się innym naiwność samemu mając przekonania naiwne.
| Semele napisał: |
Poza tym jednak wielu ateistów wierzy w to, że ma wpływ na losy świata. Niektórzy może za bardzo nawet w to uwierzyli.... |
Nie sądzę, że jest wielu. Wynika to z założenia nikczemności człowieka względem Kosmosu, również wizji, że świat dąży do nikąd. A nawet sporadycznej wiary, że świat może rozpaść się w dowolnym momencie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 2:54, 30 Gru 2020 Temat postu: |
|
|
| blackSun napisał: | | Semele napisał: | | blackSun napisał: |
Natomiast nie o znajomość przyczyn tutaj chodzi, tylko o wiarę w to, że rzeczy dzieją się bez przyczyn. |
Czy wiara w to, że COŚ dzieje się bez przyczyn jest złem?
|
Raczej naiwnością. Tym gorzej gdy zarzuca się innym naiwność samemu mając przekonania naiwne.
| Semele napisał: |
Poza tym jednak wielu ateistów wierzy w to, że ma wpływ na losy świata. Niektórzy może za bardzo nawet w to uwierzyli.... |
Nie sądzę, że jest wielu. Wynika to z założenia nikczemności człowieka względem Kosmosu, również wizji, że świat dąży do nikąd. A nawet sporadycznej wiary, że świat może rozpaść się w dowolnym momencie. |
Jakiś przykład tych zarzutów?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
blackSwan
Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 12:43, 30 Gru 2020 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | | blackSun napisał: | Tym gorzej gdy zarzuca się innym naiwność samemu mając przekonania naiwne.
|
Jakiś przykład tych zarzutów? |
Doprawdy nie wiesz, co takiego zarzucają ateiści nieateistom?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 18:31, 30 Gru 2020 Temat postu: |
|
|
| blackSun napisał: | | Semele napisał: | | blackSun napisał: | Tym gorzej gdy zarzuca się innym naiwność samemu mając przekonania naiwne.
|
Jakiś przykład tych zarzutów? |
Doprawdy nie wiesz, co takiego zarzucają ateiści nieateistom? |
Ja zarzucam im, że mnie nie rozumieją i nie traktują jako normalnego obywatela.
Chcą mnie skłonić do chodzenia do kościoła oraz uczestniczenia w katolickich procedurach.
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Śro 22:13, 30 Gru 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
