ŚFiNiA

Ircia

Jestem ateistką i się z tym twierdzeniem nie zgadzam, a miał być przykład. który akceptuje każdy ateista a żaden teista, do tego bez problemu można odnaleźć teistów którzy się z tym zgadzają.

Sądzę że nie uda się podać takiego przykładu bo go nie ma, gdyż ateizm jest zaprzeczeniem teizmu i sam w sobie nie wnosi jakichkolwiek pozytywnych sądów egzystencjalnych, ale może się mylę, ja przynajmniej niczego takiego nie dostrzegam.

Dyskurs

Ircia

Jakiekolwiek stwierdzenie nie w formie zaprzeczenia czegoś które przyjmuje każdy ateista i żaden teista.

W drugą stronę wygląda to tak - każdy teista wierzy że osobowy Bóg ingerujący w świat istnieje i nie wierzy w to żaden ateista.

Stwierdzenie że każdy ateista NIE wierzy/nie sądzi/nie uważa,że ... to sąd negatywny, więc się nie liczy, ma być to sąd POZYTYWNY

Teraz już wiesz o co chodzi ( wytłumaczone jak dziecku) więc powodzenia, bo ateizm nie głosi jakichkolwiek pozytywnych sądów egzystencjalnych, a jest tylko zaprzeczeniem teizmu.

Semele

Irbisol

Michał Dyszyński

Semele

Znalazłam ciekawe dane dotyczące nauki.

Wraz z wiedzą naukową wzrasta w tym samym tempie liczba uczonych, liczba instytucji badawczych, publikacji naukowych, posiedzeń itd. W konsekwencji okazuje się, że z sześciu uczonych, którzy żyli kiedykolwiek, pięciu żyje obecnie, a to jest około 85%! (Niektórzy autorzy podają, że z ośmiu uczonych, jacy żyli kiedykolwiek, obecnie żyje siedmiu, tzn. 87,5%).

Łatwo obliczyć, w którym roku – przy założeniu, że utrzyma się obecne tempo wzrostu liczby uczonych i przyrostu ludności – wszyscy ludzie żyjący na świecie powinni zostać naukowcami! Ale specjaliści od sztucznej inteligencji zapewniają, że do tego nie dojdzie, ponieważ do robienia odkryć naukowych – zwłaszcza w matematyce i logice – już teraz wykorzystywane są maszyny.

Zakładając dalszy wielowiekowy rozwój ludzkości, a wraz z nim nauki, można powiedzieć, że obecne czasy to sam początek dziejów nauki, a wobec tego usiłowania zrozumienia czym jest nauka (w ogóle) – to właściwie dziecinne igraszki. Dlatego lepiej mówić o tym, czym jest nauka współcześnie, tzn. w okresie kształtowania się społeczeństwa informacyjnego, opartego na wiedzy naukowej, niż o nauce w ogóle. Niekiedy uczeni mówiąc o nauce, stosują cezurę nakładaną na 17 wiek, zwany stuleciem rewolucji naukowej, kiedy to Newton, opierając się na osiągnięciach swoich poprzedników, takich jak Kopernik, Galileusz czy Kepler, zbudował wielki gmach fizyki klasycznej.

[link widoczny dla zalogowanych]

Azael

Dyskurs

Azael

Semele

Katolikus

W, co wierzy każdy ateista, a nie wierzy żaden teista?

Chyba w to, że wystarczy dokładnie przeczytać Biblię, czy zapoznać się z aksjomatami chrześcijaństwa, żeby zostać ateistą, chyba że ktoś jest beton.

mat

Katolikus