ŚFiNiA

Semele

Czy wolna wola jest wolna? skłania się jednak do przyjęcia wniosku, dającego się odnaleźć już w pismach Williama Jamesa oraz Johna Fischera, zgodnie z którym teza indeterminizmu neguje wolność woli w równym stopniu co zupełny determinizm. Dyskusyjna kwestia nieciągłości jaźni oraz problem z uzasadnieniem zewnętrznej determinacji, przy uwzględnieniu założenia losowości części zdarzeń, prowadzą autora do wniosku, że w obecnym impasie jedynym zasadnym wariantem, który zarazem pozwala na niesprzeczną naukowo argumentację za istnieniem wolnej woli, pozostaje stanowisko kompatybilistyczne. Podczas gdy zwolennicy indeterminizmu poszukują miejsca dla wolności w świecie nie dość zdeterminowanym, by był zdolny związać ludzką wolność, to kompatybiliści dążą do wykazania relacji (nieraz podkreślanych jako konieczne), które zachodzą między wolnością a uwarunkowaniami przyrodniczymi.

Jak sądzę, warto przytoczyć wniosek Bremera, według którego ani badania Libeta, ani ich liczne neurobiologiczne kontynuacje (używające znacznie precyzyjniejszej aparatury pomiarowej) nie potwierdzają słynnej, powtarzanej już od czasów Benedykta Spinozy tezy o iluzoryczności wolnej woli – tezy niezwykle popularnej w dzisiejszych czasach. Ponadto Bremer formułuje mocniejszą tezę, zgodnie z którą możliwe jest pogodzenie badań Libeta z tezą o wolnej woli, przy zachowaniu postawy kompatybilistycznej. Aby uniknąć stronniczości w zagorzałym sporze, chce wskazać pewne zbieżności pomiędzy filozoficznymi i empirycznymi interpretacjami procesów neuronalnych w mózgu oraz ich teoretyczne i praktyczne konsekwencje. Tym samym, Bremer sprzeciwia się redukcjonistycznej (często pozafilozoficznej) tendencji.....
Józef Bremer "CZY wolna wola jest wolna"

Staram się być kierowcą..:-) :-) :-)

Co do Spinozy pisał on, że wiedza pozwala na poszerzenie sfery wolności..przynajmniej poczucia wolności :-)

towarzyski.pelikan

Semele

Tu masz o kompatybilizmie. W języku angielskim.

W mózgu też nie wszystko jest zdeterminowane - są różne stany.
To mniej więcej tak. Po jakimś fakcie wg deterministów następuje określony ściśle fakt.
Wg komatybilizmu jest jakaś ograniczna ilośc faktów.

Jest pole do wyboru

[link widoczny dla zalogowanych]

towarzyski.pelikan

Semele

towarzyski.pelikan

"To skomplikowane" to zaklęcie, które ma zniechęcić ludzi do myślenia.

Bo po co myśleć, skoro wszystko jest i tak tak skomplikowane, że i tak nic się nie wymyśli?

A ja mam nieodparte wrażenie, że za tą inteligentnie brzmiącą skomplikowanością kryje się absurd, nagi król, lecz prawie nikomu nie chce się wierzyć, że król może być nagi, więc każdy ubiera go w głowie w skomplikowane stroje.

Semele

Semele

Jak wkleić aby był obrazek?? Coś nie wyszło...

Dyskurs

Dyskurs

Semele

one jednakowo poza kontrolą mej woli. Baruch Spinoza twierdził, że wolna wola jest złudzeniem, które powstaje za sprawą nieznajomości przyczyn naszego postępowania. Gdybyśmy je znali, wiedzielibyśmy, że rzekomy wybór jest konsekwen-cją splotu przyczyn, na które nie mamy wpływu. Pojęcia fizyki kwan-towej wnoszą do tej kwestii tylko tyle, że zastępują przyczynowość deterministyczną przyczynowością statystyczną.Ten przygnębiający pogląd próbował oddalić m.in. Peter Strawson, oddzie-lając zupełnie wolność od przyczyno-wości. O tym, czy czyn jest wolny, ma decydować to, czy odczuwam go jako wolny, akceptuję go jako mój własny, bez względu na przyczyny, które go spowodowały. Czyn wolny odróżnia się nie od czynów zdeterminowanych przyczynowo, lecz od czynów kompul-sywnych, czyli odczuwanych jako po-pełnione pod wewnętrznym przymu-sem, któremu nie potrafię się oprzeć. Jak w przypadku kompulsywnego ob-żarstwa czy innego nałogu, o którym wiem, że mi szkodzi i chcę z nim ze-rwać, ale nie mam siły wyzwolić się spod jego władzy nade mną.

Cały numer "Filozofuj" 8 (2) z 2016 o wolnej woli. Ja uważam poza tymi filozoficznymi dywagacjami, że człowiek ma wolę. Czy całkiem. Może czegoś chcieć i to realizować. :-) Dzięki Dyskurs za instrukcje...

Semele

[link widoczny dla zalogowanych]

Dla T.pelikanki.

towarzyski.pelikan

Semele

Człowiek...na przykład ja i ty..

towarzyski.pelikan

Semele

Byt przygodny tak jak królik świnka, pies. Swierszcz.

Katolikus

Dziewczyny, nie trzymacie sie tematu. Idźcie z tym do kawairni albo prywatnie popiszcie.

O.K.

Katolikus

nauka to wiedza gromadzona w trakcie dzialaności badawczej. To są ludzie, którzy tę wiedze gromadzą. No i nauka jako procedury postępowania.

Czy to wystarczy? Bo ja nie wiem, jak to wygląda od praktycznej strony. Możesz masz ciekawe filmy na youtube do polecenia, jak naukowiec działa i tworzy swoje modele. To może być ciekawe, ale nie widzę związku z pytaniem opartym na konkretnym przykładzie zaadresowanym do Michała.

O.K.

Azael