|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Raino
Dołączył: 07 Lip 2019
Posty: 651
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 19:43, 06 Lis 2020 Temat postu: Eugenika wg Grzegorza Brauna |
|
|
https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=ahcUCu34KDA&fbclid=IwAR0eLCq1_vKf97CGzvhjpGFwiK3FfmMUAbMdeQr2KzKsO82osJvHE2ilxdw&app=desktop
Czy uważacie eugenikę z samego założenia za coś złego?
Ewolucja jest eugeniczna. "Lepszy" wycina "gorszego". Zawsze. Nie ma tu ani odrobiny litości. Czy mamy powiedzieć wbrew faktom, że ewolucja, której skutkiem jest doskonalenie się organizmów żywych, jest zła? Przecież nas by nie było, gdy nie ten mechanizm.
Pozostaje jeszcze wyjaśnić, co znaczy to "lepszy" i "gorszy".
Znaczy to tyle, co "skuteczniejszy w przetrwaniu". Nauka widzi jeszcze całe "otoczenie" skuteczności przetrwania. Otóż w tej grze bierzemy pod uwagę rywalizację i współpracę. Rywalizacja, wiadomo, celuje w eliminację, ale współpraca działa przeciwnie i skłania do oszczędzania potencjalnych rywali, gdyż pozwala osiągać skutki, które nie byłyby możliwe bez niej.
Dlatego współpraca częściej zdarza się w kontaktach wewnątrzgatunkowych, a jej ukoronowaniem jest poświęcanie się dla czasem słabo przez nas dostrzeganego celu, przekazania genów na potomstwo.
Właściwie w każdym przypadku współpracy, pokojowego współistnienia można doszukać się tej przyczyny, kontynuacji gatunku.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5675
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Ze wsi Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 21:20, 06 Lis 2020 Temat postu: Re: Eugenika wg Grzegorza Brauna |
|
|
Raino napisał: | Ewolucja jest eugeniczna. |
Nie jest. Ewolucja to losowe mutacje i dobór naturalny. Nie ma żadnego centralnego planisty.
Pomijajac aspekt etyczny, eugenika nie ma naukowego uzasadnienia, bo wtrąca się w naturalny proces biologiczny, nie mając pojęcia, jakie będą tego długofalowe skutki.
PS. Świetny dokument pana Brauna. Polecam.
Ostatnio zmieniony przez towarzyski.pelikan dnia Pią 21:20, 06 Lis 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mat
Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2977
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 22:42, 06 Lis 2020 Temat postu: Re: Eugenika wg Grzegorza Brauna |
|
|
towarzyski.pelikan napisał: | Pomijajac aspekt etyczny, eugenika nie ma naukowego uzasadnienia, bo wtrąca się w naturalny proces biologiczny, nie mając pojęcia, jakie będą tego długofalowe skutki. |
Powiększając cycki albo biorąc tabletkę na ból głowy, nie wspominając o poważniejszych operacjach, też wtracąsz się w naturalny proces biolgiczny. A pomijając aspekt ideologiczny aborcja to coś jak wycięcie migdałków.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
O.K.
Dołączył: 05 Maj 2012
Posty: 2293
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 23:17, 06 Lis 2020 Temat postu: Re: Eugenika wg Grzegorza Brauna |
|
|
mat napisał: | towarzyski.pelikan napisał: | Pomijajac aspekt etyczny, eugenika nie ma naukowego uzasadnienia, bo wtrąca się w naturalny proces biologiczny, nie mając pojęcia, jakie będą tego długofalowe skutki. |
Powiększając cycki albo biorąc tabletkę na ból głowy, nie wspominając o poważniejszych operacjach, też wtracąsz się w naturalny proces biolgiczny. A pomijając aspekt ideologiczny aborcja to coś jak wycięcie migdałków. |
A Holocaust to coś jakby odkażanie z pasożytów -też pomijając aspekt ideologiczny.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mat
Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2977
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 10:40, 07 Lis 2020 Temat postu: Re: Eugenika wg Grzegorza Brauna |
|
|
O.K. napisał: | mat napisał: | Powiększając cycki albo biorąc tabletkę na ból głowy, nie wspominając o poważniejszych operacjach, też wtracąsz się w naturalny proces biolgiczny. A pomijając aspekt ideologiczny aborcja to coś jak wycięcie migdałków. | A Holocaust to coś jakby odkażanie z pasożytów -też pomijając aspekt ideologiczny. |
Coś ci się poplątało. Pelikanica powołała się na naukowe uzsadanienie (przeciw eugenice), więc wykazałem tylko jej hipokryzje w kwestii aborcji, która przecież z naukowego punktu widzenia nie jest niczym szczególnym; ergo, naukowe uzasadnianie jest milusie jesli wspiera nasze tezy, jak nie wspiera, to jest bee.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15474
Przeczytał: 25 tematów
|
Wysłany: Sob 10:55, 07 Lis 2020 Temat postu: |
|
|
O.K. napisał: | A Holocaust to coś jakby odkażanie z pasożytów -też pomijając aspekt ideologiczny. |
Właśnie na odwrót - aspekt ideologiczny jest tu niezbędny by holocaust był odkażaniem z pasożytów.
Jak strzelasz, to upewnij się, gdzie jest skierowana lufa.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5675
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Ze wsi Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 11:19, 07 Lis 2020 Temat postu: Re: Eugenika wg Grzegorza Brauna |
|
|
mat napisał: | towarzyski.pelikan napisał: | Pomijajac aspekt etyczny, eugenika nie ma naukowego uzasadnienia, bo wtrąca się w naturalny proces biologiczny, nie mając pojęcia, jakie będą tego długofalowe skutki. |
Powiększając cycki albo biorąc tabletkę na ból głowy, nie wspominając o poważniejszych operacjach, też wtracąsz się w naturalny proces biolgiczny. A pomijając aspekt ideologiczny aborcja to coś jak wycięcie migdałków. |
Zabiegi upiększające oraz interwencje medyczne obserwuje się również w świecie zwierząt, więc jako takie są integralną częścią naturalnego procesu biologicznego. Natomiast w niektórych sytuacjach rzeczywiście mogą być formą wynaturzenia. Np. tabletki antykoncepcyjne zaburzają zarówno u stosujących je kobiet jak i mężczyzn zdolność oceny atrakcyjności (genetycznego dopasowania) partnera.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kruchy04
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 3335
Przeczytał: 2 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 14:11, 07 Lis 2020 Temat postu: |
|
|
Nie wiem czy modyfikacje genetyczne zaliczają się do eugeniki, ale gdy już będziemy potrafili przewidywać jakie choroby będzie miał nowy człowiek i poprawiać go genetycznie nim jeszcze się urodzi to jak dla mnie super opcja.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23148
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 14:23, 07 Lis 2020 Temat postu: Re: Eugenika wg Grzegorza Brauna |
|
|
Raino napisał: | https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=ahcUCu34KDA&fbclid=IwAR0eLCq1_vKf97CGzvhjpGFwiK3FfmMUAbMdeQr2KzKsO82osJvHE2ilxdw&app=desktop
Czy uważacie eugenikę z samego założenia za coś złego?
Ewolucja jest eugeniczna. "Lepszy" wycina "gorszego". Zawsze. Nie ma tu ani odrobiny litości. Czy mamy powiedzieć wbrew faktom, że ewolucja, której skutkiem jest doskonalenie się organizmów żywych, jest zła? Przecież nas by nie było, gdy nie ten mechanizm.
Pozostaje jeszcze wyjaśnić, co znaczy to "lepszy" i "gorszy".
Znaczy to tyle, co "skuteczniejszy w przetrwaniu". Nauka widzi jeszcze całe "otoczenie" skuteczności przetrwania. Otóż w tej grze bierzemy pod uwagę rywalizację i współpracę. Rywalizacja, wiadomo, celuje w eliminację, ale współpraca działa przeciwnie i skłania do oszczędzania potencjalnych rywali, gdyż pozwala osiągać skutki, które nie byłyby możliwe bez niej.
Dlatego współpraca częściej zdarza się w kontaktach wewnątrzgatunkowych, a jej ukoronowaniem jest poświęcanie się dla czasem słabo przez nas dostrzeganego celu, przekazania genów na potomstwo.
Właściwie w każdym przypadku współpracy, pokojowego współistnienia można doszukać się tej przyczyny, kontynuacji gatunku. |
Eugenika wynika z blednego zrozumienia doboru naturalnego.
Nie zwycięża najsilniejszy. W ogóle nie ma tam mowy o zwycieżaniu tylko o przetrwaniu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Arystoteles
Dołączył: 28 Gru 2018
Posty: 317
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 14:25, 07 Lis 2020 Temat postu: |
|
|
Aborcja z przyczyn embriopatologicznych ma tyle wspólnego z eugeniką, co przeprowadzka z eksmisją. Wyrażenie aborcja eugeniczna to nadużycie, dziwi mnie, że tyle osób się na to łapie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23148
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 14:45, 07 Lis 2020 Temat postu: |
|
|
Kruchy04 napisał: | Nie wiem czy modyfikacje genetyczne zaliczają się do eugeniki, ale gdy już będziemy potrafili przewidywać jakie choroby będzie miał nowy człowiek i poprawiać go genetycznie nim jeszcze się urodzi to jak dla mnie super opcja. |
Jak dla mnie średnio. Te oczekiwania mieszczą się w nurcie transhumanizmu, który jest nurtem niebezpiecznym i mogącym prowadzić do wynaturzeń.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 84 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 15:33, 07 Lis 2020 Temat postu: |
|
|
Arystoteles napisał: | Aborcja z przyczyn embriopatologicznych ma tyle wspólnego z eugeniką, co przeprowadzka z eksmisją. Wyrażenie aborcja eugeniczna to nadużycie, dziwi mnie, że tyle osób się na to łapie. |
Zadeklarowałeś tu swoją arbitralną opinię. Miło było ją poznać
O.K. ma rację. Hitler usprawiedliwiał swe ludobójstwo darwinizmem. Przetrwać mają najsilniejsi. Ateiści interpretują ewolucję identycznie jak Hitler. Wystarczy przeczytać pierwszy post w tym wątku
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Raino
Dołączył: 07 Lip 2019
Posty: 651
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 16:04, 07 Lis 2020 Temat postu: Re: Eugenika wg Grzegorza Brauna |
|
|
towarzyski.pelikan napisał: | Raino napisał: | Ewolucja jest eugeniczna. |
Nie jest. Ewolucja to losowe mutacje i dobór naturalny. Nie ma żadnego centralnego planisty.
Pomijajac aspekt etyczny, eugenika nie ma naukowego uzasadnienia, bo wtrąca się w naturalny proces biologiczny, nie mając pojęcia, jakie będą tego długofalowe skutki. |
Losowość jest pozorna i jej odczucie wynika z naszego braku pełnej informacji o przyczynach. W rzeczywistości Wszechświat jest deterministyczny.
Ewolucja (1) nie zna emocji i (2) nie chroni życia - a więc zachowuje się dokładnie tak, jak to widzimy w definicji eugeniki - eliminując "słabszych", nie przystosowanych itp.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 84 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 16:24, 07 Lis 2020 Temat postu: Re: Eugenika wg Grzegorza Brauna |
|
|
Raino napisał: | towarzyski.pelikan napisał: | Raino napisał: | Ewolucja jest eugeniczna. |
Nie jest. Ewolucja to losowe mutacje i dobór naturalny. Nie ma żadnego centralnego planisty.
Pomijajac aspekt etyczny, eugenika nie ma naukowego uzasadnienia, bo wtrąca się w naturalny proces biologiczny, nie mając pojęcia, jakie będą tego długofalowe skutki. |
Losowość jest pozorna i jej odczucie wynika z naszego braku pełnej informacji o przyczynach. W rzeczywistości Wszechświat jest deterministyczny |
Ateistyczne wyznanie wiary podane bez jakichkolwiek dowodów
Raino napisał: | Ewolucja (1) nie zna emocji i (2) nie chroni życia - a więc zachowuje się dokładnie tak, jak to widzimy w definicji eugeniki - eliminując "słabszych", nie przystosowanych itp. |
Czyli zdaniem ateisty Hitler nie robił nic złego bo tak jak ewolucja eliminował słabszych
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Raino
Dołączył: 07 Lip 2019
Posty: 651
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 18:52, 07 Lis 2020 Temat postu: |
|
|
fedor napisał: | Ateistyczne wyznanie wiary podane bez jakichkolwiek dowodów |
To jest Twoje przyznanie się do braku argumentów.
Cytat: | Czyli zdaniem ateisty Hitler nie robił nic złego bo tak jak ewolucja eliminował słabszych |
Primo - nie przypisuj komuś swoich debilnych projekcji.
Secundo - Hitler to nie jest ewolucja. Zacznij wreszcie logicznie myśleć.
___
Co post to większe "kwiatki". Oto cały obraz życia umysłowego wierzących, takich jak Ty.
c.d.n.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
O.K.
Dołączył: 05 Maj 2012
Posty: 2293
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 19:34, 07 Lis 2020 Temat postu: Re: Eugenika wg Grzegorza Brauna |
|
|
Irbisol napisał: | O.K. napisał: | A Holocaust to coś jakby odkażanie z pasożytów -też pomijając aspekt ideologiczny. |
Właśnie na odwrót - aspekt ideologiczny jest tu niezbędny by holocaust był odkażaniem z pasożytów.
Jak strzelasz, to upewnij się, gdzie jest skierowana lufa. |
Raino napisał: | Ewolucja (1) nie zna emocji i (2) nie chroni życia - a więc zachowuje się dokładnie tak, jak to widzimy w definicji eugeniki - eliminując "słabszych", nie przystosowanych itp. |
Tak, aspekt ideologiczny jest niezbędny -by odczłowieczyć zarodki i płody, by przedstawić mordowanie dzieci w łonie matki jako zwykły zabieg, czy tzw. "kontrolę urodzeń". A to jest zwykłe mordowanie co 4 czy 5-tego dziecka, by pozostałe miały więcej przestrzeni życiowej. Podobnie naziści planowali ograniczenie populacji narodów słowiańskich -oraz eliminację ludzi gorszych, tzn. Żydów, cyganów, niepełnosprawnych, by pozbyć się "podludzi" którzy mieli być zagrożeniem dla Rzeszy. Co ciekawę, Hitler uważał aborcję za zbrodnię, i przepisy antyaborcyjne w Rzeszy były dość restrykcyjne. Co nie przeszkadzało promować i dokonywać na masową skalę aborcji na terenach podbitych. Natomiast w liczbach bezwzględnych, współczesna aborcja przebiła wielokrotnie Hitlera:
[link widoczny dla zalogowanych]
Aborcja czy mordowanie podludzi, gazowanie Żydów, albo wybicie świń czy norek, w ramach walki z wirusem, to z materialistycznego punktu widzenia praktycznie to samo: [link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Aborcja jak zabieg wycięcia migdałków? Tak samo dla dawnych członków saddamowskiej służby bezpieczeństw -później bojowników Państwa Islamskiego -mordowanie zakładników niczym się nie różniło od zwykłego uboju barana. A strzelanie w tył głowy ludziom, czy wysadzanie ich w powietrze, to było dla nich jak strzelanie dla konsoli, po prostu zwykła rozrywka, ideologię do tego dorobili później. Dla tych, co w aborcji nie widza nic złego, nie widza mordowania po prostu najsłabszych, tych którzy własnego głosu nie mają -w odpowiedniej sytuacji nie będzie również problemem zabicie niewiele mniej słabszych: niepełnosprawnych, albo takiej czy innej grupy społecznej uznawanej za gorszą, i przeznaczoną do wybicia. Ideologia jest niezbędna do przedstawienia zwykłego bestialstwa, jako czegoś dobrego i pożytecznego.
Tak, ideologia jest niezbędna. Bez ateizmu -czy szerzej, odrzucenia Boga chrześcijańskiego, nie da się przedstawić mordowania nienarodzonych dzieci "nieporządanych", jako czegoś dobrego i porządanego. Bez ateizmu, odrzucenia chrześcijaństwa, nie powstałyby ideologie takie jak nazizm i komunizm, zakładające mordowanie takich czy innych grup społecznych. Ateizm to jest warunek sine qua non istnienia i wcielania w życie tychże ideologii.
I tyle z mojej strony.
Ostatnio zmieniony przez O.K. dnia Sob 22:29, 07 Lis 2020, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 84 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 20:59, 07 Lis 2020 Temat postu: |
|
|
Raino czyli Kruchy04 trollujący z drugiego konta napisał: | fedor napisał: | Ateistyczne wyznanie wiary podane bez jakichkolwiek dowodów |
To jest Twoje przyznanie się do braku argumentów |
Jedyne do czego się przyznałem to brak twoich argumentów
Raino napisał: | Cytat: | Czyli zdaniem ateisty Hitler nie robił nic złego bo tak jak ewolucja eliminował słabszych |
Primo - nie przypisuj komuś swoich debilnych projekcji |
To był bezpośredni wniosek z tego co napisałeś
Raino napisał: | Secundo - Hitler to nie jest ewolucja. Zacznij wreszcie logicznie myśleć |
Obalasz jakieś chochoły. Hitler to nie ewolucja ale o ewolucji mówił dokładnie to samo co ty. Jedyna różnica między tobą i nim jest taka, że on już zabił parę milionów ludzi a ty jeszcze nie zdążyłeś
Ateiści są bardzo dobrzy w mordowaniu i w samym XX wieku zamordowali 100 milionów ludzi:
https://www.youtube.com/watch?v=fJNuYd-afaM&t=38s
https://www.youtube.com/watch?v=pEE1IDWROyc&t=2928s
Wcześniej tylko zawsze dorabiają ideologię, że to co mordują nie jest człowiekiem i gotowe
___
Raino napisał: | Co post to większe "kwiatki". Oto cały obraz życia umysłowego wierzących, takich jak Ty.
c.d.n. |
Nie ma tu większego wierzącego od ciebie
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Sob 21:05, 07 Lis 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Arystoteles
Dołączył: 28 Gru 2018
Posty: 317
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 21:53, 07 Lis 2020 Temat postu: |
|
|
fedor napisał: | Arystoteles napisał: | Aborcja z przyczyn embriopatologicznych ma tyle wspólnego z eugeniką, co przeprowadzka z eksmisją. Wyrażenie aborcja eugeniczna to nadużycie, dziwi mnie, że tyle osób się na to łapie. |
Zadeklarowałeś tu swoją arbitralną opinię. Miło było ją poznać
O.K. ma rację. Hitler usprawiedliwiał swe ludobójstwo darwinizmem. Przetrwać mają najsilniejsi. Ateiści interpretują ewolucję identycznie jak Hitler. Wystarczy przeczytać pierwszy post w tym wątku |
Nawet nie chce mi się z tym dyskutować, a to rzadkość, bo zwykle odpowiadam nawet na najgłupsze stwierdzenia, które pojawiają się pod moimi komentarzami.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 84 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 22:07, 07 Lis 2020 Temat postu: |
|
|
Arystoteles napisał: | fedor napisał: | Arystoteles napisał: | Aborcja z przyczyn embriopatologicznych ma tyle wspólnego z eugeniką, co przeprowadzka z eksmisją. Wyrażenie aborcja eugeniczna to nadużycie, dziwi mnie, że tyle osób się na to łapie. |
Zadeklarowałeś tu swoją arbitralną opinię. Miło było ją poznać
O.K. ma rację. Hitler usprawiedliwiał swe ludobójstwo darwinizmem. Przetrwać mają najsilniejsi. Ateiści interpretują ewolucję identycznie jak Hitler. Wystarczy przeczytać pierwszy post w tym wątku |
Nawet nie chce mi się z tym dyskutować, a to rzadkość, bo zwykle odpowiadam nawet na najgłupsze stwierdzenia, które pojawiają się pod moimi komentarzami. |
Czyli kapitulacja. No jak sobie Marysia chce
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Raino
Dołączył: 07 Lip 2019
Posty: 651
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 22:33, 07 Lis 2020 Temat postu: |
|
|
fedor napisał: | Wcześniej tylko zawsze dorabiają ideologię, że to co mordują nie jest człowiekiem i gotowe |
Nikt nikogo nie morduje. Aborcja ZAPOBIEGA powstaniu człowieka. Człowiekiem jest w pełni samodzielnie funkcjonująca istota naszego gatunku. Życie płodu jest uzależnione od ewentualnej przyszłej matki, kobiety. Płód nie jest dzieckiem, jest częścią ciała kobiety.
To wy dorabiacie jakąś nieopartą na argumentach ideologię.
Wasz bóg jest okrutnym debilem i te idiotyzmy o duszy i życiu poczętym podobno pochodzą od niego. Ten bóg nie jest żadnym autorytetem.
I nie próbuj mnie obrażać. Ja jestem ateistą i nikogo nie zamordowałem, ani nie zamierzam tego zrobić. Jesteś prymitywnym oszołomem, który próbuje obciążać odpowiedzialnością zbiorową takich jak ja.
Ale to wy jesteście mordercami, wasza ideologia do mordowania nakłaniała. Papieże przepraszali ludzkość wiele razy za zbrodnie popełniane w imieniu katolicyzmu. Nie wierzysz? Mam Ci poszukać linków, bo jesteś za głupi, żeby sobie samemu znaleźć?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Arystoteles
Dołączył: 28 Gru 2018
Posty: 317
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 22:53, 07 Lis 2020 Temat postu: |
|
|
fedor napisał: | Arystoteles napisał: | fedor napisał: | Arystoteles napisał: | Aborcja z przyczyn embriopatologicznych ma tyle wspólnego z eugeniką, co przeprowadzka z eksmisją. Wyrażenie aborcja eugeniczna to nadużycie, dziwi mnie, że tyle osób się na to łapie. |
Zadeklarowałeś tu swoją arbitralną opinię. Miło było ją poznać
O.K. ma rację. Hitler usprawiedliwiał swe ludobójstwo darwinizmem. Przetrwać mają najsilniejsi. Ateiści interpretują ewolucję identycznie jak Hitler. Wystarczy przeczytać pierwszy post w tym wątku |
Nawet nie chce mi się z tym dyskutować, a to rzadkość, bo zwykle odpowiadam nawet na najgłupsze stwierdzenia, które pojawiają się pod moimi komentarzami. |
Czyli kapitulacja. No jak sobie Marysia chce |
Nie muszę kapitulować, bo jeśli chcesz patrzyć w kategoriach wygrany/przegrany to jakkolwiek pojedynek już się skończył, zanim się zaczął.
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 84 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 0:15, 08 Lis 2020 Temat postu: |
|
|
Arystoteles napisał: | fedor napisał: | Arystoteles napisał: | fedor napisał: | Arystoteles napisał: | Aborcja z przyczyn embriopatologicznych ma tyle wspólnego z eugeniką, co przeprowadzka z eksmisją. Wyrażenie aborcja eugeniczna to nadużycie, dziwi mnie, że tyle osób się na to łapie. |
Zadeklarowałeś tu swoją arbitralną opinię. Miło było ją poznać
O.K. ma rację. Hitler usprawiedliwiał swe ludobójstwo darwinizmem. Przetrwać mają najsilniejsi. Ateiści interpretują ewolucję identycznie jak Hitler. Wystarczy przeczytać pierwszy post w tym wątku |
Nawet nie chce mi się z tym dyskutować, a to rzadkość, bo zwykle odpowiadam nawet na najgłupsze stwierdzenia, które pojawiają się pod moimi komentarzami. |
Czyli kapitulacja. No jak sobie Marysia chce |
Nie muszę kapitulować, bo jeśli chcesz patrzyć w kategoriach wygrany/przegrany to jakkolwiek pojedynek już się skończył, zanim się zaczął |
Zaliczyłeś nokaut jeszcze przed walką
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23148
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 7:01, 08 Lis 2020 Temat postu: Re: Eugenika wg Grzegorza Brauna |
|
|
Raino napisał: | towarzyski.pelikan napisał: | Raino napisał: | Ewolucja jest eugeniczna. |
Nie jest. Ewolucja to losowe mutacje i dobór naturalny. Nie ma żadnego centralnego planisty.
Pomijajac aspekt etyczny, eugenika nie ma naukowego uzasadnienia, bo wtrąca się w naturalny proces biologiczny, nie mając pojęcia, jakie będą tego długofalowe skutki. |
Losowość jest pozorna i jej odczucie wynika z naszego braku pełnej informacji o przyczynach. W rzeczywistości Wszechświat jest deterministyczny.
Ewolucja (1) nie zna emocji i (2) nie chroni życia - a więc zachowuje się dokładnie tak, jak to widzimy w definicji eugeniki - eliminując "słabszych", nie przystosowanych itp. |
Nie wiem czy nie mylisz pojęcia deterministyczny z celowy.
Uderza mnie, w filmie wypowiedź o elitach. Mniemanie, ze jak ktoś jest wykształcony to jest bardziej godny szacunku.
Reinhard Heydrich nie dość, że wykształcony to jeszcze muzyk. A dzieło życia??
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23148
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 7:06, 08 Lis 2020 Temat postu: |
|
|
Katolicka rodzina Henrichów cieszyła się wysoką pozycją społeczną i dysponowała znacznymi środkami finansowymi. Rodzina uczestniczyła w mszach katolickich, zachęcała dzieci do aktywności fizycznej; pływania, żeglarstwa, jazdy konnej i szermierki spędzając wakacje nad Bałtykiem. Reinhard kontynuował naukę w gimnazjum osiągając oceny powyżej średniej, z pasją czytał powieści detektywistyczne, uczył się języków obcych. Wybuch I wojny światowej zachwiał ustabilizowaną sytuacją ekonomiczną rodziny 10-letniego wówczas Heydricha, który tak jak i inni przedstawiciele pokolenia młodzieży wojennej doświadczył również przeżyć w związku z burzliwymi latami powojennymi, hiperinflacją i niemocą społeczną. W tym też czasie Heydrichowie przywiązywali duże znaczenie do dementowania pogłosek o domniemanym żydowskim ich pochodzeniu, które brały się z zamieszczenia w ówczesnej encyklopedii muzycznej sugestii, że Bruno Heydrich jest kompozytorem żydowskim. Informację taką rozpowszechniał uczeń wydalony z konserwatorium, jako akt zemsty. Pomimo usunięcia tego zapisu z encyklopedii, po wygranej sprawie sądowej o zniesławienie, plotki takie krążyły dalej zwłaszcza po tym jak jeden ze stryjów matki Reinharda ożenił się z węgierską żydówką. Rodzina Heydrichów przywiązywała wagę do demontowania pogłosek o swoim rzekomym żydowskim pochodzenie nie ze względu na osobiste relacje z żydowskimi mieszkańcami Halle, czy też z powodu antysemityzmu, ale z powodu narastającego ogólnego klimatu niechęci wobec Żydów. Wobec tego powszechnego choć utajonego antysemityzmu w protestanckim Halle, insynuacje, że jest się Żydem mogła mieć szkodliwe następstwa, gdyż już wówczas można było odnaleźć przejawy wrogości wobec Żydów na scenie politycznej.
Kliknij aby powiększyć
Na licencji Creative CommonsHeydrich z żoną. Zdjęcie wykonane dzień przed zamachem.
Po uzyskaniu wiosną 1922 roku świadectwa maturalnego Reinhard zdecydował się na karierę wojskową w marynarce wojennej. W dniu 1 lipca 1928 roku został awansowany do stopnia porucznika. Ani wcześniej ani też jako oficer marynarki wojennej, Heydrich nie prezentował postawy nacjonalistycznej i powstrzymywał się od aktywności politycznej.
Wielki punkt zwrotny w jego życiu nastąpił wiosną 1931 roku, kiedy to zwolniono go ze służby wojskowej wskutek złamania obietnicy małżeńskiej i kiedy to jego dymisja zbiegła się w czasie ze spotkaniem z jego przyszłą żoną Liny von Osten, która była żarliwą nazistką i przekonała go do ubiegania się o stanowisko w małej, choć elitarnej formacji Heinricha Himmlera - SS, które otrzymał.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mat
Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2977
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 20:50, 08 Lis 2020 Temat postu: Re: Eugenika wg Grzegorza Brauna |
|
|
O.K. napisał: | aspekt ideologiczny jest niezbędny -by odczłowieczyć zarodki i płody, by przedstawić mordowanie dzieci w łonie matki jako zwykły zabieg, czy tzw. "kontrolę urodzeń". |
Odczłowieczyć można człowieka, zarodek można co najwyżej odzarodczyć a płód odpłodowić.
O.K. napisał: | Aborcja czy mordowanie podludzi, gazowanie Żydów, albo wybicie świń czy norek, w ramach walki z wirusem, to z materialistycznego punktu widzenia praktycznie to samo |
Wcale nie to samo. Aborcja to zakończenie ciąży a mordowanie to pozbawienie człowieka życia.
O.K. napisał: | I tyle z mojej strony. |
[link widoczny dla zalogowanych] i
[link widoczny dla zalogowanych] (atak na moralność oponenta)
tyle z twojej strony.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|