 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Pią 11:19, 01 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | Irbisol napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | Irbisol napisał: | Znowu biedna ofiara nie rozumie frazy "post, na który właśnie odpowiedziałeś".
Post, a nie cytat który zawarłeś w swojej odpowiedzi.
Jeżeli na czymś takim się wykładasz, to w sumie reszta nie dziwi. |
Widzisz.  Znowu wygrałeś. Znowu tak poplątałeś swoje zeznanie w dyskusji, że nie sposób jest się zorientować o co Ci chodzi.
Kolejny punkt dla Ciebie. |
Ależ dokładnie wiadomo, biedna ofiaro.
Chodzi mi o dwie rzeczy:
1. Nie potrafisz wskazać najbardziej zagłębionego cytatu.
2. Nie rozumiesz frazy "post, na który właśnie odpowiedziałeś". |
Więc masz kolejny sukces, że wskazałeś czego ja nie rozumiem i nie potrafię wskazać.
Jesteś spełniony. Swoje zadanie (zdaje się, że jedyny rajcujący Cię cel w dyskusji) zrealizowałeś.  |
I znowu ty lepiej wiesz o co mi chodzi - byle tylko na ofiarę pozować.
Na twoim miejscu każdy z ciekawości by zaczął dociekać, co źle zrobił - ale nie ty. Wolisz zachować się jak płaczliwa baba. Twój wybór - ja z dziecinną łatwością mogę wskazać najbardziej zagnieżdżony cytat w "poście na który odpowiadałeś". Ty nawet tego nie próbujesz wyjaśniać, mimo że jest to aż tak proste.
I nawet to zrobię, żeby każdy zobaczył jak manipulujesz. Masz jeszcze ostatnią szansę ogarnięcia się, zanim cię skompromituję. Bo już naprawdę zaczyna mnie twoje zakłamanie irytować. |
Najbardziej zagnieżdżony cytat już dawno wskazaliśmy i to nie jest problem. Rzecz w tym, że w tym najbardziej zagnieżdżonym cytacie nic nie ma poza linkami. A linki odsyłają do ściany tekstu więc nadal nic nie wiadomo ale przecież dokładnie o to ci chodzi żeby nikt nie wiedział o co chodzi. Jesteś typowym krętaczem i manipulantem więc nie ma w tym nic zaskakującego, wszyscy cię znają z łgarstw od lat
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33357
Przeczytał: 62 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 13:18, 01 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | Irbisol napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | Irbisol napisał: | Znowu biedna ofiara nie rozumie frazy "post, na który właśnie odpowiedziałeś".
Post, a nie cytat który zawarłeś w swojej odpowiedzi.
Jeżeli na czymś takim się wykładasz, to w sumie reszta nie dziwi. |
Widzisz. Znowu wygrałeś. Znowu tak poplątałeś swoje zeznanie w dyskusji, że nie sposób jest się zorientować o co Ci chodzi.
Kolejny punkt dla Ciebie. |
Ależ dokładnie wiadomo, biedna ofiaro.
Chodzi mi o dwie rzeczy:
1. Nie potrafisz wskazać najbardziej zagłębionego cytatu.
2. Nie rozumiesz frazy "post, na który właśnie odpowiedziałeś". |
Więc masz kolejny sukces, że wskazałeś czego ja nie rozumiem i nie potrafię wskazać.
Jesteś spełniony. Swoje zadanie (zdaje się, że jedyny rajcujący Cię cel w dyskusji) zrealizowałeś. |
I znowu ty lepiej wiesz o co mi chodzi - byle tylko na ofiarę pozować.
Na twoim miejscu każdy z ciekawości by zaczął dociekać, co źle zrobił - ale nie ty. Wolisz zachować się jak płaczliwa baba. Twój wybór - ja z dziecinną łatwością mogę wskazać najbardziej zagnieżdżony cytat w "poście na który odpowiadałeś". Ty nawet tego nie próbujesz wyjaśniać, mimo że jest to aż tak proste.
I nawet to zrobię, żeby każdy zobaczył jak manipulujesz. Masz jeszcze ostatnią szansę ogarnięcia się, zanim cię skompromituję. Bo już naprawdę zaczyna mnie twoje zakłamanie irytować. |
To coś nowego. Zaciekawiłeś. mnie. Dawaj to "kompromitowanie" mnie.  
Choć może już mnie nawet skompromitowałeś... 
Może ja tego nie wiem, że jestem totalnie skompromitowany, tylko że ten fakt jest tej samej klasy co Twoje pozostałe "wyjaśnienia" i cała argumentacja, czyli że za chwilę podasz mi linka do tego posta, w którym owo kompromitowanie się dokonało (tylko nie sposób będzie ustalić z czego to miałoby tam wynikać), albo stwierdzisz, że to "tam" (gdzieś... ale nie zdradzisz przecież gdzie) skompromitowanie mnie wystąpiło. 
A jeśliby ktoś głupio zaczął dopytywać "no dobra, ale co tu jest właściwie ta kompromitacją?", to przejdziesz do następnego ataku na to, jak oponent nawet nie wie, na co odpowiada, i to jest jego wina, że się nie zorientował, iż został "skompromitowany".
Chyba należałoby na wiarę przyjąć tę moją "kompromitację", czyli że jak ją stwierdzisz, to się uznaje, że ona nastąpiła, bo dla wszystkich pozostałych podstawowym problemem będzie ustalenie, gdzie owo "skompromitowanie" Michała jest i na czym w ogóle ono miałoby polegać. 
Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Pią 15:09, 01 Wrz 2023, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 16:16, 01 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
Czemu jesteś takim krętaczem?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33357
Przeczytał: 62 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 18:40, 01 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
Tam też Ci wyczerpująco wyjaśniłem, czym różni się
- przedstawienie wyjaśnienia
od
- gadania, wpierania komuś, że się wyjaśnienie przedstawiło.
Zdaje się, że trochę kojarzysz z informatyki, to podam Ci przykład z programowania.
W językach obsługujących wskaźniki można zadeklarować
- wskaźnik do zmiennej
- samą zmienną.
Deklarując tylko wskaźnik do zmiennej, ale bez zainicjowania samej zmiennej, program nam się wywali (kompilator zgłosi zapewne błąd). Ty operujesz (przenośnia) w dyskusji na samych wskaźnikach, które nie zawierają poprawnie zainicjowanej zawartości. Można oczywiście w programowaniu zadeklarowanych wskaźników używać, można się na nie powoływać, można umieszczać w odwołaniach itp. Problem w tym, że jeśli się już na etapie wykonywania programu nie dopełni inicjalizacji zmiennej sensownym wartościami, to program będzie zapewne działał na losowym zbiorze bitów w tym miejscu. I zapewne się ten program wywali.
I w podobny sposób Twoje tłumaczenia się wywalają od strony logicznej, bo Ty tylko gadasz o swoich "wyjaśnieniach" albo "argumentacji", w sytuacji, gdy tych wyjaśnień i argumentacji z Twojej strony nie ma, jest tylko puste miejsce - losowa zawartość zamiast czegoś sensownego.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Sob 7:43, 02 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
|
Najpierw musiałbyś odkryć, na co wskaźnik wskazuje. Bo póki co to właśnie komentujesz losowe bity.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 7:48, 02 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Najpierw musiałbyś odkryć, na co wskaźnik wskazuje. Bo póki co to właśnie komentujesz losowe bity. |
Wskaźnik na nic nie wskazuje. Jak widać troll jest w swoim żywiole - gmatwania nawet najprostszej sprawy tak, że nic poza krętactwami już tu nie ma
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33357
Przeczytał: 62 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 10:27, 02 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Najpierw musiałbyś odkryć, na co wskaźnik wskazuje. Bo póki co to właśnie komentujesz losowe bity. |
Tak właśnie jest - nie jestem w stanie ustalić tego czegoś, co Twoje wskaźniki (uwagi w dyskusji powołując się na ...) wskazują. Wychodzi na to, że można/należałoby tu przyjąć właśnie losowy zestaw bitów.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Sob 11:05, 02 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| Michał Dyszyński napisał: | | Irbisol napisał: | | Najpierw musiałbyś odkryć, na co wskaźnik wskazuje. Bo póki co to właśnie komentujesz losowe bity. |
Tak właśnie jest - nie jestem w stanie ustalić tego czegoś, co Twoje wskaźniki (uwagi w dyskusji powołując się na ...) wskazują. Wychodzi na to, że można/należałoby tu przyjąć właśnie losowy zestaw bitów. |
To że ty masz pewne ułomności i czegoś nie potrafisz nie oznacza, że coś ogólnie "należałoby".
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33357
Przeczytał: 62 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 11:12, 02 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | Irbisol napisał: | | Najpierw musiałbyś odkryć, na co wskaźnik wskazuje. Bo póki co to właśnie komentujesz losowe bity. |
Tak właśnie jest - nie jestem w stanie ustalić tego czegoś, co Twoje wskaźniki (uwagi w dyskusji powołując się na ...) wskazują. Wychodzi na to, że można/należałoby tu przyjąć właśnie losowy zestaw bitów. |
To że ty masz pewne ułomności i czegoś nie potrafisz nie oznacza, że coś ogólnie "należałoby". |
Wygodnie sobie uznałeś, że to są moje ułomności. Nie odrzucam tej ewentualności, jednak rozważam też opcję, w której z Twojej strony zabrakło sformułowania stanowiska. Próbuję od dawna jakoś wymóc na Tobie takie sformułowania stanowiska, jasność wyrażaniu tez, a nie nieustanne odsyłanie do w kosmos do czegoś co - póki co wyłącznie w Twoich deklaracjach - miałoby być, ale znaleźć tego się nie udaje.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 11:35, 02 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | Irbisol napisał: | | Najpierw musiałbyś odkryć, na co wskaźnik wskazuje. Bo póki co to właśnie komentujesz losowe bity. |
Tak właśnie jest - nie jestem w stanie ustalić tego czegoś, co Twoje wskaźniki (uwagi w dyskusji powołując się na ...) wskazują. Wychodzi na to, że można/należałoby tu przyjąć właśnie losowy zestaw bitów. |
To że ty masz pewne ułomności i czegoś nie potrafisz nie oznacza, że coś ogólnie "należałoby". |
Znowu kręcisz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Sob 17:39, 02 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| Michał Dyszyński napisał: | | Irbisol napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | Irbisol napisał: | | Najpierw musiałbyś odkryć, na co wskaźnik wskazuje. Bo póki co to właśnie komentujesz losowe bity. |
Tak właśnie jest - nie jestem w stanie ustalić tego czegoś, co Twoje wskaźniki (uwagi w dyskusji powołując się na ...) wskazują. Wychodzi na to, że można/należałoby tu przyjąć właśnie losowy zestaw bitów. |
To że ty masz pewne ułomności i czegoś nie potrafisz nie oznacza, że coś ogólnie "należałoby". |
Wygodnie sobie uznałeś, że to są moje ułomności. Nie odrzucam tej ewentualności, jednak rozważam też opcję, w której z Twojej strony zabrakło sformułowania stanowiska. Próbuję od dawna jakoś wymóc na Tobie takie sformułowania stanowiska, jasność wyrażaniu tez, a nie nieustanne odsyłanie do w kosmos do czegoś co - póki co wyłącznie w Twoich deklaracjach - miałoby być, ale znaleźć tego się nie udaje. |
Historia najnowsza zna przypadek, gdzie się udało. Tobie się nie udaje.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 18:14, 02 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | Irbisol napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | Irbisol napisał: | | Najpierw musiałbyś odkryć, na co wskaźnik wskazuje. Bo póki co to właśnie komentujesz losowe bity. |
Tak właśnie jest - nie jestem w stanie ustalić tego czegoś, co Twoje wskaźniki (uwagi w dyskusji powołując się na ...) wskazują. Wychodzi na to, że można/należałoby tu przyjąć właśnie losowy zestaw bitów. |
To że ty masz pewne ułomności i czegoś nie potrafisz nie oznacza, że coś ogólnie "należałoby". |
Wygodnie sobie uznałeś, że to są moje ułomności. Nie odrzucam tej ewentualności, jednak rozważam też opcję, w której z Twojej strony zabrakło sformułowania stanowiska. Próbuję od dawna jakoś wymóc na Tobie takie sformułowania stanowiska, jasność wyrażaniu tez, a nie nieustanne odsyłanie do w kosmos do czegoś co - póki co wyłącznie w Twoich deklaracjach - miałoby być, ale znaleźć tego się nie udaje. |
Historia najnowsza zna przypadek, gdzie się udało. Tobie się nie udaje. |
Czemu jesteś takim krętaczem?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33357
Przeczytał: 62 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 18:50, 04 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | Irbisol napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | Irbisol napisał: | | Najpierw musiałbyś odkryć, na co wskaźnik wskazuje. Bo póki co to właśnie komentujesz losowe bity. |
Tak właśnie jest - nie jestem w stanie ustalić tego czegoś, co Twoje wskaźniki (uwagi w dyskusji powołując się na ...) wskazują. Wychodzi na to, że można/należałoby tu przyjąć właśnie losowy zestaw bitów. |
To że ty masz pewne ułomności i czegoś nie potrafisz nie oznacza, że coś ogólnie "należałoby". |
Wygodnie sobie uznałeś, że to są moje ułomności. Nie odrzucam tej ewentualności, jednak rozważam też opcję, w której z Twojej strony zabrakło sformułowania stanowiska. Próbuję od dawna jakoś wymóc na Tobie takie sformułowania stanowiska, jasność wyrażaniu tez, a nie nieustanne odsyłanie do w kosmos do czegoś co - póki co wyłącznie w Twoich deklaracjach - miałoby być, ale znaleźć tego się nie udaje. |
Historia najnowsza zna przypadek, gdzie się udało. Tobie się nie udaje. |
Jeśli wnioskujesz standardowo z jakiegoś tam przypadku w historii, który się kiedyś zdarzył, to gratuluję tak dobrze zrealizowanej idei indukcji.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Pon 20:47, 04 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| Michał Dyszyński napisał: | | Irbisol napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | Irbisol napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | Irbisol napisał: | | Najpierw musiałbyś odkryć, na co wskaźnik wskazuje. Bo póki co to właśnie komentujesz losowe bity. |
Tak właśnie jest - nie jestem w stanie ustalić tego czegoś, co Twoje wskaźniki (uwagi w dyskusji powołując się na ...) wskazują. Wychodzi na to, że można/należałoby tu przyjąć właśnie losowy zestaw bitów. |
To że ty masz pewne ułomności i czegoś nie potrafisz nie oznacza, że coś ogólnie "należałoby". |
Wygodnie sobie uznałeś, że to są moje ułomności. Nie odrzucam tej ewentualności, jednak rozważam też opcję, w której z Twojej strony zabrakło sformułowania stanowiska. Próbuję od dawna jakoś wymóc na Tobie takie sformułowania stanowiska, jasność wyrażaniu tez, a nie nieustanne odsyłanie do w kosmos do czegoś co - póki co wyłącznie w Twoich deklaracjach - miałoby być, ale znaleźć tego się nie udaje. |
Historia najnowsza zna przypadek, gdzie się udało. Tobie się nie udaje. |
Jeśli wnioskujesz standardowo z jakiegoś tam przypadku w historii, który się kiedyś zdarzył, to gratuluję tak dobrze zrealizowanej idei indukcji. |
Ale co takiego wnioskuję?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 2:31, 05 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | Irbisol napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | Irbisol napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | Irbisol napisał: | | Najpierw musiałbyś odkryć, na co wskaźnik wskazuje. Bo póki co to właśnie komentujesz losowe bity. |
Tak właśnie jest - nie jestem w stanie ustalić tego czegoś, co Twoje wskaźniki (uwagi w dyskusji powołując się na ...) wskazują. Wychodzi na to, że można/należałoby tu przyjąć właśnie losowy zestaw bitów. |
To że ty masz pewne ułomności i czegoś nie potrafisz nie oznacza, że coś ogólnie "należałoby". |
Wygodnie sobie uznałeś, że to są moje ułomności. Nie odrzucam tej ewentualności, jednak rozważam też opcję, w której z Twojej strony zabrakło sformułowania stanowiska. Próbuję od dawna jakoś wymóc na Tobie takie sformułowania stanowiska, jasność wyrażaniu tez, a nie nieustanne odsyłanie do w kosmos do czegoś co - póki co wyłącznie w Twoich deklaracjach - miałoby być, ale znaleźć tego się nie udaje. |
Historia najnowsza zna przypadek, gdzie się udało. Tobie się nie udaje. |
Jeśli wnioskujesz standardowo z jakiegoś tam przypadku w historii, który się kiedyś zdarzył, to gratuluję tak dobrze zrealizowanej idei indukcji. |
Ale co takiego wnioskuję? |
Krętaczysz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33357
Przeczytał: 62 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 11:19, 05 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | Irbisol napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | Irbisol napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | Irbisol napisał: | | Najpierw musiałbyś odkryć, na co wskaźnik wskazuje. Bo póki co to właśnie komentujesz losowe bity. |
Tak właśnie jest - nie jestem w stanie ustalić tego czegoś, co Twoje wskaźniki (uwagi w dyskusji powołując się na ...) wskazują. Wychodzi na to, że można/należałoby tu przyjąć właśnie losowy zestaw bitów. |
To że ty masz pewne ułomności i czegoś nie potrafisz nie oznacza, że coś ogólnie "należałoby". |
Wygodnie sobie uznałeś, że to są moje ułomności. Nie odrzucam tej ewentualności, jednak rozważam też opcję, w której z Twojej strony zabrakło sformułowania stanowiska. Próbuję od dawna jakoś wymóc na Tobie takie sformułowania stanowiska, jasność wyrażaniu tez, a nie nieustanne odsyłanie do w kosmos do czegoś co - póki co wyłącznie w Twoich deklaracjach - miałoby być, ale znaleźć tego się nie udaje. |
Historia najnowsza zna przypadek, gdzie się udało. Tobie się nie udaje. |
Jeśli wnioskujesz standardowo z jakiegoś tam przypadku w historii, który się kiedyś zdarzył, to gratuluję tak dobrze zrealizowanej idei indukcji. |
Ale co takiego wnioskuję? |
Też się nad tym zastanawiam?...
Piszesz "Historia najnowsza zna przypadek, gdzie się udało." Nie wiem, o jaki przypadek chodzi, a także jak w szczegółach z nich wnioskujesz. A (może naiwnie...) uznałem, że nie zmyślasz tu totalnie z sufitu, czyli jak to piszesz, to ów przypadek jakoś ogarnąłeś.
Teraz, gdy to mi stawiasz pytanie w tej kwestii, dochodzę do wniosku, że pewnie pisałeś o "przypadku, który zna historia", którego sam nie znasz. Czyli tak po prostu strzelałeś w ciemno.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Wto 12:26, 05 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| Michał Dyszyński napisał: | | Irbisol napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | Irbisol napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | Irbisol napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | Irbisol napisał: | | Najpierw musiałbyś odkryć, na co wskaźnik wskazuje. Bo póki co to właśnie komentujesz losowe bity. |
Tak właśnie jest - nie jestem w stanie ustalić tego czegoś, co Twoje wskaźniki (uwagi w dyskusji powołując się na ...) wskazują. Wychodzi na to, że można/należałoby tu przyjąć właśnie losowy zestaw bitów. |
To że ty masz pewne ułomności i czegoś nie potrafisz nie oznacza, że coś ogólnie "należałoby". |
Wygodnie sobie uznałeś, że to są moje ułomności. Nie odrzucam tej ewentualności, jednak rozważam też opcję, w której z Twojej strony zabrakło sformułowania stanowiska. Próbuję od dawna jakoś wymóc na Tobie takie sformułowania stanowiska, jasność wyrażaniu tez, a nie nieustanne odsyłanie do w kosmos do czegoś co - póki co wyłącznie w Twoich deklaracjach - miałoby być, ale znaleźć tego się nie udaje. |
Historia najnowsza zna przypadek, gdzie się udało. Tobie się nie udaje. |
Jeśli wnioskujesz standardowo z jakiegoś tam przypadku w historii, który się kiedyś zdarzył, to gratuluję tak dobrze zrealizowanej idei indukcji. |
Ale co takiego wnioskuję? |
Też się nad tym zastanawiam?...
Piszesz "Historia najnowsza zna przypadek, gdzie się udało." Nie wiem, o jaki przypadek chodzi, a także jak w szczegółach z nich wnioskujesz. A (może naiwnie...) uznałem, że nie zmyślasz tu totalnie z sufitu, czyli jak to piszesz, to ów przypadek jakoś ogarnąłeś.
Teraz, gdy to mi stawiasz pytanie w tej kwestii, dochodzę do wniosku, że pewnie pisałeś o "przypadku, który zna historia", którego sam nie znasz. Czyli tak po prostu strzelałeś w ciemno. |
A jak doszedłeś do tego wniosku?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33357
Przeczytał: 62 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 12:47, 05 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | Irbisol napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | Irbisol napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | Irbisol napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | Irbisol napisał: | | Najpierw musiałbyś odkryć, na co wskaźnik wskazuje. Bo póki co to właśnie komentujesz losowe bity. |
Tak właśnie jest - nie jestem w stanie ustalić tego czegoś, co Twoje wskaźniki (uwagi w dyskusji powołując się na ...) wskazują. Wychodzi na to, że można/należałoby tu przyjąć właśnie losowy zestaw bitów. |
To że ty masz pewne ułomności i czegoś nie potrafisz nie oznacza, że coś ogólnie "należałoby". |
Wygodnie sobie uznałeś, że to są moje ułomności. Nie odrzucam tej ewentualności, jednak rozważam też opcję, w której z Twojej strony zabrakło sformułowania stanowiska. Próbuję od dawna jakoś wymóc na Tobie takie sformułowania stanowiska, jasność wyrażaniu tez, a nie nieustanne odsyłanie do w kosmos do czegoś co - póki co wyłącznie w Twoich deklaracjach - miałoby być, ale znaleźć tego się nie udaje. |
Historia najnowsza zna przypadek, gdzie się udało. Tobie się nie udaje. |
Jeśli wnioskujesz standardowo z jakiegoś tam przypadku w historii, który się kiedyś zdarzył, to gratuluję tak dobrze zrealizowanej idei indukcji. |
Ale co takiego wnioskuję? |
Też się nad tym zastanawiam?...
Piszesz "Historia najnowsza zna przypadek, gdzie się udało." Nie wiem, o jaki przypadek chodzi, a także jak w szczegółach z nich wnioskujesz. A (może naiwnie...) uznałem, że nie zmyślasz tu totalnie z sufitu, czyli jak to piszesz, to ów przypadek jakoś ogarnąłeś.
Teraz, gdy to mi stawiasz pytanie w tej kwestii, dochodzę do wniosku, że pewnie pisałeś o "przypadku, który zna historia", którego sam nie znasz. Czyli tak po prostu strzelałeś w ciemno. |
A jak doszedłeś do tego wniosku? |
Intuicyjne rozumienie i analiza znaczeń tego, co piszesz mi to zasugerowało.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Wto 12:49, 05 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
|
Więc przedstaw tę analizę.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33357
Przeczytał: 62 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 12:50, 05 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Więc przedstaw tę analizę. |
Nie chce mi się.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Wto 13:12, 05 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| Michał Dyszyński napisał: | | Irbisol napisał: | | Więc przedstaw tę analizę. |
Nie chce mi się. |
Dziwne. Ty przecież uwielbiasz elaboraty.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33357
Przeczytał: 62 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 13:24, 05 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | Irbisol napisał: | | Więc przedstaw tę analizę. |
Nie chce mi się. |
Dziwne. Ty przecież uwielbiasz elaboraty. |
Tylko takie elaboraty "uwielbiam", które w moim przekonaniu coś ciągną, coś wnoszą do rozumienia rzeczywistości. Unikam jałowych tematów, wchodzenia w nie kończące się spory. Wbrew przekonaniom co niektórych, nie zależy mi na kontaktach z ludźmi dla samego kontaktowania się, ale jednak mam chyba zawsze przy pisaniu swój dodatkowy cel.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15388
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Wto 14:16, 05 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
|
Czyli podsumowując - wg ciebie nie wiem o czym pisałem gdy mowa była o "przypadku, który zna historia"?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33357
Przeczytał: 62 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 14:17, 05 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Czyli podsumowując - wg ciebie nie wiem o czym pisałem gdy mowa była o "przypadku, który zna historia"? |
Taką mam hipotezę.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
