 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Błażej
Dołączył: 13 Sie 2011
Posty: 545
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
decir
Dołączył: 04 Cze 2017
Posty: 411
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: kasztel
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Pon 0:11, 31 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
| Błażej napisał: |
Bardzo polecam wykład Johna Lennoxa, który na wykładzie w Krakowie zmasakrował tzw. "naukowy ateizm". Szczególnie ostatnie 10min - genialne!
|
Wykład ciekawy ,ale te "ostatnie 10min" to ani to genialne ,ani tym bardziej masakrujące .
Mogę tylko domniemywać ,czy gdyby dyskutantem był neurobiolog lub neuropsycholog ,czy anegdotka byłaby częścią urozmaicania wykładów .-> tyle w temacie "szczególnie ostatnie 10min" .
Ostatnio zmieniony przez decir dnia Pon 0:11, 31 Gru 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mat
Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2977
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 13:33, 31 Gru 2018 Temat postu: Re: Czy nauka wykopała Boga? |
|
|
|
Trochę nieaktualne już to pytanie. Nauka "ucina" byty zbędne a takim bytem jest własnie Bóg, bo współczesna nauka go NIE potrzebuje, aby wyjaśnić świat.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pon 13:52, 31 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
mat, abstrahując od kontekstu tego co napisałeś
| Cytat: | | Nauka "ucina" byty zbędne a takim bytem jest własnie Bóg |
to "Nauka" jest bytem urojonym  w przeciwieństwie do Boga, którego ten urojony byt poznaje, "Nauka" jest bytem urojonym, bo istnieją jedynie indywidualne jednostki, indywidualnie poznające rzeczywistość poprzez prawa nią rządzące - czyli z definicji, poznające Boga ... dla urojonego bytu - 'Nauki" Bóg jest pojęciem zbędnym, ale dla jednostek ten rzeczywisty byt poznających - czyli prawa rządzące światem (Boga), jest podstawową kwestią dla świadomości jednostki, zwłaszcza wtedy, gdy jest antyreligijna  antyreligijna - czyli, eliminująca fantazje "intersubiektywne" (np. "Nauka"), lub inaczej - "prawdy obiektywne" rozumnie jako wytwór społecznego konsensusu i społeczeństwo jako wyznacznik prawdy.
Ostatnio zmieniony przez lucek dnia Pon 14:15, 31 Gru 2018, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Katolikus
Dołączył: 16 Lis 2016
Posty: 2681
Przeczytał: 78 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 14:07, 31 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
Bardzo ciekawy wykład. Trzeba szerzej zainteresować się tym Lennoxem. Wygląda na to, że Dawkins w debatach z nim niezłe cięgi zbierał.
| Cytat: | | Nauka "ucina" byty zbędne a takim bytem jest własnie Bóg, bo współczesna nauka go NIE potrzebuje, aby wyjaśnić świat. |
A czy w nauce bytem zbędnym jest także człowiek? Inaczej, czy współczesna nauka potrzebuje człowieka, aby wyjaśniać świat?
Ostatnio zmieniony przez Katolikus dnia Pon 14:08, 31 Gru 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
O.K.
Dołączył: 05 Maj 2012
Posty: 2293
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pon 15:13, 31 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
| Katolikus napisał: | | A czy w nauce bytem zbędnym jest także człowiek? Inaczej, czy współczesna nauka potrzebuje człowieka, aby wyjaśniać świat? |
Zależy jaka i do jakich zagadnień.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Katolikus
Dołączył: 16 Lis 2016
Posty: 2681
Przeczytał: 78 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 0:55, 02 Sty 2019 Temat postu: |
|
|
O.K.
Rozwiń. Tak z ciekawości.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23099
Przeczytał: 90 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 3:37, 02 Sty 2019 Temat postu: |
|
|
| Katolikus napisał: | Bardzo ciekawy wykład. Trzeba szerzej zainteresować się tym Lennoxem. Wygląda na to, że Dawkins w debatach z nim niezłe cięgi zbierał.
| Cytat: | | Nauka "ucina" byty zbędne a takim bytem jest własnie Bóg, bo współczesna nauka go NIE potrzebuje, aby wyjaśnić świat. |
A czy w nauce bytem zbędnym jest także człowiek? Inaczej, czy współczesna nauka potrzebuje człowieka, aby wyjaśniać świat? |
Potrzebuje go aby zmienić świat. Temat jest tak sformułowany jakby nauka szpadlem wykopala Boga 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
O.K.
Dołączył: 05 Maj 2012
Posty: 2293
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Śro 12:30, 02 Sty 2019 Temat postu: |
|
|
| Katolikus napisał: | O.K.
Rozwiń. Tak z ciekawości. |
Np. klimatologia badająca antropologiczne globalne ocieplenie oczywiście że ma człowieka i jego działalność wpisaną w dziedzinę badań. Ale fizyka cząstek elementarnych czynnika ludzkiego do opisu czegokolwiek w przedmiocie swych badań raczej nie potrzebuje.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
