Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czy buddyzm jest racjonalny?
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Rozbieranie irracjonalizmu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6926
Przeczytał: 121 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:40, 23 Sty 2025    Temat postu: Czy buddyzm jest racjonalny?

Mądrość i inteligencja to pojęcia ortogonalne.
Jest test na mądrość/głupotę: otóż głupi uważa że nie ma Boga.
Weźmy różne religie, hinduiści wierzą w Brahmana,, dawni Grecy w Zeusa, itd
A buddyści twierdzą że Boga nie ma, są tylko samozwańczy bodhisattwowie.
Oznacza to że buddyzm to najgłupsza religia. Religia bez Boga, gdzie bogiem jest moje ja,


Ostatnio zmieniony przez Andy72 dnia Czw 21:34, 23 Sty 2025, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6168
Przeczytał: 79 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:55, 23 Sty 2025    Temat postu:

Przekonałeś mnie tymi argumentami.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6926
Przeczytał: 121 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 15:19, 23 Sty 2025    Temat postu:

Chyba nie jesteś buddystą, tylko masz własną religię?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23417
Przeczytał: 101 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 15:43, 23 Sty 2025    Temat postu: Re: Buddyzm to najgłupsza religia

Andy72 napisał:
Mądrość i inteligencja to pojęcia ortogonalne.
Jest test na mądrość/głupotę: otóż głupi uważa że nie ma Boga.
Weźmy różne religie, hinduiści wierzą w Brahmana,, dawni Grecy w Zeusa, itd
A buddyści twierdzą że Boga nie ma, są tylko samozwańczy bodhisattwowie.
Oznacza to że buddyzm to najgłupsza religia. Religia bez Boga, gdzie bogiem jest moje ja,


Andy.

W buddyzmie istnieje ja?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6926
Przeczytał: 121 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 15:47, 23 Sty 2025    Temat postu:

nie jestem znawcą, ale skupia się na poszukiwaniu w sobie pustki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16084
Przeczytał: 23 tematy


PostWysłany: Sob 22:23, 25 Sty 2025    Temat postu: Re: Czy buddyzm jest racjonalny?

Andy72 napisał:
Jest test na mądrość/głupotę: otóż głupi uważa że nie ma Boga.

Czyli naukowcy są najgłupszą grupą ludzkości.
Widzę, że równasz poziomem argumentacji do forumowego jehowca.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23417
Przeczytał: 101 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 4:22, 26 Sty 2025    Temat postu: Re: Czy buddyzm jest racjonalny?

Irbisol napisał:
Andy72 napisał:
Jest test na mądrość/głupotę: otóż głupi uważa że nie ma Boga.

Czyli naukowcy są najgłupszą grupą ludzkości.
Widzę, że równasz poziomem argumentacji do forumowego jehowca.


Naukowiec nie musi być ateistą.

Czym jest glupota wg Biblii:

[link widoczny dla zalogowanych]

Wracając do tematu. Co autor wątku rozumie przez racjonalność?


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Nie 4:30, 26 Sty 2025, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6926
Przeczytał: 121 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 8:30, 26 Sty 2025    Temat postu:

Irbisol, masz jakieś statystyki pokazujące ateizm naukowców?
Semele, racjonalność w tytule jest tylko dlatego że zmieniłem tytuł, by nie był tak okrutny dla buddyzmu, brzmiał "buddyzm jest głupi".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16084
Przeczytał: 23 tematy


PostWysłany: Nie 21:03, 26 Sty 2025    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Katolikus




Dołączył: 16 Lis 2016
Posty: 2894
Przeczytał: 90 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 21:51, 26 Sty 2025    Temat postu: Re: Czy buddyzm jest racjonalny?

Irbisol napisał:
Andy72 napisał:
Jest test na mądrość/głupotę: otóż głupi uważa że nie ma Boga.

Czyli naukowcy są najgłupszą grupą ludzkości.
Widzę, że równasz poziomem argumentacji do forumowego jehowca.


Ale to nie jest wcale takie głupie, co mówi Andy. By twierdzić, że Boga z pewnością nie ma, że Nikt taki nie istnieje to albo trzeba być wszechwiedzącym, albo nie mieć klepek na swoim miejscu.

Jest jeszcze sytuacja, gdzie człowiek tak został dociśnięty przez życie, że jego przekonanie o nieistnieniu Boga, jest wyrazem jego emocji. To można, a nawet trzeba zrozumieć.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23417
Przeczytał: 101 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 22:12, 26 Sty 2025    Temat postu:

Andy72

Ciekawe spojrzenie:

[link widoczny dla zalogowanych]


„Chrześcijaństwo XXI wieku albo będzie mistyczne, albo nie będzie go wcale” – słowa Karla Rahnera, jednego z największych teologów ubiegłego wieku, są najprawdopodobniej prawdziwe. Ale jeszcze bardziej prawdopodobne jest, że prawdziwa okaże się inna wersja tego bon motu: chrześcijaństwo XXI wieku będzie albo buddyjskie, albo zostanie sektą na marginesie kultury.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6168
Przeczytał: 79 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 23:16, 26 Sty 2025    Temat postu: Re: Czy buddyzm jest racjonalny?

Katolikus napisał:

Ale to nie jest wcale takie głupie, co mówi Andy. By twierdzić, że Boga z pewnością nie ma, że Nikt taki nie istnieje to albo trzeba być wszechwiedzącym, albo nie mieć klepek na swoim miejscu.

Jest jeszcze sytuacja, gdzie człowiek tak został dociśnięty przez życie, że jego przekonanie o nieistnieniu Boga, jest wyrazem jego emocji. To można, a nawet trzeba zrozumieć.


Dokładnie, żeby twierdzić że kwadratowe koło nie istnieje to trzeba albo być wszechwiedzącym, albo nie mieć klepek na swoim miejscu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Katolikus




Dołączył: 16 Lis 2016
Posty: 2894
Przeczytał: 90 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 23:40, 26 Sty 2025    Temat postu: Re: Czy buddyzm jest racjonalny?

szaryobywatel napisał:
Katolikus napisał:

Ale to nie jest wcale takie głupie, co mówi Andy. By twierdzić, że Boga z pewnością nie ma, że Nikt taki nie istnieje to albo trzeba być wszechwiedzącym, albo nie mieć klepek na swoim miejscu.

Jest jeszcze sytuacja, gdzie człowiek tak został dociśnięty przez życie, że jego przekonanie o nieistnieniu Boga, jest wyrazem jego emocji. To można, a nawet trzeba zrozumieć.


Dokładnie, żeby twierdzić że kwadratowe koło nie istnieje to trzeba albo być wszechwiedzącym, albo nie mieć klepek na swoim miejscu.


Bóg nie jest kwadratowym kołem. A to, że my na poziomie naszego języka nie potrafimy mówić o Bogu nie popadając w różne paradoksy dowodzi tylko tego, że są to problemy po naszej stronie. I tyle.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6168
Przeczytał: 79 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 23:57, 26 Sty 2025    Temat postu: Re: Czy buddyzm jest racjonalny?

Katolikus napisał:

Bóg nie jest kwadratowym kołem. A to, że my na poziomie naszego języka nie potrafimy mówić o Bogu nie popadając w różne paradoksy dowodzi tylko tego, że są to problemy po naszej stronie. I tyle.


Oczywiście, to że nie można sensownie mówić o kwadratowym kole dowodzi tylko tego, że są to problemy po naszej stronie. Ja wierzę w kwadratowe koło i tylko ktoś wszechwiedzący albo nie mający klepek na swoim miejscu może stanowczo twierdzić, że kwadratowe koło nie istnieje.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Katolikus




Dołączył: 16 Lis 2016
Posty: 2894
Przeczytał: 90 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 0:10, 27 Sty 2025    Temat postu: Re: Czy buddyzm jest racjonalny?

szaryobywatel napisał:
Katolikus napisał:

Bóg nie jest kwadratowym kołem. A to, że my na poziomie naszego języka nie potrafimy mówić o Bogu nie popadając w różne paradoksy dowodzi tylko tego, że są to problemy po naszej stronie. I tyle.


Oczywiście, to że nie można sensownie mówić o kwadratowym kole dowodzi tylko tego, że są to problemy po naszej stronie. Ja wierzę w kwadratowe koło i tylko ktoś wszechwiedzący albo nie mający klepek na swoim miejscu może stanowczo twierdzić, że kwadratowe koło nie istnieje.


Twoje rozumowanie przemyca pewne niejawne założenie, które uważam za wadliwe. Kwadratowe koło to byt mieszczący się w naszym świecie, a gdy pytamy się o istnienie Boga to pytamy się o istnienie bytu, który jest transcendentny, nie należący do klasy bytów wewnątrz światowych. Kwadratowe koło byt wewnętrznie sprzeczny i możemy spokojnie uznać, że coś takiego nie istnieje, ale ta analogia z kwadratowym kołem już nie przekłada się na pytanie o istnienie Boga, który przerasta ludzkie pojmowanie. Wiesz co to jest teologia apofatyczna?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6168
Przeczytał: 79 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 0:30, 27 Sty 2025    Temat postu: Re: Czy buddyzm jest racjonalny?

Katolikus napisał:

Twoje rozumowanie przemyca pewne niejawne założenie, które uważam za wadliwe. Kwadratowe koło to byt mieszczący się w naszym świecie, a gdy pytamy się o istnienie Boga to pytamy się o istnienie bytu, który jest transcendentny, nie należący do klasy bytów wewnątrz światowych. Kwadratowe koło byt wewnętrznie sprzeczny i możemy spokojnie uznać, że coś takiego nie istnieje, ale ta analogia z kwadratowym kołem już nie przekłada się na pytanie o istnienie Boga, który przerasta ludzkie pojmowanie. Wiesz co to jest teologia apofatyczna?


Jedno i drugie jest koncepcją. "Niemieszczenie się w naszym świecie", cokolwiek by znaczyło, jest częścią koncepcji Boga i nie ma żadnego znaczenia, chyba że do każdej sprzecznej wewnętrznie koncepcji będziemy dodawać "nie mieści się w naszym świecie" i będziemy z tego wnioskować że to coś może istnieć, bo przecież "nie mieści się w naszym świecie". W ten sposób można postulować dowolny nonsens i dowolny absurd.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Katolikus




Dołączył: 16 Lis 2016
Posty: 2894
Przeczytał: 90 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 1:50, 27 Sty 2025    Temat postu: Re: Czy buddyzm jest racjonalny?

szaryobywatel napisał:
Katolikus napisał:

Twoje rozumowanie przemyca pewne niejawne założenie, które uważam za wadliwe. Kwadratowe koło to byt mieszczący się w naszym świecie, a gdy pytamy się o istnienie Boga to pytamy się o istnienie bytu, który jest transcendentny, nie należący do klasy bytów wewnątrz światowych. Kwadratowe koło byt wewnętrznie sprzeczny i możemy spokojnie uznać, że coś takiego nie istnieje, ale ta analogia z kwadratowym kołem już nie przekłada się na pytanie o istnienie Boga, który przerasta ludzkie pojmowanie. Wiesz co to jest teologia apofatyczna?


Jedno i drugie jest koncepcją. "Niemieszczenie się w naszym świecie", cokolwiek by znaczyło, jest częścią koncepcji Boga i nie ma żadnego znaczenia, chyba że do każdej sprzecznej wewnętrznie koncepcji będziemy dodawać "nie mieści się w naszym świecie" i będziemy z tego wnioskować że to coś może istnieć, bo przecież "nie mieści się w naszym świecie". W ten sposób można postulować dowolny nonsens i dowolny absurd.


Ale nie taką samą koncepcja, a twoje rozumowanie to w sposób nieuprawniony zrównuje. :think:
O kwadratowym kole wiemy wszystko i dlatego możemy stwierdzić, że coś takiego jest wewnętrznie sprzeczne.
A Bóg? Czy już wiemy na tyle, czym jest osoba, boskie atrybuty, duch żeby doszukiwać się sprzeczności? Jak można szukać wewnętrznych sprzeczności we wzajemnych relacjach aspektów których całkowitej natury nie rozpoznaliśmy?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5885
Przeczytał: 84 tematy


PostWysłany: Pon 9:15, 27 Sty 2025    Temat postu:

Katolikus napisał:
Ale to nie jest wcale takie głupie, co mówi Andy. By twierdzić, że Boga z pewnością nie ma, że Nikt taki nie istnieje to albo trzeba być wszechwiedzącym, albo nie mieć klepek na swoim miejscu.

Po pierwsze, buddyzm nie twierdzi, że Boga z pewnością nie ma, bo takimi głupotami się po prostu nie zajmuje. Robi to, w penym sensie, niechcący przez racjonalne rozłożenie rzeczywistości na czynniki pierwsze, a później logiczne obalenie możliwości posiadania wrodzonej natury, przez te czynniki. Innymi słowy, Bóg, tak jak wszystkie inne byty, jest pustym konstruktem.
Jeszcze się tutaj nie spotkałem z kimś, kto znałby logikę buddyjską (np. Madhjamakę), czy hinduską (np. Vedantę), a te, w formie różnych szkół, prowadziły ze sobą ekstremalnie rygorystyczne debaty przez tysiące lat. Jedyne z czym się spoktałem to twierdzenia z czapy w stylu Andyego, i ich peseudologiczna analiza, w stylu twojej. Może lepiej, zanim się coś powie, sprawdzić jak wygląda sprawa, bo wtedy szanse wyjścia na ignoranta maleją. :wink: .

Na początek: [link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Pon 9:17, 27 Sty 2025, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6168
Przeczytał: 79 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 11:59, 27 Sty 2025    Temat postu: Re: Czy buddyzm jest racjonalny?

Katolikus napisał:
szaryobywatel napisał:

Jedno i drugie jest koncepcją. "Niemieszczenie się w naszym świecie", cokolwiek by znaczyło, jest częścią koncepcji Boga i nie ma żadnego znaczenia, chyba że do każdej sprzecznej wewnętrznie koncepcji będziemy dodawać "nie mieści się w naszym świecie" i będziemy z tego wnioskować że to coś może istnieć, bo przecież "nie mieści się w naszym świecie". W ten sposób można postulować dowolny nonsens i dowolny absurd.


Ale nie taką samą koncepcja, a twoje rozumowanie to w sposób nieuprawniony zrównuje. :think:


Ale ja nie mówię o jakimś zwykłym kwadratowym kole, ja mówię o transcendentnym kwadratowym kole będącym zasadą leżącą u podstawy naszego świata. To z tego kwadratowego koła wyłonił się nasz świat. Ono przejawia się we wszystkim, jednocześnie będąc całkowicie nieuchwytne, niepoznawalne ułomnym ludzkim umysłem. Poza tym to niewiele o tym kwadratowym kole wiemy, poza tym że jest jednocześnie kwadratem i kołem i tym co wyżej napisane.

Katolikus napisał:

A Bóg? Czy już wiemy na tyle, czym jest osoba, boskie atrybuty, duch żeby doszukiwać się sprzeczności? Jak można szukać wewnętrznych sprzeczności we wzajemnych relacjach aspektów których całkowitej natury nie rozpoznaliśmy?


Podajesz pewne koncepcje, "duch", "osoba", "boskie atrybuty" i patrzysz czy nie ma sprzeczności. Jeśli są, to przeformułuj koncepcje tak żeby nie było. Jeśli nie potrafisz, to nie masz żadnych podstaw by te koncepcje uważać za słuszne, ani tym bardziej by głosić poglądy typu: "tylko osoba wszechwiedząca albo bez wszystkich klepek na swoim miejscu może stanowczo je negować".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16084
Przeczytał: 23 tematy


PostWysłany: Pon 13:33, 27 Sty 2025    Temat postu: Re: Czy buddyzm jest racjonalny?

Katolikus napisał:
Irbisol napisał:
Andy72 napisał:
Jest test na mądrość/głupotę: otóż głupi uważa że nie ma Boga.

Czyli naukowcy są najgłupszą grupą ludzkości.
Widzę, że równasz poziomem argumentacji do forumowego jehowca.


Ale to nie jest wcale takie głupie, co mówi Andy. By twierdzić, że Boga z pewnością nie ma, że Nikt taki nie istnieje to albo trzeba być wszechwiedzącym, albo nie mieć klepek na swoim miejscu.

Jest jeszcze sytuacja, gdzie człowiek tak został dociśnięty przez życie, że jego przekonanie o nieistnieniu Boga, jest wyrazem jego emocji. To można, a nawet trzeba zrozumieć.

Ale oni nie twierdzą, że Boga na pewno nie ma. Po prostu twierdzą, że go nie ma - czyli zachowują się i myślą tak, jak by go nie było.
Podobnie nie twierdzą, że na pewno nie ma krasnoludów.
W naukowej nomeklaturze nie da się stwierdzić niczego na pewno. Jest coś takiego jak pewność naukowa. I ona nie stwierdza istnienia Boga.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6926
Przeczytał: 121 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 13:57, 27 Sty 2025    Temat postu:

Banjankri napisał:

Po pierwsze, buddyzm nie twierdzi, że Boga z pewnością nie ma, bo takimi głupotami się po prostu nie zajmuje.

:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Nazywasz najważniejszą rzecz na świecie - czyli kwestię czy Bóg istnieje "głupotami"
To buddyzm jest jedna wielką głupota.
Zajmuje się za to mundrościami jak kontemplacja swego pępka.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6926
Przeczytał: 121 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 13:58, 27 Sty 2025    Temat postu:

Semele napisał:
Andy72

Ciekawe spojrzenie:

[link widoczny dla zalogowanych]


Wiadomo: Tygodnik Powszechny.
Na szczęście za paywallem
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5885
Przeczytał: 84 tematy


PostWysłany: Pon 14:32, 27 Sty 2025    Temat postu:

Andy72 napisał:
Banjankri napisał:

Po pierwsze, buddyzm nie twierdzi, że Boga z pewnością nie ma, bo takimi głupotami się po prostu nie zajmuje.

:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Nazywasz najważniejszą rzecz na świecie - czyli kwestię czy Bóg istnieje "głupotami"
To buddyzm jest jedna wielką głupota.
Zajmuje się za to mundrościami jak kontemplacja swego pępka.

Nie, nie kontempluje swego pępka, to tylko twoje wymysły.
A kwestia istnienia Boga jest tak ważna, że kompletnie do niczego nie potrzebna. Jakby nie niedzielne kazania, to byś w ogóle o nim nie myślał.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6926
Przeczytał: 121 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 14:43, 27 Sty 2025    Temat postu:

To co jest niby ważniejsze? kwestia "jak pozbyć się cierpienia"? "jak zostać bodhisattwą" ?
ech...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5885
Przeczytał: 84 tematy


PostWysłany: Pon 15:44, 27 Sty 2025    Temat postu:

Andy72 napisał:
To co jest niby ważniejsze? kwestia "jak pozbyć się cierpienia"? "jak zostać bodhisattwą" ?
ech...

Ważniejsze jest nawet z jakim serkiem zjesz kanapkę.... Istnienie tego, czy owego boga, ma zerowe zastosowanie, no chyba, że chcesz krucjatę przeciwko komuś rozkręcić.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Rozbieranie irracjonalizmu Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
Strona 1 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin