ŚFiNiA

Michał Dyszyński

Ludzkość dorobiła się setek religii, wyznań (łącznie z ateizmami maści wszelakiej). Teoretycznie, zamiast się zwalczać, różnice jakie w tym zakresie występują można by omówić, przedyskutować, uzgodnić, może wymyślić obszary pewnej separacji, ale tez i miejsca wspólne. Tak, żeby ludzie żyli w pokoju i zgodzie. Jakoś to nie działa. Dlaczego?...
No jest przynajmniej obszar dyskusji - tak ja na sfinii - przynajmniej tutaj bój jest bezkrwawy, a dodatkowo - dzięki wytykaniu sobie nawzajem myślowych niekonsekwencji - strony wzbogacają się intelektualnie. Ale te okruchy, gdzie powstrzymuje się gorsze emocje, a pozwala aspekt walki skierować na intelekt, nie są wciąż normą i powszechnością. Coś jest w naszej naturze, że pragniemy się bić, dominować, nawet jeśli tak logicznie nie za wiele widać w tym sensu.
Gdy obserwuję zachowania wielu katolików - tych którzy głównie mają słowa potępienia dla "innych" (maści wszelakiej) i porównuję je z zaleceniami Jezusa, które da się wyczytać z Biblii, to widzę kolosalny rozdźwięk. Dlaczego jakoś to ludziom nie przeszkadza, że myślą, działają, dokładnie przeciwnie do tego, co - przynajmniej teoretycznie - deklarują jako główną zasadę swojej religii: miłość, pomoc słabszym, brak agresji (wręcz nadstawianie drugiego policzka)?...
Moją główną odpowiedzią byłby chyba pewien atawizm myślenia, który chyba dość zgrabnie można by nazwać mentalnym terytorializmem.

Pytaniem podstawowym jest CZYM MYŚLIMY?...
Jak rozpoznajemy rzeczy, przypisujemy do kategorii - np. do kategorii dobra i zła. Odpowiedź jest złożona - częściowo robimy to instynktownie, częściowo w sposób wyuczony, częściowo dzięki własnemu rozumowaniu. Instynkt terytorialny jest jednym z dobrze opisanym dla zwierząt funkcjonujących w stadach, ale i dla samotniczych osobników, szczególnie drapieżników (jak koty). Ten instynkt nakazuje nam "obsikać" granice tego co moje i bronić owego terytorium przed wstępem na nie intruzów. Ten schemat myślenia działa dość ogólnie - mamy coś, co określiłbym jako terytorializm poglądów. Ludzie zakreślają obszary rozpoznań, które jakoś (czasem namówieni przez innych, czasem bardziej samodzielnie) określają sobie jako "moje", a potem ich bronią. Obrona odbywa się już bez konieczności rozpoznawania ogólnego - bronimy to, co ma naszą flagę, symbol, nie pytamy co tam "siedzi w środku". Atak i obrona współdziała z mechanizmem swój - obcy. Czyli jeśli na naszej drodze stanie jakiś człowiek, to flaga "swój" vs "obcy" drastycznie wpłynie na rozpoznanie w kategorii "dobry" vs "zły". Często nie zostanie zadane żadne dodatkowe pytanie, wątpliwość - nie sprawdzimy, czy ów ktoś ma jakiekolwiek szanse być "złym" w rozsądnym sensie (np. jest to małe dziecko), ale jeśli jest obcy (np. dziewczynka muzułmanka w ocenie katolika), to ma sporą szansę bycia "złą". Ten mechanizm upraszcza rozpoznawanie - swój, to ktoś dobry, obcy, to ktoś zły - nie trzeba specjalnie sprawdzać. Ale ten mechanizm powoduje jednocześnie, że separujemy się od głębszych rozpoznań, myślenia, sprawdzania.

Sam - jako teista - często zadaję sobie pytanie: czego chce ode mnie Bóg?
Czy terytorializm mentalny wiernych, jest Bogu miły?... A może Bóg oczekuje od człowieka czegoś bardziej osobistego, indywidualnego, niż zgody na lojalność względem swojej grupy?...
Jezusa skazali na śmierć JEGO WYZNAWCY! (przynajmniej w rozumieniu chrześcijańskim, gdzie Jezusa - Syna Bożego - traktujemy jako jedno z Ojcem Jahwe). Jezusa skazano na śmierć W IMIĘ WIERNOŚCI BOGU. Czyli człowiek jest zdolny - W IMIĘ LOJALNOŚCI, w imię łatwości rozpoznania dobra i zła na zasadzie przynależności do grupy i rządzących nią autorytetów - zadziałać w idealnej sprzeczności z własnymi celami, wiarą.
Mimo tej nauki, mimo tego, że chrześcijanie dostali przykład tej sprzeczności ludzkiego rozpoznawania dobra i zła, sensu i fałszu w ludziach i świecie, terytorializm mentalny wciąż w ludzkich myślach jest na pierwszym planie. Gdy patrzy się na katolickie media w Polsce, to chyba widać w nich WIĘCEJ (!) odwołań do podziału swój - obcy, niż u ateistów. To ateiści częściej gotowi są argumentować OGÓLNIE - w połączeniu z zasadami, które wyznajemy, z aspektami myśli, niż katolicy, którzy dużo częściej będą używali w myśleniu NARZĘDZI PODZIAŁU - typu: naród (mój naród vs obcy naród), ziemia (nasza ziemia, czy wykupowana przez "obcych"), wreszcie w ogóle użycia słów "obcy" i "nasz" są w o wiele częstszym użyciu. Czyli mamy terytorializm na różnych frontach - myślowym, narodowym, czy czysto właśnie terytorialnym (kwestia ziemi - terytoriów).
Oczywiście mamy terytorializm w myśleniu praktycznie każdej grupy. Często będzie on jakoś nieco inny, ale będzie, bo zachowana będzie jego istota polegająca na KLASYFIKOWANIU RZECZY PO ZEWNĘTRZNYCH ATRYBUTACH, SZCZEGÓLNIE PO TYCH, BĘDĄCYCH SYMBOLEM TERYTORIUM. Mówiąc obrazowo terytorialista rozpoznaje po zapachu moczu.... Terytorialista pragnie też obsikać jak najwięcej obszarów - postawić tam swoje flagi (mentalne), a potem karać każdego, kto by te flagi próbował zdjąć, podważyć.

Dyskurs

Michał Dyszyński

abangel666

Dyskurs

Michał Dyszyński

Dyskurs

Co, to nie, bo nie oddalam glosu na zadnego kandydata czy kandydatke na Prezydenta

Co do wychowania dzieci, to sa puszczane "samopas" od najmlodszych lat I rodzice nie potrafia dzieci kochac miloscia moralna, ktora jak konsekwentna matka przytuli, wyslucha, ustawi poprzeczke I pomoze przeskoczyc - bez wyjatku. Jak pisze o tym starym jak swiat systemie wychowawczym na swoim blogu, to niedawno na blogu IroBa straszono mnie jakims MOPS-em - a nawet nie wiem co to jest.

Synowie, jak zdeklaruje, ze sprzatamy dom I jest tego troche (2 tysiace stop kwadratowych) mimo, Iz albo plytki albo parkiety, minimalna ilosc mebli I zadnych ozdob oprocz minimalnel ilosci obrazow I zdjec Meza, to "biegusiem" zaczynamy I razem konczymy. Odkurzacz Shark Professional z przystawkami aby nie rysowac powierzchni idzie w ruch I kazdy ma swoj rejon I sie wymieniamy sprzetem. Wczesniej kazdy odkurza meble, obrazy, I zdjecia specjalna szczoteczka na raczce. Potem jedziemy z 2-stronnym mopem. Uzywamy wody, organicznego plynu do naczyn, I pare kropli olejku esoncjonalnego na zapach. Konczymy razem I oddajemy do prania miekkie nakladki. I nie ma sily aby ten process przesuwac. Zwykle sprzatamy dom po moim upieczeniu chlebow w sobote wieczorem. Mnie nie interesuje w domu kosz na smieci czy recycling. Maja byc oproznione jak czas. Jakby nie byly to nie podnosic glosu, tylko mowie spokojnie ale dobitnie: "I need you to remove the trash." - czyli potrzebuje abys wyniosl smieci. Podobnie jest z praca w ogrodzie. Kazdy pomaga w miare mozliwosci. I nie ma zabawy dopoki praca nie jest skonczona. Tak bylam wychowywana. I tak wychowywuje. Synowie mnie kochaja I szanuja, mimo, iz przytulam ich I jestem ich nie tylko Mama ale najlepszym Przyjacielem. Tak bylam wychowana I to sie sprawdza. Polska jest malym krajem I zbyt duzo jest presji spolecznej I stad sa problem, bo albo jajko vhve byc madrzejsze od kury albo kura boi sie jajka albo zbyt duze ego I trzba sie na nauczycielach odegrac. U nas nauczyciel jest dobrze oplacany I nietykalny. Jest autorytetem. Jesli zrobi cos przeciw przepisom w szkole to traci prace I odchodzi bez referencji. Innej nie znajdzie, bo bez referencji nikt jej/jego nie przyjmie. To wystarczajaca motywacja aby sie pilnowac. Jak dostalismy karty empatyczne od nauczycili ze szkoly mlodszego Syna po smierci Meza to plakalismy razem. Schowalam na pamiatke.