ŚFiNiA

Banjankri · Dołączył: 17 Kwi 2012 Posty: 5625 Przeczytał: 44 tematy

Zamiast odpowiedzieć, to się pytasz, jakie wnioski będą płynęły z twojej odpowiedzi... Odpowiadasz jak Morawiecki na pytanie o cenę chleba.

Michał Dyszyński

fedor

Banjankri · Dołączył: 17 Kwi 2012 Posty: 5625 Przeczytał: 44 tematy

Michał Dyszyński

Banjankri · Dołączył: 17 Kwi 2012 Posty: 5625 Przeczytał: 44 tematy

Przeczytaj sobie te pytania jeszcze raz, powoli i ze zrozumieniem:
"Przestrzegasz przykazań, tak bożych jak i kościelnych? Spowiadasz się z ich złamania przed przyjęciem komunii?"

Nie pytałem kiedy ostatnio się spowiadałeś, a czy się spowiadasz. Odpowiedź mogę jednak wywnioskować z twojego przyznania się do tego, że nie umiesz dopilnować przestrzegania przykazań.
Stwierdziłeś, że NIE przestrzegasz przykazać i nie przyjmujesz komunii, a zarazem przykazania akceptujesz, czyli dokładnie tak jak przewidziałem we wcześniejszym poście.
"Mi się wydaje, że okazjonalnie przestrzegasz procedur, i zarazem katolikiem jesteś tylko z nazwy."
Czyli, zarazem nie przestrzegasz tych procedury, jak i przyjmujesz zwierzchnictwo kościoła nad swoją osobą. Najgorsza z możliwych kombinacji, dokładnie taka, jakiej spodziewalibyśmy się po nastolatku. Już się buntuje i nie przestrzega zasad, ale gacie ma pełne na samą myśl o samodzielności, dlatego tłumacząc się rodzicom, chowa się za swoimi słabościami. Dojrzała osoba, nie udaje, że jest kimś, kim być nie umie. Sama stanowi o sobie, dlatego bierze na siebie całą odpowiedzialność.

Michał Dyszyński

Banjankri · Dołączył: 17 Kwi 2012 Posty: 5625 Przeczytał: 44 tematy

Masz jakąś formę upośledzania mentalnego. Twój post jest krytyką postawy, którą sam, w tym poście, prezentujesz. Próbujesz małpować, ale robisz to tak niezręcznie, że strzelasz sobie w kolano.
Jak nie chcesz wpaść pod pociąg, to się nie szlajaj po torach. Infantylizacja wiernych w kościele jest faktem. Ty nie chcesz aby to się ciebie tyczyło, ale chcesz pozostać, przynajmniej częściowo, w łonie kościoła. Masz problem, nie potrafisz go rozwiązać, boli cię, że ja o nim piszę, więc łazisz za mną i marudzisz, jak dziecko... Dorośnij wreszcie.

Michał Dyszyński

Banjankri · Dołączył: 17 Kwi 2012 Posty: 5625 Przeczytał: 44 tematy

Komentuję to co piszesz, niczego się domyślać nie muszę. Jakbyś nie zauważył, to generujesz cholernie dużo TREŚCI. Wiesz co to jest treść?

Michał Dyszyński

Banjankri · Dołączył: 17 Kwi 2012 Posty: 5625 Przeczytał: 44 tematy

Cały czas pisałem na ten same temat dojrzałości. Dygresja była jedynie z tematu ogólnego, na szczególny przypadek twojej osoby. To się w dyskusji nazywa PRZYKŁAD i nie tylko mieści się w jej ramach, ale i jest wspaniałym jej rozwinięciem. Co ciekawszego może się zdarzyć w temacie o rozwoju duchowym, jak nie ktoś kto się wymądrza na ten temat, samemu będąc niedojrzały?
Dojrzały katolik, z definicji jest dzieckiem (Bożym\kościoła), a ktoś kto nie przyjmuje takiego zwierzchnictwa, nie jest katolikiem. Ty chciałeś być uznany katolikiem, który nie jest dzieckiem, a wyszło, że nadal jesteś infantylny, i na dodatek, katolik tylko na pokaz, bo nie postępujesz zgodnie z regułami.

Michał Dyszyński

Banjankri · Dołączył: 17 Kwi 2012 Posty: 5625 Przeczytał: 44 tematy

Takich niedorzeczności szkoda komentować, bo musiałbym obalać każde twoje zdanie, a mi się po prostu nie chce. Kłamiesz, naciągasz, zmyślasz i fantazjujesz, bo nie możesz sobie poradzić z tym, co ci zarzuciłem. Znajdź sobie kogoś innego, kto twoje wypociny będzie komentował. Dla mnie są kompletnie bezwartościowe, bo nie ma w nich za ksztę sensu. Psy szczekają, a karawane jedzie dalej.

Michał Dyszyński

Michał Dyszyński

Banjankri · Dołączył: 17 Kwi 2012 Posty: 5625 Przeczytał: 44 tematy

Ja sobie mogę fantazjować do woli, bo to jest moje fantazjowanie, za które biorę odpowiedzialność, i które muszę uzasadnić. Ty natomiast, swoje fantazje przypisujesz innemu bytowi, który uznajesz za ojca, czyli odpowiedzialnego. Biblia jest pełna bestialskich czynów, które popełnili ludzie, spychając odpowiedzialność na "Bóg mi kazał". Ta dziecinada jest po prostu wygodna dla złych ludzi, bo można albo zwalić na Boga, który nie jest obecny, albo poprosić ojca pośredniego (księdza) o odpuszczenie w imię Boga, który znów nie jest obecny.
To jest nic innego jak pozbywanie się odpowiedzialności, i ucieczka w dziecinność. I przestań mi tu czarować tymi usilnymi racjonalizacjami, bo temat jest oczywisty. W strukturze ontologicznej, jesteś bytem podrzędnym, co jest analogiczne do dziecka w strukturze rodzinnej. Doskonale sobie z tego zdajesz sprawę, ale jest to dla ciebie uwłaczające, dlatego nie potrafisz tego przyznać. Jak zaczynasz dyskutować ze mną, to nie licz na to, że przymknę oko na coś oczywistego, tylko dlatego, że ci tak pasuje. To jest właśnie istota debaty, bo to jest forum dyskusyjne, a nie kółko wspólnej adoracji. Jak sobie nie potrafisz poradzić z krytyką, to się nie pchaj.

Michał Dyszyński

Semele

Banjankri · Dołączył: 17 Kwi 2012 Posty: 5625 Przeczytał: 44 tematy

Michał Dyszyński

Banjankri · Dołączył: 17 Kwi 2012 Posty: 5625 Przeczytał: 44 tematy

To jest tylko wyraz twojej próby odwrócenia uwagi od sedna problemu, którym jest infantylizacja wiernych przez religię. Ty, będąc wiernym, przyjmujesz zasady i uciekasz się pod opiekę Boga i kościoła. Nie potrafisz temu zaprzeczyć, wiec wszystkie moje zarzuty, są zasadne. To, że masz ból dupy, o to że taka krytyka dotyka cię osobiście, tylko potwierdza niedojrzałość, bo nie jesteś w stanie przyjąć problemu na klatę. Masz nawyk oddawania odpowiedzialności, który religia w tobie wytworzyła. Gdybyś był dojrzały i samodzielny, nie miałbyś problemu z tym, że ja coś "wymyślam".

Michał Dyszyński

Banjankri · Dołączył: 17 Kwi 2012 Posty: 5625 Przeczytał: 44 tematy

Michał Dyszyński