 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Litek
Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1240
Przeczytał: 17 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Śro 12:12, 24 Sty 2024 Temat postu: |
|
|
Problem polega na tym, że Jezus Ch. czy pisarze Pisma Greckich nie powoływali się na księgi apokryficzne.
Ostatnio zmieniony przez Litek dnia Śro 12:12, 24 Sty 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 39 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 12:46, 24 Sty 2024 Temat postu: |
|
|
| Litek napisał: | | Problem polega na tym, że Jezus Ch. czy pisarze Pisma Greckich nie powoływali się na księgi apokryficzne. |
W NT jest mnóstwo odwołań do ksiąg deuterokanonicznych, które nie są żadnymi "apokryfami' - tu jest lista odwołań:
[link widoczny dla zalogowanych]
Natomiast NT w ogóle nie odwołuje się do takich ksiąg w ST jak Księga Estery i Koheleta. Przyznaje to nawet książka wydana przez twoją sektę:
"Jezus i natchnieni pisarze Chrześcijańskich Pism Greckich często powoływali się na Pisma Hebrajskie i w ten sposób bezpośrednio poświadczali kanoniczność wielu ksiąg, niemniej nie można tego powiedzieć na przykład o Księdze Estery i Kaznodziei" (Całe Pismo jest natchnione przez Boga i pożyteczne, Brooklyn 1998, str. 300)
Jednocześnie NT powołuje się na apokryficzną Księgę Henocha, którą nawet cytuje (Judy 1,14n). Tak więc jesteś niekonsekwentny i znalazłeś sobie tylko pretekst, bo gdybyś był konsekwentny i uznawał tylko księgi cytowane w NT, to Ksiąg Koheleta i Estery też byś nie uznawał, za to uznawałbyś apokryficzną Księgę Henocha, która jest cytowana w NT. Ale nie uznajesz, więc jesteś niekonsekwentny i to co wyżej napisałeś to tylko beznadziejne preteksty
A tymczasem wracam do tego na co nie odpowiedziałeś i przed czym cały czas wiejesz:
Kanon NT ukradliście razem z protestantami od Kościoła Katolickiego. Kanon ST ukradliście od protestantów, czyli w sumie na jedno wychodzi bo to dla twojej sekty z Brooklynu taki sam "Babilon Wielki" jak Kościół Katolicki. Tak więc na jedno wychodzi - ukradliście kanon Biblii z "Babilonu Wielkiego". A eschatologię twoja sekta z Brooklynu ukradła od Adwentystów:
[link widoczny dla zalogowanych]
Natomiast żadnych "apokryfów" w Biblii katolickiej nie ma. To co ty nazywasz "apokryfami" to po prostu księgi biblijne, które nie przypasowały protestantom do ich herezji i dlatego je wyrzucili z Biblii. To był jedyny powód, czyli to żaden powód:
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Śro 12:50, 24 Sty 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Litek
Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1240
Przeczytał: 17 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 8:12, 25 Sty 2024 Temat postu: |
|
|
|
Henoch nie napisał „Księgi Henocha”. Jest to nienatchniona księga apokryficzna, spisana wiele stuleci później, prawdopodobnie w II lub I w. p.n.e.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 39 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 8:30, 25 Sty 2024 Temat postu: |
|
|
| Litek napisał: | | Henoch nie napisał „Księgi Henocha”. Jest to nienatchniona księga apokryficzna, spisana wiele stuleci później, prawdopodobnie w II lub I w. p.n.e. |
A gdzie ja twierdziłem, że Henoch napisał Księgę Henocha. Zmieniłeś temat i gadasz sam ze sobą dla odwrócenia uwagi. To takie typowe dla sekciarzy twojego pokroju. Wklejam jeszcze raz to przed czym uciekłeś:
W NT jest mnóstwo odwołań do ksiąg deuterokanonicznych, które nie są żadnymi "apokryfami' - tu jest lista odwołań:
[link widoczny dla zalogowanych]
Natomiast NT w ogóle nie odwołuje się do takich ksiąg w ST jak Księga Estery i Koheleta. Przyznaje to nawet książka wydana przez twoją sektę:
"Jezus i natchnieni pisarze Chrześcijańskich Pism Greckich często powoływali się na Pisma Hebrajskie i w ten sposób bezpośrednio poświadczali kanoniczność wielu ksiąg, niemniej nie można tego powiedzieć na przykład o Księdze Estery i Kaznodziei" (Całe Pismo jest natchnione przez Boga i pożyteczne, Brooklyn 1998, str. 300)
Jednocześnie NT powołuje się na apokryficzną Księgę Henocha, którą nawet cytuje (Judy 1,14n). Tak więc jesteś niekonsekwentny i znalazłeś sobie tylko pretekst, bo gdybyś był konsekwentny i uznawał tylko księgi cytowane w NT, to Ksiąg Koheleta i Estery też byś nie uznawał, za to uznawałbyś apokryficzną Księgę Henocha, która jest cytowana w NT. Ale nie uznajesz, więc jesteś niekonsekwentny i to co wyżej napisałeś to tylko beznadziejne preteksty
A tymczasem wracam do tego na co nie odpowiedziałeś i przed czym cały czas wiejesz:
Kanon NT ukradliście razem z protestantami od Kościoła Katolickiego. Kanon ST ukradliście od protestantów, czyli w sumie na jedno wychodzi bo to dla twojej sekty z Brooklynu taki sam "Babilon Wielki" jak Kościół Katolicki. Tak więc na jedno wychodzi - ukradliście kanon Biblii z "Babilonu Wielkiego". A eschatologię twoja sekta z Brooklynu ukradła od Adwentystów:
[link widoczny dla zalogowanych]
Natomiast żadnych "apokryfów" w Biblii katolickiej nie ma. To co ty nazywasz "apokryfami" to po prostu księgi biblijne, które nie przypasowały protestantom do ich herezji i dlatego je wyrzucili z Biblii. To był jedyny powód, czyli to żaden powód:
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Litek
Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1240
Przeczytał: 17 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 8:50, 25 Sty 2024 Temat postu: |
|
|
|
Nie znalazłem mnóstwa odwołań do ksiąg apokryficznych. Ani jednego. Pan Andryszczak ma niesamowite szczęście.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 39 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 8:53, 25 Sty 2024 Temat postu: |
|
|
| Litek napisał: | | Nie znalazłem mnóstwa odwołań do ksiąg apokryficznych. Ani jednego. Pan Andryszczak ma niesamowite szczęście. |
Nie wklejałem Andryszczaka ale tekst kogo innego. Od razu widać, że nawet nie szukałeś, więc nic dziwnego, że nie znalazłeś. A teraz ponownie wracam do tego przed czym zwiałeś:
W NT jest mnóstwo odwołań do ksiąg deuterokanonicznych, które nie są żadnymi "apokryfami' - tu jest lista odwołań:
[link widoczny dla zalogowanych]
Natomiast NT w ogóle nie odwołuje się do takich ksiąg w ST jak Księga Estery i Koheleta. Przyznaje to nawet książka wydana przez twoją sektę:
"Jezus i natchnieni pisarze Chrześcijańskich Pism Greckich często powoływali się na Pisma Hebrajskie i w ten sposób bezpośrednio poświadczali kanoniczność wielu ksiąg, niemniej nie można tego powiedzieć na przykład o Księdze Estery i Kaznodziei" (Całe Pismo jest natchnione przez Boga i pożyteczne, Brooklyn 1998, str. 300)
Jednocześnie NT powołuje się na apokryficzną Księgę Henocha, którą nawet cytuje (Judy 1,14n). Tak więc jesteś niekonsekwentny i znalazłeś sobie tylko pretekst, bo gdybyś był konsekwentny i uznawał tylko księgi cytowane w NT, to Ksiąg Koheleta i Estery też byś nie uznawał, za to uznawałbyś apokryficzną Księgę Henocha, która jest cytowana w NT. Ale nie uznajesz, więc jesteś niekonsekwentny i to co wyżej napisałeś to tylko beznadziejne preteksty
A tymczasem wracam do tego na co nie odpowiedziałeś i przed czym cały czas wiejesz:
Kanon NT ukradliście razem z protestantami od Kościoła Katolickiego. Kanon ST ukradliście od protestantów, czyli w sumie na jedno wychodzi bo to dla twojej sekty z Brooklynu taki sam "Babilon Wielki" jak Kościół Katolicki. Tak więc na jedno wychodzi - ukradliście kanon Biblii z "Babilonu Wielkiego". A eschatologię twoja sekta z Brooklynu ukradła od Adwentystów:
[link widoczny dla zalogowanych]
Natomiast żadnych "apokryfów" w Biblii katolickiej nie ma. To co ty nazywasz "apokryfami" to po prostu księgi biblijne, które nie przypasowały protestantom do ich herezji i dlatego je wyrzucili z Biblii. To był jedyny powód, czyli to żaden powód:
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Litek
Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1240
Przeczytał: 17 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 10:52, 25 Sty 2024 Temat postu: |
|
|
Przestudiowałem historię kościoła którego bronisz, nauki jakie głosi niewiele mają wspólnego z naukami biblijnymi.
Szczegòlnie tzw ,,święte wojny" rzekomo mające akceptację Boga.
Ostatnio zmieniony przez Litek dnia Czw 11:00, 25 Sty 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 39 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 11:04, 25 Sty 2024 Temat postu: |
|
|
| Litek napisał: | | Przestudiowałem historię kościoła którego bronisz, nauki jakie głosi niewiele mają wspólnego z naukami biblijnymi. |
Znowu zwiałeś z dyskusji w tematy zastępcze. Niżej ponownie to wkleję
Jeśli zaś chodzi o "biblijność", to nauki twojej sekty z Brooklynu nic wspólnego z Biblią nie mają. Waszej nauki o 1914 roku nie ma w Biblii i całej reszty waszych nauk też nie. Tutaj masa kolejnych przykładów:
[link widoczny dla zalogowanych]
Tak więc jesteś hipokrytą
A teraz ponownie wracam do tego przed czym zwiałeś:
W NT jest mnóstwo odwołań do ksiąg deuterokanonicznych, które nie są żadnymi "apokryfami' - tu jest lista odwołań:
[link widoczny dla zalogowanych]
Natomiast NT w ogóle nie odwołuje się do takich ksiąg w ST jak Księga Estery i Koheleta. Przyznaje to nawet książka wydana przez twoją sektę:
"Jezus i natchnieni pisarze Chrześcijańskich Pism Greckich często powoływali się na Pisma Hebrajskie i w ten sposób bezpośrednio poświadczali kanoniczność wielu ksiąg, niemniej nie można tego powiedzieć na przykład o Księdze Estery i Kaznodziei" (Całe Pismo jest natchnione przez Boga i pożyteczne, Brooklyn 1998, str. 300)
Jednocześnie NT powołuje się na apokryficzną Księgę Henocha, którą nawet cytuje (Judy 1,14n). Tak więc jesteś niekonsekwentny i znalazłeś sobie tylko pretekst, bo gdybyś był konsekwentny i uznawał tylko księgi cytowane w NT, to Ksiąg Koheleta i Estery też byś nie uznawał, za to uznawałbyś apokryficzną Księgę Henocha, która jest cytowana w NT. Ale nie uznajesz, więc jesteś niekonsekwentny i to co wyżej napisałeś to tylko beznadziejne preteksty
A tymczasem wracam do tego na co nie odpowiedziałeś i przed czym cały czas wiejesz:
Kanon NT ukradliście razem z protestantami od Kościoła Katolickiego. Kanon ST ukradliście od protestantów, czyli w sumie na jedno wychodzi bo to dla twojej sekty z Brooklynu taki sam "Babilon Wielki" jak Kościół Katolicki. Tak więc na jedno wychodzi - ukradliście kanon Biblii z "Babilonu Wielkiego". A eschatologię twoja sekta z Brooklynu ukradła od Adwentystów:
[link widoczny dla zalogowanych]
Natomiast żadnych "apokryfów" w Biblii katolickiej nie ma. To co ty nazywasz "apokryfami" to po prostu księgi biblijne, które nie przypasowały protestantom do ich herezji i dlatego je wyrzucili z Biblii. To był jedyny powód, czyli to żaden powód:
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Czw 11:05, 25 Sty 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Litek
Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1240
Przeczytał: 17 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 11:10, 25 Sty 2024 Temat postu: |
|
|
Wątpię czy ktoś na forum poważnie traktując temat będzie czytał pana Andryszczaka. Szkoda czasu į energi
Ostatnio zmieniony przez Litek dnia Czw 11:11, 25 Sty 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Litek
Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1240
Przeczytał: 17 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 11:22, 25 Sty 2024 Temat postu: |
|
|
Księga Tobiasza to bajkowa nowelka. Czy treść tej bajki zasługuje na poważne zainteresowanie ?
Podobnie Judyty.
Ostatnio zmieniony przez Litek dnia Czw 12:11, 25 Sty 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 39 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 14:59, 25 Sty 2024 Temat postu: |
|
|
| Litek napisał: | | Wątpię czy ktoś na forum poważnie traktując temat będzie czytał pana Andryszczaka. Szkoda czasu į energi |
To nie jest tekst Andryszczyka. Nawet tam nie zajrzałeś. Niezłą traumę macie przez stronę tego Andryszczyka. Nieźle was zdemaskował, skoro ciągle do niego tak obsesyjnie nawracasz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 39 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 15:21, 25 Sty 2024 Temat postu: |
|
|
| Litek napisał: | Księga Tobiasza to bajkowa nowelka. Czy treść tej bajki zasługuje na poważne zainteresowanie ?
Podobnie Judyty. |
A to ciekawe. Dla ateistów wszystkie księgi Biblii to tylko bajkowa nowelka. A dla ciebie tylko te księgi, których nie lubisz. Ciekawa niekonsekwencja u ciebie, sekciarzu Brooklyński. Nie masz żadnych dowodów na to, że w ST powinny być akurat te księgi i nie inne, bo twoja sekta ukradła kanon ST od protestantów, których nazywacie "Babilonem Wielkim". A kanon NT twoja sekta razem z protestantami ukradła od Kościoła Katolickiego
A teraz ponownie wracam do tego przed czym zwiałeś:
W NT jest mnóstwo odwołań do ksiąg deuterokanonicznych, które nie są żadnymi "apokryfami' - tu jest lista odwołań:
[link widoczny dla zalogowanych]
Natomiast NT w ogóle nie odwołuje się do takich ksiąg w ST jak Księga Estery i Koheleta. Przyznaje to nawet książka wydana przez twoją sektę:
"Jezus i natchnieni pisarze Chrześcijańskich Pism Greckich często powoływali się na Pisma Hebrajskie i w ten sposób bezpośrednio poświadczali kanoniczność wielu ksiąg, niemniej nie można tego powiedzieć na przykład o Księdze Estery i Kaznodziei" (Całe Pismo jest natchnione przez Boga i pożyteczne, Brooklyn 1998, str. 300)
Jednocześnie NT powołuje się na apokryficzną Księgę Henocha, którą nawet cytuje (Judy 1,14n). Tak więc jesteś niekonsekwentny i znalazłeś sobie tylko pretekst, bo gdybyś był konsekwentny i uznawał tylko księgi cytowane w NT, to Ksiąg Koheleta i Estery też byś nie uznawał, za to uznawałbyś apokryficzną Księgę Henocha, która jest cytowana w NT. Ale nie uznajesz, więc jesteś niekonsekwentny i to co wyżej napisałeś to tylko beznadziejne preteksty
A tymczasem wracam do tego na co nie odpowiedziałeś i przed czym cały czas wiejesz:
Kanon NT ukradliście razem z protestantami od Kościoła Katolickiego. Kanon ST ukradliście od protestantów, czyli w sumie na jedno wychodzi bo to dla twojej sekty z Brooklynu taki sam "Babilon Wielki" jak Kościół Katolicki. Tak więc na jedno wychodzi - ukradliście kanon Biblii z "Babilonu Wielkiego". A eschatologię twoja sekta z Brooklynu ukradła od Adwentystów:
[link widoczny dla zalogowanych]
Natomiast żadnych "apokryfów" w Biblii katolickiej nie ma. To co ty nazywasz "apokryfami" to po prostu księgi biblijne, które nie przypasowały protestantom do ich herezji i dlatego je wyrzucili z Biblii. To był jedyny powód, czyli to żaden powód:
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Czw 15:25, 25 Sty 2024, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Litek
Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1240
Przeczytał: 17 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 8:30, 28 Sty 2024 Temat postu: |
|
|
|
Apokryfy nie są księgami natchnionymi przez Boga.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 39 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 9:33, 28 Sty 2024 Temat postu: |
|
|
| Litek napisał: | | Apokryfy nie są księgami natchnionymi przez Boga. |
W katolickiej Biblii nie ma żadnych "apokryfów", zresztą ty i tak nie wiesz co jest "apokryfem" bo twoja obłudna sekta z Brooklynu nigdy tego nie ustaliła, skoro nie istnieliście w czasach gdy apokryfy powstawały
A tymczasem wracam do tego na co nie odpowiedziałeś i przed czym cały czas wiejesz:
Kanon NT ukradliście razem z protestantami od Kościoła Katolickiego. Kanon ST ukradliście od protestantów, czyli w sumie na jedno wychodzi bo to dla twojej sekty z Brooklynu taki sam "Babilon Wielki" jak Kościół Katolicki. Tak więc na jedno wychodzi - ukradliście kanon Biblii z "Babilonu Wielkiego". A eschatologię twoja sekta z Brooklynu ukradła od Adwentystów:
[link widoczny dla zalogowanych]
Natomiast żadnych "apokryfów" w Biblii katolickiej nie ma. To co ty nazywasz "apokryfami" to po prostu księgi biblijne, które nie przypasowały protestantom do ich herezji i dlatego je wyrzucili z Biblii. To był jedyny powód, czyli to żaden powód:
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Litek
Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1240
Przeczytał: 17 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 11:45, 28 Sty 2024 Temat postu: |
|
|
Mnie ma apokryfów, tylko są nienatchnione księgi od Boga.
Ostatnio zmieniony przez Litek dnia Nie 11:47, 28 Sty 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 39 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 11:58, 28 Sty 2024 Temat postu: |
|
|
| Litek napisał: | | Mnie ma apokryfów, tylko są nienatchnione księgi od Boga. |
Pokaż gdzie i kiedy Bóg, Jezus lub apostołowie powiedzieli ci, które konkretnie księgi są natchnione, a które nie
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Litek
Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1240
Przeczytał: 17 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 12:31, 01 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | Litek napisał: | | Mnie ma apokryfów, tylko są nienatchnione księgi od Boga. |
Pokaż gdzie i kiedy Bóg, Jezus lub apostołowie powiedzieli ci, które konkretnie księgi są natchnione, a które nie |
Jest ustalone które księgi są natchnione przez Boga a które są ludzką filozofią.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 39 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 13:16, 01 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| Litek napisał: | | fedor napisał: | | Litek napisał: | | Mnie ma apokryfów, tylko są nienatchnione księgi od Boga. |
Pokaż gdzie i kiedy Bóg, Jezus lub apostołowie powiedzieli ci, które konkretnie księgi są natchnione, a które nie |
Jest ustalone które księgi są natchnione przez Boga a które są ludzką filozofią. |
Znowu zwiałeś. Pokaż gdzie i kiedy Bóg, Jezus lub apostołowie "ustalili" ci, które konkretnie księgi są natchnione, a które nie, bo póki co twoja sekta brooklyńska ukradła te ustalenia od Kościołów, które uważacie za odstępców i Babilon Wielki
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Czw 13:18, 01 Lut 2024, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Litek
Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1240
Przeczytał: 17 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 12:03, 02 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | Litek napisał: | | fedor napisał: | | Litek napisał: | | Mnie ma apokryfów, tylko są nienatchnione księgi od Boga. |
Pokaż gdzie i kiedy Bóg, Jezus lub apostołowie powiedzieli ci, które konkretnie księgi są natchnione, a które nie |
Jest ustalone które księgi są natchnione przez Boga a które są ludzką filozofią. |
Znowu zwiałeś. Pokaż gdzie i kiedy Bóg, Jezus lub apostołowie "ustalili" ci, które konkretnie księgi są natchnione, a które nie, bo póki co twoja sekta brooklyńska ukradła te ustalenia od Kościołów, które uważacie za odstępców i Babilon Wielki |
KRK ustalił że apokryfy są księgami natchnionymi przez Boga.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Litek
Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1240
Przeczytał: 17 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 12:05, 02 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
|
Tyle w tym prawdy że papieże byli į są następcami ap.Piotra.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23206
Przeczytał: 56 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 12:18, 02 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| Litek napisał: | | Apokryfy nie są księgami natchnionymi przez Boga. |
Moim zdaniem są.
Apologeta:
| Cytat: | to ciekawe. Dla ateistów wszystkie księgi Biblii to tylko bajkowa nowelka
|
Nie litku i Fedorze!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23206
Przeczytał: 56 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 12:19, 02 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| Litek napisał: | | Tyle w tym prawdy że papieże byli į są następcami ap.Piotra. |
Kim jest Piotr dla śj?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 39 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 12:26, 02 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| Litek napisał: | | fedor napisał: | | Litek napisał: | | fedor napisał: | | Litek napisał: | | Mnie ma apokryfów, tylko są nienatchnione księgi od Boga. |
Pokaż gdzie i kiedy Bóg, Jezus lub apostołowie powiedzieli ci, które konkretnie księgi są natchnione, a które nie |
Jest ustalone które księgi są natchnione przez Boga a które są ludzką filozofią. |
Znowu zwiałeś. Pokaż gdzie i kiedy Bóg, Jezus lub apostołowie "ustalili" ci, które konkretnie księgi są natchnione, a które nie, bo póki co twoja sekta brooklyńska ukradła te ustalenia od Kościołów, które uważacie za odstępców i Babilon Wielki |
KRK ustalił że apokryfy są księgami natchnionymi przez Boga. |
No to masz w Biblii "apokryfy" bo twoja sekta zerżnęła kanon NT z ustaleń Kościoła Katolickiego 
Znowu zwiałeś przed tym co napisałem, sekciarzu. Pokaż gdzie i kiedy Bóg, Jezus lub apostołowie "ustalili" ci, które konkretnie księgi są natchnione, a które nie, bo póki co twoja sekta brooklyńska ukradła te ustalenia od Kościołów, które uważacie za odstępców i Babilon Wielki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Litek
Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1240
Przeczytał: 17 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 14:21, 02 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
|
Może pan Andryszczak napisał i włączył do kanonu apokryfy ?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 39 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 14:50, 02 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
| Litek napisał: | | Może pan Andryszczak napisał i włączył do kanonu apokryfy ? |
Już tylko pajacujesz. Znowu zwiałeś. Wracamy do meritum: Pokaż gdzie i kiedy Bóg, Jezus lub apostołowie "ustalili" ci, które konkretnie księgi są natchnione, a które nie, bo póki co twoja sekta brooklyńska ukradła te ustalenia od Kościołów, które uważacie za odstępców i Babilon Wielki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
