 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Prosiak
Dołączył: 28 Lis 2015
Posty: 1128
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Sob 7:29, 27 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Błażej, nadal to czepianie się słówek i rozmywanie. Gdybyś chciał zobaczyć jak wygląda dyskusja to poczytaj sobie jak rozmawiamy z Michałem. Więc widzisz, że to nie kwestia odmiennego zdania, tylko czegoś co robicie z Lewandowskim, czyli manipulacji.
Co do moralności sprawa jest bardzo prosta. Problem jest jedynie z udowodnieniem, bo moralność jest logicznie relatywna, bo ściśle związana z uczuciami, emocjami, odczuwaniem. Poza tym moralność jest błędnokołowa. Chętnie bym o tym podyskutował, ale raczej nie z kimś kto i tak przekręca większość moich wypowiedzi i czepia się słówek.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Andy72
Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6618
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 9:11, 27 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
|
Moralność nie jest relatywna, jest obiektywna
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Błażej
Dołączył: 13 Sie 2011
Posty: 545
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 11:12, 27 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| Priosiak napisał: | | Błażej, nadal to czepianie się słówek i rozmywanie.(...)Chętnie bym o tym podyskutował, ale raczej nie z kimś kto i tak przekręca większość moich wypowiedzi i czepia się słówek. |
co za troll 
To ty tak konstruujesz swoje zdania, że wychodzą manipulacje, a gdy wchodzimy w szczegóły jak na poprzedniej stronie to okazuje się całkiem, co innego. Nic nie rozmywam i nic nie czepiam się. To ty się czepiasz i manipulujesz pisząc, że ja "wypisuje tylko wyznanka wiary i błędne kółeczka". A, gdy wchodzimy w szczegóły wychodzi twoja chamska manipulacja. Teraz mam najlepszy dowód na najprostszym przykładzie, jak manipulujesz słowami. I nic ci nie da przeramowanie(rozmywanie) tego na "czepianie i rozmywanie". 
Ostatnio zmieniony przez Błażej dnia Sob 11:25, 27 Lut 2016, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Prosiak
Dołączył: 28 Lis 2015
Posty: 1128
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 17:14, 27 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Błażej, Twoim problemem jest to, że każdy może sobie to przeczytać i zweryfikować, więc nie bredź już.
| Cytat: | | To ty się czepiasz i manipulujesz pisząc, że ja "wypisuje tylko wyznanka wiary i błędne kółeczka". A, gdy wchodzimy w szczegóły wychodzi twoja chamska manipulacja. Teraz mam najlepszy dowód na najprostszym przykładzie, jak manipulujesz słowami |
Nie, to ty zestawiasz słowa z modelem prawdy absolutnej, np czepiając się słówka "tylko" w tym przykładzie przeramowałeś moją wypowiedź tak żeby jeden kontrprzykład gdzie nie napisałeś błędnego kółeczka miał obalić niby całe zdanie. Tylko, że takich zdań nie pisze się w sensie absolutnym i dobrze wiesz jaki był tego kontekst, więc teraz nie manipuluj, bo wszystko można przeczytać i zdemaskować (czepisz się teraz słówka "wszystko"?). Czuję się jakbym rozmawiał nie z mężczyzną, a ze starą babą na targu, która absolutyzuje każde słowo. Ewentualnie masz jakiś autyzm. Ty i Lewandowski jesteście mentalnymi kobietkami, które chcą "wygrać dyskusję" na poziomie manipulacji słownych, przeramowań, nadinterpretacji, wyjmowania słów z kontekstu itd. Dopóki ktoś nie rozumie, że język służy do opisu, a nie jest wartością samą w sobie, to nie ma o czym gadać, bo rozmowa jest skazana na manipulacje.
| Andy72 napisał: | Moralność nie jest relatywna, jest obiektywna
|
A ten dalej konkuruje w kategorii na największą głupotę forum? 
Ostatnio zmieniony przez Prosiak dnia Sob 17:16, 27 Lut 2016, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Błażej
Dołączył: 13 Sie 2011
Posty: 545
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 17:29, 27 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| Prosiak psychopata napisał: | | nie ma o czym gadać, bo rozmowa jest skazana na manipulacje. |
To nie gadaj. Wypad jak nie potrafisz dowieść swoich bajań i do tego manipulujesz słowami, co jawnie jest pokazane na poprzedniej stronie. 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Andy72
Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6618
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 18:19, 27 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| Prosiak napisał: | | Andy72 napisał: | | Moralność nie jest relatywna, jest obiektywna |
A ten dalej konkuruje w kategorii na największą głupotę forum? |
Co ci się nie podoba?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Prosiak
Dołączył: 28 Lis 2015
Posty: 1128
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 23:01, 27 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Błażej, nie odwracaj kota ogonem, bo tak jak piszę każdy może sobie przeczytać i ocenić.
Andy72, moralność dotyczy:
- emocji
- aksjomatów
Czyli jest nielogiczna i błędnokołowa, różni się kontekstem kulturowym i systemem filozoficznym, a także indywidualnymi emocjami człowieka. Nie udawaj, że nie wiesz, a jeśli nie wiesz, to się nie przyznawaj.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Błażej
Dołączył: 13 Sie 2011
Posty: 545
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 23:11, 27 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| Prosiak psychopata napisał: | | Błażej, nie odwracaj kota ogonem, bo tak jak piszę każdy może sobie przeczytać i ocenić. |
To ty odwracasz kota ogonem. tworząc zdania, w których ukryte są założenia, że moje wypowiedzi to manipulacje i błędne kółeczka. a jak weszliśmy w pierwszy lepszy szczegół to okazuje się, że to ty manipulujesz słowami.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Prosiak
Dołączył: 28 Lis 2015
Posty: 1128
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 23:31, 27 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
|
Gdzie niby tak się okazało? o_O
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Błażej
Dołączył: 13 Sie 2011
Posty: 545
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 1:46, 28 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| Prosiak napisał: | | Gdzie niby tak się okazało? |
Widzisz, ty nawet nie dostrzegasz swoich bredni, manipulacji i erystycznych sztuczek. Ale czego się spodziewać po kimś, kto ma problem ze zrozumieniem prostych pytań, jakie mu sie zadaje ?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Prosiak
Dołączył: 28 Lis 2015
Posty: 1128
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 2:08, 28 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
|
Aha czyli jak przychodzi co do czego to nie umiesz wyjaśnić i podeprzeć swojego kłamstwa przykładem. Czyli mnie pomawiasz, co jest kolejnym dowodem na manipulację z twojej strony.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Błażej
Dołączył: 13 Sie 2011
Posty: 545
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 3:07, 28 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
|
Już ci wcześniej wszystko napisałem, tylko musisz czytać się nauczyć (a to już nie zależy ode mnie)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Prosiak
Dołączył: 28 Lis 2015
Posty: 1128
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 3:49, 28 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
|
Nie napisałeś, ale teraz piszesz, że napisałeś, bo to kontynuacja manipulacji.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Błażej
Dołączył: 13 Sie 2011
Posty: 545
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 3:54, 28 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| Prosiak psychopata napisał: | | Nie napisałeś, ale teraz piszesz, że napisałeś |
Cyrkowcu żałosny bawi mnie twój upór. Napisałem i uzasadniłem, ale skoroś czytać cyrkowiec nie umie, bo tylko nadaje się do zabawiania w cyrku to już nic nie poradzę na cyrkowca dyletanctwo 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Prosiak
Dołączył: 28 Lis 2015
Posty: 1128
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 5:25, 28 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Tak sobie to tłumacz, jednocześnie będąc upartym i mówiąc, że bawi cię mój upór
Niektórzy to w ogóle nie potrafią spojrzeć na siebie z dystansem
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Błażej
Dołączył: 13 Sie 2011
Posty: 545
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 12:11, 29 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Niektórzy to w ogóle nie potrafią spojrzeć na siebie z dystansem |
Zgadzam się. 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23138
Przeczytał: 99 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 15:31, 02 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Błażej wiem co to znaczy pisać z doskoku na forum i okazyjnie  .
Macie obaj doskoki
Przynajmniej jest co czytać na forum. Pan J. Lewandowski wymiękł?
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Śro 15:33, 02 Mar 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23138
Przeczytał: 99 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 15:38, 02 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
| Andy72 napisał: | | Moralność nie jest relatywna, jest obiektywna |
Moralność to zjawisko społeczne, jest niestety relatywna . Ja też bym wolała aby była obiektywna.
Moralne jest to co społeczeństwo uznaje za moralne - ten pogląd to konwencjonalizm inaczej zwany dekretalizmem społecznym. Durkheim twierdził, że w stanowieniu ocen inicjatywę mają jednostki które żyją gromadnie. Przeciw temu poglądowi jest wiele zarzutów, m.in.: traktowanie społeczeństwa jako bytu, uprzedmiotowienie, pozbawienie jednostki inicjatywy, niesie ze sobą relatywizm i subiektywizm, normy mogą być bardzo zmienne.
Za wiki:https://pl.wikipedia.org/wiki/Socjologia_moralno%C5%9Bci 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Jan Lewandowski
Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 2547
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 16:03, 02 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | | Pan J. Lewandowski wymiękł? |
A ta jak zwykle kompletnie nieprzytomna
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Andy72
Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6618
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 16:48, 02 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | Moralność to zjawisko społeczne, jest niestety relatywna . Ja też bym wolała aby była obiektywna.
Moralne jest to co społeczeństwo uznaje za moralne |
Nie, w latach 40-tych społeczeństwo niemieckie uważało ludobójstwo za "moralne", ale to ani nie jest ani nie było nigdy moralne!
Więc moralność jest obiektywna.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33475
Przeczytał: 76 tematów
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 17:45, 02 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
| Andy72 napisał: | | Semele napisał: | Moralność to zjawisko społeczne, jest niestety relatywna . Ja też bym wolała aby była obiektywna.
Moralne jest to co społeczeństwo uznaje za moralne |
Nie, w latach 40-tych społeczeństwo niemieckie uważało ludobójstwo za "moralne", ale to ani nie jest ani nie było nigdy moralne!
Więc moralność jest obiektywna. |
Z tego co ja zrozumiałem, Semele chodzi o definicję słowa.
Są dwa pojęcia: moralność i etyka.
Moralność zwykle jest traktowana jako zbiór zasad ZWYCZAJOWY (czyli abstrahując już od dobra i zła w ogólniejszym sensie). Mamy więc "moralność mieszczańską" - zbiór zasad obowiązujących w środowisku mieszczan. Ta moralność wcale nie musi być godna pochwały - jest, jaka jest.
Etyka to już coś bardziej "wysokiego", czyli coś powiązanego z ideami dobra, sprawiedliwości, solidarności; nie zaś po prostu zbiorem zasad normujących odniesienia w jakimś środowisku.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Andy72
Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6618
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 17:50, 02 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
|
Chyba inaczej: [link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Prosiak
Dołączył: 28 Lis 2015
Posty: 1128
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 18:25, 03 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Nie, w latach 40-tych społeczeństwo niemieckie uważało ludobójstwo za "moralne", ale to ani nie jest ani nie było nigdy moralne!
Więc moralność jest obiektywna. |
Tragedia... ;)
Moralność nie jest obiektywna. Etyka to dział filozofii zajmujący się dochodzeniem do moralności.
Gdyby moralność była obiektywna, to nie mogłaby istnieć wolna wola, więc jeśli katolik mówi o obiektywnej moralności to sam sobie przeczy. Podobnie jest z Biblią, która zawiera sprzeczną moralność.
Obiektywna moralność oznaczałaby brak możliwości bycia sobą.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Andy72
Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6618
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 18:36, 05 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
|
Tragedia to Twoje myślenie: gdyby istniała moralność obiektywna to nie istniała by wolna wola. Ależ wolna wola istnieje i można zrobić cos moralnego lub nie!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33475
Przeczytał: 76 tematów
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 20:50, 05 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
| Andy72 napisał: | | Chyba inaczej: [link widoczny dla zalogowanych] |
Cóż, mamy pytanie - wątpliwość czy moralność jest bliżej obyczajów, czy etyki. Wiadomo, że w rozwoju społeczeństw moralności były różne:
- "moralność socjalistyczna" była wartościowaniem dobra i zła wg tego, co chcieli komuniści. Tam "dobrem" było donieść na sąsiada, że słucha po nocach Radia Wolna Europa.
- moralność mieszczańska - zbiór wartościowania ludzkich uczynków po linii zrozumiałej przez warstwę nowobogackich mieszczan.
Z tego artykułu w Wikipedii:
"III Moralność postkonwencjonalna - powyżej 16 roku życia - Jednostka jest w stanie spoglądać na to, co w danym społeczeństwie jest konwencjonalne jako na konwencjonalne; jednostka może być autonomiczna moralnie, może porównywać własne zasady moralne z zasadami innych. Orientacja umowy społecznej i legalizmu To, co jest słuszne, zależy od opinii większości w danej grupie społecznej."
Jak widać - mamy tutaj dość wyraźny motyw ZALEŻNOŚĆ TEGO CO SŁUSZNE OD OPINII WIĘKSZOŚCI.
Można zadać zasadne pytanie: czy opinia większości daje gwarancję etycznego postępowania? Jak ktoś wychowuje się w środowisku przestępczym, to większość stanowią tam przestępcy. w takim środowisku złem jest zdradzić kumpla przed policją, zapobiec przestępstwu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
