|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
malachi
Dołączył: 31 Mar 2008
Posty: 472
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 22:03, 29 Lip 2008 Temat postu: O niemożliwości uzasadnienia wyjątkowości człowieka. |
|
|
Człowiek podlega naturze będąc jednocześnie jej częścią. Gdy uświadomi to sobie może postępować wbrew naturze jednocześnie postępując wbrew sobie. Zatem wolność człowieka polega na zrozumieniu praw natury i postępowaniu w zgodzie z nimi. Gnothi seauton. Poznając ideę Boga człowiek postawił się niejako poza naturą. Jednak to nie przesądza o jego wyjątkowości, ponieważ został uformowany , podobnie jak w przypadku uformowania przez naturę, z tym wyjątkiem że nie podlega prawon natury a prawom idei(idei człowieka). Utożsamiając Naturę z Bogiem (czyli tworząc pojęcie Absolutu), a człowieka z jego częścią , przypisujemy znaczenie jedynie całości nie wskazując jednocześnie na wyjątkowość żadnej z nich. Mówiąc wyjątkowa mam na myśli niczym nie zdeterminowana, niczemu nie podległa.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
macjan
Dołączył: 27 Maj 2008
Posty: 345
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 22:44, 29 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Eee... że jak?!
Cytat: | Utożsamiając Naturę z Bogiem |
A kto utożsamia Naturę z Bogiem? Na pewno nie religie abrahamowe.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Eremita
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 1352
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 22:47, 29 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Człowiek podlega naturze będąc jednocześnie jej częścią |
Świnia też podlega naturze będąc jednocześnie jej częścią ;P
A tak wogóle, to nic nie skumałem z tego wywodu
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Budyy
Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1735
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 23:22, 29 Lip 2008 Temat postu: Re: O niemożliwości uzasadnienia wyjątkowości człowieka. |
|
|
Cytat: | Jednak to nie przesądza o jego wyjątkowości, ponieważ został uformowany , podobnie jak w przypadku uformowania przez naturę, z tym wyjątkiem że nie podlega prawon natury a prawom idei(idei człowieka). |
Człowiek nie podlega prawom natury? A ja myslałem że tak. Ależ ja głupi byłem. Od jutra mów na mnie spiderman. A co sobie będę żałował
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
malachi
Dołączył: 31 Mar 2008
Posty: 472
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 23:37, 29 Lip 2008 Temat postu: Re: O niemożliwości uzasadnienia wyjątkowości człowieka. |
|
|
Budyy napisał: |
Człowiek nie podlega prawom natury? A ja myslałem że tak. Ależ ja głupi byłem. Od jutra mów na mnie spiderman. A co sobie będę żałował |
Nadrzędność idei.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
malachi
Dołączył: 31 Mar 2008
Posty: 472
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 23:39, 29 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
macjan napisał: |
A kto utożsamia Naturę z Bogiem? Na pewno nie religie abrahamowe. |
Z pewnością nie one.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
malachi
Dołączył: 31 Mar 2008
Posty: 472
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 23:40, 29 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Klegum napisał: |
Świnia też podlega naturze będąc jednocześnie jej częścią ;P
|
Otóż to.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Budyy
Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1735
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Śro 13:23, 30 Lip 2008 Temat postu: Re: O niemożliwości uzasadnienia wyjątkowości człowieka. |
|
|
malachi napisał: | Budyy napisał: |
Człowiek nie podlega prawom natury? A ja myslałem że tak. Ależ ja głupi byłem. Od jutra mów na mnie spiderman. A co sobie będę żałował |
Nadrzędność idei. |
No. Przecie mówie. Ideologicznie będę spidermanem. Choć naturalnie nie mogę.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
malachi
Dołączył: 31 Mar 2008
Posty: 472
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 14:04, 30 Lip 2008 Temat postu: Re: O niemożliwości uzasadnienia wyjątkowości człowieka. |
|
|
Budyy napisał: |
No. Przecie mówie. Ideologicznie będę spidermanem. Choć naturalnie nie mogę. |
Piszę o nadrzędności idei wtedy gdy porównuję oba modele, materialistyczny i ten z bogiem, w tym drugim coś znajdue się przed czy poza naturą.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
macjan
Dołączył: 27 Maj 2008
Posty: 345
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 14:09, 30 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
malachi napisał: | macjan napisał: |
A kto utożsamia Naturę z Bogiem? Na pewno nie religie abrahamowe. |
Z pewnością nie one. |
W takim razie jakie?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 20:49, 02 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Przede wszystkim, utożsamianie Natury z Bogiem to teologia, nie religia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adullam
Dołączył: 06 Kwi 2012
Posty: 288
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 22:03, 17 Kwi 2012 Temat postu: Re: O niemożliwości uzasadnienia wyjątkowości człowieka. |
|
|
malachi napisał: | Człowiek podlega naturze będąc jednocześnie jej częścią. Gdy uświadomi to sobie może postępować wbrew naturze jednocześnie postępując wbrew sobie. Zatem wolność człowieka polega na zrozumieniu praw natury i postępowaniu w zgodzie z nimi. |
Nonsens. Człowiek nie jest częścią natury jet odrębnym bytem z własną świadomością żyjący w pewnej przestrzeni.
Jeżeli argument oponenta byłby słuszny, słuszna była by moja argumentacja która brzmi;
"Gdy zaczniemy postępować wbrew prawu ruchu drogowego, nie będziemy działać przeciwko sobie , lecz przeciwko konwencji prawu ruchu drogowego, a szybciej dotrzemy na miejsce. Więc wolność polega na wybraniu takiego postępowania aby jechać bezpiecznie drogami , które są najbliżej celu.
Zrozumienie kodeksu drogowego i wybranie tych samych dróg, jest ograniczeniem wolności i rzeczywistym zniewoleniem."
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|