ŚFiNiA

wujzboj

Do tematu Boga podchodzimy jak najbardziej racjonalnie.

Podstawy ZAWSZE są w chciejstwie. Od ciebie zależy, czy wydobywasz z tego chciejstwa piękno, czy gnój. Zazwyczaj każdy zresztą wydobywa to, co uważa za lepsze od tego, czego nie wydobywa. Gorzej, że tak wielu twierdzi, jakoby wydobywali nie z chciejstwa, lecz z wiedzy jakiejś - bo to jest bzdura ekstremalna.

mat

wujzboj

Wiesz na czym polega twój problem? Na tym, że nie rozumiesz słów, jakich używasz.

barycki/konto usunięte

wujzboj:

wujzboj

Najlepiej zacytuj to powiedzenie Jezusa, które masz na myśli.

barycki/konto usunięte

wujzboj:

wujzboj

Czyli nic nie miałeś na myśli? Fajno. Jeśli nic nie miałeś na myśli, to przeniosę do Kawiarni tę końcówkę począwszy od twojego dzieła z dnia Nie 4:29, 15 Lis 2009. Bo ten dział jest przeznaczony dla postów, które powstały na skutek myśli.

Chyba, że ci się przypomni i wyjawisz mi tę myśl... Poczekam jeszcze trochę.

bol999

wujzboj

wujzboj

Podobnie NIKT się nie zgłosił, kto miałby jakiekolwiek rzetelne dowody potwierdzające istnienie aboga. Czyli - przypomnę - tego, co ten ktoś inny uważa za podstawę tego, co istnieje.

To, że powody do przyjęcia istnienia Boga są nieporównywalnie mocniejsze od powodów do przyjęcia istnienia świata, w którym Boga nie ma, było wielokrotnie dyskutowane na tym forum. Jakoś nie przypominam sobie, by nasi ateiści wykazali się logicznie spójną obroną. Sprowadzało się to zawsze u nich albo do dogmatów, albo do samoobalającego się scjentyzmu. Jak się przycisnęło, to wychodziło z tego, że dalsze przepytywanie ateisty jest obrazą dla ich nieomylnej wiedzy. Ja rozumiem, że ktoś nie jest przyzwyczajony do tego, by poważniej zastanawiać się nad problemem, który poruszył, ale nie rozumiem, dlaczego wobec tego problemy w ogóle porusza...

Już dawno pisałem, że wierzę w Boga, bo nie wierzę w krasnoludki - i tłumaczyłem, na czym to polega (jest nawet na ten krasnoludkowy temat stareńki artykuł na mojej stronie [link widoczny dla zalogowanych] i związany z tym artykułem wątek dyskusyjny w dziale Komentarze). Niestety, klasyczny ateista wierzący w swoje krasnoludki wierzy w nie tak głęboko, że dla niego stają się one rzeczywistością nieodróżnialną od tego, co widzą oczy i słyszą uszy. I dlatego taki człowiek w ogóle nie jest w stanie dostrzec istoty całej sprawy, jego wiara w brak wiary jest nie do poruszenia - sama myśl, że on może wierzyć, budzi w nim sprzeciw tak gwałtowny, że pod jego zasłoną znika wszelki krytycyzm, jakim w innych sytuacjach zwykł się wykazywać.

Jeśli zaś chodzi o posty, o których wspomniałem we Śro 21:36, 18 Lis 2009, to chyba rzeczywiście przerzucę je do Kawiarni, bo nie udało się nam dowiedzieć, jakie myśli się w nich kryły. Dzięki za przypomnienie!

bol999

wujzboj

wujzboj

Nie, ateista nie musi "wierzyć, że Bóg nie istnieje". Ateista może w ogóle nie rozumieć pojęcia Boga, może się nad nim nie zastanawiać, o nim nie słyszeć, do niego się w żaden sposób nie odnosić. To nie "wiara w nieistnienie Boga" jest treścią wiary ateisty!

bol999

wujzboj

wujzboj

U ciebie, jest to wiara w Sitchina.

bol999