 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23220
Przeczytał: 58 tematów
Płeć: Kobieta
|
 Wysłany: Pon 0:37, 21 Paź 2024 Temat postu: Jak To postrzegacie? |
|
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23220
Przeczytał: 58 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 12:20, 21 Paź 2024 Temat postu: |
|
|
naprawdę ciekawe
o krwawiącej kobiecie...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33818
Przeczytał: 61 tematów
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 12:59, 21 Paź 2024 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | naprawdę ciekawe
o krwawiącej kobiecie... |
Mała dygresja...
Ja od jakiegoś czasu ignoruję "zainteresowywania mnie" samym nagłówkami, w których brakuje informacji o tym, co w środku może być. Jeśli widzę nagłówek artykułu w stylu "co ona pokazała? To był szok!", to ignoruję tego rodzaju artykuł, z racji na to, że przekonałem się, iż w 99% przypadków za tego rodzaju nagłówkami stoją śmieci, informacje, które mnie nie interesują.
Dodam, że ŚWIADOMIE już sobie blokuję odruch, aby za pierwotnym zainteresowaniem się tego rodzaju nagłówkami podążać, co wynika z chęci oczyszczenia się z owego szumu informacyjnego, który się na nas w dzisiejszej rzeczywistości nadmiaru informacji zwala.
Tu też dotykamy nieco szerszego aspektu, związanego z planowaniem swojego wydatkowania energii, segregowaniem wiadomości - czy sam anons, a więc tytuł posta, tytuł artykułu jest ADEKWATNY DO ZAWARTOŚCI.
Sam stoję na stanowisku, że NIE WSZYSTKIE TREŚCI MUSZĄ INTERESOWAĆ KAŻDEGO, a zatem wartościowe jest TYTUŁOWANIE SWOICH UWAG, dające szansę na szybkie zorientowanie się, czego dotyczy post/informacja medialna. Wtedy np. już po 1-sekundowym zapoznaniu się z anonsem jestem w stanie ustalić: czy to jest coś dla mnie, czy raczej nie dla mnie?
Na coś mi zbędnego nie chcę tracić czasu, zatem omijam te treści, w których nagłówkach znajdują się wyrazy - klucze, wskazujące iż są to teksty, czy wypowiedzi dla kogoś o innym profilu zainteresowań - np. omijam z reguły wiadomości z działów: sport, moda, plotki o celebrytach. Jak zobaczę, że wiadomość jakkolwiek sugeruje odniesienie się głównie do tych zagadnień, to z miejsca przenoszę swoją uwagę na coś następnego w kolejce.
Jeśli zaś nie ma żadnej informacji o tym, czego dotyczy post, artykuł, informacja?...
- to podejrzewam, że mogę zostać wtedy złowiony na wejście w nieinteresujący mnie osobiście obszar medialny. To zwykle u mnie objawi się poczuciem irytacji, że znowu ktoś mnie wmanewrował mentalnie w jakieś "pierdoły o niczym" i ogólnie odbieram to jako coś nieprzyjemnego. To dalej wywołuje u mnie efekt traktowania tytułów niesugerujacych rodzaju zawartości jako podejrzanych o to, że mogę przez nie zostać "złowiony na pierdoły", a co za tym idzie zwykle też to z automatu ignoruję.
Twój post nie zawierał informacji o tym, czego dotyczy link, więc już z automatu łapie się u mnie na zignorowanie. Podpada w ten sposób pod moją OGÓLNĄ REGUŁĘ (to nie jest nic "obiektywnie" krytycznie do Ciebie). Jeśli w przyszłości chciałabyś akurat mnie (rozumiem, że nie tylko ja tu jestem na forum, więc moja uwaga ma mocno subiektywny wydźwięk) czymś zainteresować, to skuteczniejszą metodą będzie zasugerowanie w tytule, a potem może w treści posta, czego mógłbym się spodziewać - czy wchodząc w link tylko się zirytuję, że marnuję mój czas na pierdoły, czy może coś mnie tam zaciekawi...
W każdym razie jeśli kiedyś stworzysz post, w którym ani tytuł, ani krótki opis nie anonsują tematyki z linka, to uznajmy, iż jest to post raczej nie dla mnie, tylko dla innych czytelników forum, bo u mnie raczej w reakcji na taki post zadziała powyższa ogólna reguła, wykształcona na tym, jak wyewoluowała dzisiejsza rzeczywistość medialna.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23220
Przeczytał: 58 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 14:14, 21 Paź 2024 Temat postu: |
|
|
|
Jednak kazania Cerońskiego wysłuchałeś😘
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23220
Przeczytał: 58 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 15:28, 22 Paź 2024 Temat postu: |
|
|
Następne ciekawe wypowiedzi pastora Koscioła Mocy:
[link widoczny dla zalogowanych]
Kocham Putina, bo darzę miłością każdego człowieka. A chcę go zabić, dlatego że stoi na drodze rozwojowi Królestwa Bożego, które ma doprowadzić do głębokiej relacji z Bogiem innych ludzi. Wykonuję dzieło Boże. To się wszystko mieści w jednym - oświadczył.
Ceroński przewiduje, że Władimir Putin "zostanie wyeliminowany" i po śmierci będzie żył "w krainie śmierci".
- Niestety, nie mamy takiej władzy, aby zabić go duchowo - wyraził ubolewanie.
Zapowiadał też, że uczestnicy modlitwy mają dokonać "ostatecznej proklamacji, aby Władimir Putin przyjął Jezusa Pana" i by w jego środowisku znaleźli się ludzie głoszący ewangelię. Jednocześnie zaznaczył, że modlący się "nie powstrzymają się, aby go wyeliminować".
Ceroński oświadczył, że sam jest zwolennikiem kary śmierci. Jego zdaniem, powinna ona być legalna w każdym kraju.
Uzasadnił to tym, że "zna Pismo Święte".
- Znam zamysł Boga wobec czegoś, co się nazywa państwo. Bóg jasno w Biblii określił funkcjonowanie państwa. I w tych określeniach państwa jest zawarta kara śmierci jako naturalna konsekwencja pewnych przewinień - wyjaśnił.
Za hipokryzję uznał przekonanie, że właściwa byłaby śmierć Władimira Putina na podstawie wyroku sądu przy jednoczesnium uznaniu za niewłaściwą modlitwy o wyeliminowanie rosyjskiego przywódcy.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
