do czego prowadzi religia....

ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.

FAQ

Szukaj

Użytkownicy

Grupy

Galerie

Rejestracja

Profil

Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości

Zaloguj

do czego prowadzi religia....
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... , 10, 11, 12 Następny

Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Religie i wyznania

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

Radosław

Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1722
Przeczytał: 0 tematów

Płeć: Mężczyzna

Wysłany: Pią 13:28, 13 Mar 2009 Temat postu:

Cytat:

wuj napisał:
Świat, w którym jestem bezwolnym obserwatorem nagranego filmu, uważam za nudny
Radek napisał:
Nigdy nie byłeś na żadnym wciągającym filmie, a literaturę fantasy omijasz stumilowym łukiem?

Urwałeś cytowane zdanie w połowie. W ten sposób całkowicie zmieniłeś sens tego, co powiedziałem

. Ja napisałem: Świat, w którym jestem bezwolnym obserwatorem nagranego filmu, uważam za nudny w porównaniu ze światem, w którym jestem reżyserem. "W porównaniu", Radku. To znaczy, że druga opcja ma przewagę nad pierwszą.

Przeczytałem w całości, ale nijak nie widzę sensowności i przesłanek owego porównania i dlatego pozwoliłem sobie nie w pełni zacytować. Nie mówiąc o jego nieadekwatności, bowiem zwykle robi się jedno i drugie więc nie wiem po co tylko jedno ekstrapolować na całą rzeczywistość.

Cytat:

Proszę nie zapominaj przy tym, że zapewnienie obserwatorowi nawet niedużej swobody ruchu powoduje, że przestaje być on bezwolny.

Na tej zasadzie więzień poruszający swoim lewym uchem też nie jest bezwolny.

Cytat:

Proszę nie zapominaj przy tym, że zapewnienie obserwatorowi nawet niedużej swobody ruchu powoduje, że przestaje być on bezwolny. W takim przypadku mamy do czynienia z aktywnym udziałem obserwatora. Może być to nawet coś w rodzaju "filmu interaktywnego", w którym widzowie mogą co prawda wybierać jedynie spośród scen uprzednio nakręconych, ale to od ich decyzji zależy, którą z możliwych ścieżek pójdzie projekcja.

Kompletnie już się pogubiłem w tych wariantach. Czego chcesz nimi dowieść?

Cytat:

Nie zapominaj też, że istnienie powiązań pomiędzy widzami (scena, która pojawi się na ekranie, jest wypadkową decyzji różnych widzów, a nie tylko jednego widza) nie tylko nie czyni widzów pasywnymi, lecz - przy zachowaniu ich aktywności - zwiększa atrakcyjność filmu. Gry grupowe (w tym - internetowe) są ciekawsze od gier dla jednego gracza.

Nie ma tu żadnej reguły. Czasem bycie z pozoru pasywnym widzem jest lepsze od głupawę interakcji.

Cytat:

wuj napisał:
A ponieważ ta różnica w atrakcyjności jest JEDYNĄ różnicą pomiędzy tymi modelami świata, jaką jestem w stanie doświadczalnie wykryć, to jest chyba dość naturalne, że przyjmuję model atrakcyjniejszy.
Radek napisał:
To, że nie możesz wykryć różnic nie znaczy, że ich nie ma.

Radku, ja chyba już milion razy tłumaczyłem, że CHOCIAŻ z niemożliwości wykrycia różnic nie wynika brak różnic, TO JEDNAK nie da się wybierać na podstawie informacji, której się nie posiada. Czy zgadzasz się z tym ostatnim zdaniem? Powtórzę raz jeszcze, i zatrzymam się w tym miejscu, żeby podkreślić jego wagę: Ne da się wybierać na podstawie informacji, której się nie posiada

Cóż po tych sofizmatach, skoro zwykle wybiera się na podstawie tego czego się wie oraz tego czego się nie wie, i tą swoją nie wiedzę trzeba uwzględnić, tak jak uwzględnia się nie wiedzę o pogodzie wybierając to, co trzeba zabrac w góry?