|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
luzik
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 7765
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Polska Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 23:05, 19 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
wujzboj napisał: | Jak to w życiu zwykle bywa. A uzyskana odpowiedź zadowala cię? |
Nie wiem czy to do mnie , Jeśli tak, to oczywiście
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 23:05, 19 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Do ciebie. OK
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
luzik
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 7765
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Polska Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 23:06, 19 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
wujzboj napisał: | Do ciebie. OK |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bol999
Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 2:52, 20 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
EasternFriend napisał: | Z szefem zawsze jest lepiej niz z bossem! |
Szef na jajach a boss w oborze stoi i cielęta robi.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
EasternFriend
Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 130
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 8:43, 20 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Jezus umierał na krzyżu jako człowiek, nie jako Bóg: jego postrzeganie było postrzeganiem ludzkim, jego wiedza była wiedzą ludzką. Jego odczuciami kierowały ludzkie postrzeganie, ludzka wiedza, ludzka wiara, ludzkie emocje. |
Jezusa potraktowano jak potraktowano nie za ludzkosc, ale za jego ojca, ktory nie byl zbyt wazna osoba. To jakis Bog-rewolucjonista go wskrzesil!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bol999
Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 9:36, 20 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
EasternFriend
Cytat: | Jezusa potraktowano jak potraktowano nie za ludzkosc, ale za jego ojca, ktory nie byl zbyt wazna osoba. To jakis Bog-rewolucjonista go wskrzesil! | Wskrzeszenie Jezusa, to taka sama bajeczka Watykanu jak niepokalane poczęcie, stajenka, wstąpienie do nieba a nawt 300 lat po jego śmierci Cesarz Konstantyn wynalazł mu duchowego tatusia- demona i despotę wszechczasów.
Prawdopodobnym jest, ze był on jednym z około 20-tu, którzy głosili podobne nauki.
Byli oni Szamanami- Kahuni z małej grupy ówczesnych Essejczyków liczących około 4 tys. osób i żyjących właśnie zgodnie z naukami przez nich głoszonymi w przeciwieństwie do Faryzeuszy i Sadyceuszy.
Te dwie dominujace grupy co innego głoszą i skrajnie przeciwnie wygladało ich życie prywatne. Dokładnie tak jak do dziś postepują wszycy w KrK, no może z nielicznymi wyjatkami.
Wiele jego słów zmieniono, dopisano inne wymazano- co komu do czego pasowało aż stał się synem bożym a teraz jak pisze Wuj Jezus i bóg są JEDNYM.
To już całkowite przegięcie pały ale ciekawsze, jak można ponoć wykształconych ludzi (Wuj i podobni) przerobić na bezmyślne stado rzeźnych baranów.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krowa
Areszt za spam, do odwołania
Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 9:47, 20 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Niniejszym upraszam Zbója o zmianę postu z 19 kwietnia br godz. 21:59
albowiem przytoczony cytat błędnie wskazuje na krowę
Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Wto 9:48, 20 Kwi 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kawus
Dołączył: 25 Lis 2007
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 17:27, 20 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
No właśnie, chciałem się odnieść do twojej uwagi wujueczku (odbitej rykoszetem).
Napisałeś
Cytat: | To powrót do tradycji. Już Wulgata używała tylko słów Dominus i Deus. A dlaczego? Być może dlatego, że uważano je za zbyt święte, a być może dlatego, że wymowa tetragramu nie była oczywista (a w końcu chodziło o imię Boga, więc nie wypadało tego imienia zniekształcać). |
To jest mocny argument przyznaję.
Ale, pomyśl przez chwilę - Jan P II nie miał problemu z wymową tego imienia ( z dawna i jako papież} i to w formie, Jehowa czy Jahwe.
A przecież papież w tych sprawach jest nieomylny. (jak sądzę).
Stefan Wyszyński przypieczętował je swoim wpisem do wielkiego tysiącletniego dzieła. (BT).
Powrót do tradycji ?
Znaczy!!! Benedykt jest tradycjonalistą?
Dziwne.
Wynika z tego że Jan Paweł II nie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
EasternFriend
Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 130
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 5:19, 21 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
bol999
Ty nie z nieba wziales sobie komputer i piszesz mi odpowiedzi.
Niebo masz robic ze swojego piekla.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bol999
Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 11:46, 21 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
EasternFriend
Cytat: | Niebo masz robic ze swojego piekla. |
A jak nie mam piekła to z czego zrobię niebo?
Ksiądz mi piekła nie pozyczy bo w nim własnie bimber pędzą i co robić?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bol999
Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 11:49, 21 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
kawus Cytat: | Paweł II nie. |
A Gaweł IV ?
Paweł i Gaweł w jednym srali dołku.....
Ostatnio zmieniony przez bol999 dnia Śro 11:50, 21 Kwi 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 19:18, 21 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
wuj napisał: | być może dlatego, że wymowa tetragramu nie była oczywista (a w końcu chodziło o imię Boga, więc nie wypadało tego imienia zniekształcać) | kawus napisał: | Jan P II nie miał problemu z wymową tego imienia ( z dawna i jako papież} i to w formie, Jehowa czy Jahwe. |
Nie chodzi o "problem z wymową", lecz o to, że nie wiadomo, jaka była jego pierwotna wymowa. W zapisie staro-hebrajskim nie ma spółgłosek i wobec tego zapis nie jest jednoznaczny.
kawus napisał: | A przecież papież w tych sprawach jest nieomylny. (jak sądzę). |
Nie jest.
kawus napisał: | Znaczy!!! Benedykt jest tradycjonalistą?
Dziwne.
Wynika z tego że Jan Paweł II nie. |
Nie widzę, w jaki sposób dałoby się dojść do takich wniosków. A przede wszystkim uważam, że tego rodzaju ogólnikowe i wieloznaczne pojęciowo szufladkowanie dokonywane na podstawie jednej obserwacji jest nie tylko nieupoważnione, lecz z łatwością może doprowadzić do zupełnie fałszywych ocen.
_________________________________
PS.
krowa napisał: | Niniejszym upraszam Zbója o zmianę postu z 19 kwietnia br godz. 21:59 |
Przepraszam. Już się robi.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Budyy
Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1735
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Śro 22:24, 21 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: |
Nie chodzi o "problem z wymową", lecz o to, że nie wiadomo, jaka była jego pierwotna wymowa. W zapisie staro-hebrajskim nie ma spółgłosek i wobec tego zapis nie jest jednoznaczny. |
Tak samo zresztą jak zapis Starego testamentu. Dziś to wróżenie z fusów.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
EasternFriend
Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 130
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 7:48, 22 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
bol999,
Przesadzasz!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kawus
Dołączył: 25 Lis 2007
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 13:00, 22 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
wuj napisał:
Cytat: | Nie chodzi o "problem z wymową", lecz o to, że nie wiadomo, jaka była jego pierwotna wymowa. W zapisie staro-hebrajskim nie ma spółgłosek i wobec tego zapis nie jest jednoznaczny. |
Dla J Pawła II widocznie był ten zapis dwuznaczny-(Jahwe-Jehowa).
Niemniej jednak je wymawiał.
Dziwne, bo na tym wątku, utrzymuje się z przekonaniem że jest ono niewymawialne.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bol999
Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 13:22, 22 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
kawus Cytat: | Dziwne, bo na tym wątku, utrzymuje się z przekonaniem że jest ono niewymawialne. |
Smieszne, wszyscy wiedzą co to BMW a nikt jak brzmi pełna nazwa.
Czy nie można Jot Ha Wu Ha ha ha i zawsze poprawnie ? albo bóg Jotek.
A TOTO to skrót od czego?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kawus
Dołączył: 25 Lis 2007
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 12:35, 26 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
bolo napisał
Cytat: | Smieszne, wszyscy wiedzą co to BMW a nikt jak brzmi pełna nazwa. |
Myślę, że to nie najtrafniejszy przykład Boleczku, co?
Ale w końcu, co to ma za znaczenie w porównaniu z wiecznością?
Wujek odpowiedział na moją uwagę zdawkowo (klasycznie). No, może tak bardziej filozoficznie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bol999
Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 12:56, 26 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
kawus
Niby jakbyś zacząl coś pisać......ale zapomniałeś co?
To tak jakbyś chciał jeść, wziął widelec do ręki i dłubał nim w nosie.
Cytat: | Myślę, że to nie najtrafniejszy przykład Boleczku, co? |
Następnym razem postaram się o lepszy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kawus
Dołączył: 25 Lis 2007
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 10:41, 29 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
bol999 napisał
Cytat: | Następnym razem postaram się o lepszy |
Trzymam cię za słowo
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bol999
Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 12:26, 29 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
kawus napisał: | bol999 napisał
Cytat: | Następnym razem postaram się o lepszy |
Trzymam cię za słowo |
Zębami?
A to słowo na smyczy czy na łańcuchu?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kawus
Dołączył: 25 Lis 2007
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 14:54, 25 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
W Talmudzie Babilońskim w traktacie Chagiga na st. 146 Jest ciekawa uwaga dotycząca wymawiania imienia Bożego- (Jahwe, Jehwa, Jehowah).
Talmudyczny zapis:
,, kto patrzy na (Kochenów) w czasach kiedy istniała świątynia, kiedy stali na swoim podwyższeniu i błogosławili Izrael, wymawiając czcigodne Imię .” - opatrzono to takim komentarzem.
,,Tzn. wymawiali tetragrammaton JHWH zamiast powszechnego zamiennika ,,ADONAI”,,
Ponieważ świątynia została zniszczona w 70 r.n.e. znaczyło by to, że imię Boże było znane pierwszym chrześcijanom za czasów Piotra i Pawła apostoła, co skłaniałoby z kolei, do refleksji nad tym, że Yehoshua wymawiał je swobodnie – podobnie jak Samarytanie z którymi był często mylony po (mowie).
Samarytanie i chrześcijanie wymawiali imię Boże według litery (IHWH).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bol999
Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 15:02, 25 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
kawus napisał: | W Talmudzie Babilońskim w traktacie Chagiga na st. 146 Jest ciekawa uwaga dotycząca wymawiania imienia Bożego- (Jahwe, Jehwa, Jehowah).
|
Zanim poznano Jahwe podczas exodusu, znany był już jako bóg "Y""
W imieniu Yahoshua, wówczas popularnym jak u nas Wojtek, też jest Yah- skrót od YHWH.
Poprzednie jego imiona to ;Aton, Amen/Ammun, Ra, Marduk.......
Szukaj dalej
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kawus
Dołączył: 25 Lis 2007
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 13:25, 26 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Bolek pisze: Cytat: | Zanim poznano Jahwe podczas exodusu, znany był już jako bóg "Y""
W imieniu Yahoshua, wówczas popularnym jak u nas Wojtek, też jest Yah- skrót od YHWH.
Poprzednie jego imiona to ;Aton, Amen/Ammun, Ra, Marduk.......
Szukaj dalej
|
Jeżeli już to ,,Yeh,, (Jehoshua) a nie ,,Yah’’- tak podaje przynajmniej Talmud i >net<. Z zasady wszystkie imiona w Torze drogi Bolku, wywodzą się od ,,Jeh” a nie od ,,Jah” . Sory, sory, sory, - jedno z - 1 Kronik 2:47 - "Jahdaj" ( BW Johdaja) jest od ,,Jah „ ale to tylko szczegół i mogę się tu mylić.
Forma brzmieniowa ,,Yah” "Jahwe" jest w użyciu i oczywiście, jeśli ktoś ma do owej formy przekonanie, to czemu nie...?
Rzecz jest w tym, aby używać Imię Boże; nie zaś – pod pretekstem nieznajomości dokładnej wymowy – pomijać je, ew. lakonicznie wymawiać wg formuł zastępczych typu: "Adonai" albo ,,Pan Bóg”.
Widzisz, tak się składa, że ten wątek jest zatytułowany ,, Czy wolno wymawiać imię Boże?” i tego chcę dociec.
Czy byli bogowie na ziemi przed IHWH ? Myślę że to zupełnie inny i odmienny, ale zarazem fascynujący temat.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bol999
Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 13:44, 26 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
kawus
Czepiasz się byle bzdury zeby imponować?
Głupi prymityw.
Pisze się Jahoshua a czyta Jecho....
Nie wiesz jałopie że "A" czyta się "E" a "E" jak polskie "i"
Więc nie ucz ojca dzieci robić.
Forma brzmieniowa ,,Yah” "Jahwe" jest w użyciu i oczywiście, jeśli ktoś ma do owej formy przekonanie, to czemu nie...?
Cytat: | wg formuł zastępczych typu: "Adonai" albo ,,Pan Bóg”. |
I druga bzdura; Adonai to po grecku "pan" a Allah po arabsku pan ale NIGDY PAN BÓG
Bóg to jest GOD wspak Dog czyl PIES a PIES to rodzaj gulaszu w cieście a czyta się "PAJA"
Cytat: | Widzisz, tak się składa, że ten wątek jest zatytułowany ,, Czy wolno wymawiać imię Boże?” i tego chcę dociec. |
A kto ci broni? Na stosach od dawna nie palą a imion bogów jest wiele i o którego z tego stada idzie?
Cytat: | Czy byli bogowie na ziemi przed IHWH ? |
Nikt nie pamieta ile ich było i Jahwe też już powoli odchodzi.
W innych krajach o Jahwe wcale nie słyszeli jak ty o innych bogach a masz się za mundrego i chcesz innych za wszelką cenę swoich bzdur nauczć.
Odpuść sobie synku.
Takiś ciemny a ja nie twój nauczyciel.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kawus
Dołączył: 25 Lis 2007
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 22:36, 26 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
bol999 pisze:
Cytat: | Czepiasz się byle bzdury zeby imponować? |
Daleki jestem od imponowania tu komukolwiek Bolku. Napisałem przecież że mogę się mylić, podając wcześniej to co ostatnio ciekawego zauważyłem w literaturze na temat imienia Bożego.
piszesz:
Cytat: | Głupi prymityw.
Pisze się Jahoshua a czyta Jecho....
|
No popatrz, a ja spotkałem w Starym Testamencie inny, odwrotny zapis.
Jehoachaz
Jehoasz
Jehochanan
Jehojada
Jehozawad
Jehojachin
Jechojaqim
Jehojariw
Jehonadaw
Jehonatan
Jehoadda
Jehoaddan
Jehocadaq
Jehoram
Jehoszewa
Jehoszua
Jehoszafat
Jehosef
Piszesz:
Cytat: | Więc nie ucz ojca dzieci robić. |
Ależ nie miałem tego zamiaru. Powołałem się na wiedzę ogólnie dostępną również dla ciebie.
piszesz:
Cytat: | Nie wiesz jałopie że "A" czyta się "E" a "E" jak polskie "i" |
To jak twoim zdaniem powinno się czytać imię Jehoszua wł. tego co suponujesz?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|