ŚFiNiA

Oless

Jeśli mamy tutaj metaforę Izraela to absolutnie ze wszystkiego da się zrobić przenośnię. Ale taka egzegeza jest bardziej śmieszna niż poważna.
No ale Żydzi (a właściwie rabini) nie taką uprawiają choćby Dn 9, 24-27.
jako proroctwo dotyczące ... Heroda Agryppy.

Drizzt

Ale spójrz też ze strony żydowskiej - dajmy na to 200 lat przed Chrystusem. Przyszedłby ci do głowy jakiś spersonalizowany odkupiciel czy raczej wczytałbyś siebie jako członka narodu wybranego?

Oless

Czytałbym po prostu to co jest napisane.
Przyznałbym że nie wiem o jaką osobę chodzi.

Drizzt

No nie wiem - to był tekst wyraźnie religijny i czytany w środowiskach religijnych. Dodatkowo można się domyślać, że MIAŁ na celu wzbudzenie nadzieji czy wyższych uczuć innej maści... Izajasz nie pisał chyba sobie według zasady "a może bym se coś o jakimś mężu boleści napisał" - odpowiadał na potrzeby czytających...

agnostyk

anaehlius · Dołączył: 06 Sty 2007 Posty: 7 Przeczytał: 0 tematów

Jak to czemu ? Bo zła nie jest kobieta, tylko diabeł , który podsuwa człowiekowi pornografię i złe podejście do seksualności ! Nie ma nic złego w duchowości kobiety. Nie ma nic złego w jej cielesności (a raczej samo piękno ;) ). W sumie nie byłoby nic złego w tym, gdyby się Zbawca nasz zakochał (mimo, że Kod Da Vinci to bagno).

wujzboj

Tyle, ze nie mialby wtedy czasu na prace spoleczna

Dorian · Dołączył: 01 Sty 2008 Posty: 8 Przeczytał: 0 tematów

racja :wink:

bol999

Dlaczego Szatan nie kusił Jezusa kobietą?
Może chłopcy w komżach bardziej nadawali sie do tego celu?

wujzboj

<moderacja> Jeśli powyższy komentarz nie zostanie uzupełniony argumentem dostosowanym do niego, zostanie on usunięty do Więzienia jako czysta obelga pozbawiona nawet śladu merytorycznego. </moderacja>

bol999

wujzboj

Wartość tego rozumowania można sprawdzić, licząc ilość kobiet wypowiadających się w tym wątku i wyciągając wnioski w ten sam sposób.

Bolku, w tamtych czasach i miejscu rola kobiet w społeczeństwie była nieco inna, niż dziś. Nawet w Europie była inna jeszcze do niedawna.

Natomiast wnioskowanie o orientacji seksualnej Jezusa na podstawie odchyleń seksualnych wśród kleru katolickiego jest pomysłem kuriozalnym chociażby z tego powodu, że celibat wprowadzono kilkanaście wieków po czasach Jezusa i że powodem do jego wprowadzenia były kwestie majątkowe. O takim drobiazgu jak to, że duchowni protestanccy posiadają żony i dzieci, już nie wspomnę.

Ej, Bolo...

Budyy

Oj wuju wuju. Emocje Ci zagrały i nie dostrzegłeś w tym ironicznym komentarzu Bola pewnej dozy prawdopodobieństwa.

1. Według KK Jezus nie miał żony
2. Nie posiadanie żony w tamtych czasch było wysoce naganne.
3. Jednym z powodów mogło być gejowstwo
-->. Prawdopodobieństwo tego że Jezus był gejem jest większe niż prawdopodobieństwo dla populacji.

wujzboj

Jakie tam emocje, skoro odpowiedziałem naszemu Bolesławowi po miesiącu, uznając jego wyjaśnienia za dostateczne po temu, by już nie czepiać się formalnie jego poprzedniego postu? :think:

Nieposiadanie żony było dość naturalne u ludzi prowadzących ascetyczny tryb życia. Czy słyszałeś o jakimś wędrownym nauczycielu, ciągnącym za sobą po świecie majdan domowy z żoną i wianuszkiem dzieci?

bol999

Co innego obecni misjonarze a co innego 2 tys. lat temu, skoro nie było żadnej wzmianki w żadnej kronice o takiej osobie jak Jezus czy wówczas Jahoszua.
Po pierwsze ponoć wówczas imię Jahoszua było tak popularne jak Jan czy Wojtek a po drugie ponoć podobnych kaznodziei-zbawicieli, było wówczas conajmniej 20.
Dość popularne włóczęgi jak obecnie bezdomni o których raczej się nie pisze.
Widziałeś bezdomnego włóczęgę z żoną, stadkiem dzieci i całym dobytkiem? a że byli ascetami to tak jak obecnie- z konieczności.
"Wiadomości" wówczas nie wychodziły a szanujący się kronikarze, włóczykijami się nie zajmowali.

wujzboj

Krótko mówiąc: zgadzamy się, że z tym gejostwem to nie był twój wniosek, lecz twój żart?

bol999

wujzboj

Rozumiem. Czyli teoria skoro teoria (np, twoja o gejostwie Jezusa) jest nieudowodniona, to jest ona warta tyle samo, co chociażby teoria utrzymująca, że osobnik bol999 jest, na przykład, ciężko niedorozwinięty umysłowo?

Widzisz, Bolo, teorie formułuje się w konkretnych celach i na konkretnych podstawach, przyjętych z konkretnych powodów za właściwe. Jaki jest cel twojej teorii o gejostwie Jezusa i jakie są jej podstawy? Czym istotnym różni się ten cel i podstawy od celów i podstaw teorii, którą naszkicowałem powyżej?

wakxam · Dołączył: 05 Cze 2013 Posty: 161 Przeczytał: 0 tematów

Nie zapominajmy o tym że Jezus stał się człowiekiem ale nadal był Bogiem,nawet jakby szatan kusił Jezusa kobietą to i tak by Jezus miał przewagę bo jest Bogiem.Bóg zna szatana dobrze i wie do czego jest zdolny bo przecież go stworzył

Isa_bel

wujzboj

Skąd więc wzięło się zabrudzenie tej energii?

O.K.

Isa_bel

Jak to skąd? Z braku miłości, a tu konkretniej z braku pielęgnowania miłości, z chęci poznania czegoś innego.

Człowiek widzący wokół umiłowanie/Boga, nie zrobi nic co mogłoby być związane brakiem miłości, czyni więc dobro. Jeśli nie kocha, to jego myśli, słowa i czyny ranią...wtedy jest brak dobra.
Zło nie istnieje, a wszelkie ułomności to zwyczajnie brak dobra.

Kolega Prestończik drąży temat o Żydach, czy można mówić, że robi to źle? Drąży wątek o moim pytaniu dotyczącym awatara, czy to złe?
Ja omijam takie/zaczepne wpisy, ale czy człowiek powinien w takich sytuacjach milczeć czy nie?
Nieważne jak zabrzmi odpowiedź z naszej strony, wszak ważne jest aby owy sam zrozumiał. Póki co to skąd on może wiedzieć, jeśli miłość gdzieś mu się zapodziała.
Człowiek inteligentny posiada zdolność analizowania, ale postawienie pytania przeze mnie nie dało należytego skutku tejże inteligencji.
No cóż dla jednych wielki i maluczki znaczy tyle samo...żart sylwestrowy.

wujzboj

wujzboj