|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
O.K.
Dołączył: 05 Maj 2012
Posty: 2293
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 23:51, 11 Kwi 2018 Temat postu: |
|
|
Katolikus napisał: | Oczywiście analogia jak to z analogią bywa nigdy nie oddaje w pełni problemu, |
No właśnie, i tu jest cały problem.
Rzecz w tym, że my DOBRZE WIEMY co jest wytworem rąk ludzkich, a co jest wytworem samej natury, i potrafimy odróznic rzeczy które normalnie w naturze występują, od tych które normalnie nie wystepują, są wykonane sztucznie (bo wiemy że są wytworem ludzkim).
Bez tej jednak wiedzy, będącej po prostu częścią naszej kultury nie moglibyśmy tego określić -co powstało w sposób zaprojektowany, a co jest dziełem samej, rządzącej się ślepymi prawami, natury.
Bo nie ma jednego kryterium, które pozwoliłoby określić, co MOŻE być dziełem ślepych procesów, a co MUSI zostać zaprojektowane przez inteligentnego projektanta.
Analogia z naszymi skomplikowanymi urządzeniami, skonstruowanymi w czasie trwania cywilizacji technicznej (czyli ~tysiecy lat, zależnie od tego kiedy uznamy pierwsze narzedzia za wyraz pewnej kultury technicznej, świadczącej o inteligencji), których powstanie w drodze przypadku jest nieprawdopodobne, wcale nie musi się przenosić na całkiem skomplikowane systemy w przyrodzie, które powstawały przez czas o kilka rzędów wielkości dłuższy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6071
Przeczytał: 62 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 13:32, 13 Kwi 2018 Temat postu: |
|
|
O.K. napisał: | szaryobywatel napisał: | Jeżeli nie wiesz dlaczego dane wyjaśnienie miałoby być najlepsze, ale je przyjmujesz bo Ci odpowiada, to nie szukasz wytłumaczenia dziecko. Szukasz potwierdzenia dla wyjaśnienia które już założyłeś. |
Właśnie, więc jeśli z góry sobie założyłeś, że Bóg jest, ale także i przeciwieństwo, że Boga nie, to wszystko inne to już tylko szukanie potwierdzenia dla odgórnie przyjętej wiary.
Także i tłumaczenie zjawisk niewytłumaczalnych. |
A czemu należałoby zakładać z góry że Bóg jest, albo że go nie ma?
Chcąc znaleźć wytłumaczenie dla cudu (zakładając że taki się rzeczywiście wydarzył), przyjęcie że jego wytłumaczeniem jest ingerencja Boga wymaga oczywiście braku założenia że Boga na pewno nie ma, ale nadal się nie dowiedziałem dlaczego miałoby to być najlepsze wytłumaczenie.
Ostatnio zmieniony przez szaryobywatel dnia Pią 14:47, 13 Kwi 2018, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 3 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 20:34, 21 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
...
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Nie 10:33, 26 Maj 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|