ŚFiNiA

Dyskurs

W duchu zasady

Czarna_Mańka

strollowałaś mu watek, zalałaś spamem od rzeczy i nie na temat, to on twoje posty winien zgłosic do usunięcia bo złośliwie psujesz mu temat, który pracowicie rozwinął w ciekawą dyskusję.

Katolicus pisze: czy mogłabyś nie spamować w moich wątkach? Żebyś chociaż jeszcze starała się udzielić odp. na pytanie, ale nie.. Ty masz taki odjazd jakbyś coś ćpała. .

I to jest sedno, wtrącasz się i zalewasz wątki kilometrowymi opowieściami od rzeczy i tak absurdalnie oddalonymi od tematu dyskusji, że ludzie się słusznie denerwują i nie chcą z toba rozmawiać, Nie widzisz tego?
Ogarnij się

Czarna_Mańka

zgłaszam post Dyskurs bedący spamem i psujący ciekawą dyskusję
autor wątku tez tak uważa

to jest ten post
http://www.sfinia.fora.pl/katolicyzm,7/kilka-pytan-katolika-z-ciemnogordu,9113-200.html#384753

Dyskurs napisał:

Katolikus napisał:

dlaczego z doznań zmysłowych nie można wywnioskować o istnieniu innej osoby (jednostki tak samo świadomej, jak świadomy jestem ja)?

z własnego doświadczenia wiem, że ludzie się nad takimi rzeczami nie rozwodzą tylko po prostu przyjmują, że inni ludzie to takie same osoby świadome jak oni. Jest to tak narzucająca się potężnie oczywistość, że mało kto sobie takimi duperelami zawraca umysł. No, ale jednak podobno nie da się wywnioskować. Dlaczego? Chciałbym to dobrze zrozumieć.

ktoś chętny na korepetytora?

Do kolaboacji czyli współpracy owszem, bo "korepetyto" ma konatacje systemu pedagogicznego czyli dyktatu, a ten u nas nie ma racji bytu. Ogromne różnice kulturowe maja wplyw na to jak zyja i jak zachowuja sie ludzie danej kultury. Dla przykladu podaję Dominikanę i Polskę. Co w Polsce nie jest norma kulturowa (obmacywanie), w Dominikanie jest zwyczajem na bazie normy kulturowej. Mieszkając przez 33 lata w USA w stanie progresywnym i "galopując" ze zmianami kulturowymi w mojej profesji Human Resources która teraz nazywa się szumnie People & Culture czyli "ludzie i kultura" (organizacyjna, jako wykładniczy konglomerat systemu wartości osób, które zatrudniają firmy). U nas to wygląda tak, że z potencjalnym kandydatem przeprowadza rozmowę przez telefon spec od rekutacji w trakcie której weryfikuje w "oka mgnieniu" czym kandydat "pachnie". Jeśli tego testu kandydat nie przejdzie czyli nie ma spojnosci z wartosciami firmy i watosciami kandydata, osoba już kandydatem nie jest. W wyjątkowych przypadkach, jak było w mojej sytuacji, spotkanie jest twarzą w twarz. W trakcie sesji powiedziałam, że moj system wartości oparty jest na sukcesie zespołu, pokorze (stawianie dobra zespołu przed moim interesem jako osoba) i nie musiałam dodawać, że jestem smart/mądra, bo moja edukacja idzie krok przed moją osobowością. I złożyło się tak, że firma zainteresowana mną promuje właśnie taki system wartości i zatrudnienie mnie to był fenomen znany u nas jako match made in heaven czyli spójność w niebie.

Zatem, osoby, które nie zastanawiają się nad systemem wartości, ktory jest ściśle związany z poziomem świadomości człowieka, żyją na poziomie biologicznym czyli przetrwania. To jest też życie, lepsze niż pszczoła, ale bez nadawania życiu znaczenia. Życie bez nadawania mu znaczenia dla ogolu ludzkosci jest jałowe. Mieć "silnik" na wiele konii i jechać na jałowym ... hmm ... szkoda życia - jednorazowego daru od Matki Natury

rabbit-raubritter · Mediator Dołączył: 19 Mar 2007 Posty: 135 Przeczytał: 0 tematów

Z jednej strony post Dyskurs nie jest spamem (o czym świadczy wprost ostatni akapit jej wypowiedzi), a z drugiej - Katolikus nie zrozumiawszy o co chodzi jednak jakoś specjalnie obraźliwie się nie odniósł, ale jednak nieadekwatnie do sytuacji.

W efekcie Dyskurs zgłosiła trochę na wyrost post Katolikusa, tak samo jak ten na wyrost zareagował alergicznie na jej wpis.
Zachowujecie się trochę jak poirytowani kierowcy na drodze - ten lekko zajechał drogę, tamten zatrąbił, ten wcześniej uznał, że to nie było zajechanie i zaczyna się road rage + dzwonienie na policję.

Proponuję nieco więcej zrozumienia z obu stron i mniej wzbudzania się z byle powodu.
Żeby nie zabrzmiało to dla niektórych jak slogan, w praktyce mam propozycję, by Dyskurs wyjaśniła - jak by to nie nazywać - prostszymi słowami Katolikusowi swoje myśli w jego wątku.
Ten powinien z kolei zrozumieć swoją zbyt pochopną reakcję i zwyczajnie odpowiedzieć w temacie.

To byłaby sytuacja idealna - gdy dochodzi do porozumienia w sytuacji, gdzie przecież nie było złych intencji.
Narzędzia typowo moderatorskie powinny być używane w przypadkach rzeczywiście poważnych, gdzie mamy do czynienia ze świadomym trollowaniem.

Katolikus

rabbit-raubritter · Mediator Dołączył: 19 Mar 2007 Posty: 135 Przeczytał: 0 tematów

Ta odpowiedź faktycznie nie odpowiada wprost na to pytanie, ale jednak do zagadnienia się odnosi.
Było to coś w rodzaju potwierdzenia zjawiska - że jednak każdy uznaje istnienie innych ludzi i jest to pożądane. Dyskurs niejako dołączyła się do pytania.
I to naprawdę jest spam?

Wyluzujcie trochę - wystarczy czasami coś przeczytać bez nastawiania się, że piszący miał złe intencje i dalej dyskusja toczy się zupełnie inaczej.
W tym przypadku oboje nie mieliście złych zamiarów, a tylko intencje zostały źle zinterpretowane. Byłoby porażką, gdybyście po takim wyjaśnieniu jeszcze nie potrafili się dogadać - przynajmniej w zgłoszonej kwestii.

Dyskurs

Dziekujac za konstuktywna intewencje Drogi Modeatorze Rabbit-Raubritter i uprzejmie prosze o zamkniecie watku

Z Katolikusem dojdziemy do konstruktywnego porozumienia w opaciu o mojej niezapomniane katolickie wartosci z okresu dziecinstwa

Z dedykacja i wyazami szacunku -> Bartosz Chajdecki "Czas Honoru"
https://youtu.be/90pWgZz0Nfs