ŚFiNiA

konrado5

Chciałbym zwrócić uwagę moderatorów na zachowanie rafala3006, pisze na jeden temat w wielu wątkach, w dodatku tworzy offtopy np.:
http://www.sfinia.fora.pl/kawiarnia,17/rafal3006,4269.html
Niekoniecznie musi to być ban, ale trzeba temu użytkownikowi jakoś uzmysłowić, że jego zachowanie raczej zniechęca do dyskusji z nim niż zachęca.

wujzboj

Czy postrzegasz to jako problem poza wątkami otworzonymi przez Rafała?

konrado5

wujzboj

No tak, ale to kawiarnia...

Superstar

NO jo, to kawiarnia, naspamowali, nawyzywali się, co zrobić.
rafał poza metodologię nie wychodzi, więc chiba problemu nie ma.

rafal3006

rafal3006

rafal3006

konrado5

A ten znowu swoje? Rafal3006: kiedy wreszcie do ciebie dotrze, że na tym forum większość ludzi (jeżeli nie wszyscy) nie chce czytać twoich postów. To co piszesz nas nie interesuje.

rafal3006

Nie pieprz bzdur Konrado, nie interesuje mnie że większości to nie interesuje. Na metodologi w ciagu ostatnich prawie 4 lat było mnóstwo fantastycznych dyskusji na temat impliakcji. To jest hlefik Kubusia gdzie kopiuje co ciekawsze fragmenty głównie z ateista.pl.

Powidz mi kogo interesuje twoja czteroletnia :shock:

dyskusja z Wujem na temat jednego słówka "Doznanie" ? ... jaką większość to interesuje ?

konrado5

No to powiem w ten sposób: to co ty piszesz nikogo interesuje, a ci co tobie odpowiadają to odpowiadają, bo nie wypada nie odpowiedzieć.

rafal3006

Taaa ... znowu bredzisz, piłeś coś ?
... może przywiazuję swoich dyskutantów do śfińskiego koryta i zmuszam do dyskusji na metodologii ?

Porówanaj sobie dwa słówka:
implikacja - i policz ilu dyskutantów brało w metodologii udział w dyskusji na ten temat

doznania - taki sam okres czasu około 4 lat i policz ilu ludzi brało tu udział w dyskusji

Na moje oko wynik będzie 100:1 dla implikacji, wystarczy ?

P.S.
W sumie ilość dyskutantów jest bez znaczenia. Najważniejsza jest jakość. Stan problemu "implikacja" 4 lata temu a obecnie, gdzie wszystko zostało rozpracowane, to po prostu przepaść.

<superstar>Panowie, z klasą, nikt nie bredzi tylko pisze ewentualnie mija się z prawdą. W Regulaminie takie słowa, nie wypada :nie:

</superstar>

abangel666

Nie wiem czy Rafał pisze z sensem czy nie.... ja go nie rozumiem; moja nauka matematyki zatrzymała się na całkach..... nie mam do tego talentu, zdecydowanie lepiej szła mi nauka języków i poezji....
Jesli chodzi o poezje, prozę, literaturę..... to moge wymiatać.... ale implikacje matematyczne..... nie dam rady....

Ale Rafał, nawet jeśli pierniczy głupoty, to jest nieszkodliwy - nikogo nie obraża, nikogo nie rani, nie wyzywa.... a że gada w kółko to samo? cóż.... ja potrafię spędzić w towarzystwie wieczór, od popołudnia do późnej nocy i cały czas nawijać o np. Chavezie albo Che Guevarze.....

No to nie będę jak ten garnek co kotłowi przygadywał; albo jak mawiaja Angole "jesteś gorzkim ptakiem, rzekł kruk do szpaka".....

Pozdrawiam Rafale!

macjan

Też już kiedyś zwracałem na to uwagę. Faktem jest, że dział "Metodologia" kompromituje to forum. Nawet jeśli pojawi się tam jakiś ciekawy wątek, to ciężko go odgrzebać spod wypocin Rafała. Dlatego proponuję wszystkie założone tam przez niego tematy, w których nie ma żadnej dyskusji, skleić w jeden albo kilka i pousuwać to, co się powtarza (czyli jakieś 90%).

konrado5

Ja proponuję jakieś ostrzeżenie dla Rafała. Powinien wszystko pisać w jednym wątku, a nie na ten sam temat zakładać nowe wątki.

rafal3006

Superstar

<moderacja>Się tym zajmiemy, myślę iż już czas. I nie treścią rafale3006 a stylem.</moderacja>

rafal3006

konrado5

rafal3006: skończ z pisaniem postów wreszcie.

<moderacja>cenzury wprowadzać nie będziemy</moderacja>

rafal3006

Tu jest wątek o mnie i mogę pisać co mi się podoba ...

Superstar

Oczywiście, chodzi raczej o to iż Twoje poglądy o implikacji uzewnętrzniasz poza działem metodologia, lub też krótko o niej napominasz nie kiedy poza tematem. No i nie da się ukryć iż 90% Twoich postów jest skopiowana i powiela treść. To przeszkadza znacznej części forumowiczów na co jako moderator nie mogę się zgodzić. Oczywiście jakie konkretnie podjąć środki zadecyduje wuj wszak to jego forum.

Ja osobiście apeluję o większe skupienie nad tym co chcesz wnieść do wątku np. filozoficznego. Wszyscy zapoznaliśmy się z Twoimi teoriami, nie ma chyba forum które by o implikacji nie słyszało. Zatem nie widzę potrzeby aby wszędzie o niej napominać.

rafal3006

konrado5

A ten znowu swoje. Byłeś już u psychologa, że piszesz tak obsesyjnie? Jeżeli naprawdę chcesz zainteresować swoją implikacją to zmień styl pisania na taki, by się chciało twoje posty czytać, ale jak w różnych wątkach piszesz o tym samym to zniechęcasz do jakiejkolwiek dyskusji, zwłaszcza jak dodajesz niepotrzebne bajki o Kubusiu.

rafal3006

wujzboj

Kiedyś pojawiła się propozycja, żeby dla kubusiowej teorii implikacji założyć subforum w dziale Metodologia. Zgodzili się na to zdaje się wszyscy, z Rafałem włącznie. Tyle, że Śfinia Naczelna zabałaganiła i rezolucji w życie nie wprowadziła... Może teraz jest właśnie czas, żeby dokonać odpowiednich zmian?