|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sfinia
Założyciel, admin
Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 1688
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Hlefik
|
Wysłany: Czw 22:33, 18 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
Dziękuję, Michale! Właśnie o tego typu uwagi i promysły mi chodzi!
A co do twoich propozycji: jestem za.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Agent Tomek
Proszę oczyść posty w DR
Dołączył: 12 Mar 2015
Posty: 795
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 22:36, 18 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
sfinia napisał: | Nie, nie wolno. A czy moderatorzy (czyli aktualnie trzy osoby) mają każdemu patrzeć na ręce? Nie mają i nie patrzą. Od tego jest wątek do zgłaszania problemów, żeby ci, których obrzucono gdzie obrzucać nie wolno, problemy zgłaszali. Jeśli tego nie robią, obojętne z jakich powodów, to trudno. | Problem w tym, że zgłoszenia są nieskuteczne, bo regulamin jest fikcją i olewają go właśnie moderatorzy - przykłady masz pod nosem.
Oczywiście ignorujesz sprawy elementarne:
ptr napisał: | Najpierw więc problem podstawy - administracja musi wziąć odpowiedzialność za administrację i chamów nawet zaznajomionych przepędzić... | Zanim weźmiesz się za blogi posprzątaj bajzel na forum!
Może najpierw zdecyduj, czy chodzi o klikalność?
PS
Teraz łatwiej zidentyfikować każdego klienta i jak się kto uprze, to każdą "szmatę" znajdzie.
Na początek sugeruję zabronić niezarejestrowanym pisania - na całym forum, łącznie z blogami!
Wiem, to bolesne ...
__________________
"Ryba psuje się od głowy."
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
luzik
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 7765
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Polska Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 9:24, 19 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
Widzę dwa wyjścia; zamordyzm lub to co mamy teraz. Jestem za zamordyzmem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Piotr Rokubungi
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 6081
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 10:52, 19 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
luzik napisał: | Widzę dwa wyjścia; zamordyzm lub to co mamy teraz. Jestem za zamordyzmem. | Dlatego, że i tak niczego wartościowego nie pisujesz...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mirosław Galczak
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 23 Gru 2010
Posty: 365
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: stoliy księstwa Gryfitów Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 11:33, 19 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
No i oto już w trakcie dyskusji widzimy nie uzasadnione niczym "wartościowanie"
Ok dodaj uprzejmie o co chodzi w tych 'wartościach"
Jak widać z tej dotychczasowej dyskusji to "stety" "stety Madame Luzik wstrzeliła się w "dziesiątkę"
Zastanawia mnie brak zainteresowania i udziału w tak istotnej sprawie zdecydowanej większości Blpgierów.
Z CZASEM ZMIENIAJĄ SIĘ TAKŻE FORMY I RODZAJE WYMOWY powiedział historyk rzymski Tacyt
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Piotr Rokubungi
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 6081
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 11:51, 19 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
Wartościowanie zachodzi zawsze. Czym i jak uzasadniane, to inna sprawa. Ale to nie wątek na takie dywagacje raczej...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35963
Przeczytał: 17 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 13:32, 19 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
luzik napisał: | Widzę dwa wyjścia; zamordyzm lub to co mamy teraz. Jestem za zamordyzmem. |
Można i tak, to najprostszy sposób pozbycia się problemu.
... jednak trzeba wówczas zmienić regulamin i banować wszystkich niepokornych - idea sfinii (brak banów) leży w gruzach.
Myślę, że tak jak jest jest dobrze, czyli przykładowy Barycki i Krowa ma zakaz pisania w wątkach regulaminowych.
Zainteresowani dyskusją z reguły nie używają ad personam, lub w niewielkim stopniu.
Podsumowując:
Niepokorni do kawiarni i do wojem gwiezdnych
Problemem są tu niezależne blogi - mnie to nie dotyczy bo na moim blogu jest wyłącznie rzeczowa dyskusja - żaden świr tu nie przyjdzie bo nic a nic z algebry Kubusia nie rozumie.
P.S.
Myślę jednak że za uporczywy stalking można banować - to jest łamanie prawa międzynarodowego, zjawisko w dobie Internetu groźne:
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 13:36, 19 Maj 2017, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mirosław Galczak
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 23 Gru 2010
Posty: 365
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: stoliy księstwa Gryfitów Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 13:38, 19 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
No cóż Piotrze przeprasza Ciebie i komentatorów z zastosowanie nie pełnego wyjaśnienia określenia słowa: Wartość:
Wartość to jest to jednym z uzasadnień terminu aksjologii:
Aksjologia (greckie aksios - greckie godny, cenny, wartościowy logps - nauka, pojęcie)dziedziny) filozofii, której przedmiotem są wartości rozumianej jako coś , co należy porządku niematerialnego, duchowego
No właśnie gdyby był tu z nami Komandor to zaraz po umieszczeniu tego mego pytania mielibyśmy uzupełniającą informację w tym temacie.
Rzeczywiście posiadał On stopień Komandora i we krwi miał zakodowaną precezyjność.
Precezyjność była jedną z cech, które lubiłem u części z oficerów szczególnie u oficerów zarówno marynarki wojennej jak i lotnictwa
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dyskurs
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: USA Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 13:40, 19 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
Miroslaw Galczak napisał: | Zastanawia mnie brak zainteresowania i udziału w tak istotnej sprawie zdecydowanej większości Blpgierów. |
Mnie nie, bo analizuje dane zanim sie wypowiadam.
Oto lista blogerow z zaznaczeniem czy sie wypowiedzieli:
1. ptr - tak
2. wujzboj - tak
3. Michal Dyszynski - tak
4. Miroslaw Galczak - tak
5. luzik - tak
6. kori - nie (blog nie posiada ani jednego wpisu)
7. malaavi - nie
8. hushek - nie
9. IroB - nie
10. skrobipiorek - nie
11. v2 - nie (blog nie posiada ani jedengo wpisu)
12. bronmus45 - nie (blog nie posiada ani jednego wpisu)
13. Dyskurs - tak
14. JanelleL. - nie
15. rafal3006 - tak (granfathered)
16. abangel666 - nie (grandfathered)
Wiec jak przedstawiaja dane odpowidzialo 8 z 16 blogerow, czyli mamy 50/50 split.
Z 8 blogerow ktorzy nie wypowiedzieli sie, 3 nie posiada ani jednego wpisu na blogu, wiec kwetia jest czy te osoby wogole loguja sie na forum.
Ostatnio zmieniony przez Dyskurs dnia Pią 13:48, 19 Maj 2017, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23206
Przeczytał: 56 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 14:17, 19 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
Dyskurs napisał: | Miroslaw Galczak napisał: | Zastanawia mnie brak zainteresowania i udziału w tak istotnej sprawie zdecydowanej większości Blpgierów. |
Mnie nie, bo analizuje dane zanim sie wypowiadam.
Oto lista blogerow z zaznaczeniem czy sie wypowiedzieli:
1. ptr - tak
2. wujzboj - tak
3. Michal Dyszynski - tak
4. Miroslaw Galczak - tak
5. luzik - tak
6. kori - nie (blog nie posiada ani jednego wpisu)
7. malaavi - nie
8. hushek - nie
9. IroB - nie
10. skrobipiorek - nie
11. v2 - nie (blog nie posiada ani jedengo wpisu)
12. bronmus45 - nie (blog nie posiada ani jednego wpisu)
13. Dyskurs - tak
14. JanelleL. - nie
15. rafal3006 - tak (granfathered)
16. abangel666 - nie (grandfathered)
Wiec jak przedstawiaja dane odpowidzialo 8 z 16 blogerow, czyli mamy 50/50 split.
Z 8 blogerow ktorzy nie wypowiedzieli sie, 3 nie posiada ani jednego wpisu na blogu, wiec kwetia jest czy te osoby wogole loguja sie na forum. |
I semele
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23206
Przeczytał: 56 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 14:19, 19 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
Agent Tomek napisał: | sfinia napisał: | Nie, nie wolno. A czy moderatorzy (czyli aktualnie trzy osoby) mają każdemu patrzeć na ręce? Nie mają i nie patrzą. Od tego jest wątek do zgłaszania problemów, żeby ci, których obrzucono gdzie obrzucać nie wolno, problemy zgłaszali. Jeśli tego nie robią, obojętne z jakich powodów, to trudno. | Problem w tym, że zgłoszenia są nieskuteczne, bo regulamin jest fikcją i olewają go właśnie moderatorzy - przykłady masz pod nosem.
Oczywiście ignorujesz sprawy elementarne:
ptr napisał: | Najpierw więc problem podstawy - administracja musi wziąć odpowiedzialność za administrację i chamów nawet zaznajomionych przepędzić... | Zanim weźmiesz się za blogi posprzątaj bajzel na forum!
Może najpierw zdecyduj, czy chodzi o klikalność?
PS
Teraz łatwiej zidentyfikować każdego klienta i jak się kto uprze, to każdą "szmatę" znajdzie.
Na początek sugeruję zabronić niezarejestrowanym pisania - na całym forum, łącznie z blogami!
Wiem, to bolesne ...
Tak..ale goście??
__________________
"Ryba psuje się od głowy." |
Co z gośćmi?
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Pią 14:20, 19 Maj 2017, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dyskurs
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: USA Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 14:40, 19 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
Semele napisał: | Dyskurs napisał: | Miroslaw Galczak napisał: | Zastanawia mnie brak zainteresowania i udziału w tak istotnej sprawie zdecydowanej większości Blpgierów. |
Mnie nie, bo analizuje dane zanim sie wypowiadam.
Oto lista blogerow z zaznaczeniem czy sie wypowiedzieli:
1. ptr - tak
2. wujzboj - tak
3. Michal Dyszynski - tak
4. Miroslaw Galczak - tak
5. luzik - tak
6. kori - nie (blog nie posiada ani jednego wpisu)
7. malaavi - nie
8. hushek - nie
9. IroB - nie
10. skrobipiorek - nie
11. v2 - nie (blog nie posiada ani jedengo wpisu)
12. bronmus45 - nie (blog nie posiada ani jednego wpisu)
13. Dyskurs - tak
14. JanelleL. - nie
15. rafal3006 - tak (granfathered)
16. abangel666 - nie (grandfathered)
Wiec jak przedstawiaja dane odpowidzialo 8 z 16 blogerow, czyli mamy 50/50 split.
Z 8 blogerow ktorzy nie wypowiedzieli sie, 3 nie posiada ani jednego wpisu na blogu, wiec kwetia jest czy te osoby wogole loguja sie na forum. |
I semele | Sorry, Semele. To juz mamy wiekszosc Moderatorow blogow, ktorzy sie wypowiedzieli. Dzieki za korekte
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mirosław Galczak
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 23 Gru 2010
Posty: 365
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: stoliy księstwa Gryfitów Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 15:01, 19 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
Dziękuje bardzo Dziewczyny za uzupełninie mojej wiedzy w sprawie Kretowiska.
Znałem i znam do zarówno założyciela jak i Forum od chwili jego ukazania się.
Skad ? Ano z informacji na goglach.
Oczywiście, że mam do Niego zaufanie z pewnością ma On i miał moje poparcie.
Ten nazwijmy go "bałaganik" powstał z Jego tolerancji dla nas wszystkich, którzy się tu znaleźli. Przecież doskonale wiemy, że bardzo często tolerancja jest wykorzystywana.
Pozdrawiam
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dyskurs
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: USA Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 15:10, 19 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
Tak, Mirku. Wolnosc slowa w demokracji czasami wyrywa sie spod kontroli a raczej samokontroli. Stad "balaganik" I nielatwe zadanie dla naszej drogiej SFiNii Naczelnej (SN) zeby to jakos ogarnac
Pozdrawiam rowniez
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Agent Tomek
Proszę oczyść posty w DR
Dołączył: 12 Mar 2015
Posty: 795
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 16:04, 19 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | ... Barycki i Krowa ma zakaz pisania w wątkach regulaminowych. | Masz zupełny odlot Kubusiu, Barycki nie jest więźniem, a do Krowy możesz napisać PW i zanieść muuu strawę duchową bez ostentacji - jarzysz różnicę?!
semele napisał: | Co z gośćmi? | Mogą se poczytać... i na drzewo!
Tyle, że klikalność spadnie i moderalicji nie styknie.
_________________________
"Kto ma zmieniarkę, ten ma władzę." Ferdek
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35963
Przeczytał: 17 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 17:20, 19 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
Bez różnicy, obaj nie mogą pisać w wątkach regulaminowych, Pan Barycki nie może bo uprawiał non-stop atak ad personam, natomiast Krowa nie może bo rozwalał każdy wątek wężami.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JanelleL.
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 2310
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 19:26, 19 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
Trafiłam tu i ja też bym się chciała wypowiedzieć, do kiedy można?.. bo bym musiała przedtem zapoznać się dobrze z tematem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35963
Przeczytał: 17 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 20:34, 19 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
... acha, miało być o zmianie regulaminu kretowiska.
1.
Tu pilnowanie porządku, czyli brak naruszania prawa polskiego (np. dane osobowe, stalking) powinny należeć do obowiązków właściciela bloga
2.
Jeśli SN (lub mod) dostanie zgłoszenie w dziale "naruszenia regulaminu" i uzna je za zasadne to nawet bez pytania właściciela bloga, powinna wywalić sporne posty w kosmos.
Tu nie trzeba się pytać właściciela bloga.
3.
Alternatywnie można zażądać od właściciela bloga rozwiązanie problemu, jeśli nie chce to pokazać mu żółtą kartkę i samemu rozwiązać problem.
4.
Właściciela bloga który "ma wszystko w dupie" można usunąć z kretowiska.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dyskurs
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: USA Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 5:03, 21 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
Myślę, że sporo osiągneliśmy rozpoznając fenomeny mobbing/grupowanie się i stalking/agresja kierowane do jednostki. Uczyniliśmy to jako osoby indywidualne i jako członkowie społeczności Forum SFiNiA. To jest atestem dla niezarejestrowych, że na Forum SFiNiA mobbing i stalking nie będą tolerowane. To daje rowniez nadzieje, że Forum SFiNiA stanie się zalążkiem resocjalizacyjnym w Polsce aby poprawić trudną sytuacja społeczną i aby Polak Polakowi stał się bratem. Mam nadzieję, że mobbing & stalking to już przeszłość i że samo ich rozpoznanie i nasza deklaracja współpracy w rozwiazywaniu potencjalnych ognisk zapalnych sprawi, że Forum SFiNiA będzie sympatycznym miejscem do pisania i czytania przez wszystkich, którym język polski jest znany.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JanelleL.
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 2310
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 11:43, 21 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | ... acha, miało być o zmianie regulaminu kretowiska.
1.
Tu pilnowanie porządku, czyli brak naruszania prawa polskiego (np. dane osobowe, stalking) powinny należeć do obowiązków właściciela bloga
2.
Jeśli SN (lub mod) dostanie zgłoszenie w dziale "naruszenia regulaminu" i uzna je za zasadne to nawet bez pytania właściciela bloga, powinna wywalić sporne posty w kosmos.
Tu nie trzeba się pytać właściciela bloga.
3.
Alternatywnie można zażądać od właściciela bloga rozwiązanie problemu, jeśli nie chce to pokazać mu żółtą kartkę i samemu rozwiązać problem.
4.
Właściciela bloga który "ma wszystko w dupie" można usunąć z kretowiska. |
Dziękuję Kubusiu za streszczenie
Jestem tu żółtodziobem...ale tak, takie rzeczy jak przestrzeganie prawa w dziedzinach w/w powinny być jak najbardziej respektowane....no chyba, że ktoś się oficjalnie i publicznie przedstawi z imienia, nazwiska, adresu zamieszkania, numeru telefonu ...to co innego.
No i nurtuje mnie taka sprawa- czemu do tych naruszeń dochodzi, dochodziło? Może ktoś, kto wie jakie były pobudki osób naruszających regulamin mi wyjaśni.
Usuwanie przez SN zgłoszonych postów bez pytania wlaściciela o zgodę - moim zdaniem byłoby słuszne, ale jeśli właściciel nie byłby aktywny przez długi czas i dochodziłoby na blogu pod jego nieobecność do rzeczy niezgodnych z regulaminem. W przypadku dobrego kontaktu z właścicielem, wystarczy przekazać mu swoją wolę względem posta - zażądać jego usunięcia (w ciągu jakiegoś określonego czasu) i ewentualnie, gdy wola instancji wyższej nie zostanie spelniona, wówczas wywalić post w kosmos. Usuwanie bez jakiegoś uprzedzenia, czy ostrzeżenia, byłoby trochę jak wyniesienie bez zapowiedzi mebli z wynajmowanego lokatorom mieszkania, nawet jeśli te należą do właściciela mieszkania.
Więc alternatywna opcja moim zdaniem jest lepsza.
Co do ostatniego punktu..może nie usunąć od razu, a zamknąć blog na klucz ....wysłać ostrzeżenie i poczekać na reakcję. W wypadku nawet braku reakcji, taki zamknięty blog nie będzie stwarzał warunków do naruszeń.
Ostatnio zmieniony przez JanelleL. dnia Nie 12:13, 21 Maj 2017, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35963
Przeczytał: 17 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 12:40, 21 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
JanelleL. napisał: | rafal3006 napisał: | ... acha, miało być o zmianie regulaminu kretowiska.
1.
Tu pilnowanie porządku, czyli brak naruszania prawa polskiego (np. dane osobowe, stalking) powinny należeć do obowiązków właściciela bloga
2.
Jeśli SN (lub mod) dostanie zgłoszenie w dziale "naruszenia regulaminu" i uzna je za zasadne to nawet bez pytania właściciela bloga, powinna wywalić sporne posty w kosmos.
Tu nie trzeba się pytać właściciela bloga.
3.
Alternatywnie można zażądać od właściciela bloga rozwiązanie problemu, jeśli nie chce to pokazać mu żółtą kartkę i samemu rozwiązać problem.
4.
Właściciela bloga który "ma wszystko w dupie" można usunąć z kretowiska. |
Co do ostatniego punktu..może nie usunąć od razu, a zamknąć blog na klucz ....wysłać ostrzeżenie i poczekać na reakcję. W wypadku nawet braku reakcji, taki zamknięty blog nie będzie stwarzał warunków do naruszeń. |
Dokładnie o tym myślałem, jeśli właściciel bloga nie reaguje np. od dawna go nie ma, albo wyznaje zasadę "mam wszystko w dupie" to taki blog można czasowo zamknąć do chwili aż bloger zmieni w/w zasadę.
Nie miałem na myśli fizycznego bana dla blogera, jak chce to niech sobie pisze co chce np. w kawiarni - niech tu sobie popłacze że mu niesłusznie blog zamknęli.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JanelleL.
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 2310
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 12:43, 21 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | JanelleL. napisał: | rafal3006 napisał: | ... acha, miało być o zmianie regulaminu kretowiska.
1.
Tu pilnowanie porządku, czyli brak naruszania prawa polskiego (np. dane osobowe, stalking) powinny należeć do obowiązków właściciela bloga
2.
Jeśli SN (lub mod) dostanie zgłoszenie w dziale "naruszenia regulaminu" i uzna je za zasadne to nawet bez pytania właściciela bloga, powinna wywalić sporne posty w kosmos.
Tu nie trzeba się pytać właściciela bloga.
3.
Alternatywnie można zażądać od właściciela bloga rozwiązanie problemu, jeśli nie chce to pokazać mu żółtą kartkę i samemu rozwiązać problem.
4.
Właściciela bloga który "ma wszystko w dupie" można usunąć z kretowiska. |
Co do ostatniego punktu..może nie usunąć od razu, a zamknąć blog na klucz ....wysłać ostrzeżenie i poczekać na reakcję. W wypadku nawet braku reakcji, taki zamknięty blog nie będzie stwarzał warunków do naruszeń. |
Dokładnie o tym myślałem, jeśli właściciel bloga nie reaguje np. od dawna go nie ma, albo wyznaje zasadę "mam wszystko w dupie" to taki blog można czasowo zamknąć do chwili aż bloger zmieni w/w zasadę.
Nie miałem na myśli fizycznego bana dla blogera, jak chce to niech sobie pisze co chce np. w kawiarni - niech tu sobie popłacze że mu niesłusznie blog zamknęli. |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35963
Przeczytał: 17 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 12:46, 21 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
JanelleL. napisał: |
No i nurtuje mnie taka sprawa- czemu do tych naruszeń dochodzi, dochodziło? Może ktoś, kto wie jakie były pobudki osób naruszających regulamin mi wyjaśni.
|
''Dla człowieka nie tylko świat otaczający jest zagadką, jest on nią sam dla siebie. I z obu tajemnic bardziej dręczącą wydaje się ta druga.'' Antoni Kępiński
... co do pobudek:
[link widoczny dla zalogowanych]
Stalking doprowadził 12-latkę do samobójstwa. Zarzuty dla koleżanek
Policja na Florydzie postawiła dwóm nastolatkom zarzut uporczywego nękania koleżanki, która w końcu popełniła samobójstwo.
14-letnia Guadalupe Shaw i dwa lata młodsza Katelyn Roman doprowadziły do śmierci 12-letnią Rebekę Sedwick. Dziewczyna nie wytrzymała nękania z ich strony i popełniła samobójstwo, skacząc z silosu w opuszczonej cementowni. W ostatni weekend detektywi z Polk na Florydzie znaleźli w internecie oświadczenie. Napisała je 14-letnia Guadalupe Shaw. "Tak, dręczyłam Rebekę, ale wcale mnie to nie obchodzi" - napisała dziewczyna.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 16:34, 21 Maj 2017, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Agent Tomek
Proszę oczyść posty w DR
Dołączył: 12 Mar 2015
Posty: 795
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 15:33, 21 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | Bez różnicy ... | Doprawdy? - poinformuj Wuja, bo chyba o tym nie wie!
________________________________
"Bycie magistrem, a bycie mądrym, to dwie różne rzeczy." Ferdek
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35963
Przeczytał: 17 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 16:30, 21 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | Bez różnicy, obaj nie mogą pisać w wątkach regulaminowych, Pan Barycki nie może bo uprawiał non-stop atak ad personam, natomiast Krowa nie może bo rozwalał każdy wątek wężami. |
Z punktu widzenia trzeciego obserwatora obaj nie mogą pisać w działach regulaminowych. Widzę co prawda że Krowa pisze w gwiezdnych wojnach a Pan Barycki pisać tu nie może.
Może dlatego że Krowa ma konto a Pan Barycki je usunął na własne żądanie.
Możliwe też że Krowa może pisać w działach regulaminowych ale nie chce (np. ustna umowa z Wujem) - nie wnikam w szczegóły techniczne, to mnie nie interesuje - tu Wujek może ci rozświetli twoje wątpliwości.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|