 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Pon 7:36, 29 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1700.html#331525
| rafal3006 napisał: | Dowody cynizmu i chamstwa Iro Be:
http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1650.html#331297
| IroB napisał: | | Anonymous napisał: | Powiało wolnością.
Jedyne miejsce w którym będzie można tarzać się w gównie po pachty.
Brawo Irus. |
Gosciu jak zauwazylas/les bedzie mozna ale bez przymusu  to w czym sie tarzmy czy nie zalezy od nas samych.
ja mam taki sposob na rzeczy ktorzch nie chce albo so mi niemile...ja przechodze obok.....wzroszajac ramionkami.
dodam tylko trzy dni temu swietowalem rocznice czwarto jak nie pale
 Ja, czysz nie ? i  |
| rafal3006 napisał: | http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1675.html#331327
| Anonymous napisał: | Irek, chcesz czy nie to jesteś częścią tego forum a nawet jego samozwańczą władzą.
Ty i Tobie podobni jesteście jak szarańcza, gdzie się nie zjawicie siejecie zamęt i zniszczenie. Zal patrzeć. |
Wujek, masz tu czarno na białym.
Posłuchaj głosu rozsądku gościa i wywal to gówno, znaczy blog Iro Be w kosmos! |
http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1650.html#331313
| IroB napisał: | | rafal3006 napisał: | Ja nie wiem, jak może stąpać po ziemi człowiek zwany Iro Be o światopoglądzie jak Iro Be.
Wychodzi mi pusty mózg, który szkoły podstawowej nie skończył.
Z kim ty się zadajesz Komandorze? |
Rafalku, ja tobie wytlumacze, slyszales juz o powszechnym prawie grawitacji? to dzieki grawitacji moge stapac po ziemi.
aha, na twoim miejscu sprawdzil bym zawartosc swojej glowy, mysle ze to ta postka w twojej czaszce......
gdybys mial jeszcze watpliwosci jakiekolwiek, podejdz, przytule, poglaskam po glowce za raczke poprowadze.
i jeszcze jedno aha, daruj sobie riposte......moge przestac byc milym a i wyjebac w kosmos moge twe riposty po tym jak juz wzrosze ramionkami.....majac cie w dupie i twoje riposty. Ja |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 8:54, 29 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1700.html#331549
| rafal3006 napisał: | | Komandor napisał: | | Komandor napisał: | | rafal3006 napisał: | Komandorze,
Jeśli chodzi o obrażanie mnie, to do póki mi ktoś nie połączy obrazy z rzeczywistymi moimi danymi osobowymi (choćby imię i nazwisko) to tez mi wszystko lata, łącznie z twoim kłamczuszkiem, gdzie twierdzę że kłamiesz, bo na 100% nie widziałem u Huska tego co opisywałeś.
Ja nie jestem modem poza algebrą Kubusia i nie chcę nim być.
Dzięki, |
Zgadza się. Bo tylko przy użyciu danych osobowych obraza, pomówienia nabierają realnej mocy czynienia krzywdy. Poza jednym wyjątkiem kiedy nick jest swoistym znakiem firmowym (pseudonimem) a ktoś pod tyn nickiem prowadzi jakaś działalność (społeczną, publicystyczną, artystyczną) i te pomówienia mu to utrudniają. |
No muszę uzupełnić.
Ale jakoś Kubusiu Ci nie przeszkadzało połączenie pomówień z danymi osobowymi Agafii?
A widzieć moje wpisy widziałeś, może nie czytałeś. Bo ty oprócz pyskówek mało co czytasz. Były zamieszczone w ramach dyskusji z Mankiem kiedy padło żądanie Agafii aby usunął pomówienia połączone z jej danymi osobowymi, które zamieściła Dyskurs.
Maniek wówczas uważał, ze wolność ponad wszystko nawet krzywdę ludzką (Bo każdy fanatyk wuaza ze jakaś idea jest ponad człowieka i jego krzywdę) .
Ty uczestniczyłeś w tej wymianie zdań stojąc (w imieniu Śfini bo to takie wspaniale forum a Wuj jest Boski) po stronie Mańka.
I wydziwialiście a skąd wiadomo ze Agafia to Agafia, ze ogólnodostępne na FB, że nie macie obowiązku sprawdzać czy prawdziwe a jak nie sprawdziliście to na pewno prawdziwe nie są. I takie tam...
I broniłeś prawo Manka do wolności na swoim blogu i prawo do niereagowania. Teraz Ci się odmieniło. Jak i całej ADM zresztą. |
Znowu pomówienia Komandorze, jeszcze trochę a zażądam przeprosin na piśmie
Nie czytałem tego co mi insynuujesz, czy możesz zrozumieć że obchodzi mnie wyłącznie algebra Kubusia - nic a nic poza nią nie czytam - choć od czasu do czasu zaangażuję się w obronę słabszych, to jest mój punkt honoru.
Ja nie stoję obok, jak ty, który widzi że cham Barycki wściekle atakuje kobietę i nic nie robi.
Zauważ, że gdyby nie chamstwo Baryckiego to na 100% ostatnia awantura by nie wybuchła - stając całym sercem po stronie bitej kobiety, oberwało się MMM bo to co ona tu wyprawia to ludzkie pojęcie przechodzi. Przykładowo omawiała jakieś stroje jeżdżąc przy okazji po Dyskurs z komentarzem coś w rodzaju ... popatrzcie jaki ta baba ma chujowy gust.
etc
Zawsze stanę po stronie bitej kobiety, twoja filozofia zamknąć oczy i nie widzieć (co sam napisałeś) filozofia chama Iro Be to stać z boku i napawać sie widokiem rozlewanej krwi - mimo że gwałt na kobiecie dzieje się na jego blogu, na jego oczach. |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 9:11, 29 Maj 2017, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 9:22, 29 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1700.html#331559
| rafal3006 napisał: | | IroB napisał: | Dziekuje Komandorze, przedewszystkim za to ze nazywasz mnie przyjacielem, duikuje i wzajemnie.
Jesli chodzi o usuwanie czyichkolwiek postow z przeszlosci to sobie odpuszcze ze wzgledu na wrodzone lenistwo. moge natomiast wszystkich ktorzy sie poczuli tu pod krzyzem obrazeni, przeprosic, tak przepraszam za Rafaly,Dyskursy, Agafie, ememki i za wielu wielu innych ot tak poprostu po ludzku, przepraszam.
Zaznaczam poraz kolejny ze nie biore odpowiedzialnosci za wpisy tu piszacych, jedynie za swoje, a usuwal bede jedynie te ktore zostana zasadzone poprzez jakikolwiek sad jakiejkolwiek instancji.
a do Rafalka z mala glowka, wole byc cynikiem niz hipokryta, cynizm i sarkazm potrafi byc wychowawczy, prowokujacy do myslenia tym samym moze byc czyms pozytywnym. Hipokryzja natomiast jak sama nazwa wskazuje jest i pozostanie czyms negtywnym ...jak cala algebra Kubusia.
dodam tylko ze mimo wszystko nie pale i to juz cztery lata. |
Twoja hipokryzja i chamstwo jest nieskończone!
Jesteś na sfinii gościem jakby nie było.
Odpowiedz Komandorowi hipokryto, kto będzie płaciłe za te rozprawy sądowe o wpisy na "twoim" blogu.
Jeśli napiszesz tu i teraz, że ty będziesz chodził na te rozprawy i pokryjesz wszelkie koszta łącznie z wypłaceniem odszkodowania dla Dyskurs po niekorzystnym wyroku dla Ciebie to ok
Zrobisz to?
Jak nie to jesteś nieskończony cham i hipokryta.
EOT
P.S.
Komandorze, jak takie COŚ może być twoim przyjacielem, nie brzydzisz się?
Sprawia ci przyjemność co ten cham tu mówi i wyprawia? |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Jan Lewandowski
Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 2547
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 12:01, 29 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
| Piotr Rokubungi napisał: | | A właściwie, to wpisy Dyskurs niewiele mniej sensu mają, niż twoje "wypociny" z samymi sofizmami! A niektóre o wiele więcej |
I vice versa, tylko że ja jej nie bronię a ty broniąc jej ujawniasz, że masz ten sam beznadziejny poziom co ona
Co zresztą widać też po tym, że cały czas jesteś na etapie piaskownicy ze swym przedrzeźnianiem się
Ostatnio zmieniony przez Jan Lewandowski dnia Pon 13:01, 29 Maj 2017, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Piotr Rokubungi
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 6081
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 15:36, 29 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
| Jan Lewandowski napisał: | | Piotr Rokubungi napisał: | | A właściwie, to wpisy Dyskurs niewiele mniej sensu mają, niż twoje "wypociny" z samymi sofizmami! A niektóre o wiele więcej |
I vice versa, tylko że ja jej nie bronię a ty broniąc jej ujawniasz, że masz ten sam beznadziejny poziom co ona
Co zresztą widać też po tym, że cały czas jesteś na etapie piaskownicy ze swym przedrzeźnianiem się |
Łżesz znowu skretyniały, oszołomiony dziadzie!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 17:51, 29 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1725.html#331665
| rafal3006 napisał: | | Komandor napisał: | | rafal3006 napisał: | Znowu pomówienia Komandorze, jeszcze trochę a zażądam przeprosin na piśmie
|
OK. Podaj imię, nazwisko, adres. Ponieważ na PW ani maila nie możesz to podaj tutaj. A pismo ode mnie dostaniesz. 
Pozostaje mi tylko zapłakać nad Tobą 
I powtórzę, Nie kłam! Brałeś aktywny udział w tej dyskusji u Huszka w spawie żądania przez Agafię usunięcia postu Dyskurs gdzie pomawia Agafię sugerując przy tym aby zainteresowania się nią i jej rodziną opieka społeczna.
Stałeś wówczas murem za Huszkiem, który w imię wolności miał dokładnie takie samo stanowisko jak teraz IroB. razem Mankiem szukaliście wymówek i wykrętów oraz nie widzieliście w tym poście Dyskurs, gdzie oprócz tych pomówień zamieściła jeszcze dane osobowe Agafii.
Teraz ci się odmieniło zakłamany hipokryto (masło maślane zamierzone, wzmocnienie wypowiedzi).
Ni reagowałeś również ani jednym słowem i nie stawałeś w obronie kobiet nazywanych głupimi pizdami, szmatami, kurwami socjalnymi nie tylko przez Baryckiego ale też przez innych. Więcej sam epitetów wobec nich używałeś.
Taki z ciebie Rycerzyk Niepokalanej Sfini.
Chcesz to na piśmie? Dostaniesz. Zrób tylko to co na wstępie.  |
Już tłumaczę dlaczego.
Znam Pana Baryckiego od wieków - to ofiara 1%.
Jak Pan Barycki kogoś atakuje bezpośrednio np. mnie … to se może wylewać tony tekstu.
W ostatniej bijatyce sytuacja była inna, przedstawię to w formie dwóch scenek.
Prowokacje Pani MMM - które zauważyłem
I prowokacja MMM
W Bolu Irobe, pani MMM ni z gruszki ni z pieruszki zaczyna pieprzyć o naszej poetce która robi błędy ortograficzne z czego wyciąga wniosek iż nasz poetka nie ma matury.
Dyskurs to zauważyła pisząc „zaczyna się”
Napisałem jej że to nie jest stalking, żeby to olała.
Baba MMM szuka zaczepki
… i tu do akcji wkracza Barycki, zarzucając mi w pierwszym zdaniu że przez zwrot „baba MMM” dokonałem najcięższego przestępstwa na świecie (nie odwołuję Babay).
Pal licho gdyby napisał 20 stron gówna w moją stronę - nawet okiem bym nie mrugnął.
Jednak Barycki wściekle zaatakował Dysurs, z mojej winy bo ośmieliłem się nazwać MMM, babą.
Na dodatek powiązał to z tenisówkami Dyskurs - dla mnie to było jak pokazanie zdjęcie Dyskrs i sranie na Bogu tu ducha winną kobietę - wszyscy wiemy że tenisówki Dyskurs to ulubiony temat MMM … i kogo tam jeszcze.
II prowokacja MMM
Tą zauważyłem dzięki zgłoszeniu Dyskurs w regolaminie.
JanelleL założyła temat o modzie.
Do akcji jako pierwsza wkracza MMM podając przykład kobiecego bezguście z dymkami z odpowiednimi komentarzami.
Niech kto zgadnie co za modelka była tym bezguściem … oczywiście Dyskurs. Manewr ten powtórzyła kilka postów dalej.
Pytanie na serio do Agafii:
Co byś zrobiła jakby to dyskurs zamieściła twoja fotografię z niewybrednymi komentarzami na temat twojego beznadziejnego stroju?
Agafio:
Ciebie nie złapałem na startowym podjudzaniu, znam jak przez mgłę twoje posty w czasie bijatyki, walczysz jak lwica, o godność twoją i twojej rodziny - robiłbym to samo.
Jeśli już bójka jest w zaawansowanej fazie to mi wszystko jedno kim bym był - zachowywałbym się identycznie jak Agafia, Dyskurs, MMM … oraz Komandor.
Zauważmy że Komandor ma identyczną tu naturę, doczepił się że go obraziłem mówiąc iż nie stanął w obronie bitej kobiety (Barycki na Dyskurs) i nie może tego przeboleć, od kilku postów kontratakuje pisząc jaki to Kubuś jest wstrętny.
Niestety Komandorze, ja ucinam tą wojenkę w zarodku i nie na ten temat nie będę ripostował … ale przy swoim zdaniu zostanę.
Mam do tego prawo?
Zobaczmy co się teraz dzieje w Syrii, zacząć łatwo … ale skończyć?
To jest cała natura człowieka - a steruje tym wszystkim algebra Kubusia.
Stosunek dobra do zła w AK wynosi: 4:2
Tak więc koniec końców dobro zwycięży.
Podsumowując:
Gdyby przykładowa MMM przyszła na śfinię w celu dyskusji to nie byłaby prowokatorką jak to wyżej opisałem - przecież ona doskonale wiedziała jaka będzie odpowiedź Dyskurs na każdą prowokację - dokładnie odwrotna i wojna gotowa.
W ogóle nie rozumiem Pan z foNIE.
Załóżmy że rzeczywiście Dyskurs napisała coś nie tak - dlaczego nie ma ani jednego zgłoszonego takiego przypadku w regulaminie!
… bo nasze Panie nie po to przyszły na śfinię by zgłaszać wykroczenia Dyskurs adminowi i cierpliwie czekać na jego reakcję.
Nasze Panie przyszły tu po to by dokonać samosądu na Dyskurs, by zniszczyć Dyskurs.
Czy mam rację? |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Piotr Rokubungi
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 6081
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 19:54, 29 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1725.html#331665
| rafal3006 napisał: | | Komandor napisał: | | rafal3006 napisał: | Znowu pomówienia Komandorze, jeszcze trochę a zażądam przeprosin na piśmie
|
OK. Podaj imię, nazwisko, adres. Ponieważ na PW ani maila nie możesz to podaj tutaj. A pismo ode mnie dostaniesz.
Pozostaje mi tylko zapłakać nad Tobą
I powtórzę, Nie kłam! Brałeś aktywny udział w tej dyskusji u Huszka w spawie żądania przez Agafię usunięcia postu Dyskurs gdzie pomawia Agafię sugerując przy tym aby zainteresowania się nią i jej rodziną opieka społeczna.
Stałeś wówczas murem za Huszkiem, który w imię wolności miał dokładnie takie samo stanowisko jak teraz IroB. razem Mankiem szukaliście wymówek i wykrętów oraz nie widzieliście w tym poście Dyskurs, gdzie oprócz tych pomówień zamieściła jeszcze dane osobowe Agafii.
Teraz ci się odmieniło zakłamany hipokryto (masło maślane zamierzone, wzmocnienie wypowiedzi).
Ni reagowałeś również ani jednym słowem i nie stawałeś w obronie kobiet nazywanych głupimi pizdami, szmatami, kurwami socjalnymi nie tylko przez Baryckiego ale też przez innych. Więcej sam epitetów wobec nich używałeś.
Taki z ciebie Rycerzyk Niepokalanej Sfini.
Chcesz to na piśmie? Dostaniesz. Zrób tylko to co na wstępie. |
Już tłumaczę dlaczego.
Znam Pana Baryckiego od wieków - to ofiara 1%.
Jak Pan Barycki kogoś atakuje bezpośrednio np. mnie … to se może wylewać tony tekstu.
W ostatniej bijatyce sytuacja była inna, przedstawię to w formie dwóch scenek.
Prowokacje Pani MMM - które zauważyłem
I prowokacja MMM
W Bolu Irobe, pani MMM ni z gruszki ni z pieruszki zaczyna pieprzyć o naszej poetce która robi błędy ortograficzne z czego wyciąga wniosek iż nasz poetka nie ma matury.
Dyskurs to zauważyła pisząc „zaczyna się”
Napisałem jej że to nie jest stalking, żeby to olała.
Baba MMM szuka zaczepki
… i tu do akcji wkracza Barycki, zarzucając mi w pierwszym zdaniu że przez zwrot „baba MMM” dokonałem najcięższego przestępstwa na świecie (nie odwołuję Babay).
Pal licho gdyby napisał 20 stron gówna w moją stronę - nawet okiem bym nie mrugnął.
Jednak Barycki wściekle zaatakował Dysurs, z mojej winy bo ośmieliłem się nazwać MMM, babą.
Na dodatek powiązał to z tenisówkami Dyskurs - dla mnie to było jak pokazanie zdjęcie Dyskrs i sranie na Bogu tu ducha winną kobietę - wszyscy wiemy że tenisówki Dyskurs to ulubiony temat MMM … i kogo tam jeszcze.
II prowokacja MMM
Tą zauważyłem dzięki zgłoszeniu Dyskurs w regolaminie.
JanelleL założyła temat o modzie.
Do akcji jako pierwsza wkracza MMM podając przykład kobiecego bezguście z dymkami z odpowiednimi komentarzami.
Niech kto zgadnie co za modelka była tym bezguściem … oczywiście Dyskurs. Manewr ten powtórzyła kilka postów dalej.
Pytanie na serio do Agafii:
Co byś zrobiła jakby to dyskurs zamieściła twoja fotografię z niewybrednymi komentarzami na temat twojego beznadziejnego stroju?
Agafio:
Ciebie nie złapałem na startowym podjudzaniu, znam jak przez mgłę twoje posty w czasie bijatyki, walczysz jak lwica, o godność twoją i twojej rodziny - robiłbym to samo.
Jeśli już bójka jest w zaawansowanej fazie to mi wszystko jedno kim bym był - zachowywałbym się identycznie jak Agafia, Dyskurs, MMM … oraz Komandor.
Zauważmy że Komandor ma identyczną tu naturę, doczepił się że go obraziłem mówiąc iż nie stanął w obronie bitej kobiety (Barycki na Dyskurs) i nie może tego przeboleć, od kilku postów kontratakuje pisząc jaki to Kubuś jest wstrętny.
Niestety Komandorze, ja ucinam tą wojenkę w zarodku i nie na ten temat nie będę ripostował … ale przy swoim zdaniu zostanę.
Mam do tego prawo?
Zobaczmy co się teraz dzieje w Syrii, zacząć łatwo … ale skończyć?
To jest cała natura człowieka - a steruje tym wszystkim algebra Kubusia.
Stosunek dobra do zła w AK wynosi: 4:2
Tak więc koniec końców dobro zwycięży.
Podsumowując:
Gdyby przykładowa MMM przyszła na śfinię w celu dyskusji to nie byłaby prowokatorką jak to wyżej opisałem - przecież ona doskonale wiedziała jaka będzie odpowiedź Dyskurs na każdą prowokację - dokładnie odwrotna i wojna gotowa.
W ogóle nie rozumiem Pan z foNIE.
Załóżmy że rzeczywiście Dyskurs napisała coś nie tak - dlaczego nie ma ani jednego zgłoszonego takiego przypadku w regulaminie!
… bo nasze Panie nie po to przyszły na śfinię by zgłaszać wykroczenia Dyskurs adminowi i cierpliwie czekać na jego reakcję.
Nasze Panie przyszły tu po to by dokonać samosądu na Dyskurs, by zniszczyć Dyskurs.
Czy mam rację? |
|
To całkiem prawdopodobne, zważywszy szczególnie, co to za..panie, za przeproszeniem pań!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 23:07, 29 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1725.html#331735
| rafal3006 napisał: | Do Dyskurs, mam nadzieję że czyta
Dyskurs,
Stanąłem w twojej obronie bo widziałem stado psów cię atakujących, i zrobię to po raz kolejny, gdy zechcesz tu wrócić.
Nie doradzam jednak powrotu przed zmianą regulaminu śfinii, coś w rodzaju mojego projektu:
http://www.sfinia.fora.pl/regulamin,25/regulamin-dla-blogerow-propozycja-kubusia,9877.html#331433
… z koniem nie zamierzam się kopać, czyli nie jestem w stanie na gruncie obecnego regulaminu śfinii cię obronić.
Jako jedyna próbowałaś tu grać fair, co zauważyłem przynajmniej raz - patrz post wyżej:
I prowokacja MMM
Zauważyłaś tą prowokację i nie odpowiedziałaś atakiem, zareagowałaś prawidłowo, zgłosiłaś do działu „naruszenia regulaminu” - skończyło się to niestety moją bójką z Panem Baryckim na całego.
Nie tak to miało wyglądać, gdy kiedyś dasz im szansę powtórki nie napiszę:
Baba MMM prowokuje
lecz:
Poczekajmy na reakcję moderatora!
Moderator, zgodnie z moim projektem, znając wzajemne relacje między tobą a wściekłym pieskami skasuje prowokację MMM, da jej ostrzeżenie i bana na tydzień, by ochłonęła i nie prowokowała.
Za kolejne podpalenie lasu, na bolgu JanelleL gdzie MMM demonstrowała przykład fatalnie ubranej kobiety … oczywiście z udziałem modelki Dyskurs, MMM dostanie bana na trzy miesiące, jeśli powtórzy po raz trzeci to ban na rok. Okazjonalnie, z okazji jakiegoś święta Wuj może ogłosić abolicję dla wszystkich w ten sposób zbanowanych - to tylko dobra wola Wuja!
Moim zdaniem to jedyny sposób by utrzymać pieski z NIE na smyczy, co by nie gryzły.
Oczywistym jest, że zasady te będą dotyczyć też Ciebie, Dyskurs - prawo musi być jednakowe dla wszystkich.
Ta zmiana prawa (mam nadzieję że do niej dojdzie) to ukłon w twoją stronę Dyskurs, dla nikogo innego na śfinii taka zmiana prawa nie jest potrzebna bo nikt na śfinii (poza przypadkiem Dyskurs vs pieski) nie sypie danymi osobowymi i nie ubliża najbliższej rodzinie przeciwniczki jak w waszej, wyjątkowej w historii śfinii wojnie na całego.
Na zakończenie powtórzę podsumowanie z poprzedniego postu:
Gdyby przykładowa MMM przyszła na śfinię w celu dyskusji to nie byłaby prowokatorką jak to opisałem w tym linku:
http://www.sfinia.fora.pl/regulamin,25/propozycja-zmiany-regulaminu-kretowiska-walne-zgromadzenie,9827-150.html#331669
MMM doskonale wiedziała jaka będzie odpowiedź Dyskurs na każdą prowokację - dokładnie odwrotna i wojna gotowa.
W ogóle nie rozumiem Pań z foNIE.
Załóżmy że rzeczywiście Dyskurs napisała coś nie tak - dlaczego nie ma ani jednego zgłoszonego takiego przypadku w regulaminie!
… bo nasze Panie nie po to przyszły na śfinię by zgłaszać wykroczenia Dyskurs adminowi i cierpliwie czekać na jego reakcję.
Nasze Panie przyszły tu po to by dokonać samosądu na Dyskurs, by zniszczyć Dyskurs.
Czy mam rację?
P.S.
Z postem Komadora i Agafii nie zgadzam się - wyjaśnienie dlaczego, w tym poście.
Umiecie czytać?
Na tym kończę, w gównie zwanym „blog Iro Be” nie zamierzam się więcej ciap-ciać, wykąpać się muszę starannie.
Wracam do algebry Kubusia, pisałem średnio dwa posty dziennie, a z powodu zaangażowania się w konflikt „Dyskurs vs pieski” nie napisałem żadnego postu od czterech dni chyba.  |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
JanelleL.
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 2310
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 7:35, 30 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
Kubusiu, walczyłeś jak Lew 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 8:00, 30 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1750.html#331753
| rafal3006 napisał: | Kto ratuje jedno życie, ratuje cały świat
http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1750.html#331747
| MMM napisał: | Rycerz zakuta pała, broniący cnoty amerykańskiej rozpierdalaczki forów wszelkich (to już trzecie), zapomniał co mu odpisała wieczna forumowa dziewica (to nie ja - to oni, stałe hasło).
Oto cytat:
| Cytat: | Internet jest li tylko communication medium . Uzytkownicy internetu sa rozni. Nie dramatyzuj i nie podnos swoich nerwic lekowych do rangi tragedii narodowej. Naucz sie szanowac siebie, i nie bedzie cierpiec twoje ego z powodu otylosci I postaraj sie wyjsc z bunkra myslowego, ze tak jak w dziwnym kraju nad Wisla gdzie sie urodzilam a w ktorym wybralam nie mieszkac 32 lata temu - to nie tak na swiecie Jesli sie szanuje siebie, to nie wymaga sie na sile szacunku od innych, bo ewidentnie nie jestesmy w stanie wszystkim dogodzic. U nas to proste, bo ludzie sa cywilizowani i kulturalnii. Skoncentruja sie naturalnie na tym co sprawia im ptzyjemnosc. Don Kichotow u nas nie znajdziesz. W Holandii rowniez. W dziwnym kraju nad Wisla, znajdziesz legiony. Tak bylo od powstania panstwa w roku 966 a dzisiaj jest na speed . Dlatego ciesze sie, ze Rodzina z Polski przez 3 togodnie od Polski odpocznie
|
Widocznie nadmiar tłuszczu padł ci na mózg świrze!
Zastosuj się do rad koleżanki d. Ona wie, co mówi.
Albo się oświadcz, w końcu jesteście chorobowe bliźniaki.
A teraz won ode mnie synu mgławicy i koziego bobka! |
Czmuś się tak przestraszyła, dziewczę drogie?
MMM:
Ani ty mnie nie obraziłaś, ani tym bardziej Dyskurs.
Jeśli Wuj wydzieli w regulaminie fragment dedykowany waszej „wielkiej wojny Ojczyźnianej” według mojego projektu i Dyskurs wróci, to będę jej bronił.
http://www.sfinia.fora.pl/regulamin,25/regulamin-dla-blogerow-propozycja-kubusia,9877.html#331433
Amen
Do Wujka:
Można potraktować regulamin który proponuję jako wydzieloną część tylko i wyłącznie dla potrzeb wojny „Dyskurs vs jej przyjaciele”
Pozostałych użytkowników śfinii ten fragment regulaminu nie musi obowiązywać.
W ten sposób będzie wilk syty i owca cała.
Nie możemy dopuścić do tego by wśród serdecznych przyjaciół psy zajączka zjadły.
Przyjaciele:
Zajączek jeden młody
Korzystając z swobody
Pasł się trawką, ziółkami w polu i ogrodzie
Z każdym w zgodzie.
A że był bardzo grzeczny, rozkoszny i miły,
Bardzo go inne zwierzęta lubiły.
I on też, używając wszystkiego z weselem,
Wszystkich był przyjacielem.
Raz gdy wyszedł w świtanie i bujał po łące,
Słyszy przerażające
Głosy trąb, psów szczekania, trzask wielki po lesie.
Stanął... Słucha... Dziwuje się...
A gdy się coraz zbliżał ów hałas, wrzask srogi,
Zając w nogi.
Wspojźrzy się poza siebie; aż tu psy i strzelcel
Strwożon wielce,
Przecież wypadł na drogę, od psów się oddalił.
Spotkał konia, prosi go, iżby się użalił:
"Weź mnie na grzbiet i unieś!" Koń na to: "Nie mogę
Ale od innych będziesz miał pewną załogę".
Jakoż wół się nadarzył. "Ratuj, przyjacielu!"
Wół na to: "Takich jak ja zapewne niewielu
Znajdziesz, ale poczekaj i ukryj się w trawie,
Jałowica mnie czeka, niedługo zabawię.
A tymczasem masz kozła, co ci dopomoże".
Kozieł: "Żal mi cię, niebożę!
Ale ci grzbietu nie dam, twardy, nie dogodzi:
Oto wełniasta owca niedaleko chodzi,
Będzie ci miętko siedzieć". Owca rzecze:
Ja nie przeczę,
Ale choć cię uniosę pomiędzy manowce,
Psy dogonią i zjedzą zająca i owcę.
Udaj się do cielęcia, które się tu pasie". -
"Jak ja ciebie mam wziąć na się,
Kiedy starsi nie wzięli?" - cielę na to rzekło;
I uciekło.
Gdy więc wszystkie sposoby ratunku upadły,
Wśród serdecznych przyjaciół psy zająca zjadły |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 9:36, 30 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1750.html#331769
| rafal3006 napisał: | http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1750.html#331763
| Komandor napisał: | @Rafale.
Ja w innym temacie bo temat naruszania prawa poprzez pomówienia, zamieszczanie na forum bez zgody czyjegoś wizerunku, własności, jakby to śmiesznie nie brzmiało, intelektualnej uważam za zamknięty.
Osobiście powiedziałem wszystko w temacie i nie zamiaru powtarzać się w nieskończoność.
Ale mam inne pytanie. W końcu tak z ciekawości, kliknąłem na zamieszczony przez ciebie link do dyskusji o regulaminie blogów czy jakoś tak.
Prowadzisz tam praktycznie monolog ale aby stworzyć pozory dyskusji przenosisz tam moje posty. Nie żebym miał pretensję o dysponowanie moją własnością (tfu) intelektualną. O, Nie. Ale nie uważam tego za stosowne bo ja jestem tylko niezarejestrowanym gościem na Śfini piszącym z zasady w jednym Miejscu. Najpierw u Hushka a teraz u Iro. Nawet na inne wątki, działy tematyczne zaglądam sporadycznie a ostatnio prawie wcale.
Nie czuję się więc upoważniony do zabierania głosu w jakiejkolwiek dyskusji o regulaminie Śfini czy blogów. To że wyraziłem swoją opinie, że zaistniała forumowa wojna jest w znacznej mierze Wasza winą bo nie reagowaliście w porę, szliście w zaparte, że nie widzicie żadnego naruszenia prawa itd nie oznacza, że uzurpuję sobie prawo do wpływu na ustalana przez Was zasady gry, regulaminy itp.
Tym bardziej, że obecny konflikt mogliście przeciąć na podstawie starego regulaminu. Ale woleliście, jak pisałem, albo nie zauważać istoty problemu, dywagować o wolności, ideałach itd (nie będę powtarzał) albo stwarzać problemy natury proceduralnej (przejrzałem przy okazji wątek "naruszenia regulaminu).
OŚWIADCZAM NINIEJSZYM, ŻE NIE UZURPUJĘ SOBIE NAJMNIEJSZEGO PRAWA DO UDZIAŁU W DYSKUSJI O REGULAMINIE ŚFINI I WPŁYWU NA USTALANE ZASADY.
Moje przeniesione do dyskusji o zmianie regulaminu opinie zostały tam zamieszczone samowolnie przez Rafala3006. Komentarze te może i nawiązujące do spraw regulaminowych były tylko i wyłącznie odpowiedziami na ponawiane w stosunku do mnie pytania i zadania odpowiedzi przez Rafalka w jednej konkretnej sprawie. Były i są, też moją osobistą reakcją na jego niezbyt chlubną rolę w tym bałaganie.
Jeszcze raz przepraszam, uprawnione Śfinie, które czytając watek mogły odnieść wrażenie, że wtrącam się w ich sprawy.
To co pisałem to było i jest moją prywatną dyskusją z Rafałem.
Rafale, proszę o zamieszczenie treści tego oświadczenia w wątku z dyskusją o regulaminie. |
Komandorze,
Dzięki za twoje opinie, mnie osobiście się bardzo przydały.
Kopiuję ostatnie moje występy z blogu „Iro Be” bo chcę mieć kopię tej dyskusji tam, gdzie Iro Be nie ma dostępu, czyli nie może niczego ani skasować, ani manipulować.
Tyle z mojej strony.
P.S.
Mam nadzieję, że Wujek przyjmie moją propozycję wtedy „przyjaciele” Dyskurs z NIE nie będą w stanie wyrządzić jej choćby najmniejszej krzywdy.
Amen |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 10:10, 30 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1750.html#331777
| rafal3006 napisał: | http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1750.html#331761
| MMM napisał: | | Cytat: | Na tym kończę, w gównie zwanym „blog Iro Be” nie zamierzam się więcej ciap-ciać, wykąpać się muszę starannie.
Wracam do algebry Kubusia, pisałem średnio dwa posty dziennie, a z powodu zaangażowania się w konflikt „Dyskurs vs pieski” nie napisałem żadnego postu od czterech dni chyba. |
Kubuś obiecuje i dupa blada. Tworki włączyły internet, a facet się samonapędza, albo nowe tabletki dostał.
Mianował się także rzecznikiem pani obrażonej, która się tu wysila jako gość, bo zalogować się, po czterokrotnie zmienianym ultimatum do Wuja - nie wypada.
| Cytat: | Załóżmy że rzeczywiście Dyskurs napisała coś nie tak - dlaczego nie ma ani jednego zgłoszonego takiego przypadku w regulaminie!
|
Bo, otłuszczony móżdżku, Wuj pousuwał zgłoszenia
Jak również wiele postów z blogu Irka.
A teraz won na kroplówkę i leżakowanie.
Irek, zacząłeś dobrze, dokończ temat sprzątania wypierdów tłuczka matematycznego. |
 |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 10:26, 30 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1750.html#331781
| rafal3006 napisał: | | Komandor napisał: | @Rafale, mam jeszcze jedno pytanie.
Szermujesz tu dosyć ochoczo stwierdzeniem, czy może nawet pomówieniem (ale niegroźnym), że MMM, Agafia, Czarna Mańka przyszły na Śfinię aby prowokować i nękać Dyskurs.
Jak zwykle jednak masz problemy z logicznym myśleniem a może specjalnie kłamiesz.
MMM
Dołączył: 21 Paź 2014
AGAFIA
Dołączył: 20 Paź 2014
Czarnej Mańki nie chce mi się szukać bo dawno nie pisała.
Dyskurs
Dołączył: 29 Wrz 2015
No ja wiem, że logice Kubusia nie takie rzeczy są możliwe ale w mojej to nie można przyjść gdzieś specjalnie aby prowokować i nękać kogoś kogo tam nie ma.
I pozostaje pytanie kto za kim przylazł i kto za kim łazi.
No jest jeszcze jedna możliwość .MMM i Agafia przyszły na Sfinie rok przed Dyskurs aby tu się na nią zaczaić. Jeśli tak właśnie bylo to jestem pod wielkim wrażeniem ich inteligencji, przebiegłości i wytrwałości. |
Słabo u ciebie z logiką matematyczną.
Twoje rozumowanie jest na poziomie pancernej brzozy.
Rosjanie celowo zasadzili brzozę 20 lat wcześniej, aby samolot naszego prezydenta mógł się o nią rozbić.
Moim zdaniem byłbyś świetnym doradcą Maciarewicza.
Komandorze, co to ma za znaczenie kto się kiedy zarejestrował?
Wojna z NIE przeniosła się na śfinię, bo pieski z NIE ganiają za Dyskurs po wszystkich forach świata, by dokonać samosądu i ją zagryźć.
Dyskurs szuka gdzieś schronienia przed w/w pieskami.
Trafiła dobrze, na sfinię, jeśli Wujek napisze aneks do regulaminu śfinii na potrzeby wojny "Dyskurs vs przyjaciele z NIE" - to pieski z NIE mogą nam skoczyć.
Kto ratuje jedno życie, ratuje cały świat |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 10:54, 30 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1750.html#331793
| rafal3006 napisał: | | Komandor napisał: | | Cytat: | Dyskurs szuka gdzieś schronienia przed w/w pieskami.
Trafiła dobrze, na sfinię, |
Już rozumiem. Najlogiczniej na świecie jest szukać schronienia przed pieskami tam gdzie one sobie biegają  Że też ja wcześniej na to nie wpadłem  |
Dyskurs przybyła na śfinię by podyskutować z normalnymi, pisała dużo postów w tematach naukowych, na swoim blogu opisywała co się w jej rodzinie i otoczeniu aktualnie dzieje, pisała o chorym mężu, dzieciach, swoich przeżyciach.
... a pieski z nie wykorzystywały informacje tu zdobyte do wściekłych ataków na Dyskurs.
Czy znajdujesz jakieś wytłumaczenie dla takich piesków?
Podsumowując:
Dalej rozumujesz pancerną brzozą - istotne jest kto tu podpala lasy, złapałem za rękę dwukrotnie jedną z podpalaczek - MMM.
Jeśli Wuj zapisze aneks w regulaminie na potrzeby wojny:
"Dyskurs vs jej przyjaciele"
To damy radę sprowadzić dyskusję do świata normalności i obronimy Dyskurs
Kto ratuje jedno życie, ratuje cały świat |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 11:07, 30 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1750.html#331799
| rafal3006 napisał: | | Komandor napisał: | A wiesz Rafal, dlaczego ja, piesek z Nie, tu się produkuję?
No dobra. Sam odpowiem. Bo ty bardzo łatwo się dowartościować intelektualnie. Nawet taki tuman jak ja może,np. w porównaniu np. z Tobą, za geniusza robić.
A gdzie indziej to pewnie miałbym problem |
... ale czemu się wściekasz Komandorze?
Zaproponowałem, tylko i wyłącznie dla potrzeb wojenki "Dyskurs vs przyjaciele"
napisanie aneksu do regulaminu w ten sposób że każda prowokacja zostanie wykryta i ukarana w zarodku kolejnymi banami: na tydzień, trzy miesiące, na rok.
Wuj w dowolnym momencie może ogłosić abolicję, zatem nawet zbanowani w ten sposób mogą powrócić - najdalej za rok, a najbliżej jutro.
... bo nie znacie dnia ani godziny, kiedy Wuj dokona aktu łaski!
Wieczne piekło, zgodnie z filozofią Wuja, Kubusia, Michała etc - po prostu nie istnieje. |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 11:33, 30 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1750.html#331809
| rafal3006 napisał: | | Komandor napisał: | | Cytat: | Słabo u ciebie z logiką matematyczną.
Twoje rozumowanie jest na poziomie pancernej brzozy.
Rosjanie celowo zasadzili brzozę 20 lat wcześniej, aby samolot naszego prezydenta mógł się o nią rozbić.
Moim zdaniem byłbyś świetnym doradcą Maciarewicza. |
| Cytat: | | Dalej rozumujesz pancerną brzozą |
A to Rafale to jest projekcja Twojego własnego sposobu rozumowania na innych.
To przecież ty wielokrotnie napisałeś, że MMM, Agafia specjalnie przyszły na Śfinie by Dyskurs prowokować i nękać i że za nią ganiają.
Skoro były tu rok przed nią to właśnie Twoje rozumowanie jest na poziomie pancernej brzozy, która wymienione panie zasadziły rok przed przybyciem Dyskurs na forum.
Ja się teraz odnoszę do twoich stwierdzeń, noszących zresztą znamiona pomówień, a nie do genezy konfliktu.
BO POMÓWIENIEM JEST, ŻE AGAFIA I MMM PRZYSZŁY TU ZA DYSKURS ABY JĄ PROWOKOWAĆ, NĘKAĆ I PROWADZIĆ WOJNY.
Bez względu na to czy w końcu prowadziły wojny czy nie nie mogły tu przyjść za Dyskurs z zamiarem jej nękania.
A takie stwierdzenie, dodatkowo oprócz samej wojny, stawia je w bardzo złym świetle bo sugeruje świadome, planowane działanie z premedytacją , a nie jest poparte faktami w postaci dat rejestracji.
Bo nie można przyjść gdzieś za kimś z zamiarem nękania przychodząc rok przed nim. |
Powtórzę:
Nie ma żadnego znaczenia kto i kiedy przyszedł na sfinię - istotne jest kto podpala lasy - tu złapałem dwukrotnie podpalaczkę zwaną MMM.
Krótka piłka Komandorze:
Jak oceniasz poniższy aneks do regulaminu śfinii, nie na rękę Wam?
... bo dzięki niemu każdy podpalacz lasu zostanie złapany i nie ma szans na rozpoczęcie wojny Ojczyźnianej?
Tak?
Aneks nr. 1 do regulaminu śfinii:
Proponuję, tylko i wyłącznie dla potrzeb wojenki "Dyskurs vs przyjaciele"
napisanie aneksu do regulaminu w ten sposób że każda prowokacja zostanie wykryta i ukarana w zarodku kolejnymi banami: na tydzień, trzy miesiące, na rok.
Realizacja fizyczna:
Każda prowokacja w temacie wojny „Dyskurs vs przyjaciele” po zgłoszeniu w dziale naruszenie Aneksu. Nr1 zostanie ukarana ostrzeżeniem i przyznaniem kolejnego bana z listy możliwych: tydzień, trzy miesiące, rok.
Wuj w dowolnym momencie może ogłosić abolicję, zatem nawet zbanowani w ten sposób mogą powrócić - najdalej za rok, a najbliżej za chwilę.
... bo nie znacie dnia ani godziny, kiedy Wuj dokona aktu łaski! |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 13:16, 30 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1775.html#331841
| Komandor napisał: |
| rafal3006 napisał: | | Komandor napisał: | A wiesz Rafal, dlaczego ja, piesek z Nie, tu się produkuję?
No dobra. Sam odpowiem. Bo ty bardzo łatwo się dowartościować intelektualnie. Nawet taki tuman jak ja może,np. w porównaniu np. z Tobą, za geniusza robić.
A gdzie indziej to pewnie miałbym problem |
... ale czemu się wściekasz Komandorze?
Zaproponowałem, tylko i wyłącznie dla potrzeb wojenki "Dyskurs vs przyjaciele"
napisanie aneksu do regulaminu w ten sposób że każda prowokacja zostanie wykryta i ukarana w zarodku kolejnymi banami: na tydzień, trzy miesiące, na rok.
Wuj w dowolnym momencie może ogłosić abolicję, zatem nawet zbanowani w ten sposób mogą powrócić - najdalej za rok, a najbliżej jutro.
... bo nie znacie dnia ani godziny, kiedy Wuj dokona aktu łaski!
Wieczne piekło, zgodnie z filozofią Wuja, Kubusia, Michała etc - po prostu nie istnieje. |
Ten proponowany wątek jest nie potrzebny. Bo nie zakończy wojny i wzajemnych pomówień, obrażania itp. To spychologia i próba sztucznego pozbycia się problemu i nieskutecznego umycia rąk. |
Moim zdaniem na sfinii prawo Polskie musi być spełnione nadmiarowo co zapisałem w mojej propozycji regulaminu:
http://www.sfinia.fora.pl/regulamin,25/regulamin-dla-blogerow-propozycja-kubusia,9877.html#331433
| Komandor napisał: |
Nieskutecznego, bo obojętnie jakie by były regulaminowe zasady tego wątku/działu i tak będziecie musieli, zgodnie z prawem reagować na zgłoszone pomówienia, ujawniania wizerunku, dysponowania bez zgody właściciela jego własnością (tfu) intelektualną itd czyli uzasadnione zgłoszenia o bezprawnym charakterze zamieszanych danych. NIC ADM ŚFINI NIE ZWOLNI OD TEGO OBOWIĄZKU I EWENTUALNEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA SWOJE DECYZJE np. postaci zlej oceny bezprawnego charakteru danych i zbagatelizowanie obowiązku ich usunięcia. |
Dokładnie o tym piszę w moim regulaminie.
Moim zdaniem jest tak:
100% wolność w bluzganiu dozwolonym prawem wyklucza podawanie danych osobowych użytkownika - albo to, albo to.
Nie wolno się tu powoływać na wyrok NSA mówiący że ja mogę podać twoje suche dane, bo na forum gdzie można bluzgać Pan Barycki napisze:
Komandor to świnia która zasługuje na dół z wapnem
Post dalej X podaje twoje suche dane osobowe:
Komandor = Jan Kowalski, zamieszkały Hel, ul Komandora 1.
Pytanie do Komandora:
Czy X złamał prawo?
Wedle NSA nie.
Czy Barycki złamał prawo:
Nie.
To wszystko jest na granicy prawa Komandorze, dlatego zapisałem w propozycji regulaminu zakaz podawania jakichkolwiek danych osobowych, bo kto się chce włóczyć po sądach?
| Komandor napisał: |
Bo za tym co za różnica czy panie będą się szarpać za włosy i Ira pod krzyżem, a chcecie ten wątek ze względu, jak twierdzicie, że to jest szambo wywalić w kosmos czy w stworzonym przez Was szambie. Dobrym bo tam będziesz mógł robić za rycerzyka i mieszać bez groźby, że cię jakiś strażnik szamba (np Irek) wywali w kosmos. |
Brawo Komandorze!
Dokładnie, wątek Iro Be to SZAMBO, bo ten cynik i hipokryta mówi tak:
http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1700.html#331559
| rafal3006 napisał: | | IroB napisał: | Dziekuje Komandorze, przedewszystkim za to ze nazywasz mnie przyjacielem, duikuje i wzajemnie.
Jesli chodzi o usuwanie czyichkolwiek postow z przeszlosci to sobie odpuszcze ze wzgledu na wrodzone lenistwo. moge natomiast wszystkich ktorzy sie poczuli tu pod krzyzem obrazeni, przeprosic, tak przepraszam za Rafaly,Dyskursy, Agafie, ememki i za wielu wielu innych ot tak poprostu po ludzku, przepraszam.
Zaznaczam poraz kolejny ze nie biore odpowiedzialnosci za wpisy tu piszacych, jedynie za swoje, a usuwal bede jedynie te ktore zostana zasadzone poprzez jakikolwiek sad jakiejkolwiek instancji.
a do Rafalka z mala glowka, wole byc cynikiem niz hipokryta, cynizm i sarkazm potrafi byc wychowawczy, prowokujacy do myslenia tym samym moze byc czyms pozytywnym. Hipokryzja natomiast jak sama nazwa wskazuje jest i pozostanie czyms negtywnym ...jak cala algebra Kubusia.
dodam tylko ze mimo wszystko nie pale i to juz cztery lata. |
Twoja hipokryzja i chamstwo jest nieskończone!
Jesteś na sfinii gościem jakby nie było.
Odpowiedz Komandorowi hipokryto, kto będzie płacił za te rozprawy sądowe o wpisy na "twoim" blogu.
Jeśli napiszesz tu i teraz, że ty będziesz chodził na te rozprawy i pokryjesz wszelkie koszta łącznie z wypłaceniem odszkodowania dla Dyskurs po niekorzystnym wyroku dla Ciebie to ok
Zrobisz to?
Jak nie to jesteś nieskończony cham i hipokryta.
EOT
P.S.
Komandorze, jak takie COŚ może być twoim przyjacielem, nie brzydzisz się?
Sprawia ci przyjemność co ten cham tu mówi i wyprawia? |
Podsumowując:
Nasz Wujek popełnił błąd wydzielając na swoim forum obszar dla poczynań Iro Be, który posty niezgodne z prawem będzie usuwał dopiero po wyroku sądowym!
Pytanie kto będzie płacił za rozprawy sądowe i ewentualne odszkodowania dla ofiar?
Iro Be mówi wyraźnie: mam wszystko w dupie, nie zamierzam płacić
On lubi patrzeć wyłącznie na krew lejącą się na jego blogu, bo jak jego ktoś obrazi (nie wiem czy taki COŚ można obrazić) to posyła posty w kosmos np. kilka moich.
| Komandor napisał: |
Nabieram coraz większego przekonania Rafał, ze to jest jakaś Twoja prywatna wojenka z Iro, MMM, Agafią i może też mną (szerzej z ludźmi z FoNIE i samym FoNIE)* a przy okazji dowartościowania się jako obrońca niewinnych dziewic.
|
Nie!
Wedle mojej propozycji regulaminu wystarczy że ktoś poda prawdziwe imię i nazwisko i już taki post leci w kosmos - nie ważne kto to napisze, Dyskurs czy MMM.
Podobnie z prywatnymi zdjęciami etc
| Komandor napisał: |
Sam zresztą pisałeś, że w tym wątku będziesz mógł i będziesz bronił Dyskurs. |
Nie ja będę bronił ale aneks Nr.1 do regulaminu śfinii będzie ją bronił.
Na mocy tego aneksu każda wzajemna prowokacja pan będzie karana kolejnymi banami: tydzień, 3 miesiące, rok
I nie ważne kto to będzie: Dyskurs czy MMM.
| Komandor napisał: |
Zaiste godne to i sprawiedliwe tworzyć specjalny wątek gdzie panie będą mogły nękać, wyzywać, prowokować Twoją Dulcynee tylko po to abyś mógł i miał gdzie ją bronić.
Bo przecież przy wprowadzeniu jasnych zasad i ich bezwzględnego przestrzegania, kiedy wszystkie bezprawne, agresywne i niemoralne posty będą znikać (i słusznie) nie będziesz mógł za rycerzyka robić. Prawda? |
Tu masz rację - mówisz oczywiście o specjalnym wątku Iro Be, hipokryty mającego wszystko w dupie. Zauważ że JanelleL już zapowiedziała na swoim blogu że wszelkie wzajemne prowokacje pań: MMM, Agafii, Dyskurs - będzie wysyłać w kosmos!
Zatem blogerów możemy podzielić na dwie grupy:
1. normalnych (przykład JanelleL)
2. hipokrytów i cyników (przykład Iro Be)
Tylko dla tych ostatnich trzeba zapisać regulamin ich obowiązujący jak w mojej propozycji:
http://www.sfinia.fora.pl/regulamin,25/regulamin-dla-blogerow-propozycja-kubusia,9877.html#331433
JanelleL nie potrzebuje żadnego regulaminu - bo jest normalna.
| Komandor napisał: |
Co przestraszyłeś się, że wynikiem Twojej krucjaty będzie przypadkowo i niezamierzenie porządek i względny spokój na forum i nie będziesz miał gdzie jątrzyć i knuć a potem za obrońcę robić?
I sobie specjalny wątek do wojenek tworzysz? |
Jaki specjalny wątek?
O czym ty bredzisz Komandorze?
Najwyraźniej, rozum ci odjęło Komandorze.
Ja właśnie nie chcę na sfinii żadnych wojenek w których używane są wątpliwe prawnie argumenty np. podanie imienia i nazwiska osoby atakowanej, zamieszczanie fotek przeciwniczki, posługiwanie się w atakach rzeczywistą wiedzą o przeciwniczce i jej rodzinie.
Forumowego nicka np. Komandor można sobie obrażać do woli, to nie jest sprzeczne z prawem, ale rzeczywistego nazwiska komandora już NIE!
Dokładnie dlatego zapisałem w mojej propozycji regulaminu zakaz używania prawdziwych imion i nazwisk obojętnie jak zdobytych. Właściciel nazwiska może je oczywiście użyć, jak chce.
| Komandor napisał: |
Według mnie to jest najzwyczajniej na świecie obrzydliwe. |
Proszę o zapisanie co obrzydliwego zapisałem w niniejszym poście?
Dowody proszę - znaczy cytaty proszę!
Obrzydliwe to jest to co ty robisz Komandorze.
Ty bronisz najzwyklejszego hipokryty i cynika Iro Be, który na ciele śfinii będzie se eksperymenty prawne robił.
Iro Be skasuje cokolwiek na „swoim” blogu tylko wtedy jak mu sąd każde.
Czemu nie jesteś za tym, by blok takiego hipokryty i cynika Iro Be w kosmos wywalić?
Proszę o odpowiedź.
| Komandor napisał: |
* wiem czemu tak nie lubisz FoNIE. Bo cię tam olali. A wiem, ze tam się zaszwendaleś bo nawet mnie zaczepiałeś z tą swoją AK.
Nawet pamiętam swoją odpowiedź: całkiem ciekawa i wewnętrznie spójna teoria tylko do niczego niepotrzebna. I nie zawsze to co ciekawe i wewnętrznie spójne jest prawdziwe. - coś w tym stylu. A poza mną cię olali. Nie wiem czy zbanowali. |
Na starym forum miałem nicka, szybko stwierdziłem że wchodzenie tu z algebrą Kubusia jest bez sensu i odszedłem … na zawsze.
Na żadne inne tematy nie dyskutowałem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 13:56, 30 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1775.html#331851
| rafal3006 napisał: | http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1775.html#331845
| evaj23 napisał: |
Witam! To jest pierwszy i ostatni post popełniony na forum Śfinia przeze mnie.
Przez użytkowniczkę Dyskurs zostało przeniesione moje zdjęcie z forum NIE wraz z komentarzami. Czy i ja , jak piesek przybiegłam tu za forumową spamerką i zadymiarzem?
I chyba mój post rozwiąże problem kto za kim i po co. Jeżeli szuka się na internecie zadym, jak Dyskurs vel ze dwadzieścia innych nicków, jeżeli dobrowolnie wkleja się swoje zdjęci, wiersze i opisuje życiorys, ciut kolorując własne osiągnięcia , a jednocześnie poniża się na polskich forach Polaków, to na KAŻDYM forum dochodzi i dojdzie do podobnych sytuacji. Jedynym wyjściem: ban dla hamerykanckiej dziewoi, żądnej zemsty za nieudane życie w Polsce na byłych rodakach. W przeciwnym razie nic nie uchroni tego, a więc już kolejnego forum od odpływu wartościowych userów.
pozdrawiam tę garstkę trzeźwych forumowiczów, która jeszcze gdzieś się tu ostała) evaj23 |
Za post dziękujemy!
Wedle mojej propozycji regulaminu, jeśli Dyskurs w przyszłości zamieści tu twoje zdjęcie to dostanie po łapach i ban na tydzień - prawo musi być równe dla wszystkich.
Tak samo, jeśli w kolejnym poście obrazi nas, Polaków, to dostanie drugiego bana na 3 miesiące.
Dyskurs ma prawo pisać co chce na swoim blogu, zamieszczać tu swoje zdjęcia, opowiadać o swojej rodzinie etc.
Chamstwem jest jednak wykorzystywanie tych informacji przez przeciwniczki w wojnie „Dyskurs vs przyjaciele z forum NIE”
Aneks nr. 1 o specjalnych prawach dla Dyskurs, wyklucza tu jakąkolwiek prowokacje osób trzecich wobec Dyskurs.
Ten sam aneks wyklucza prowokację Dyskurs wobec osób trzecich - prawo musi być równe dla wszystkich.
P.S.
Temat własnych osiągnięć to subiektywna sprawa, tu każdy może sobie pisać co chce. |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mirosław Galczak
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 23 Gru 2010
Posty: 365
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: stoliy księstwa Gryfitów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 15:04, 30 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
Witaj komandorze !
Jak Widzisz to jeszcze żyję i jeszcze od czasu do czasu coś dorzecznego lub nie dorzecznego opublikuje..
Ponieważ ta dyskusja w większości nie dotyczy problemów zawartych w w jej temacie więc z czystym sumieniem wpiszę swoje nie dorzeczne spostrzeżenia..
Wiesz obserwując tą toczoną tu "wojenkę" dostrzegam, że tego typu "wojenki" odbywają się bardzo różnych szczeblach również na szczeblu krajowym jak i międzynarodowym.
A tak na prawdę to mam już prawie wszystkiego dosyć. Jestem po prostu zmęczony wiekiem, stanem zdrowia i fundowanym nam sytuacjom
No właśnie ale po co ja to piszę ?
Starcza skleroza !
Pozdrawiam nie dziadek33 ale Mirek Galczak
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 15:31, 30 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1775.html#331881
| rafal3006 napisał: | | Komandor napisał: |
Widzę, że nadal krucho u Ciebie ze rozumieniem prostego tekstu. ja nie jestem przeciwny nadmiarowego stosowania prawa. Regulamin może być ostrzejszy od prawa ustawowego bo i sankcje regulaminowe nie są sankcjami karnymi (a takie mogą być nałożone tylko przez uprawnione organy) a tylko karami porządkowymi o znikomej dolegliwości (prawnie) jak "usuniecie komentarza czy czasowej a nawet wieczny ban). |
Nawzajem komandorze, ja też twierdzę, że krucho u ciebie ze zrozumieniem prostego tekstu, dowód za chwilę.
| Komandor napisał: |
ja tylko krytykuje pomysł stworzenia specjalnego wątku do wojenek czyli wątku "Dyskurs vs przyjaciele" które nie będzie niczym innym jak kolejnym szambem stworzonym chyba tylko po to aby "przyjaciele" Dyskurs mogły dowolnie ją ją nękać (poza wyjątkiem z podawaniem, i tak już znanych ogółowi, danych osobowych itd), obrzucać błotem a wówczas Ty, zgodnie z obietnicami wyjdziesz cały w bieli, rozedrzeć koszulę jak Wernyhora i będziesz ją bronił.
I sam ten Twój pomysł uważam za obrzydliwy. Co tu cytować? |
Twoja logika jest równa zeru, jeśli zrozumiałeś to tak, że wszyscy mają prawo obrzucać nick Dyskurs dowolnym gównem a je będę odpowiadał tym samym, czyli wylewał gówno na przeciwnika.
Gdy rzeczywistość takowa zaistnieje (wcale nie musi), to trzeba będzie napisać aneks Nr. 2 do regulaminu sfinii.
Ochrona Dyskurs może być oczywiście szersza.
W aneksie Nr.2 możemy zapisać że także nicka Dyskurs nie wolno poniżać.
Tu niestety Pan Barycki będzie siedział na ławce kar (czasowym banie) dopóki nie zrozumie, że Dyskurs, ze wzglądów historycznych ma na sfinii statut gościa pod specjalną ochroną.
| Komandor napisał: |
Obrzydliwą tez jest idea aby dozwolone były wyzwiska, pomówienia, i inne jazdy, może nawet groźby karalne aby tylko nie było podstaw do ich ścigania ze względu na ich mało realną (lub niską) szkodliwość z powodu ograniczonej możliwości identyfikacji sprawcy.
Znaczy, że jak w wyniku stalkingu bez podawania konkretnego imienia i nazwiska ofiary ta się powiesi to będzie OK a ADM Śfini moralnie czysta i prawnie w porządku bo nie dopuściła do ujawnienia danych osobowych ofiary.
Pokrętna to logika i etyka ale taką takiej należało się spodziewać po tym jak zbanowaliście słowo cośtam. |
Tu dotknąłeś Komandorze problemu Panów Baryckich, pilotów samolotu F20:
Czy, niekiedy zasłużonych dla nauki lub kultury wybitnych pilotów latających takimi samolotami musimy eliminować ze społeczeństwa?
Prawda jest taka, że piloci F20 to czasami jednostki wybitne (np. Pan Barycki) eliminowane ze wszystkich forów na naszej planecie … z wyjątkiem śfinii.
Śfinia jest właśnie miejscem dla takich pilotów!
Ciekawe, kiedy reszta świata, nie umiejąca latać ich zrozumie?
Normalny człowiek, który to zrozumie nie przejmuje się gównem wychodzącym z ust Panów Baryckich, co wrażliwsi dawno ze śfinii pouciekali.
Czy przejmujesz się Komandorze gównem które na twoją głowę wylewa Pan Barycki?
NIE!
Czy Agafia, MMM, Czarna Mańka się tym gównem przejmują?
NIE!
Czy władze NIE się tym gównem przejmują?
NIE!
Inaczej Pana Baryckiego wyrzuciły by na zbity pysk - czytaj zbanowały.
Było już w przeszłości tak, że Pan Barycki, zbanowany ze wszystkich forów świata (łącznie z NIE) znajdował schronienie na śfinii - tu nigdy nie dostał bana.
Problem stalkingu oczywiście istnieje:
Pilot F20 vs Pilot F20
Pilot F20 (Pan Barcki) vs Wuj Zbój (normalny)
Bardzo trudno jest tu oceniać kiedy miarka się przebrała i dochodzi do stalkingu bo wrażliwość ludzka jest na różnym poziomie. Wuj każdy atak wściekłości Pana Barckigo traktuje z humorem i czasami mu coś z humorem odpowie - ale nigdy nie wdawał się w pyskówkę.
Jednak czasami łatwo stwierdzić stalking, sam gdzieś wyżej stwierdziłeś że zmasowany atak piesków z NIE na Dyskurs nosi znamiona stalkingu.
To jest stalking Komandorze!
Dowodem jest tu stado wściekłych piesków atakujące Dyskurs - tu nie może być wątpliwości iż to jest stalking właśnie z dysproporcji sił wynikający:
Stado wściekłych psów vs jedna, jedyna Dyskurs
Dokładnie dlatego my sfinie, będziemy Dyskurs bronić:
Kto ratuje jedno życie, ratuje cały świat
… mam nadzieję, o ile Wuj dopisze do regulaminu dwa aneksy dotyczące śfiniek pod specjalną ochroną:
Aneks 1
Zakaz posługiwania się danymi osobowymi, zdjęciami, zakaz wzajemnych ataków na rodzinę
Aneks 2
Zakaz ataków na nick osoby chronionej
| Komandor napisał: |
A teraz to:
| Cytat: | P.S.
Bredzisz gościu, nigdy nie byłem zarejestrowany na NIE i nigdy nie będę. |
| Cytat: | Na starym forum miałem nicka, szybko stwierdziłem że wchodzenie tu z algebrą Kubusia jest bez sensu i odszedłem … na zawsze.
Na żadne inne tematy nie dyskutowałem. |
To wyjaśnij mi proszę, na gruncie AK, w którym zadaniu mówisz a którym kłamiesz notoryczny kłamczuszku?  |
Algebra Kubusia czuje wstręt do nadmiernej precyzji.
Oba zdania są prawdziwe.
Z punktu widzenia toczącej się tu dyskusji i wiary wielu tu gości, iż Kubuś to frustrat bo dostał kiedyś baty na NIE i został zbanowany - NIGDY nie byłem na NIE w tym znaczeniu!
Najważniejsze pytanie do Komandora (na które nie odpowiedziałeś):
Czy jesteś za tym, aby blog hipokryty i cynika zwanego Iro Be wywalić w kosmos?
Powód jest w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/regulamin,25/propozycja-zmiany-regulaminu-kretowiska-walne-zgromadzenie,9827-150.html#331843 |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 15:43, 30 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1775.html#331877
| Komandor napisał: | Co to twoich pokrętnych wywodów jak poniżej:
| Cytat: | | Forumowego nicka np. Komandor można sobie obrażać do woli, to nie jest sprzeczne z prawem, ale rzeczywistego nazwiska komandora już NIE! |
Ja wiem, że czepiliście się tych danych osobowych (przypominam dopiero teraz, bo w przypadku Agafii było to OK według Was) po ostatnich aferach i jakiejś realnej groźbie strzelenia Was po jajach.
Ale robicie to jak czepianiem się słowa cośtam a nie reakcji na treści cośtam lub fakt o tę cośtam pomawianie.
I wyszliście z zalodzenia, że jak zbanujecie słowo cośtam to pomówienie kogoś o cośtam będzie niemożliwe bo to będzie najwyzej pomówienie o cośtamcośtam.
I teraz macie podobny tok rozumienia i wykazuje całkowity brak zrozumienia prawa.
Omamiając sprawę i przytajając wyrok SN a nie NSA zwróciłem uwagę, że samo ujawnienie danych osobowych nie jest naruszeniem prawa. Umacnia tylko zaistnienie realnej szkody dla poszkodowanego w wyniku pomówienia.
Nigdy i nigdzie (również SN w tym wyroku) nie pisałem, że pomówienie bez podania nazwiska i imienia nie jest naruszeniem prawa czy naruszeniem dóbr osobistych. Jest. Tylko, że tu sądy mogą zakwestionować realność poniesionych szkód. Orzec niską szkodliwość czynu zabronionego. Ale nie zawsze bo i te czasami są realne i znaczne nawet w odniesieniu do nicka.
pozwolicie, że z lenistwa posłużę się cytatem z kogoś mądrego (z Forum Nowiny 24) posługującego się nickiem Prawnik:
| Cytat: | Obydwa czyny zabronione (zniesławienie i znieważenie) mogą wystąpić – właśnie ze względu na publikację ich w Internecie – jedynie w tzw. formie kwalifikowanej (ta forma to właśnie umieszczenie zniesławiającego lub znieważającego wpisu w środkach społecznej komunikacji). Przestępstwa te stypizowane są odpowiednio w art. 212 §2 KK i 216 §2 KK. Przestępstwa te w formie kwalifikowanej mogą zatem zostać popełnione za pomocą publikacji w prasie, telewizji, ale bez wątpienia to właśnie Internet jest środkiem społecznej komunikacji o najszerszym obecnie zasięgu. W tym duchu wypowiedział się kilka lat temu Sąd Najwyższy, słusznie podnosząc w jednym z wyroków, że: „Okoliczność, że środkiem masowej komunikacji, za pomocą którego dokonano czynu, a więc środkiem jego popełnienia, był Internet, czyli medium o zdecydowanie najszerszej dostępności wśród środków masowej komunikacji musi rzutować na szkodliwość społeczną zachowania.” (twierdził w wyroku sygn. IV KK 403/12 Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Karna z dnia 9 maja 2008 r.) W tym wypadku zatem zamieszczenie omawianych obelżywych treści właśnie w Internecie stanowić będzie okoliczność obciążającą w ewentualnym postępowaniu sądowym.
Zniesławienie polega na przypisaniu określonej jednostce cech, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu, rodzaju działalności. Dowodzić nie potrzeba, że od tego typu wpisów aż roi się na forach internetowych, w tym także na tym forum. Co ważne, dla bytu przestępstwa nie ma żadnego znaczenia reputacja osoby pomówionej. Słusznie Sąd Najwyższy zauważył, że: „Cześć określonej osoby rozumiana jako kategoria normatywna korzysta z ochrony prawnej niezależnie od tego, jaką dana osoba ma u jednostki, czy nawet w określonym środowisku” (Wyrok SN z dnia 3 listopada 2004 r. – IV KK 132/04). Nie ma też żadnego znaczenia, czy osoba która uzyskała informację zniesławiającą przekaże ją dalej. Zasadnie zatem podnosi się, że: „Przekazywanie wypowiedzi innych osób, rozgłaszanie zarzutów podniesionych przez inną osobę bądź osoby, stanowi także karalne zniesławienie. Oczywiście nie dojdzie do niego wówczas, gdy osoba przytaczająca cudzą zniesławiającą wypowiedź wyraźnie i jednoznacznie dystansuje się od jej treści lub przytacza ją jedynie po to, aby wykazać następnie jej błędność bądź nonsensowność” (Postanowienie SN z dnia 7 lutego 2007 r. – III KK 243/06). „Wypowiedź zniesławiająca może być wyrażona nie tylko w trybie oznajmującym, lecz także w trybie przypuszczającym” (Wyrok SA w Warszawie z dnia 8 maja 2006 r. – II AKa 448/05).
Znieważenie polega na uwłaczaniu czci drugiego człowieka, przez okazywanie mu pogardy, ubliżanie, używanie słów uznawanych powszechnie za obelżywe (na forum bardzo często to zachodzi).
Gdy idzie o zniesławienie i znieważenie, ofiara przestępstwa nie musi być wymieniona z imienia i nazwiska. W wypadku bowiem naruszenia dóbr osobistych polegającego na obrazie czci uwzględniać należy nie tylko znaczenie słów, ale również kontekst sytuacyjny, w którym zostały użyte (wyrok SN z 23.05.2002, IV CKN 1076/00, OSNC 2003/9/121); sama okoliczność, iż autor wypowiedzi nie wymienia nazwiska powoda, nie uchyla naruszenia jego czci i dobrego imienia, jeżeli wypowiedź pozwala na identyfikację osoby w jej środowisku – wystarczy, by oceniając sprawę rozsądnie, można było powiązać zniesławiające zarzuty z konkretną osobą (uzas. wyroku SA w Katowicach z 24.05.2002, I ACa 1459/01, WOKANDA 2003/7-8).
Czy można zniesławić i znieważyć innego forumowicza posługującego się wyłącznie Nickiem? Oczywiście, że tak (pewnie wielu z Państwa to zdziwi). Wypowiedział się w tej materii Sąd Najwyższy w jednym ze swoich wyroków, stwierdzając: „Nazwa użytkownika, którą posługuje się osoba korzystająca z serwisu internetowego podlega ochronie prawnej na takiej podstawie, na jakiej ochronie podlega nazwisko, pseudonim lub firma" (Wyrok SN z 11 marca 2008 r., II CSK 539/07).
|
I co Rafałku z Twoją teorią że pomawiając czy zniesławiając
komandora Baryckii nie popełni czyny zabronionego?
| Cytat: | Obrzydliwe to jest to co ty robisz Komandorze.
Ty bronisz najzwyklejszego hipokryty i cynika Iro Be, który na ciele śfinii będzie se eksperymenty prawne robił.
Iro Be skasuje cokolwiek na „swoim” blogu tylko wtedy jak mu sąd każde.
Czemu nie jesteś za tym, by blok takiego hipokryty i cynika Iro Be w kosmos wywalić?
Proszę o odpowiedź. |
O nie. Nie bronie IroBe w spawie usunięcia spornych postów. Nawet mu doradzałem ich usuniecie. Wiec to co napisałeś to kolejne Twoje kłamstwo i manipulacja.
Ja tylko zwróciłem uwagę, że podobnej sytuacji kilka miesięcy temu broniłeś prawa Hushka do braku reakcji na zamieszone u niego pomówienia Agafii przez Dyskurs.
Argumentowałeś dokładnie odwrotnie jak teraz. Że Sfina jest wolna, najwolniejsza we wszechświecie, że na blogu panem jest Hushek i jego słowo jest święte a ADM nie ma nic do tego.
Inne manipulacje i wybiegi w tej sprawie litościwie pominę. W każdym razie, nawet przez chwile nie było mowy o cynizmie i hipokryzji Hushka tego wysłannika diabla co nie chciał usunąć postu z danymi Agafii i pomówieniami.
A ja po prostu rozumiem, że każdy użytkownik forum, jest równy wobec prawa (regulaminu) i ma prawo do równego traktowania przez władze (ADM forum), I nie ważne jest czy ADM lubi Hushka a na IroB się uwzięła (pewnie tylko ty nie ADM ale niech tam).
Za takie stawianie sprawy poleciałem z forum NIE. Pod innym pretekstem ale to było głównym powodem podpadnięcia w niełaskę władzy.
Bo według mnie może być chujowo ale jednakowo do każdego. Może być ostro i rygorystycznie ale sprawiedliwie.
Więc kto Rafale jest hipokrytą? Ganisz i atakujesz IroBa za to samo co zrobił Hushek z tym, ze IroB w sumie milczy i powtarza ze mu wisi a Hushek dodatkowo snuł rożne teorie na temat czy Agafia to Agafia i skąd on ma to wiedzieć oraz obrażał wyzywając od głupich wszystkie uczestniczące w sporze panie, mnie dyskredytując jako googlowego mądralę i pieniacza itd.
Dlaczego nie nawoływałeś wówczas aby jego blog, szambo na którym toczone były wojny, gdzie w imię wolności było przyzwolenie gospodarza na łamanie prawa , poleciał w kosmos?
A jakby nie było to postów (obu stron) na blogu Hushka ta wojna się zaczęła i za jego pozwoleniem przybrała niebotyczne rozmiary.
Wiec może byś tak przyłożył jedną miarę do IroB, Hushka i siebie.
I tylko o to mi chodzi.
O przyłożenie tej samej miary do MMM, Agafii, Czarnej Mańki... i Dyskurs nawet Cię nie proszę. Bo wiadomo Dulcynee inną miarką przez rycerzy są mierzone. |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MMM
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 21 Paź 2014
Posty: 2021
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 16:18, 30 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
|
Wuju, weź wywal w kosmos tego idiotę, który upaja się własnymi słowami i bredzi jak Piekarski na mękach. Pół forum już zanieczyścił
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 16:26, 30 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
| MMM napisał: | | Wuju, weź wywal w kosmos tego idiotę, który upaja się własnymi słowami i bredzi jak Piekarski na mękach. Pół forum już zanieczyścił |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 16:29, 30 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1775.html#331891
| rafal3006 napisał: | | Komandor napisał: |
I co Rafałku z Twoją teorią że pomawiając czy zniesławiając
komandora Barycki nie popełni czyny zabronionego? |
W świetle prawa w cywilizowanych krajach, jakiegokolwiek czynu by się nie dopuścił pilot F20 jest człowiekiem niewinnym.
Pytanie do Komandora:
Co mamy robić z pilotami F20 którzy w miarę dobrze funkcjonują w społeczeństwie?
Co więcej!
Kontakt z ludźmi nie umiejącymi latać jest najlepszą terapią dla pilotów F20 - czasami może dojść do tego, że sami zatracą umiejętność latania F20 - czyż nie o to nam chodzi Komandorze?
| Komandor napisał: |
A ja po prostu rozumiem, że każdy użytkownik forum, jest równy wobec prawa (regulaminu) i ma prawo do równego traktowania przez władze (ADM forum), I nie ważne jest czy ADM lubi Hushka a na IroB się uwzięła (pewnie tylko ty nie ADM ale niech tam).
Za takie stawianie sprawy poleciałem z forum NIE. Pod innym pretekstem ale to było głównym powodem podpadnięcia w niełaskę władzy.
Bo według mnie może być chujowo ale jednakowo do każdego. Może być ostro i rygorystycznie ale sprawiedliwie. |
Słusznie wyleciałeś z NIE Komandorze, bo na forach są równi (np. Komandor) i równiejsi, piloci F20 (np. Pan Barycki)
| Komandor napisał: |
Więc kto Rafale jest hipokrytą? Ganisz i atakujesz IroBa za to samo co zrobił Hushek z tym, ze IroB w sumie milczy i powtarza ze mu wisi a Hushek dodatkowo snuł rożne teorie na temat czy Agafia to Agafia i skąd on ma to wiedzieć oraz obrażał wyzywając od głupich wszystkie uczestniczące w sporze panie, mnie dyskredytując jako googlowego mądralę i pieniacza itd.
Dlaczego nie nawoływałeś wówczas aby jego blog, szambo na którym toczone były wojny, gdzie w imię wolności było przyzwolenie gospodarza na łamanie prawa , poleciał w kosmos?
A jakby nie było to postów (obu stron) na blogu Hushka ta wojna się zaczęła i za jego pozwoleniem przybrała niebotyczne rozmiary.
Wiec może byś tak przyłożył jedną miarę do IroB, Hushka i siebie.
|
Huhek był na początki takim Iro Be, twierdząc, że u niego jest wolność słowa absolutna i żaden post nie wyleci w powietrze.
Hushek zrozumiał że to paranoja i od pewnego momentu zaczął posyłać wojenne posty naszych pań w kosmos - nie obchodzi mnie co tam jeszcze z tych postów zostało.
Jeśli Dyskurs uzyska status osoby pod specjalną ochroną to Hushek będzie musiał wszystkie posty z wzajemną wściekłością Pań wywalić w kosmos.
Ja nie przesądzam czy i w jakiej formie moje propozycje przejdą na WZB.
| Komandor napisał: |
| Cytat: | Obrzydliwe to jest to co ty robisz Komandorze.
Ty bronisz najzwyklejszego hipokryty i cynika Iro Be, który na ciele śfinii będzie se eksperymenty prawne robił.
Iro Be skasuje cokolwiek na „swoim” blogu tylko wtedy jak mu sąd każde.
Czemu nie jesteś za tym, by blok takiego hipokryty i cynika Iro Be w kosmos wywalić?
Proszę o odpowiedź. |
O nie. Nie bronie IroBe w spawie usunięcia spornych postów. Nawet mu doradzałem ich usuniecie. Wiec to co napisałeś to kolejne Twoje kłamstwo i manipulacja. |
Gramy w pokera, zatem ja mówię:
SPRAWDZAM!
Najważniejsze pytanie do Komandora (na które nie odpowiedziałeś):
Czy jesteś za tym, aby blog hipokryty i cynika zwanego Iro Be wywalić w kosmos?
Powód jest w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/regulamin,25/propozycja-zmiany-regulaminu-kretowiska-walne-zgromadzenie,9827-150.html#331843
http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1700.html#331559
| rafal3006 napisał: | | IroB napisał: | Dziekuje Komandorze, przedewszystkim za to ze nazywasz mnie przyjacielem, duikuje i wzajemnie.
Jesli chodzi o usuwanie czyichkolwiek postow z przeszlosci to sobie odpuszcze ze wzgledu na wrodzone lenistwo. moge natomiast wszystkich ktorzy sie poczuli tu pod krzyzem obrazeni, przeprosic, tak przepraszam za Rafaly,Dyskursy, Agafie, ememki i za wielu wielu innych ot tak poprostu po ludzku, przepraszam.
Zaznaczam poraz kolejny ze nie biore odpowiedzialnosci za wpisy tu piszacych, jedynie za swoje, a usuwal bede jedynie te ktore zostana zasadzone poprzez jakikolwiek sad jakiejkolwiek instancji.
a do Rafalka z mala glowka, wole byc cynikiem niz hipokryta, cynizm i sarkazm potrafi byc wychowawczy, prowokujacy do myslenia tym samym moze byc czyms pozytywnym. Hipokryzja natomiast jak sama nazwa wskazuje jest i pozostanie czyms negtywnym ...jak cala algebra Kubusia.
dodam tylko ze mimo wszystko nie pale i to juz cztery lata. |
Twoja hipokryzja i chamstwo jest nieskończone!
Jesteś na sfinii gościem jakby nie było.
Odpowiedz Komandorowi hipokryto, kto będzie płacił za te rozprawy sądowe o wpisy na "twoim" blogu. |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 17:09, 30 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1775.html#331907
| rafal3006 napisał: | | MMM napisał: | Sranie w banię, dyskurs się tu sama poniżała, pisząc głodne kawałki na temat własnej rodziny i chyba kompletnie nie kumając, co i gdzie, i kiedy zełgała.
A niby skąd ja bym wiedziała o świrniętym synu, o jej nazwisku, znalezieniu męża przez internet, gdyby sama tego nie napisała? I nie podawała linków do "stokrotek", czyli bloga internetowego, gdzie jak byk jest jej imię i nazwisko. Także adres i zdjęcia chałupy sama wrzucała. Sporo tych bredni zostało na NIE, wszelkie rzewne historyjki o dziadziusiach, którzy jej się pierdolili, o tatusiu, który był geniuszem, ale ani słowa o mamusi, która dała nogę. A tak dobrze miała, nie pracowała, bo tatuś był bonzą i bogaczem.
Itp, itd. |
Po co ci te informacje - oczywiście by wykorzystać w twojej wojnie z Dyskurs - to jest właśnie chamstwo najwyższej próby.
EOT |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
