Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

BigMac - kompletne zaśmiecenie tematu

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Regulamin
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barah/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW

PostWysłany: Śro 10:57, 20 Kwi 2011    Temat postu: BigMac - kompletne zaśmiecenie tematu

Barak odniesienia do tematu i wycieczki personalne
http://www.sfinia.fora.pl/genesis,36/prawidlowosci-debaty-ewolucjonizm-kreacjonizm,5574.html#141919
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BigMac
Wizytator



Dołączył: 18 Maj 2010
Posty: 319
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z Zachodu
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 11:54, 20 Kwi 2011    Temat postu:

Już przeniosłem do Gwiezdnych Wojen ten temat
http://www.sfinia.fora.pl/gwiezdne-wojny,61/prawidlowosci-debaty-ewolucjonizm-kreacjonizm,5574.html

Zdecydowanie po przeczytaniu takich o to rewelacji wypełnionej atakami skierowanymi w moją stronę stwierdziłem, że jest to najlepszy dział dla tego typu "fachowych analiz":
Cytat:
Ad A: Zasada ta głosi, że w dyskusji ewolucjonizm-kreacjonizm tylko jedna i zawsze ta sama strona jest zobowiązana posiadać realną i to na wysokim poziomie wiedzę fachową oraz, że zawsze przegra, jeśli w taką wiedzę się nie uzbroi. Chodzi o stronę broniącą tez ewolucyjnych. Strona kreacjonistyczna zazwyczaj ogranicza się do wtrętów w stylu "to jest niemożliwe" lub "to nie istnieje". Aby stawiać takie tezy wystarczy nawet niepełna znajomość alfabetu (cytaty się kopiuje, więc tu znajomość alfabetu ograniczona jest już wyłącznie do liter C i V wraz z użyciem ctrl).


Cytat:
Ad C. I tu sięgamy sedna. Istnieje zasada: "Nie wdawaj się w dyskusję z głupcem, bo najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu a potem zwycięży doświadczeniem".

Cytat:
Ad B: Zasada ta głosi, że im krócej trwa dyskusja, lub inaczej - im mniej czasu jest przeznaczone na dyskusję, tym mniejsze szanse na wygraną ma strona broniąca tez ewolucyjnych. Przy dyskusjach do godziny sprawa jest w zasadzie z góry przesądzona.


Cytat:
Po mniej więcej tygodniu intensywnej dyskusji zaplątanie strony kreacjonistycznej sięga takich poziomów absurdu, że nie widzą ich wyłącznie osoby skrajnie zindoktrynowane
. To są odniesienia skierowane ewidentnie w moim kierunku - to ja z nim prowadziłem dyskusję "przez mniej więcej tydzień" - nie odnosi się to do żadnego innego forum.

A na początku zapowiadałem, że te post na pewno poleci do Gwiezdnych Wojen jeśli jego formuły Rutus nie zmieni. Nie lubię jak ktoś za moimi plecami tworzy takie "dzieła" (mimo wszystko ją omówiłem czym odniosłem się do tematu, więc nie wiem skąd ten zarzut) - szczególnie gdy informowałem, że tylko przez pewien czas mnie nie będzie...

W takiej formie może być z powodzeniem kontynuowana w Gwiezdnych Wojnach.


Ostatnio zmieniony przez BigMac dnia Śro 12:19, 20 Kwi 2011, w całości zmieniany 5 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
belvedere/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 16 Paź 2009
Posty: 328
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 12:08, 20 Kwi 2011    Temat postu:

Brawo, brawo i jeszcze raz, brawo, prawda płucna nie ma sobie równej, no, chyba tylko może się z nią równać płucna gęstość moralna Pana Dąbrowskiego.

Panie Dąbrowski, czy duma Pańska z Pańskiej gęstości moralnej jest równie gęsta? Moim zdaniem powinna i czas już najwyższy pójść śladem portalu imieniem Woltera, jeden gęsty od prawdy płucnej BigMack, to stanowczo za rzadko. Ja rozumiem, że to taka pierwsza jaskółka i choć wiosny nie czyni, to jednak wiosny nieuniknienie po tej pierwszej jaskółce przychodzą. Potral imieniem Woltera już jest całkowicie zagęszczony prawdą płucną, pora i na Pański, nie można dalej tolerować zdegenerowanej genetycznie rzadzizny.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sfinia
Założyciel, admin



Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 1688
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Hlefik

PostWysłany: Śro 18:18, 20 Kwi 2011    Temat postu:

Rutus wyraził zgodę na przeniesienie tematu, pod warunkiem, że dyskusja będzie kontynuowana i że moderacja nie będzie nikomu ułatwiała uciekania od udzielania odpowiedzi.

W tym kontekście przypominam wszystkim uczestnikom i moderatorom, że moderatorzy mają prawo ingerować jedynie w przypadku, gdy ktoś z dyskutantów obraża inne osoby. Regulamin precyzuje, co rozumiane jest przez takie nieuprzejme zachowanie, a co pod tę kategorię nie podpada:


Regulamin napisał:
2.5.1. Przez nieuprzejme zachowanie rozumie się tu (patrz też punkt §2.5.2):
    2.5.1.1. Stwierdzenie dotyczące twojej osoby i przez to utrudniające w twym odczuciu rzeczową dyskusję (np: manipulujesz, nie chcesz zrozumieć, traktujesz mnie jak idiotę);
    2.5.1.2. Użycie słów powszechnie rozumianych za nieuprzejme.

2.5.1a. Zachowania wymienione w §2.5.1. mogą być uznane za nieuprzejme nawet jeśli rozmówca podał uzasadnienie dla swojego zachowania.

2.5.2. Za nieuprzejme zachowanie nie należy rozumieć (patrz też §2.5.4):
    2.5.2.1. Krytyki twoich poglądów (np: twoja opinia jest niesłuszna, twój błąd polega na...);
    2.5.2.2. Zwrotów zawierających uprzejme podkreślenie autorstwa krytykowanych poglądów (np: mylisz się);
    2.5.2.3. Użycia słów kulturalnie negujących twoją argumentację lub poglądy (np: błąd, niekonsekwencja).

2.5.3. Zachowania wymienione w §2.5.2. mogą być uznane za nieuprzejme jeśli:
    2.5.3.1. Krytykują poglądy kładąc nacisk na osobę (np: takie argumenty wkurzają mnie);
    2.5.3.2. Zawierają nieuprzejme podkreślenie autorstwa krytykowanych poglądów (np: mówisz brednie);
    2.5.3.3. Nie zawierają uzasadnienia krytyki i autor odmawia następnie podania tego uzasadnienia.

Moderator nie może oceniać merytorycznych aspektów dyskusji. Jedyne dopuszczalne powody do interwencji to:
- brak kultury wyrażania się (patrz wyjątek z Regulaminu);
- naruszenie regulaminu serwisu fora.pl;
- naruszenie obowiązującego w Polsce prawa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BigMac
Wizytator



Dołączył: 18 Maj 2010
Posty: 319
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z Zachodu
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 16:43, 21 Kwi 2011    Temat postu:

Bez wymigiwania się, odpowiedzi udzieliłem zaraz pod omówionym przeze mnie postem w celu kontynuacji tej "dyskusji" na mój temat.

Ostatnio zmieniony przez BigMac dnia Czw 16:46, 21 Kwi 2011, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 21:37, 21 Kwi 2011    Temat postu:

No i szafa gra.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Regulamin Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin