ŚFiNiA

wujzboj

Ban różni się od uwięzienia przede wszystkim tym, że uwięziony może na stronie dostępnej Z TEGO SAMEGO MIEJSCA, z którego dostępne jest całe forum, pisać w swojej obronie lub nadal niewybrednymi lecz być może jego zdaniem jedynymi niezakłamanymi słowami wypowiadać się na temat tego, o kim/czym czuje imperatyw wypowiadania się. Mogą to być, na przykład, wypowiedzi mówiące - jego zdaniem - szczerą prawdę o wuju i moderatorach

. Kto jest podobnego zdania, ten może bez żadnych dodatkowych wygibasów podtrzymywać się z nim wzajemnie na duchu. A że zwyczajne uwięzienie nie odbiera prawa do pisania w Kawiarni, to uwięziony może - w sposób zgodny z kawiarnianymi, luźnymi zasadami - przypominać wszystkim innym użytkownikom o swoim istnieniu i o tym, że tuż obok w Więzieniu jest dostępna owa cała prawda.

Ban usuwa człowieka całkowicie ze społeczności forum, odbierając mu nawet możliwość kontaktowania się ze znajomymi z forum za pomocą PW, jeśli uprzednio nie zadbał o to, żeby nawiązać z nimi kontakt inną drogą.

Eremita

Widzisz rafałku jak herbatka umysł rozjaśnia :wink: wiwo zrozumiał moją poezyję :grin:

Budyy

Jak dla mnie obecne rozwiązaia są dobre ale nie doskonałe.
Może moderatorzy powinni reagować szybciej i wcześniej przeprowadzać rozmowy uspołeczniające. Na przykład na tym forum był niejaki Wuk (prawdopodobnie już się nie pojawi), który również był recydywistą olewającym zasady regulaminu. Z nim też nikt nie przeprowadził męskiej rozmowy choć 2 razy lądował w więzieniu (powinien z 5).

No i może jedna drobna zmiana. Recydywista jeżeli się nie poprawi mógłby dostać czasowego bana co na tym forum oznacza możliwość pisania tylko w więzieniu.

Co do więzienia. Zgadzam się, że to ma być śmietnik. I niech już tak pozostanie. NIe chcesz być obrażany nie wchodź tam. To tak samo jak z forum Onetu. Nie chcesz być nieprzyjemnie traktowany nie pisz tam wątków. Chyba nie będziesz ścigał moderatorów ich forum aby wycinali wszystkie obraźliwe posty?

Rafał Ł.

Wuju każdy niech ma prawo do obrony, ale nie do robienia obory. Niech sobie każdy mówie szczerą prawdę o mnie czy o moderatorach - może napisać ze nie mam racji, że nie mam argumentów, że moje poglądy są chore itd, ale nie to, że jestem chamem.

Klegum, po prostu twoje słowa można byłą dwojako zrozumieć. Nie zarzucaj mi nieumiejętności czytania ze zrozumieniem. Uwierz, że zarówno czytać jak i pisac umiem dobrze ;).

Budyy ja własnie nie wymagam od moderatorów, żeby wycinali obraźliwe słowa. Przecież musieli by siedzieć w śmietniku cały czas

. Uważam jednak, że takie zachowania nie sprzyjają wartości tego forum.

Eremita

wiwo

wujzboj

Ależ Rafale, że ktoś nie ma racji można napisać w normalnych działach! A zwrot "twoje chore poglądy" jest tak samo obraźliwy, jak "ty idioto" lub "ty chamie". (Naturalnie, jednego bardziej drażni jeden zwrot, innego inny, ale zasada jest w sumie prosta.)

Do Więzienia po prostu NIE ZAGLĄDAJ. Temu ono służy. Żeby zaglądali tam tylko ci, którym się ono PODOBA. Albo ci, którzy muszą. Moderator czasami może poczuć się zobowiązany do tego. Choćby po to, żeby - jak ostatnio levis - na twoją prośbę usunąć z widoku publicznego post naruszający twoje dobra osobiste. Moderator może to zrobić, bo tam nie obowiązują żadne zasady, a on posiada przyrząd umożliwiający mu wykonanie tej czynności. Ale nie można wymagać od moderatorów, żeby pilnowali tam porządku. I nie można po smaku potraw znalezionych na śmietniku oceniać smaku potraw jadanych w domu. Chyba, że na zasadzie negatywu: TEGO tam się nie jada.

levis

Gwoli ścisłości, nie było prośby Rafała. Zrobiłem to z własnej inicjatywym tak jak wcześniej zrobiłem z postami Ab o JP2. Ale tu uznanie moderatorskie, a nie mój obowiązek. Ale jak mnie ktokolwiek w podobnej sytuacji poprosi, postąpie tak samo.

Rafał Ł.

wiwo

wujzboj

Ja też myślę, że wyjaśniliśmy sobie wzajemnie swoje stanowiska.

Dla pełni obrazu: to mnie przeszkadza bardziej nazywanie moich poglądów chorymi niż nazywanie mnie idiotą

. Ale zarówno zwrot "twoje chore poglądy", jak i zwrot "ty idioto", są formułami niedopuszczalnymi w kulturalnej dyskusji. I o to mi chodziło w poprzednim moim poście.

A rozmowy takie, jak ta, zazwyczaj przyciągają uwagę i pochłaniają czas. Niestety, całkiem nie da się ich uniknąć, bo dotyczą spraw w końcu istotnych. Powtarzają się więc okazyjnie. I tak już pewno zostanie

.

Dziękuję za rozmowę i za chęć polepszenia funkcjonowania naszego forum! :szacunek:

_________________
PS. Wiwo, a jakie czytanie byłoby wprost? Proszę dopisz.

Rafał Ł.

Dziękuje również za dyskusje.

Wiwo napisz mi więc co miałeś na myśli.

Aha Wuju, przyznałem, że moje słowa wobec Budyy były nie na miejscu (zdarzyło się to raz), przeprosiłem go, po prostu użyłem złego sformuowania. Tak jak pisałem kolega się nie czuje obrażony. Moja sytuacja jest inna, bo miała miejsce wiele razy, nie zostałem przeproszony i czuje się obrażony. Ale już do tego nie wracajmy - za to wróćmy do ciekawszych wątków

).

wujzboj

Przecież nie wracamy. Napisałem o sobie, nie o tobie i Budyym.

wiwo

Eremita

O wreszcie! :brawo: