 Wysłany: Sob 10:12, 11 Lip 2015 Temat postu: |
|
| A czy ja mogie wtrocić swoje tszy grosze ?
Semele, Nie wiem jak jest na całej foSfini, bo przyznam się, że zaglądam rzadko na główne wątki. Natomiast na moim mini-blogu (i tu ukłon la wujazbuja  ) możesz pisać - co chcesz, ile chcesz i kiedy chcesz - żadnych ograniczeń. Wal śmiało...
ps. No krowa miał pewne ograniczenia - bo był upierdliwy, ale w końcu nawet Mu wątek założyłem, żeby mógł sie wypróżniać bez żadnej cenzury  |
|
| Wysłany: Sob 9:48, 11 Lip 2015 Temat postu: |
|||
Dokładnie
Na ateiście masz 100% wolność słowa pod warunkiem, że twoje myśli zgadzają się z myślami małego adminka, Fizyka - inni to płotki bez najmniejszego znaczenia. https://www.youtube.com/watch?v=0bCjyEDZmDg Wszyscy tam muszą buty lizać Fizykowi, na śfinii nic nie musisz, i to jest ta istotna różnica. |
|||
| Wysłany: Sob 9:32, 11 Lip 2015 Temat postu: |
|||||
Więc jest to norma. Ok. Na ateiście mi się podobało - tylko ja się ni podobałam najbardziej aktywnym userom, którzy bali się iż forum będzie zbyt ortodoksyjne. Wyczuwałam tam jakieś zahamowania ze strony ateistów - wywołane agresywnym w pozytywnym tego słowa znaczeniu, działaniem różnych teistów - mocno broniących swojego stanowiska. A , że argumentów brakowało.  No cóż.
Na ateiście boją się antyklerykalizmu aż za bardzo. W tym względzie panuje tam skrajna poprawność polityczna;-) Niby walczą z poprawnością polityczną a sami ją stosują. Chętnie popisałabym ( popytałabym ) tam też, ale oni oczekują posypania głowy popiołem i przyjścia na klęczkach |
|||||
| Wysłany: Pią 21:53, 10 Lip 2015 Temat postu: |
|
| Co tu mają linki do rzeczy skoro z góry wiadomo że:
https://www.youtube.com/watch?v=kSK5sY13Gv8 Każdy prowokator czy szaleniec, który odważy się podnieść rękę przeciw władzy ludowej, niech będzie pewny, że mu tę rękę władza ludowa Przecie Kubuś to prowokator, który podnosi rękę na debilną do potęgi nieskończonej "logikę matematyczną" Ziemian. 
Jeśli śfinie latają to Chryzjany szczekają etc |
|
| Wysłany: Pią 21:43, 10 Lip 2015 Temat postu: |
|
| Wiele razy Ci mówiono Kubusiu, że jesteś idiotą, ale nadal nie wierzysz – chcesz linki?
____________________________________ „Fajnie jest być idiotą, zwłaszcza kiedy nikt nie patrzy.” - Forrest Gump |
|
| Wysłany: Pią 20:59, 10 Lip 2015 Temat postu: |
|
| Chryzjanie,
Możesz pisać na sfinii, możesz - więc nie płacz. Niektóre śfinie np. Chryzjan i krowa mają zakaz pisania w wątkach regulaminowych bo rozpieprzały forum - krowa wężami, Chryzjan - upierdliwością. Podejrzewam Chryzjanie że jesteś tu w kilku postaciach - taki Fizyk na ateiscie.pl by cie tropił do usranej śmierci, Wuj tego nie robi bo tu nie ma zakazu używania wielu nicków - możesz sobie ich mieć nieskończenie wiele. To kolejny dowód wielkości Wuja, bijącego na głowę, wszelkich ziemskich, małych adminków ... typu Fizyk z ateisty.pl. |
|
| Wysłany: Pią 20:45, 10 Lip 2015 Temat postu: |
|||
Moderacja zależy od humoru, nastroju i uznaniowości, ale karmienie trolla jest naganne zawsze!  |
|||
| Wysłany: Pią 20:25, 10 Lip 2015 Temat postu: |
|||
To jest cena jaką się płaci za 100% wolność słowa na sfnii, moim zdaniem, zdecydowanie warta grzechu. Sama piszesz na ateiscie.pl, nie podoba ci się na sfinii to idź sobie na ateistę. Forów z cenzurą (zamordyzmem) jest na świecie miliony, jak nie wszystkie poza sfinią. Na sfinii nikt się nie przejmuje tego rodzaju epitetami, wszyscy traktują je z przymrużeniem oka. Wuj to jedyny admin, śmiem twierdzić na całej planecie, który z uśmiechem znosi wszelkie epitety na swój temat np. Pana Baryckiego, Krowy, Piotra ... że o innych nie wspomnę. I to jest moim zdaniem największą wartością śfinii, tylko i wyłącznie przy totalnym braku zamordyzmu ma szansę narodzić się jakakolwiek nowa, wielka Idea, np. algebra Kubusia |
|||
| Wysłany: Pią 20:07, 10 Lip 2015 Temat postu: |
|||
To co piszesz jest truizmem. Oczywiście odnośnie prawica lewica. Czyli kretowisko jest miejscem gdzie każdy może założyć swojego bloga? gdy wchodzę na forum mam taki komunikat: Wyświetla cała zawartość i dopisek.. przeczytaj jakie są niebezpieczeństwa. Czy na Twoim forum nazywanie kogoś debilem/debilką jest przyjęte jako norma? |
|||
| Wysłany: Wto 10:30, 07 Lip 2015 Temat postu: |
|
| kto ma pecha ten jest Niemcem
Słowo "pech" nie ma rodowodu polskiego, nie ma zatem znaczenia. |
|
| Wysłany: Pią 17:34, 03 Lip 2015 Temat postu: |
|
Cuchnie tu znów cow'em!  |
|
| Wysłany: Nie 17:10, 28 Cze 2015 Temat postu: |
|
| [quote="Adam Barycki"]..........z banderowską bracią ukraińską ruszyć na Rosje, po drodze wyżynając w pień ..............Adam Barycki[/quote]
przy muzyce https://www.youtube.com/watch?v=Wn_f0odpg30 Ukraińska to Rzecz pospolita rżnąć się, ale nie wyżynać! Nie bojsja Żydzie... Żydzie wychowany na bojaźni bój się a będziesz UKARANY ZA BÓJSTWO... A przy okazji: wyżynać - ścinać sierpem zboże aby zrobić próżne miejsce, ścieżkę w zbożu wyrzynać - wyrzezać, rozrzynając zwierzchnią powłokę, wydostawać co z wnętrza wyrzynać się - trzebić, kastrować samego siebie, rozrzynając przejście No i wniosek: Ukraińcy sami się wyrzynają a kto skorzysta z przejścia nie wiadomo. Może Rosjanie, może Polacy a może Niemce. W każdym razie nie Żydy. |
|
| Wysłany: Śro 9:52, 24 Cze 2015 Temat postu: |
|
| Panowie, nie czas teraz na swary, my prawdziwi Polacy, którym na sercu leży dobro Polski, musimy się zjednoczyć w walce przeciwko plugawej Rosji, która już od ćwierćwiecza trzyma nas za gardło w imperialnym uścisku. I PO i PiS, a nawet SLD, to wielcy polscy patrioci, którzy nocami nie śpią z troski o Polskę i dobrobyt społeczeństwa polskiego. Teraz musimy zewrzeć szeregi, ramię w ramię stanąć przy naszych przywódcach politycznych i wspólnie z banderowską bracią ukraińską ruszyć na Rosje, po drodze wyżynając w pień cała rosyjskojęzyczną ludność cywilną na wschodzie Ukrainy. Nie możemy szczędzić wysiłku, musimy jeszcze więcej polskich dzieci skazać na głód, aby zakupić od wolnego świata demokracji wojskowy sprzęt z demobilu i tym wzmocnić naszą armię polską, która nareszcie jest najnowocześniejszą kadrowo armią świata, na 30 tysięcy szeregowców, podoficerów i niższych oficerów, przypada 70 tysięcy oficerów wyższych, a jeden generał przypada na jedną drużynę i już nie kapral dowodzić musi ośmioma żołnierzami, a sam generał, a jak dodamy jeszcze 10 tysięcy kapelanów, to siła bojowa naszej armii nie ma równej w świecie. A jak Amerykanie zainstalują broń jądrową na naszym terytorium, to Rosjanie jeszcze bardziej niż teraz zesrają się ze strachu przed nami. Tak więc, sami Panowie widzicie, że nie ma znaczenia kto w Polsce będzie przy władzy, każdy kto będzie, będzie nas prowadził ku jeszcze lepszemu.
Adam Barycki |
|
| Wysłany: Pon 12:54, 22 Cze 2015 Temat postu: |
|||
A ja twierdzę, że to się dopiero okaże... Tzn. uważam, że w pewnych kwestiach PiS będzie również gospodarczo bardziej na prawo w stosunku do PO (tak jak to było wcześniej ze składką rentową). Choć tak w ogóle, to w tej chwili nawet trudno jest poznać co wyjdzie bardziej prawicowe, a co lewicowe. Pewne ustawy są jakoś tak konstruowane, że z zewnątrz wyglądają niby pro-dla biednych, a w środku robią się bardziej przyjazne dla bogatych. Szczególnie ustawy podatkowe tutaj pokazują, jak nieprzejrzysty system ulg faworyzuje bogaczy z dobrym doradztwem podatkowym, a biedacy płacą podatek, jak leci. Jakoś tak się porobiło, że wiele rzeczy w środku jest zupełnie innymi, niż się wydaje z zewnątrz. |
|||
| Wysłany: Nie 19:34, 21 Cze 2015 Temat postu: |
|
| Ale przecież ja właśnie mówię, że PiS jest gospodarczo NA LEWO od PO.
Na prawo jest obyczajowo. PiS robi dziś za polską lewicę dla biednych. Problem w tym, że jest to lewica tylko gospodarcza (obyczajowo to dość skrajna prawica). I że jej lewicowość jest bardzo silnie populistyczna. |
|
| Wysłany: Sob 15:56, 20 Cze 2015 Temat postu: |
|||
Z tą prawicowością lewicowościa PiSu i PO nie jest tak prosto. Największą jak do tej pory (ze wszystkich pokomunistycznych rządów) obniżkę danin dla państwa zafundował obywatelom właśnie PiS (obniżenie składki rentowej). A to przecież prawica gospodarcza powinna obniżać podatki. PO potem podatki podwyższało. Przy czym nie chce tutaj twierdzić, które z owych ugrupowań jest gospodarczo "lepsze", bo każde rządziło w trochę innych uwarunkowaniach, więc coś co było możliwe w okresie względnej prosperity, mogło się nie udać w innym czasie. Chodzi mi o sam fakt, że - być może sugerując sie retoryką wyborczą, być może czymś innym - ludzie bez poważniejszej analizy gołych faktów przyjmują pewne mity na temat gospodarki. Co ciekawe podobny problem wynikł np. przy ocenie rządów w USA - paradoksalnie, czyli wbrew potocznemu przekonaniu, to demokraci, a nie republikanie mieli podczas swoich rządów niższe deficyty budżetowe (za Clintona była nawet jakiś czas nadwyżka). Wracając zaś do Polski. Wg mnie różnica pomiędzy PO i PiS w kwestiach gospodarczych nie jest jakas bardzo istotna. Z resztą sporo tu świadczy sam fakt, że finansami PO i PiS zajmowała się ta sama osoba - Pani Zyta Gilowska, czyli osoba o przekonaniach raczej liberalnych. Natomiast retoryka wyborcza.... Oczywiste jest, że zawsze opozycja obiecuje więcej. Tak było chyba we wszystkich kampaniach wyborczych. Opozycja próbująca przejąć władzę obiecuje więcej, bo ma tę przewagę, że nie można jej wytknąć czegoś, co niedawno zrobiła niezgodnie z owymi obietnicami (np. wprowadzenia jakiegoś podatku, czy nie wsparcia kogoś tam potrzebującego). Co prawda po dojściu do władzy obietnice zapewne w większej części zostaną zarzucone, ale wtedy zawsze można się ratować tłumaczeniem, że sytuacja się zmieniła, że to, czy tamto. A władzę się ma... Takie to zbójeckie "prawo" opozycji (nie mylić z wujowo-zbójeckim prawem). ;) W moim przekonaniu, podczas swoich rządów, PO przesadziło z nastawieniem pro-pracodowcy i bogacze, a brakiem wsparcia dla gorzej sytuowanych grup (niech sami sobie radzą). Tym najbardziej wyrazistym "papierkiem lakmusowym" owej tendencji jest ten nieszczęsny, nie waloryzowany od lat próg podatkowy. Tego już naprawde nie było jak bronić, tłumaczeniami, że biedacy na podwyższeniu owego progu nic nie zyskają, albo jakimiś innymi technikami zwodów, bo gołym okiem widać, że z kolei ułatwień dla dla bogaczy rząd nawprowadzał na prawo i lewo szczodra ręką. Po prostu rząd PO nie umiał/nie chciał ściągać podatków od bogatszych obywateli, a ochoczo sięgał do kiesy biedaków. I za to mu się należy ban od - tych biedniejszych - wyborców. |
|||
| Wysłany: Czw 16:32, 18 Cze 2015 Temat postu: |
|
| Semele, przecież napisałem wprost: dla biedoty zrobi więcej PiS, bo jest populistycznie lewicowe jeśli o gospodarkę chodzi (prawicowy jest obyczajowo). PO jest prawicowa gospodarczo, a obyczajowo leży sporo na lewo od PiSu.
Da się odziedziczyć coś, na utrzymanie czego człowieka nie stać. Nowy temat zakładasz, klikając na przycisk "Nowy temat". Jest zaraz obok przycisku "Odpowiedź". Na kretowisku zapewne nie znajdziesz tego przycisku, bo tu blogerzy wolą sami zakładać wątki. Nie ma tej możliwości także w dziale Komentarze do Artykułów, bo tam jest lista artykułów z konkretnej strony internetowej. W pozostałych działach możesz zakładać nowe tematy. Inni robią to, więc i ty sobie poradzisz . |
|
| Wysłany: Czw 16:14, 18 Cze 2015 Temat postu: |
|
Semele, to ty nie kumasz działania forum, boś stara baba.    |
|
| Wysłany: Czw 15:18, 18 Cze 2015 Temat postu: |
|
| chciałam założyć nowy temat - nie wiem jak to tutaj zrobić ??
Bardzo mało czytelne jest wszystko! Jakiś wielki bałagan! |
|
| Wysłany: Czw 14:54, 18 Cze 2015 Temat postu: |
|||
Może dom odziedziczyła po królu lulu
Wielu ludzi w Polsce po kimś dziedziczy. |
|||
| Wysłany: Czw 14:52, 18 Cze 2015 Temat postu: |
|||
Która partia zrobi więcej dla biedoty?? Kto zrobi więcej dla biedoty? Czy Ty jesteś jak Komorowski szlachcicem? |
|||
| Wysłany: Pon 22:18, 15 Cze 2015 Temat postu: |
|
| Jeśli jej nie stać było ba ubezpieczenie, to już przedtem przestało było ją stać na posiadanie domu.
A skoro o słówkach mowa: tak, dla biedoty. W Polsce jest duże rozwarstwienie i można spokojnie mówić o biedocie i o bogaczach. Oczywiście, w opracowaniu naukowym użyłoby się innych słów. Ale kiedy chce się mówić krótko, to tak jest właśnie najkrócej i najdosadniej. To nie jest pogardliwe określenie, Semele, lecz określenie ogólnikowe. Przynajmniej ja tak je odbieram. |
|
| Wysłany: Nie 9:29, 14 Cze 2015 Temat postu: |
|
| Jarek to zdanie trochę Ciebie charakteryzuje:
coś tam by dla biedoty zrobili więcej, gdyby do władzy doszli, niż gotowa jest zrobić PO. |
|
| Wysłany: Nie 9:26, 14 Cze 2015 Temat postu: |
|||
Jeśli jej nie było stać na ubezpieczanie się?? Wolała kupić więcej mleka dla dziecka? Jarek to zdanie trochę Ciebie charakteryzuje: coś tam by dla biedoty zrobili więcej, gdyby do władzy doszli, niż gotowa jest zrobić PO. |
|||
| Wysłany: Nie 2:51, 24 Maj 2015 Temat postu: |
|
| no to się chowam z tego wstydu pod poduszkę |
|