 Wysłany: Śro 17:39, 22 Sie 2018 Temat postu: |
|
| Hurraaaa!!! | |
| Wysłany: Wto 22:07, 05 Maj 2015 Temat postu: 5 maja - Notatki połamańca - Momenty były |
|
| Fajny film wczoraj widziałem.
A właściwie to wywiad był tylko. Ale za to nie tylko fajny, lecz nawet z momentami. Oto pewien kandydat na intratne stanowisko państwowe obsadzane w wyborach powszechnych odpowiadał na podchwytliwe pytanie reportera. A mianowicie: "Czy Yoda był Żydem"?  Pan kandydat potraktował pytanie jako zachętę do analizy Wojen Gwiezdnych z propagandowego punktu widzenia. I uznał, że Wojny Gwiezdne to republikańska, czyli demokratyczna, anty-monarchistyczna propagandówka, pokazująca wbrew intencjom twórców istotne mechanizmy demokratycznych rządów. I tak rebelia wybuchła, gdy demokratyczna władza podniosła podatki; to z życia wzięte, wszak demokratyczny rząd nie cofnie się przed żadnym świństwem, byle tylko zdobyć pieniądze. Prawdziwą władzę w demokratycznej republice dzierży, jak wiadomo, bezpieka, tutaj reprezentowana przez rycerzy Jedi. Republika posługuje się w swojej walce z monarchią pospolitymi przestępcami, przemytnikami i innymi typami spod ciemnej gwiazdy, zupełnie jak to znamy z naszej rzeczywistości. A szlachetny monarcha i wierni jemu politycy, jak Lord Darth Vader, są w propagandówce maksymalnie oczerniani. Na koniec, zdrajca o mózgu wypranym przez demokrację, Luke Skywalker, który podnosi rękę na własnego ojca, przedstawiony jest jako największy bohater. Na tytułowe pytanie nasz kandydat w końcu nie odpowiedział, stwierdzając, że musi się nad odpowiedzią zastanowić. Inteligencji i poczucia humoru nie da się wspomnianemu kandydatowi odmówić. Nie da się też jednak ukryć, że wyprodukowana w ten sposób monarchistyczna, antydemokratyczna propagandówka świetnie ilustruje sposób myślenia pewnej, niestety nie najmniejszej części społeczeństwa. I nie są to tylko potencjalni wyborcy tego kandydata na Imperatora. Półprawda jest bowiem potężną bronią propagandową. Atakuje ona przeciwnika, przypominając związane z nim powszechnie znane negatywne fakty lub popularne podejrzenia. To, że identyczne lub jeszcze poważniejsze zarzuty można w tej samej materii postawić orientacji politycznej propagandzisty ma, rzecz jasna, umknąć uwadze agitowanej ofiary. I faktycznie, jeśli słuchacz ma pewną inklinację do poglądów agitatora, albo przynajmniej jest dostatecznie podirytowany codziennością, skupi się na słusznej (przynajmniej w jego uszach) krytyce i zakonotuje sobie w podświadomości, że pod kandydatem będzie mu lepiej. Wszak monarchia nie gnębiła i nie będzie gnębić podatkami, monarchii nie była i nie będzie potrzebna bezpieka. Wszak policja i urzędnicy w monarchii to najuczciwsi z obywateli. Tak musi być, bo kontroluje to wszystko monarcha, a ten nie jest przecież wybierany przez tłum okłamywany przez sprzedajnych polityków. Prawda, że nie jest wybierany? Prawda! Pytanie o mechanizmy kontrolne i korekcyjne w monarchii i demokracji to już dla ofiary agitacji zbyt daleka abstrakcja. Kandydat monarchistów świetnie zdaje sobie sprawę z tego, że wyborów nie wygra. On tylko przeciera drogę przyszłym pokoleniom. Ale niektórzy inni kandydaci mają większe ambicje. Warto więc podliczyć im momenty półprawdy, zanim położy się na którymś ostateczny krzyżyk.
Czytaj: Poprzednia notatka - Elmer´s Tune |
|