 Wysłany: Pi± 15:08, 28 Wrz 2018 Temat postu: |
|
| huj
huj huj huj huj huj huj huj huj huj huj huj huj huj huj huj huj huj huj huj huj huj huj huj huj huj huj huj huj huj |
|
| Wysłany: ¦ro 19:31, 26 Wrz 2018 Temat postu: |
|||||
|
|||||
| Wysłany: Pon 0:08, 16 Lip 2018 Temat postu: |
|
Tu moge pisac  |
|
| Wysłany: Czw 10:46, 21 Cze 2018 Temat postu: |
|
| Dzień dobry.
Chcę nieco przybliżyć wam kochani moj± osobist± powszechno¶ć. Mam też życiorys oj mam go gdzie¶ na samym dnie. Na denku i wieczku. Nazywa się sedes. https://www.youtube.com/watch?v=biNCP3meawQ Jes Jeszczeć słoneczkowy promyk A tu feeria barw! Feeria barw! https://www.youtube.com/watch?v=biNCP3meawQ ferria barw Mam co¶ Co¶ mam nie powiem grube kluskowate szczę¶cie które dziurawię nożem! Nożem Dziurawię nożem! https://www.youtube.com/watch?v=biNCP3meawQ Rozci±gam potem dwunastnicy o¶miornicę na stole na podłodze, przybyjam na drzwiach! Ach https://www.youtube.com/watch?v=biNCP3meawQ Na co dzień mam kwiatki za oknem mam trawy niemłode mam młode narzeczone mam piwnice mam też zone https://www.youtube.com/watch?v=biNCP3meawQ I co? Pomysły mam urzekłe co rzekę się stanie poleci w ¶wiat i powróci jak bumerang |
|
| Wysłany: Sob 14:57, 16 Cze 2018 Temat postu: |
|
| W chwili obecnej pobieram nadal do czerwca uposazenie severance i swiadczenia z poprzedniej firmy, pracuje w nowej firmie i pracuje jako konsultant z racji zaangazowania w przewodnictwo organizacyjne i rozwoj zasobow ludzkich na poziomie Ph. D. W przyszlym tygodniu mam 2 spotkania w 2 roznych firmach - jedna z nich jest firma zatrudniajaca doktorow medycyny i maja tak jakies problemy, wiec sobie empirycznie zbadam i przedloze wnioski w celu korekty. Czy uzyja moich sugestii czy nie nie - nie moja sprawa. Przedloze im invoice, ktorego kwota moglaby cie pozbawic na moment oddechu. Byłam na uczelni na rozmowie kwalifikacyjnej , zostanę zatrudniona jako wykładowca. Dostaję też z ZUS emeryturę po mężu | |
| Wysłany: Wto 9:46, 23 Maj 2017 Temat postu: |
|
| Ja już nie chcę mieć dzieci.
Jakbym chciała to bym siebie sam± zapłodniła. S±siad mi pokazywał ¶winki i pytał czy s± ładne. No niee! wszystko Ľle. |
|
| Wysłany: Nie 21:50, 16 Sie 2015 Temat postu: |
|
| https://www.youtube.com/watch?v=Pg7_fkGvmQY | |
| Wysłany: Pon 20:27, 08 Gru 2014 Temat postu: |
|
| u¶pienie czujno¶ci | |
| Wysłany: Czw 9:14, 13 Lis 2014 Temat postu: |
|
| a ja widze ze krowa sie szlaja po innych watkach zamiast brac czynny udzial w pierwszym spuszczaniu.
i jak tu kurwa byc normalnym!? kiedy wkolo sami normalni inaczej 
zapomnialem sie zalogowac to pisalem ja |
|
| Wysłany: Pon 19:21, 10 Lis 2014 Temat postu: |
|
| Panie Malaavi, czy Pan Krowa spełnił Pańskie oczekiwania?
Adam Barycki |
|
| Wysłany: ¦ro 21:04, 05 Lis 2014 Temat postu: |
|||
Na ¶wiecie co raz to się odkrywa "niestworzone rzeczy" Powtarzam: Na ¶wiecie co raz to się odkrywa "niestworzone rzeczy" Na ¶wiecie co raz to się odkrywa "niestworzone rzeczy" Na ¶wiecie co raz to się odkrywa "niestworzone rzeczy" JAK TO SIĘ DZIEJE? JAK TO SIĘ DZIEJE? Jak to się dzieje, że odkrywa się CO¦ NIESAMOWITEGO ale.... oczekiwanego? ? Po prostu, LUDZIE SIŁˇ WYOBRA¬NI STWARZAJˇ TE RZECZY.... A ich nie było! ! Nie było żadnych MAMUTÓW >>>>> to¶my je stworzyli, ich ko¶ci, tam gdzie dopuszczała to nasza wyobraĽnia, a więc w jakiej¶ zmarzlinie! !!! Mie było żadnych OBOZÓW KONCENTRACYJNYCH żydowskich, niemieckich czy polskich. NIE BYŁO! >>>>>> to¶my je stworzyli, te pantopfle, te ko¶ci, te piżamy, te włosy, stworzyli¶my je tam, gdzie nasza wyobraĽnia to dopu¶ciła, w okupowanej i wojennej Polsce. TAK !!! PO TYSIˇCKROĆ TAK! Nie było żadnej Ameryki.... >>>>> to¶my j± stworzyli, hen za wielk± wod±, gdzie trzeba długo żeglować, gdzie nasza wyobraĽnia doprowadziła wyobrażonego Kolumba do Ameryki, której przedtem NIGDY NIE BYŁO !!!! TAK !!!!!!! MILION RAZY TAK MILIARD... BLILION, TRYLION RAZY TAK... NIC NIE BYŁO PRZEDTEM... NIC SIĘ NIE LICZY CO NIBY BYŁO 10.000 lat temu, 1.000 lat temu, 100 lat, a nawet 1 DZIEŃ TEMU, 1 MINUTĘ, 1 SEKUNDĘ TEMU <<<<<<<< nie było Nic w czasie przeszłym NIGDY NIE BYŁO My się tylko uczymy o tym, co niby było a nie było NIGDY. !!! !!!!! Nie było żadnej Bitwy pod Grunwaldem w 1410 roku.... Nie było żadnego Jezusa Chrystusa, żadnego Mo¶cickiego, żadnego Prusa, żadnej Orzeszkowej nie było, żadnej Curie-Skłodowskiej, żadnego Nobla... ! Nikt Nikogo wczoraj NIE ZABIŁ Nie zginęła żadna osoba w wypadku drogowym, ani wczoraj, ani nawet dzi¶ przed minut± Nie było żadnego Mieszka I-go Nie było żadnego Adolfa Hitlera Nie było żadnych zbrodni ukraińskich Banderowców Nie było żadnego mordercy na ¶wiecie, żadnej wyrodnej matki co zabiła własne niemowlę, żadnego skurwysyna co podniósł rękę na stareńkiego schorowanego ojca... WSZYSTKO co niby było, zostało wymy¶lone, cokolwiek by to było, czy byłoby to dobre czy złe >>>>>>>>>>>>> NIGDY TEGO NIE BYŁO. kropka |
|||
| Wysłany: Czw 22:19, 30 PaĽ 2014 Temat postu: |
|
| a już nic | |
| Wysłany: Pon 13:00, 27 PaĽ 2014 Temat postu: Re: Dowodzenie nieszablonowe |
|
| [quote="malaavi"]Ramanujan, znany matematyk, tworzył matematykę pozbawion± dowodów. Zazwyczaj miał rację, był genialny, pochodził z Indii.
(dowód przez:) - zamachanie rękami, - zakrzyczenie, - rozmnożenie indeksów, - zmianę założeń, - dyskretna zmianę założeń, - odłożenie do jutra, - zanudzenie, - pewno¶ć siebie - u¶pienie czujno¶ci, - indukcje niedokończona, - prawie nie wprost - zaniechanie, - sprowadzenie do sensu bytu, - powołanie się na twierdzenie Szajskopfa, - o¶mieszenie tezy, - roz¶mieszenie słuchaczy, - zabełkotanie, - zaszantażowanie ("Kiedy skończymy dowód, zrobimy przerwę"), - teologiczny 1 ("Bóg jeden wie, jak to udowodnić") - teologiczny 2 ("Diabli wiedz±, jak to udowodnić") - przez wgl±d ("widz± państwo, że tak być musi") - dodanie tezy stronami, - zaprzeczenie sensu wszystkiego, - zaż±danie podania kontrprzykładu, - zatarcie ¶ladów (¶cierk± na tablicy), - zahipnotyzowanie, - zgubienie w±tku, - odwrócenie uwagi, - dyskretna zamianę zmiennych, - podmianę tezy, - zmechacenie rysunku, - wyższo¶ć moraln± - niedobór wyobraĽni ("nie można sobie wyobrazić, by było inaczej") - dowód przez przykład, - dowód poprzez ci±gł± zmianę oznaczeń, - dowód przez połechtanie ambicji słuchaczy ("to dla Państwa jest proste"), - dowód iluzjonistyczny ("zrobimy teraz tak± mał± sztuczkę"), - dowód psychologiczny ("Państwo sprawdz± sami"), - dowód przez kalendarz ("to było w zeszłym roku"), - dowód przez zastraszenie ("albo Państwo uwierz± na słowo, albo będę przez trzy godziny dowodził"), - dowód przez sztućce ("a nuż wyjdzie") - dowód przez założenie tezy[/quote] najważniejszym dowodem jest zadupczenie nie¶wiadomej http://www.youtube.com/watch?v=DJkgfPDPM3A najważniejszym dowodem jest zadupczenie nie¶wiadomej najważniejszym dowodem jest zadupczenie nie¶wiadomej najważniejszym dowodem jest zadupczenie nie¶wiadomej PAMIĘTAJ PAMIĘTAJ PAMIĘTAJ TYLKO O JEDNYM PAMIĘTAJ najważniejszym dowodem jest zadupczenie nie¶wiadomej najważniejszym dowodem jest zadupczenie nie¶wiadomej najważniejszym dowodem jest zadupczenie nie¶wiadomej OSOBY http://www.youtube.com/watch?v=DJkgfPDPM3A najważniejszym dowodem jest zadupczenie nie¶wiadomej OSOBA NIE¦WIADOMA MUSI BYĆ U¦WIADOMIONA http://www.youtube.com/watch?v=DJkgfPDPM3A najważniejszym dowodem jest zadupczenie nie¶wiadomej OSOBA NIE¦WIADOMA MUSI BYĆ U¦WIADOMIONA PO ZADUPCZENIU OSOBA WIE http://www.youtube.com/watch?v=DJkgfPDPM3A PO ZADUPCZENIU PRAWDY OSOBA POZNAJE Jˇ http://www.youtube.com/watch?v=DJkgfPDPM3A OSOBA PEŁNA PRAWDY OBJAWIONEJ ZADUPCZONA http://www.youtube.com/watch?v=DJkgfPDPM3A OSOBA PEŁNA PRAWDY OBJAWIONEJ ZADUPCZONA OSOBA PEŁNA PRAWDY OBJAWIONEJ ZADUPCZONA OSOBA PEŁNA PRAWDY OBJAWIONEJ ZADUPCZONA OSOBA PEŁNA PRAWDY OBJAWIONEJ ZADUPCZONA http://www.youtube.com/watch?v=DJkgfPDPM3A ZADUPCZONA PRAWDˇ = PRZEPOCZWARZONA PRZEPOCZWARZONA PRZEPOCZWARZONA NA CZTERY ¦WIATA STRONY Z OSOBNA OBJAWIONA http://www.youtube.com/watch?v=DJkgfPDPM3A |
|
| Wysłany: Pon 12:36, 27 PaĽ 2014 Temat postu: |
|
| [quote="krowa"][quote="krowa"][quote="malaavi"]Ramanujan, znany matematyk, tworzył matematykę pozbawion± dowodów. Zazwyczaj miał rację, był genialny, pochodził z Indii.(dowód przez:)
- zamachanie rękami, - zakrzyczenie, - rozmnożenie indeksów, - zmianę założeń, - dyskretna zmianę założeń, - odłożenie do jutra, - zanudzenie, - pewno¶ć siebie - u¶pienie czujno¶ci, - indukcje niedokończona, - prawie nie wprost - zaniechanie, - sprowadzenie do sensu bytu, - powołanie się na twierdzenie Szajskopfa, - o¶mieszenie tezy, - roz¶mieszenie słuchaczy, - zabełkotanie, - zaszantażowanie ("Kiedy skończymy dowód, zrobimy przerwę"), - teologiczny 1 ("Bóg jeden wie, jak to udowodnić") - teologiczny 2 ("Diabli wiedz±, jak to udowodnić") - przez wgl±d ("widz± państwo, że tak być musi") - dodanie tezy stronami, - zaprzeczenie sensu wszystkiego, - zaż±danie podania kontrprzykładu, - zatarcie ¶ladów (¶cierk± na tablicy), - zahipnotyzowanie, - zgubienie w±tku, - odwrócenie uwagi, - dyskretna zamianę zmiennych, - podmianę tezy, - zmechacenie rysunku, - wyższo¶ć moraln± - niedobór wyobraĽni ("nie można sobie wyobrazić, by było inaczej") - dowód przez przykład, - dowód poprzez ci±gł± zmianę oznaczeń, - dowód przez połechtanie ambicji słuchaczy ("to dla Państwa jest proste"), - dowód iluzjonistyczny ("zrobimy teraz tak± mał± sztuczkę"), - dowód psychologiczny ("Państwo sprawdz± sami"), - dowód przez kalendarz ("to było w zeszłym roku"), - dowód przez zastraszenie ("albo Państwo uwierz± na słowo, albo będę przez trzy godziny dowodził"), - dowód przez sztućce ("a nuż wyjdzie") - dowód przez założenie tezy Zachęcam do dzielenia się ciekawymi przykładami.[/quote] - - u¶pienie czujno¶ci - - u¶pienie czujno¶ci - - u¶pienie czujno¶ci - - u¶pienie czujno¶ci - - u¶pienie czujno¶ci - - u¶pienie czujno¶ci http://www.youtube.com/watch?v=DJkgfPDPM3A http://www.youtube.com/watch?v=DJkgfPDPM3A |
|
| Wysłany: Pon 12:18, 27 PaĽ 2014 Temat postu: |
|
| [quote="krowa"][quote="malaavi"]Ramanujan, znany matematyk, tworzył matematykę pozbawion± dowodów. Zazwyczaj miał rację, był genialny, pochodził z Indii.(dowód przez:)
- zamachanie rękami, - zakrzyczenie, - rozmnożenie indeksów, - zmianę założeń, - dyskretna zmianę założeń, - odłożenie do jutra, - zanudzenie, - pewno¶ć siebie - u¶pienie czujno¶ci, - indukcje niedokończona, - prawie nie wprost - zaniechanie, - sprowadzenie do sensu bytu, - powołanie się na twierdzenie Szajskopfa, - o¶mieszenie tezy, - roz¶mieszenie słuchaczy, - zabełkotanie, - zaszantażowanie ("Kiedy skończymy dowód, zrobimy przerwę"), - teologiczny 1 ("Bóg jeden wie, jak to udowodnić") - teologiczny 2 ("Diabli wiedz±, jak to udowodnić") - przez wgl±d ("widz± państwo, że tak być musi") - dodanie tezy stronami, - zaprzeczenie sensu wszystkiego, - zaż±danie podania kontrprzykładu, - zatarcie ¶ladów (¶cierk± na tablicy), - zahipnotyzowanie, - zgubienie w±tku, - odwrócenie uwagi, - dyskretna zamianę zmiennych, - podmianę tezy, - zmechacenie rysunku, - wyższo¶ć moraln± - niedobór wyobraĽni ("nie można sobie wyobrazić, by było inaczej") - dowód przez przykład, - dowód poprzez ci±gł± zmianę oznaczeń, - dowód przez połechtanie ambicji słuchaczy ("to dla Państwa jest proste"), - dowód iluzjonistyczny ("zrobimy teraz tak± mał± sztuczkę"), - dowód psychologiczny ("Państwo sprawdz± sami"), - dowód przez kalendarz ("to było w zeszłym roku"), - dowód przez zastraszenie ("albo Państwo uwierz± na słowo, albo będę przez trzy godziny dowodził"), - dowód przez sztućce ("a nuż wyjdzie") - dowód przez założenie tezy Zachęcam do dzielenia się ciekawymi przykładami.[/quote] - zatarcie ¦LADÓW http://www.youtube.com/watch?v=DJkgfPDPM3A |
|
| Wysłany: Pon 4:59, 27 PaĽ 2014 Temat postu: Re: Dowodzenie nieszablonowe |
|
| [quote="malaavi"]Ramanujan, znany matematyk, tworzył matematykę pozbawion± dowodów. Zazwyczaj miał rację, był genialny, pochodził z Indii.(dowód przez:)
- zamachanie rękami, - zakrzyczenie, - rozmnożenie indeksów, - zmianę założeń, - dyskretna zmianę założeń, - odłożenie do jutra, - zanudzenie, - pewno¶ć siebie - u¶pienie czujno¶ci, - indukcje niedokończona, - prawie nie wprost - zaniechanie, - sprowadzenie do sensu bytu, - powołanie się na twierdzenie Szajskopfa, - o¶mieszenie tezy, - roz¶mieszenie słuchaczy, - zabełkotanie, - zaszantażowanie ("Kiedy skończymy dowód, zrobimy przerwę"), - teologiczny 1 ("Bóg jeden wie, jak to udowodnić") - teologiczny 2 ("Diabli wiedz±, jak to udowodnić") - przez wgl±d ("widz± państwo, że tak być musi") - dodanie tezy stronami, - zaprzeczenie sensu wszystkiego, - zaż±danie podania kontrprzykładu, - zatarcie ¶ladów (¶cierk± na tablicy), - zahipnotyzowanie, - zgubienie w±tku, - odwrócenie uwagi, - dyskretna zamianę zmiennych, - podmianę tezy, - zmechacenie rysunku, - wyższo¶ć moraln± - niedobór wyobraĽni ("nie można sobie wyobrazić, by było inaczej") - dowód przez przykład, - dowód poprzez ci±gł± zmianę oznaczeń, - dowód przez połechtanie ambicji słuchaczy ("to dla Państwa jest proste"), - dowód iluzjonistyczny ("zrobimy teraz tak± mał± sztuczkę"), - dowód psychologiczny ("Państwo sprawdz± sami"), - dowód przez kalendarz ("to było w zeszłym roku"), - dowód przez zastraszenie ("albo Państwo uwierz± na słowo, albo będę przez trzy godziny dowodził"), - dowód przez sztućce ("a nuż wyjdzie") - dowód przez założenie tezy Zachęcam do dzielenia się ciekawymi przykładami.[/quote] - zaprzeczenie sensu wszystkiego OCZYWI¦CIE ŻE SENSU NIE WIDAĆ Można zauważyć kota, można nawet zauważyć kreta, pszczołę, a nawet siebie można zauważyć widz±c swój cień, koniec nosa, bawi±c się nogami, rękami, pracuj±c nad materialnymi tworzywami. Ale sensu nie obaczysz Nigdzie. Ani cienia. |
|
| Wysłany: Nie 20:15, 26 PaĽ 2014 Temat postu: Re: Dowodzenie nieszablonowe |
|
| [quote="malaavi"]Ramanujan, znany matematyk, tworzył matematykę pozbawion± dowodów. Zazwyczaj miał rację, był genialny, pochodził z Indii.
- zamachanie rękami, - zakrzyczenie, - rozmnożenie indeksów, - zmianę założeń, - dyskretna zmianę założeń, - odłożenie do jutra, - zanudzenie, - pewno¶ć siebie - u¶pienie czujno¶ci, - indukcje niedokończona, - prawie nie wprost - zaniechanie, - sprowadzenie do sensu bytu, - powołanie się na twierdzenie Szajskopfa, - o¶mieszenie tezy, - roz¶mieszenie słuchaczy, - zabełkotanie, - zaszantażowanie ("Kiedy skończymy dowód, zrobimy przerwę"), - teologiczny 1 ("Bóg jeden wie, jak to udowodnić") - teologiczny 2 ("Diabli wiedz±, jak to udowodnić") - przez wgl±d ("widz± państwo, że tak być musi") - dodanie tezy stronami, - zaprzeczenie sensu wszystkiego, - zaż±danie podania kontrprzykładu, - zatarcie ¶ladów (¶cierk± na tablicy), - zahipnotyzowanie, - zgubienie w±tku, - odwrócenie uwagi, - dyskretna zamianę zmiennych, - podmianę tezy, - zmechacenie rysunku, - wyższo¶ć moraln± - niedobór wyobraĽni ("nie można sobie wyobrazić, by było inaczej") - dowód przez przykład, - dowód poprzez ci±gł± zmianę oznaczeń, - dowód przez połechtanie ambicji słuchaczy ("to dla Państwa jest proste"), - dowód iluzjonistyczny ("zrobimy teraz tak± mał± sztuczkę"), - dowód psychologiczny ("Państwo sprawdz± sami"), - dowód przez kalendarz ("to było w zeszłym roku"), - dowód przez zastraszenie ("albo Państwo uwierz± na słowo, albo będę przez trzy godziny dowodził"), - dowód przez sztućce ("a nuż wyjdzie") - dowód przez założenie tezy Zachęcam do dzielenia się ciekawymi przykładami.[/quote] Dowodów wła¶ciwie nie ma. S± dowódcy, pocz±wszy od tych którzy: - zamachaj± rękami Wszystko staje się prawd±, je¶li kto¶ zamacha rękami i odniesie skutek. |
|