Autor	Wiadomość
sinner	Wysłany: Pon 22:00, 15 Maj 2006    Temat postu: Radku bo ty nie rozmawiasz ze mną tylko z wyimaginowanym przeciwnikiem.
1KOR13	Wysłany: Pon 20:48, 15 Maj 2006    Temat postu: Nie ma za co, księże Po prostu wyrażam swoje zdziwienie zaistniałą sytuacją...
Radosław	Wysłany: Pon 18:59, 15 Maj 2006    Temat postu: Sinner zwykle w twoich postach niestety jest tak mało treści, ze nie ma co w nich manipulować.
Ks.Marek	Wysłany: Pon 18:37, 15 Maj 2006    Temat postu: + Dzięki Ci Korku
1KOR13	Wysłany: Pon 18:31, 15 Maj 2006    Temat postu: Może i nie śledzę bardzo pilnie wydarzeń na tym forum, ale osobiście nie uważam księdza za manipulatora, i nie wiem, czemu takie rzeczy mu tutaj zarzucacie...
sinner	Wysłany: Pon 11:34, 15 Maj 2006    Temat postu: Ach nie masz czasu manipulować moimi odpowiedziami i mnie atakować. ohhh będe płakał.
Radosław	Wysłany: Pon 10:16, 15 Maj 2006    Temat postu: Do sinnera, woesz chętnie bym z tba porzucał, ale wiesz szkoda mi na ciebie czasu. Cytat: Marku, przykladem sa watki gdzie jak ognia, przez jakies 2 strony unikales odpowiedzi. Wejdz do dzialu katolicyzm oraz filozofia. Szczegolnie w dyskusjach z Wujem, gdzie kilkanascie razy nawolywal i prosil Cie o udzielenie odpowiedzi na jakies pytanie. Ja zreszta robilem to samo, az do czasu, kiedy doszedlem do wniosku, ze nie warto. Tylko wiesz Crosis niektóre wujowe pytania jakby to powiedzieć zawierają w sobie ukytą treść, są nakierowane na emocjonalne skojarzenia (na przykład gdy wuj zaczyna o bożej miłosci), i maja za zadanie wprowadzić rozmówcę w "kanał" to znaczy tok i sposób rozumowania wuja z którym nie trzeba się zgadzac. Cytat: Wg Ciebie racjonalnym podejsciem jest nawylowanie Wuja do wypowiedzenia credo, ktorego on nie chce wypowiadac, a na dodatek co do ktorego ma on watpliwosci? Cytat: Moze to nie ejst zbyt racjonalne (gdyuż zadne dobieranie sie do "skóry" nie ejst racjonalne) ale jest to bardzo ciekawy zabieg mający na celu przekonanie się czyw uj jest kaolikiem. Bo jesli ktoś zaczyna stosować wybiegi przy tego typu credo (które było na prawdę przez wiele lat sprawdzianem na katolickość), albo twierdzi, ze czegoś nie rozumie, to można przypuszczać, iz z jego katolicyzmem na prawdę coś nie gra.
crosis	Wysłany: Nie 22:01, 14 Maj 2006    Temat postu: Marku, przykladem sa watki gdzie jak ognia, przez jakies 2 strony unikales odpowiedzi. Wejdz do dzialu katolicyzm oraz filozofia. Szczegolnie w dyskusjach z Wujem, gdzie kilkanascie razy nawolywal i prosil Cie o udzielenie odpowiedzi na jakies pytanie. Ja zreszta robilem to samo, az do czasu, kiedy doszedlem do wniosku, ze nie warto. Wg Ciebie racjonalnym podejsciem jest nawylowanie Wuja do wypowiedzenia credo, ktorego on nie chce wypowiadac, a na dodatek co do ktorego ma on watpliwosci? Crosis
Ks.Marek	Wysłany: Nie 21:55, 14 Maj 2006    Temat postu: + Z sinnerem sobie na razie poczekam - niech wyjałowi swój język i skanalizuje uczucia Crosis: przykłady podaj, przykłady. Co się zaś tyczy mej osoby jako dyskutanta to powiem tak: Istota pojmowania rzeczy doprowadziła do tego, iz zostałem księdzem. To, co tobie zdawać się będzie manipulacją, dla mnie jest racjonalnym podejściem do konkretnego problemu. pzdr
sinner	Wysłany: Nie 20:34, 14 Maj 2006    Temat postu: Drizzt temat syereotupy koncze. może wątek nowy póżniej otworze. ;) Z Radkiem trudno dyskutowac lepiej mięsem rzucać :]
crosis	Wysłany: Nie 20:33, 14 Maj 2006    Temat postu: Odpowiem inaczej - Marek dopuszcza sie koszmarnej manipulacji, ktora tu mu niestety nie wychodzi. Bo po prostu tutejsi adwersarze nie daja sie zwiesc bezsensownym wypowiedziom, ktore Marek produkuje, aby tylko zejsc z tematu i nie udzielic odpowidzi na ostatnie zadane pytanie (w wielu watkach pisane juz na czerwono i z size=14 lub wyzej). Stad tez ten watek. Marku, jestes rownie kiepskim manipulatorem jak i dyskutantem. Crosis
Drizzt	Wysłany: Nie 19:33, 14 Maj 2006    Temat postu: sinner napisał: Niezupełnie. Stereotypowy ksiądz to niestety manipulator. Znam to z autopsji. Nie mówie, że każdy. Ale Marek jest typowym manipulatorem, dał temu przykład atakując moją osobę. Ok, ale 1. Nie wiem jaki ksiądz jest stereotypowy - ja jakoś nie zbudowałem sobie ścisłego stereotypu księdza - jest Tischner i jest Rydzyk... ale 2. to oznacza, że zastąpienia słowa "ksiądz" słowem "manipulator" co sugerowałeś jednak nie zda egzaminu. I do Radka - koty możecie drzeć sobie w więzieniu, na śFini się DYSKUTUJE.
sinner	Wysłany: Nie 19:26, 14 Maj 2006    Temat postu: Drizzt napisał: Innymi słowy sinner - podpisujesz się pod tezą: "każdy ksiądz to manipulator" - tak? Niezupełnie. Stereotypowy ksiądz to niestety manipulator. Znam to z autopsji. Nie mówie, że każdy. Ale Marek jest typowym manipulatorem, dał temu przykład atakując moją osobę. Radosław - zginał człowiek. Przykra sprawa. I chcąc uszanować smierc człowieka chcesz drzec ze mnąkoty co? Bravo. Wielu lduzi zostaje zamordowanych. Należy nad tym ubolewać. A według Ciebie to zapewne źli ateiści co?
Radosław	Wysłany: Nie 18:00, 14 Maj 2006    Temat postu: http://forum.fronda.pl/forum.php?akcja=pokaz&id=505390 Cytat: Zabójstwo księdza Policja na razie nie udziela zbyt wielu informacji na temat śmierci księdza Policja na razie nie udziela zbyt wielu informacji na temat śmierci księdza / RMF W Żalnie koło Tucholi w woj. kujawsko-pomorskim znaleziono na plebani ciało 62-letniego proboszcza parafii. Ksiądz został zamordowany. Martwego proboszcza dzisiaj rano znaleźli parafianie, którzy zaniepokoili się, że nie przyszedł odprawić pierwszej mszy o godzinie 8. - Wszystko wskazuje na to, że było to zabójstwo - poinformował rzecznik kujawsko-pomorskiej policji Jacek Krawczyk. Ksiądz Henryk Kroll był znany z pomysłu wprowadzenia w Żalnie godziny policyjnej dla młodzieży. Przed kilkoma tygodniami wiele kontrowersji wzbudził jego list, opublikowany na łamach lokalnego "Tygodnika Tucholskiego", w którym zwracał się do radnych gmin powiatu tucholskiego o wprowadzenie takiej godziny policyjnej. W liście kapłan podkreślał, że niepokojąca jest rosnąca przestępczość wśród młodzieży, często dzieci. "Trzeba zmusić rodziców, by bardziej pilnowali swoich pociech. Można zarządzić godzinę policyjną (może być inna nazwa) - dla dzieci i młodzieży. Tak dalej być nie może. Muszą być sposoby na ujarzmianie dzieci" - pisał. Ksiądz Kroll znany był także z tego, że w swoich kazaniach nie stronił od mówienia o polityce. Przed laty, gdy wybory wgrało SLD, w czasie mszy świętej zrezygnował z przekazania "znaku pokoju", gdyż - jak tłumaczył - mógłby podać rękę zdrajcom, którzy głosowali na "czerwonych". Duchowny zwierzał się dziennikarzom, że w związku z politycznymi kazaniami otrzymywał anonimowe pogróżki, które były przesyłane pocztą lub nagrywano je na automatycznej sekretarce. Sinner zamiast zaczepiac skiedza podrzyj koty ze mną. Jak ci się podoba ten news?
Drizzt	Wysłany: Nie 17:41, 14 Maj 2006    Temat postu: Innymi słowy sinner - podpisujesz się pod tezą: "każdy ksiądz to manipulator" - tak?
sinner	Wysłany: Nie 17:38, 14 Maj 2006    Temat postu: Ja bym zmienił tutuł na Ks. Marek to ksiądz. Wyjdzie na to samo.
Drizzt	Wysłany: Nie 16:29, 14 Maj 2006    Temat postu: Tutaj masz kilka różnych zarzutów do siebie od, po koleji: http://www.sfinia.fora.pl/viewtopic.php?t=649&start=30 - Wuja - Crosisa - Levisa - Gaspara - Sinnera i delikatne aluzje od Dr Entropii oraz Barta Ja kilka moderatorskich uwag, również miałem jak pewnie sobie przypominasz... Nie wiem czy "manipulator" się tam znajdzie ale kilka innych owszem...
Ks.Marek	Wysłany: Nie 16:25, 14 Maj 2006    Temat postu: Ks. Marek to manipulator Doszły mnie słuchy, iz jestem manipulatorem. Ciekawe to, ale bardziej dla mnie nie zrozumiałe. Niech zatem zainteresowani się wypowiedzą, przedstawią zarzuty...

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group