 Wysłany: Śro 3:12, 05 Sty 2011 Temat postu: |
|
| Kubusiu, mam wolną wole i twierdzę, że to zdanie jest nieprawdziwe i kłamcą nie jestem, a więc kłamcą jesteś ty, szubrawcu, inaczej nie chce wyjść z NTI.
Adam Barycki |
|
| Wysłany: Wto 20:15, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|||
Barycki, na gruncie twojej matematyki, tej idiotki wszechczasów KRZ można udowodnić co się komu podoba. Na ateiście.pl jest dowód sogorsa (chodząca encyklopedia współczesnej logiki) poprawny matematycznie (sic !) że: Churchil był żółta marchewką Oto ten dowód: Churchill był marchewką Najpierw znajduje się prosty dowód, że: (1) 1 = 0 Mało ciekawy, więc go tu nie piszę. Potem następuje: "Wiemy, że Winston Churchill miał jedną głowę. Ponieważ z równania (1) wynika, że 1 = 0, oznacza to, że Winston Churchill nie miał głowy. Ponadto, ponieważ na Churchillu nie rosła ani jedna liściasta nać, więc rosła na nim jedna liściasta nać. Po pomnożeniu obu stron równania (1) przez 2 otrzymujemy: (2) 2 = 0 Churchill miał dwie nogi, a zatem nie miał ani jednej nogi. Podobnie, Churchill miał dwie ręce, a więc nie miał ani jednej ręki. Pomnóżmy teraz równanie (1) przez rozmiar Winstona Churchilla w pasie (liczony w centymetrach). Oznacza to, że: (3) (rozmiar Winstona Churchilla w pasie) = 0 a zatem Churchill miał zerowy rozmiar w pasie, czyli zwężał się w pewnym miejscu do grubości zero. A jakiego koloru był Winston Churchill? Bierzemy promień światła wychodzący z Churchilla i mierzymy długość fali. Mnożymy równanie (1) przez tę długość fali i widzimy, że: (4) (długość fali świetlnej Churchilla) = 0 Jeśli jednak pomnożymy równanie (1) przez 640 nanometrów, widzimy, że: (5) 640 nm = 0 Łącząc ze sobą równania (4) i (5) dochodzimy do wniosku, że: (6) (długość fali świetlnej Churchilla) = 640 nm Jest to długość fali światła pomarańczowego, a zatem Winston Churchill był koloru pomarańczowego. Podsumowując, udowodniliśmy matematycznie, że Winston Churchill nie miał ani nóg, zamiast głowy miał liściastą nać, zwężał się do grubości zero oraz był koloru pomarańcowgo. Jest zatem oczywiste, że Winston Churchill był marchewką." Zero. Niebezpieczna idea Charles Seife Dowód Windziarza (wykładowca logiki) poprawny w KRZ iż poniższe zdanie jest prawdziwe: Jeśli pies jest różowy to krowa śpiewa w operze Brzmi tak … Windziarz: Udowodnij że w innym wszechświecie to niemożliwe … a widzisz, nie potrafisz ! Dlatego powyższe zdanie jest prawdziwe ! CND Na gruncie powyższych dowodów udowodnienie że Barycki jest kundlem jest bajecznie proste… Zdanie do analizy matematycznej: Barycki jest kundlem Powyższe zdanie jest prawdziwe na gruncie KRZ 
Dowód: Kubuś do Baryckiego: Udowodnij że w innym wszechświecie to niemozliwe … a widzisz, nie potrafisz. Zatem powyższe zdanie jest prawdziwe CND |
|||
| Wysłany: Pon 20:19, 03 Sty 2011 Temat postu: |
|
| Puknij ty się w swój durny łeb i zastanów, co wypisujesz, sraczko. Przecież nie z powodu obrazy nie mogę być kundlem, kundel ma cztery łapy (warunek konieczny) i może być słoniem, a ja słoniem być nie mogę, bo mam małą trąbę, poza tym, kundel nie może zajść z tobą w ciążę (warunek wystarczający), bo by się ze wstydu spalił, a ja mogę, ale nie chcę. Nie nadajesz się na ojca.
Widzisz jaki ty durny jesteś, nie potrafisz matematycznie udowodnić, że jestem chamem, a bez matematyki nie liczy się to co wypisujesz. Durna pała w kącie stała. Adam Barycki |
|
| Wysłany: Pon 19:40, 03 Sty 2011 Temat postu: |
|
| Barycki, nazwanie ciebie kundlem byłoby obrazą dla kundla, dlatego jestes chamem.
CND |
|
| Wysłany: Pon 19:14, 03 Sty 2011 Temat postu: |
|
| Elitarna część tego forum, to ta, w której Kubuś nazywa Godla głupkiem , a takiemu degeneratowi jak ty unurzanemu w urynie to nie przeszkadza? Żeby ci w dupę wsadzili kawał gorącego żelaza, huju oszczany. Oczywiście, najlepiej by było, jakby żelazo wtykał kto z elity.
Ty pierdolnięty Kubusiu, ale nie oszczany, o nie, a w zamian szczodrze obsrany przez bola, bolowa sraczka jest najlepsza do osrania Kubusia, jest żółta, co widać na twoim awatarze, dlaczego uważasz, że jestem chamem? Uzasadnij to. Tylko logicznie, osrańcu, bez logiki nie będzie się liczyło. Adam Barycki |
|
| Wysłany: Pon 18:37, 03 Sty 2011 Temat postu: |
|
| To już ostatni post z serii nie licującej z bardziej elitarną częścią sfinskiego forum.
Tutaj posty dostaną darmowy wikt i opierunek, a do tego pół godziny spacerniaka. Dobrze im będzie, więc nie widzę powodów do wzburzenia wykazywanych przez część pensjonariuszy. Skargi przyjmowane są jedynie drogą służbową przez naczelnika naszego ZK. |
|
| Wysłany: Pon 18:36, 03 Sty 2011 Temat postu: |
|
| ty skurwysunu wymaz tego Feurebacha ,bo to był wielki człowiek,ty gnoju idz w pizdu!
co zrobic taki dzień i taki los... |
|
| Wysłany: Pon 16:25, 03 Sty 2011 Temat postu: |
|
| Barycki, to własnie pokazuje jakim chamem jesteś, nie ważne, że to więzienie. | |
| Wysłany: Pon 10:28, 03 Sty 2011 Temat postu: |
|
| Midi, szczam na ciebie huju.
Adam Barycki |
|
| Wysłany: Nie 22:59, 02 Sty 2011 Temat postu: |
|
| TY GŁUPKU ,TAK JAK KUBUS IDŻ DO DUPY I DUPUJ SIE Z LIBERAŁAMI...DUPO... | |
| Wysłany: Nie 22:54, 02 Sty 2011 Temat postu: |
|
| dupo prawicowa HERR FEUERBACH był protomarksista,przeczytaj l.feurbach i zmierzch klasyczbej filozofii niemieckiej HERR F,ENGELSA... | |
| Wysłany: Nie 22:54, 02 Sty 2011 Temat postu: Nieparlamentarne ad personam zbigniewmiller-a |
|
| Mimo próśb mediatora, post jak poniżej, nie został zmodyfikowany. Skoro się, rzekło, to czas umieścić ten brzydki tekst w miejscu odosobnienia. | |