Autor	Wiadomość
Jan Lewandowski	Wysłany: Nie 13:48, 26 Paź 2008    Temat postu: Co by nie odpisać, ty i tak od nowa będziesz klepał dokładnie to samo. Dialog ze ścianą jest trudny. Ja się jednak w pełni wytłumaczyłem, zwłaszcza ze swego stosunku do nauk Jeszui w tej kwestii.
mat	Wysłany: Nie 13:45, 26 Paź 2008    Temat postu: Cytat: Zdaje sie cos, ze Jeszua ben Miriam twierdzil co innego. Cos tam ze zlo dobrem. No ale ja wiadomo katolicy z naukami rabbiego Jeszui maja tyle wspolnego co Jasiu z rozumem. Jan Lewandowski napisał: Co ty możesz wiedzieć o naukach Jeszui, u którego nawet prostych zdań nie jesteś w stanie poprawnie i głębiej zinterpretować. 'Lekarzu' ulecz sie sam. Na poczatek Jasiu, moze powiesz nam co Jeszua uwazal o zasadzie "oko za oko zab za zab"? Na pewno ubogacisz nas swoja 'wiedza'. Jan Lewandowski napisał: Zło i dobro to dużo wyższe pojęcia i kategorie, które trudno wpisać w ramy luźnych sieciowych stosunków między ludźmi. Trudno nazwać to jakimikolwiek poważnymi stosunkami. Nawet z tobą raz nie piłem. Pisząc do mnie nie jesteś w stanie się nawet podpisać własnym imieniem (a co dopiero nazwiskiem), traktując mnie tym samym zupełnie niepoważnie i odzierając siebie i nasze relacje z elementarnej godności.Tak naprawdę cię nie znam. Jesteś więc dla mnie wirtualnym szumem, śmieciem, binarnym zerem, niczym konkretnym. Jesteś dla mnie prawie botem, momentami agresywnym. Traktuję cię więc niepoważnie - tak jak sobie sam zażyczyłeś. Az sie wzruszylem. Naprawde rozczulajace zwierzenia. Chyba uronie lze. Jednak forumowiczow malo obchodza twe problemy emocjonalne, a jedynie iscie katolicka hipokryzja w stosunku do drugiego czlowieka, ktora nie ma NIC wspolnego ze stosunkiem do bliznego (nawet cudzoloznicy czy smiecia) nieslubnego rabbiego sprzed 2000 tys lat. Wstyd Jasiu, wstyd. Swoja droga pojecie nieznane dla katola.
Jan Lewandowski	Wysłany: Nie 13:02, 26 Paź 2008    Temat postu: Cytat: Jan Lewandowski napisał: Życie jest jak stosunki handlowe. Odbierasz równowartość tego co dajesz. I słusznie. A że dajecie tylko chamówę i pogardę to i sami inaczej traktowani nie będziecie. Zdaje sie cos, ze Jeszua ben Miriam twierdzil co innego. Cos tam ze zlo dobrem. No ale ja wiadomo katolicy z naukami rabbiego Jeszui maja tyle wspolnego co Jasiu z rozumem. Co ty możesz wiedzieć o naukach Jeszui, u którego nawet prostych zdań nie jesteś w stanie poprawnie i głębiej zinterpretować. Zło i dobro to dużo wyższe pojęcia i kategorie, które trudno wpisać w ramy luźnych sieciowych stosunków między ludźmi. Trudno nazwać to jakimikolwiek poważnymi stosunkami. Nawet jednego piwa z tobą nie wypiłem. Pisząc do mnie nie jesteś w stanie się nawet podpisać własnym imieniem (a co dopiero nazwiskiem), traktując mnie tym samym zupełnie niepoważnie i odzierając siebie i nasze relacje z elementarnej godności. Tak naprawdę cię nie znam. Nigdy się nie spotkamy i nie uściśniemy sobie ręki. Jesteś więc dla mnie wirtualnym szumem, śmieciem, binarnym zerem, niczym konkretnym. Jesteś dla mnie prawie botem, momentami agresywnym. Traktuję cię więc niepoważnie - tak jak sobie sam zażyczyłeś. I mniej więcej tak samo traktuję twych ateomoherskich kolesi. Jak sobie pościelesz, tak się wyśpisz.
mat	Wysłany: Nie 12:32, 26 Paź 2008    Temat postu: Jan Lewandowski napisał: Życie jest jak stosunki handlowe. Odbierasz równowartość tego co dajesz. I słusznie. A że dajecie tylko chamówę i pogardę to i sami inaczej traktowani nie będziecie. Zdaje sie cos, ze Jeszua ben Miriam twierdzil co innego. Cos tam ze zlo dobrem. No ale ja wiadomo katolicy z naukami rabbiego Jeszui maja tyle wspolnego co Jasiu z rozumem.
Jan Lewandowski	Wysłany: Nie 11:50, 26 Paź 2008    Temat postu: doskok napisał: wujzboj napisał: Przeniesienie postów do Więzienia chroni zaś także autorów niekulturalnych postów przed uszczerbkiem na reputacji. Pięknie, kulka, pięknie. Mówiłem, że kumplowi wujek nie da krzywdy zrobić. Jeszcze tego by brakowało, żeby zbyt wiele osób widziało, że kumpel to cham, kumpel przecież doznałby uszczerbku na reputacji. Trzeba go chronić przed uszczerbkiem. Chama. No i co tak to przeżywasz anonimowy leszczu. Może i jestem chamem. Cały problem leży jednak w tym, że to nie ma żadnego znaczenia. Bo na forach liczy się tylko to kto ma argumenty i rację. I tylko to, naprawdę nic więcej. A nie kto jest miły i kulturalny. Bycie miłym i kulturalnym racji nie dodaje ani jej nie ujmuje. Fora to światopoglądowa wojna na śmierć i życie. Nikt cię tu głaskał frajerze nie będzie. A na pewno nie ja. Jak się komuś to nie podoba to niech po prostu na takie fora nie wchodzi. Przychodzicie z pogardą dla innych to i swoją pogardę wyniesiecie. Życie jest jak stosunki handlowe. Odbierasz równowartość tego co dajesz. I słusznie. A że dajecie tylko chamówę i pogardę to i sami inaczej traktowani nie będziecie.
Eremita	Wysłany: Śro 12:06, 08 Paź 2008    Temat postu: Kurwa, 3 strony do więzienia poszły Tego jeszcze nie widziałem PS. A co właśnie z tą moderką się dzieje nikogo nie widać. Wiwo chory nadal?
doskok	Wysłany: Śro 1:12, 08 Paź 2008    Temat postu: wujzboj napisał: Przeniesienie postów do Więzienia chroni zaś także autorów niekulturalnych postów przed uszczerbkiem na reputacji. Pięknie, kulka, pięknie. Mówiłem, że kumplowi wujek nie da krzywdy zrobić. Jeszcze tego by brakowało, żeby zbyt wiele osób widziało, że kumpel to cham, kumpel przecież doznałby uszczerbku na reputacji. Trzeba go chronić przed uszczerbkiem. Chama.
wujzboj	Wysłany: Wto 20:47, 07 Paź 2008    Temat postu: <moderacja> Tym razem jest to już ostateczna decyzja: Wątek zostanie oczyszczony. Posty polegające przede wszystkim na wzajemnym obrzucaniu się błotem zostaną usunięte do więzienia. Jeśli do północy Koledzy nie dojdą ze sobą do ładu w kwestii PRZYPOMNIANEJ poniżej, zostaną stąd usunięte wszystkie posty począwszy od postu Kleguma #66915 (04 Paź 2008 01:22 pm, "Wreszcie Janek zauważył") i następującego po nim postu Janka #66917 (04 Paź 2008 01:26 pm, "Barwna ekwilibrystyka"), poza następującymi dwoma postami: 1. Klegum: #66921 (04 Paź 2008 01:49 pm, "Ale wróćmy...") 2. Janek: #66927 (04 Paź 2008 02:04 pm, "Ja nie jestem misjonarzem") PRZYPOMNIENIE: Jeśli któraś ze stron konfliktu uważa, że jakiś wcześniejszy post innej ze stron konfliktu nie nadaje się do pozostawienia w wątku (wspominał o tym doskok), niech zastosuje § 2.5 Regulaminu i poprosi autora o usunięcie obraźliwych sformułowań. Gdy autor spełni tę prośbę, post ją zawierający zostanie przeniesiony do Archiwum Publicznego (chyba, że obie strony zgodnie postanowią inaczej). Natomiast w przypadku, gdy autor tę prośbę zignoruje lub odmówi jej spełnienia, uznam, że pierwsza ze stron domaga się usunięcia inkryminowanego postu i na podstawie § 2.5.5 przesunę ten post do Więzienia. Jeśli natomiast prośba o wprowadzenie konkretnych poprawek (§ 2.5) nie zostanie sformułowana do północy, przesunę posty według klucza podanego powyżej. Jest to decyzja OSTATECZNA. Uważam, że zostawiłem Kolegom dość czasu na samodzielne rozwiązanie konfliktu. Przypominam na koniec, że forum w żadnym wypadku nie służy do tego, by ilustrowało czyjeś cechy charakteru. Nie są na nim także dopuszczalne kłótnie, szczególnie tak napastliwe i ordynarne jak ta. Przeniesienie postów do Więzienia chroni zaś także autorów niekulturalnych postów przed uszczerbkiem na reputacji. A kto z ciekawości studiuje awantury w Więzieniu, ten sam sobie winien i autorzy uwięzionych postów nie muszą się przed takimi ciekawskimi wstydzić. Wszelkie dodatkowe komentarze nie związane z tematem wątku zostaną także usunięte do Więzienia. Reklamacje proszę składać w działe Regulamin. <moderacja>
mat	Wysłany: Wto 19:23, 07 Paź 2008    Temat postu: Budyy napisał: Być w gorącej wodzie kąpanym a być chmem to troszkę dwa różne światy. Z katolami tak jest, jak sie troche poskrobie to zawsze wyjdzie albo cham albo naziol. Jasiu jest tu przykladem modelowym.
Budyy	Wysłany: Wto 17:26, 07 Paź 2008    Temat postu: Być w gorącej wodzie kąpanym a być chmem to troszkę dwa różne światy. Cytat: Skala tego jest tak duża, że dla zwykłego porządku trzeba to gdzieś przenieść. No ale powtarzam się ostatni raz. Tyle z mojej strony w tym temacie. No patrzcie. Janek naprodukował połowę z tych bubli a teraz pisze ło la boga jak tu dużo bubli. Trzeba było nie tworzyć ich to nie miałbyś teraz powodów do wstydu.
mat	Wysłany: Wto 16:27, 07 Paź 2008    Temat postu: Cytat: Cytat: Za to nauka zwana historia o czasach absolutnej wladzy kosciola kat. mowi jako Dark Ages (Ciemne Wieki), ciemniaku. A czy przypadkiem głównym profesorem tej "nauki zwanej historią o czasach absolutnej władzy kościoła" nie jest niejaki Kotliński, co ciemniaku? Nie wiem co to za profesor historii, moze to jacys wasi zakonsirowani. Na poczatek ciemniaku polecam Historie Powszechna. Sredniowiecze. PWN. Cytat: Cytat: 1. W MEIN KAMPF twierdzil, ze jest obronca chrzescijanstwa przeciwko bezeboznym bolszewikom. A wiec przywodca krucjaty. No i co z tego. To z tego, ze Hitler nieprzypadkowo uwazal chrzescijanstwo za przydatne swej propagnadzie. Ono sluzylo mu a nie ateizm, manipulancie. Cytat: Kwach też nie raz twierdził, że jest obrońcą polskiego Kościoła, a antyklerykałów nazywał chorymi ludźmi, tylko co z tego. Taki z niego katolik jak z ciebie. To z tego, ze on tez jest zwolennikiem konkordatu, mnie trudno o to posadzic. Cytat: Cytat: 2. Mial poparcie owczesnego "Ojca Sw.", zreszta bylego nuncjusza papieskiego w Monachium i Berlinie, znanego germanofila i polakozercy. He, he, aleś ty naiwny. Kwach też bywał u JP-eka tyle razy, miał jego poparcie, no i co? Oznacza to, że był wierzący? Zacznij w końcu myśleć ty ośla łąko. Swiadczy to wylacznie o tym, ze kler kat. dla swoich interesow (konkordat, kasa, wladza) zwisa mu z kim podpisuje umowy i kogo uwiarygadnia. Osla laka to trzeba byc zeby tego nie widziec. Cytat: 3. Umarl jako katolik. Nawet mu komunii nigdy nie odmowiono, jak to sie dzieje np. z homosiami, ktorym odmawia sie komunii. Wiec w/g kosciola kat. Adolf Hitler byl lepszy niz homosie! Wielu ateistów umrze jako formalni "katolicy". Nic z tego nie wynika.[/quote] Bardzo wiele wynika. Hitler nie byl jednym z wielu anonimowych katolikow na swiecie. Tym bardziej obrzydliwa jest polityka kleru kat. ktora odmowa komuni homosiom a nie odmowila Hitlerowi (i nazistom). Cytat: bezmyślne farmazony, myślisz pobieżnie i wyciągasz nieuprawnione wnioski ze strzępków informacji, z których tylko pozornie coś wynika. Mowisz o swoim belkocie? Cytat: Również z konkordatu nie wynika absolutnie nic dla rzekomej wiary Hitlera. Nie zmienia to faktu, ze umarl jak katolik. Cytat: Konkordat był wymuszony przez hitlerowców, dla których był po prostu korzystny politycznie a dla Kościoła niemieckiego był koniecznością Konkordat z Hitlerem byl tak samo korzystny dla Watykanu na dodatek finansowo (ach ten pazerny kler). Cytat: gdyż inaczej Hitler głosił, że Kościół nie będzie miał żadnej gwarancji spokoju i zgotuje mu piekło. Brednie. Hitler nie mial zamiaru niczego gotowac kosciolowi kat. bo pol Wehrmachtu to byli katolicy, i nie mogl takiej masie NIEMCOW wytoczyc wojny. Konkordat kosciol kat. umocnil a nie oslabil. Gdyby Hitler chcial oslabic Kosciol kat. to by z nimi konkordatu nie podpisywal. Cytat: Mój tekst na ten temat w przygotowaniu. Cytat: Twoja wiedza o tych sprawach nie wykracza poza ateomoherską propagandę z FiM i racjonalisty.pl, czyli jest zerowa. Ble, ble, zapomniales wspomniec o wplywach masonskich. [quote]Hitler nie raz wprost mówił, że utracil wiarę w Boga już jako dziecko[/qutoe] Nie bredz juz Jasiu, Hitler w boga wierzyl i byl 100% teista. A ze zwal go po swojemu, germansku... jak to mowia katolicy, bog ma rozne imiona Do jego elity SS mogli nalezec tylko wierzacy w boga, czyli bys sie zalapal chory z nienawisci psycholu . Cytat: a Kościół traktował czysto politycznie, jako slużący mu w czysto politycznych celach. I wzajemnie, reka reke myla (i myje) Cytat: Wyznania Hitlera w kwestii jego ateizmu (i bliskich mu osób to potwierdzających) zebrałem w tekście http://www.trinitarians.info/ateizm/art_271_Czy-Adolf-Hitler-byl-katolikiem_.htm który jest idealną odtrutką na ateomoherowską propagandę jaką sprano ci mózg i jaką próbujesz mi tu wciskać. Jasiu ale chyba nie myslisz, ze twoj belkot i majaki ktos traktuje powaznie? Choiciaz dla mnie to dobra rozrywka czytac kolesa zywcem przeniesionego z epoki Dark Ages. Cytat: Tylko tyle masz mongole do powiedzenia? Znow obrazasz mongolow Tego cie uczyl JP2?
Jan Lewandowski	Wysłany: Wto 10:32, 07 Paź 2008    Temat postu: Jakiego "drugiego chrześcijańskiego ja". Wszyscy co mnie znają z forów od dawna wiedzą, że jestem w gorącej wodzie kąpany i taki czasem mam sposób dyskusji. Nie mam więc nic do ukrywania, wszystko jest w zasięgu googli, dyskusja nie będzie zresztą usunięta, tylko przeniesiona a tu będzie nawet podany link. Natomiast osobnym zagadnieniem jest właśnie to, że ta dyskusja jest nie na temat, nic specjalnego nie wnosi (co nowego do dyskusji może wnieść matuś) i jest pełna ataków personalnych i niepotrzebnego koncentrowania się na osobach. Skala tego jest tak duża, że dla zwykłego porządku trzeba to gdzieś przenieść. No ale powtarzam się ostatni raz. Tyle z mojej strony w tym temacie.
Budyy	Wysłany: Wto 10:06, 07 Paź 2008    Temat postu: W tych pyskówkach i atakach adPersonam TY RÓWNIEŻ UCZESTNICZYŁEŚ więc nie widzę powodu dla którego to inni użytkownicy forum a zwłaszcz Ci młodzi nie mogli poznać Twojego drugiego chrześcijańskiego JA. A wątek i tak jest zablokowany między innymi przez Ciebie bo do dłuższego czasu żadnego konstruktywnego wniosku nie przedstawiłeś. Jeżeli mienisz się takim intelektualistą, który ma ciutkę łolełum w łepetynce to powinieneś trzymac fason a nie zachowywać się jak przeciętny użytkownik forum onetu.
Jan Lewandowski	Wysłany: Wto 8:29, 07 Paź 2008    Temat postu: Tylko będzie to niepotrzebne zablokowanie wątku. A przecież ktoś może chcieć jeszcze kontynuować tą ciekawą jakby nie było tematykę. Uwagi mata i moje to zwykła pyskówka, personalki i prawie w ogóle nie na temat. Czemu Wuj miałby tu czynić wyjątek i odwieszać regulamin na kołek? A potem ile takich wyjątków i dlaczego? Jestem więc nadal za oczyszczeniem wątku i pozostawieniem tylko mojej pierwszej odpowiedzi do doskoka, która jest jeszcze w temacie właściwym. Reszta tego syfu do Więzienia.
Budyy	Wysłany: Pon 21:42, 06 Paź 2008    Temat postu: Wuju. Mam rozwiązanie godzące dwie strony. Zamknijmy ten wątek na tym wpisie Jana. Będzie to takie niby więzienie bo już nikt tu nic nie napisze a jednocześnie pozostawi ślad jakimi naprawdę argumentami dysponowali adwersarze.
Jan Lewandowski	Wysłany: Pon 8:45, 06 Paź 2008    Temat postu: Cytat: Twoja "wiedza" pochodzi od czubkow przebranych w czarne sukienki, ktorych nikt a przynajmniej nauka nie traktuje powaznie. No i takich religijnych przyglupow jak ty powaznie bralo sie w Sredniowiczu (a i to nie wszedzie). Za to nauka zwana historia o czasach absolutnej wladzy kosciola kat. mowi jako Dark Ages (Ciemne Wieki), ciemniaku. A czy przypadkiem głównym profesorem tej "nauki zwanej historią o czasach absolutnej władzy kościoła" nie jest niejaki Kotliński, co ciemniaku? Cytat: Cytat: Hitler też ateista zresztą. 1. W MEIN KAMPF twierdzil, ze jest obronca chrzescijanstwa przeciwko bezeboznym bolszewikom. A wiec przywodca krucjaty. No i co z tego. Takie głupoty to możesz wciskać podobnym sobie ofiaro Faktów i Mitów. Kwach też nie raz twierdził, że jest obrońcą polskiego Kościoła, a antyklerykałów nazywał chorymi ludźmi, tylko co z tego. Taki z niego katolik jak z ciebie. Cytat: 2. Mial poparcie owczesnego "Ojca Sw.", zreszta bylego nuncjusza papieskiego w Monachium i Berlinie, znanego germanofila i polakozercy. He, he, aleś ty naiwny. Kwach też bywał u JP-eka tyle razy, miał jego poparcie, no i co? Oznacza to, że był wierzący? Zacznij w końcu myśleć ty ośla łąko. Cytat: 3. Umarl jako katolik. Nawet mu komunii nigdy nie odmowiono, jak to sie dzieje np. z homosiami, ktorym odmawia sie komunii. Wiec w/g kosciola kat. Adolf Hitler byl lepszy niz homosie! Wielu ateistów umrze jako formalni "katolicy". Nic z tego nie wynika. Cytat: Zreszta Adolf Hitler jak wiekszosc katolikow byl przesadny. Ale to nic specjalnego: w takiej np. Brazylii wiekszosc katolikow wyznaje kulty typu Voodoo, co papiezowi obecnemu jakby nie przeszkadzalo. A papiezowi Pijusowi nie przeszkadzal "NEW AGE" katolickiego Fuehrera III Rzeszy Niemieckiej. Podpisal byl przeciez Ojciec Sw. konkordat z nazistowskim panstwem niemieckim. Przeciez Watykan w obecnej postaci powstal dzieki tzw. Ukladom Lateranskim z Il Duce (Mussolinim), za pieniadze faszystow wloskich. Typowe dla ateomoherów bezmyślne farmazony, myślisz pobieżnie i wyciągasz nieuprawnione wnioski ze strzępków informacji, z których tylko pozornie coś wynika. Również z konkordatu nie wynika absolutnie nic dla rzekomej wiary Hitlera. Konkordat był wymuszony przez hitlerowców, dla których był po prostu korzystny politycznie a dla Kościoła niemieckiego był koniecznością, gdyż inaczej Hitler głosił, że Kościół nie będzie miał żadnej gwarancji spokoju i zgotuje mu piekło. Mój tekst na ten temat w przygotowaniu. Twoja wiedza o tych sprawach nie wykracza poza ateomoherską propagandę z FiM i racjonalisty.pl, czyli jest zerowa. Hitler nie raz wprost mówił, że utracil wiarę w Boga już jako dziecko a Kościół traktował czysto politycznie, jako slużący mu w czysto politycznych celach. Wyznania Hitlera w kwestii jego ateizmu (i bliskich mu osób to potwierdzających) zebrałem w tekście http://www.trinitarians.info/ateizm/art_271_Czy-Adolf-Hitler-byl-katolikiem_.htm który jest idealną odtrutką na ateomoherowską propagandę jaką sprano ci mózg i jaką próbujesz mi tu wciskać. Cytat: Cytat: To pospólstwo mordujące burżuazje też było burżuazją? Po prostu kretyn. Tylko tyle masz mongole do powiedzenia?
Eremita	Wysłany: Nie 22:40, 05 Paź 2008    Temat postu: Ja też się nie zgadzam na żadne zmiany, chociaż ciut z innych powodów,generalnie nienawidzę cenzury :wink:
mat	Wysłany: Nie 21:38, 05 Paź 2008    Temat postu: Cytat: Cześć i chwała Rewolucji - dzięki niej zamordowano setki tysięcy chrześcijan. I co z tego. A dzieki aliantom zamordowano setki tysiecy hitlerowcow. Cytat: Afganistan czy inny ciemnogrod, za mowienie prawdy o swiecie palonoby na stosach To w Afganistanie pali się na stosach? No jak widać ateomoherowska wersja historii współczesnej jest naprawdę barwna. [/quote] Naucz sie czytac ze zrozumieniem, moherowa wersjo talibow. Cytat: Cytat: a cenzura trzeslyby religijne oszolomy typu Lewandowskiego - zombie przeniesionego zywcem ze sredniowiecza. Co ty wiesz o średniowieczu czubku. Twoja "wiedza" to albo komusze nauki taty, albo w najlepszym wypadku Fakty i Mity. Twoja "wiedza" pochodzi od czubkow przebranych w czarne sukienki, ktorych nikt a przynajmniej nauka nie traktuje powaznie. No i takich religijnych przyglupow jak ty powaznie bralo sie w Sredniowiczu (a i to nie wszedzie). Za to nauka zwana historia o czasach absolutnej wladzy kosciola kat. mowi jako Dark Ages (Ciemne Wieki), ciemniaku. Cytat: Jasne. Trzeba zarąbać jeszcze kilkaset tysięcy wierzących i będzie dobrze. Nie trzeba, oni uwielbiaja mordowac sie sami miedzy soba. Cytat: Albo najlepiej kilka milionów, jak to robił ateista Stalin, co w imię ateistycznego materializmu wykosił kilka razy tyle Ateizm to narzedzie szatana i innych diablow, wiec to normalne ze kosi. Co innego z mordowaniem u pelnych milosci blizniego wyznawcow Chrystusa. Masz klopoty z logika dwuwartosciowa. Cytat: Hitler też ateista zresztą. 1. W MEIN KAMPF twierdzil, ze jest obronca chrzescijanstwa przeciwko bezeboznym bolszewikom. A wiec przywodca krucjaty. 2. Mial poparcie owczesnego "Ojca Sw.", zreszta bylego nuncjusza papieskiego w Monachium i Berlinie, znanego germanofila i polakozercy. 3. Umarl jako katolik. Nawet mu komunii nigdy nie odmowiono, jak to sie dzieje np. z homosiami, ktorym odmawia sie komunii. Wiec w/g kosciola kat. Adolf Hitler byl lepszy niz homosie! Zreszta Adolf Hitler jak wiekszosc katolikow byl przesadny. Ale to nic specjalnego: w takiej np. Brazylii wiekszosc katolikow wyznaje kulty typu Voodoo, co papiezowi obecnemu jakby nie przeszkadzalo. A papiezowi Pijusowi nie przeszkadzal "NEW AGE" katolickiego Fuehrera III Rzeszy Niemieckiej. Podpisal byl przeciez Ojciec Sw. konkordat z nazistowskim panstwem niemieckim. Przeciez Watykan w obecnej postaci powstal dzieki tzw. Ukladom Lateranskim z Il Duce (Mussolinim), za pieniadze faszystow wloskich. Cytat: Prosimy o więcej ateistycznych rewolucji na świecie, przy których chowają się wszystkie inkwizycje ze swymi liczbami. Prosimy o więcej ateomoherskiej tolerancji! Prosimy o więcej lewackiej miłości inaczej! Jasne, chowaja. Gdyby chciec postawic pomnik ofiarom kosciola kat. pomnik wielkosci Palacu Kutury i Nauki bylby za maly. Cytat: To pospólstwo mordujące burżuazje też było burżuazją? Po prostu kretyn.
Budyy	Wysłany: Nie 20:47, 05 Paź 2008    Temat postu: Nie rozumiem dlaczego masz zostawiać post Janka który tak na prawdę niewiele odbiega poziomem od reszty. Tak jak doskok proponuję zostawić tą całą dyskusję tak jak jest. Dyskusja ta doskonale pokazuje jaki jest stan Jana Lewandowskiego. Przeniesienie tej dyskusji do więzienia sprawi, że każdy nowy czytelnik który pojawi się na tym forum pomyśli to samo co ja na początku pomyślałem o Janku. Jak widzę ZOSTAŁEM ZMANIPULOWANY bo jakiś wuj wybielał go poprzez usuwanie go do więzienia. Zamiast kary wsparcie.
doskok	Wysłany: Nie 20:46, 05 Paź 2008    Temat postu: wujzboj napisał: Janek napisał: Przenieś ten syf do więzienia (szkoda na to Kawiarni) zostawiając tylko moją pierwszą odpowiedź doskokowi, która jest jak uważam merytoryczna i pozbawiona personalek. doskok napisał: Nie życzę sobie. Tamta wypowiedź zawierała chamskie personalne odzywki pod moim adresem. Co konkretnie cię uraziło? Czyżbyś nie czytał wszystkich listów wątku, a mimo to chciał arbitralnie przesuwać część listów do więzienia? Pisałem aż nadto jednoznacznie, co mnie uraziło. Dziwne, że sam tego nie zauważasz. Nie razi cię, że twój kupel to taki nieokrzesany cham, z odzywkami prosto z rynsztoka? Z rynsztoka, bo nie ma na to łagodniejszego określenia. Dno zupełne. Pod moim adresem: Jan Lewandowski napisał: Widzę, że masz już kisiel w majtkach. Szkoda jednak, że po prostu trochę nie pomyślałeś (rzecz niemal niewykonalna dla większości ateistów), oszczędziłbyś w ten sposób mamie kolejnego prania. Pod adresem mata: Jan Lewandowski napisał: Matuś może nawet brać do buzi swym kolegom wujzboj napisał: Wypisz i poproś o poprawienie (§ 2.5). W przypadku odmowy, masz prawo poprosić moderatora o usunięcie inkryminowanego postu do Więzienia (§ 2.5.5). No więc wyraźnie piszę, kolejny raz piszę, że nie życzę sobie, żeby zacierano ślady po jego chamskim zachowaniu. Usunął ten rynsztok ze swoich listów, ale NIE ZGADZAM SIĘ na to, żeby moje listy, które cytują i pokazują jego rynsztokowe gówniarstwo były poprawiane, usuwane lub przesuwane do więzienia. Zostałem obrażony i NIE ZGADZAM SIĘ na ukrywanie tego.
wujzboj	Wysłany: Nie 20:27, 05 Paź 2008    Temat postu: <moderacja> Janek napisał: Przenieś ten syf do więzienia (szkoda na to Kawiarni) zostawiając tylko moją pierwszą odpowiedź doskokowi, która jest jak uważam merytoryczna i pozbawiona personalek. doskok napisał: Nie życzę sobie. Tamta wypowiedź zawierała chamskie personalne odzywki pod moim adresem. Co konkretnie cię uraziło? Wypisz i poproś o poprawienie (§ 2.5). W przypadku odmowy, masz prawo poprosić moderatora o usunięcie inkryminowanego postu do Więzienia (§ 2.5.5). Ja osobiście proponuję wywalić wszystko począwszy od postu Kleguma #66915 (04 Paź 2008 01:22 pm, "Wreszcie Janek zauważył") i następującego po nim postu Janka #66917 ("Barwna ekwilibrystyka"). Pozostawiłbym przy tym posty: 1. Klegum: #66921 (04 Paź 2008 01:49 pm, "Ale wróćmy...") 2. Janek: #66927 (04 Paź 2008 02:04 pm, "Ja nie jestem misjonarzem") </moderacja>
Budyy	Wysłany: Nie 20:20, 05 Paź 2008    Temat postu: Nie było mnie tu parę dni a już rozpętała się burza. Burza w której zamiast ciepłego deszczyku z nieba lecą ekstermenty. Obraz który który widzę teraz przed oczami to obraz postrzelonego dzika. Dzika, który ze strachu atakuje wszystko na swojej drodze niezależnie od tego czy to coś mu zagraża czy nie. Staranował już pole kukurydzy, kilka razy przyrżnął głową w drzewo, przedarł się przez krzaki kalecząc się jeszcze bardziej by w końcu zaatakować parę zająców na polanie. W głowie mu huczy ale poprzez przesłonięte krwią oczy widzi wkoło samych wrogów. Wrogiem jest jeleń spokojnie przeżuwający trawę z paśnika, para zająców, która właściwie tego dnia po raz pierwszy pojawiła się w tym lesie, lis który nigdy nie wchodził mu w drogę a nawet inne warchlaki. Zasłonięte krwią oczy generują coraz to nowsze obrazy. Strach i przerażenie potęguje to wrażenie do tego stopnia, że nogi same niosą go do przodu wprost na zatracenie, wprost na zbocze urwiska za którym czai się tylko śmierć. W trakcie tego biegu który trwa zaledwie kilka chwil przesuwają mu się obrazy. Rzeczy w które wierzył, za które walczył, które były. Teraz są jasną drogą do światłości, która uciekała przed nim. Nagle wszystko zgasło. Świat roztopił się a światłość znikła. Wkoło pojawiła się pustka. Absolutne nic. Teraz nawet nie zdawał sobie sprawy, że to co go spotkało to jest to nic przeciwko, któremu całe życie walczył. Że to nic nie jest bogactwem obrazów które sobie wyobrażał. Teraz już nie było nikogo i niczego co mogłoby zawrócić i mu powiedzieć, że na darmo gnał przez ten las, na darmo spłoszył zające, postraszył lisa i przepędził z paśnika jelenia. Nie było niczego co pokazałoby mu ze całe dotychczasowe życie którego jedynym celem było zapędzenie innych zwierząt nad te urwisko było straconą iskierką, której nie pozwolił rozpalić się i która zgasła tak samo szybko jak się rozpaliła.
Jan Lewandowski	Wysłany: Nie 18:25, 05 Paź 2008    Temat postu: Cytat: Czesc i chwala Rewolucji, inaczej do dzis Europa wygladalby jak Afganistan czy inny ciemnogrod, za mowienie prawdy o swiecie palonoby na stosach a cenzura trzeslyby religijne oszolomy typu Lewandowskiego - zombie przeniesionego zywcem ze sredniowiecza. Miejmy nadzieje ze swojej Rewolucji Francuskiej doczeka Bliski Wschod. Cześć i chwała Rewolucji - dzięki niej zamordowano setki tysięcy chrześcijan. Cytat: Afganistan czy inny ciemnogrod, za mowienie prawdy o swiecie palonoby na stosach To w Afganistanie pali się na stosach? No jak widać ateomoherowska wersja historii współczesnej jest naprawdę barwna. Cytat: a cenzura trzeslyby religijne oszolomy typu Lewandowskiego - zombie przeniesionego zywcem ze sredniowiecza. Co ty wiesz o średniowieczu czubku. Twoja "wiedza" to albo komusze nauki taty, albo w najlepszym wypadku Fakty i Mity. Cytat: Miejmy nadzieje ze swojej Rewolucji Francuskiej doczeka Bliski Wschod. Jasne. Trzeba zarąbać jeszcze kilkaset tysięcy wierzących i będzie dobrze. Albo najlepiej kilka milionów, jak to robił ateista Stalin, co w imię ateistycznego materializmu wykosił kilka razy tyle co Hitler, też ateista zresztą. Prosimy o więcej ateistycznych rewolucji na świecie, przy których chowają się wszystkie inkwizycje ze swymi liczbami. Prosimy o więcej ateomoherskiej tolerancji! Prosimy o więcej lewackiej miłości inaczej! Cytat: ps. a Rewoluje zrobila burzuazja a nie lewacy, nieuku. To pospólstwo mordujące burżuazje też było burżuazją? Ha, ha, ha, ale tuman, ja nie mogę A hasła Wolność, Równość, Braterstwo to pewnie nie są deklaracje współczesnego humanizmu, czyli nie są lewackie. Idź ty się lecz albo doucz.
mat	Wysłany: Nie 17:22, 05 Paź 2008    Temat postu: Cytat: W końcu to tacy jak wy zarąbali 300 tysięcy chrześcijan w Rewolucji Francuskiej, co kilkudziesięciokrotnie przekraczało liczbę nawet inkwizycji hiszpańskiej. To był dopiero przejaw "tolerancji", rozumianej jak widać zaiście po lewacku. Czesc i chwala Rewolucji, inaczej do dzis Europa wygladalby jak Afganistan czy inny ciemnogrod, za mowienie prawdy o swiecie palonoby na stosach a cenzura trzeslyby religijne oszolomy typu Lewandowskiego - zombie przeniesionego zywcem ze sredniowiecza. Miejmy nadzieje ze swojej Rewolucji Francuskiej doczeka Bliski Wschod. ps. a Rewoluje zrobila burzuazja a nie lewacy, nieuku.
Jan Lewandowski	Wysłany: Nie 16:18, 05 Paź 2008    Temat postu: Bidaku, powiedz jak ty byś inaczej "wygrał" tę dyskusję, gdybym ja nie napisał tych dwóch zdań, he he he

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group