| Autor |
Wiadomość |
| konrado5 |
 Wysłany: Sob 0:04, 04 Lut 2006 Temat postu: |
|
| wujzboj napisał: | Kurde, przecie nie bede siew kawiarni spowiadal  Zboj jestem |
To wyślij mi prywatną wiadomość. |
|
 |
| wujzboj |
| Wysłany: Pią 23:59, 03 Lut 2006 Temat postu: |
|
| Kurde, przecie nie bede siew kawiarni spowiadal Zboj jestem |
|
|
| konrado5 |
| Wysłany: Pią 23:37, 03 Lut 2006 Temat postu: |
|
| wujzboj napisał: | | Miewalem do ludzi bardzo rozny stosunek. I z perspektywy czasu moge porownac, jak wygladalo moje szczescie w roznych okresach. Jaka byla jego barwa, ze tak sie wyraze. |
Ale mi chodzi o konkretny opis tego, jaki miałeś do ludzi stosunek i jak się zmieniał w perspektywie czasu. |
|
|
| wujzboj |
| Wysłany: Pią 21:17, 03 Lut 2006 Temat postu: |
|
Miewalem do ludzi bardzo rozny stosunek. I z perspektywy czasu moge porownac, jak wygladalo moje szczescie w roznych okresach. Jaka byla jego barwa, ze tak sie wyraze.
| konrado5 napisał: | | A jeżeli wokół ciebie są świadome istoty to oznacza to, że nikt nie może być szczęśliwy bez miłości? |
A czy ja cos takiego mowilem? Jeszcze raz:
| konrado5 napisał: | | że ty będziesz bez miłości nieszczęśliwy nie oznacza, że nie ma człowieka, który byłby szczęśliwy bez miłości. |
| wuj napisał: | | Oczywiscie, ze nie oznacza. Byc moze zreszta na okolo mnie sa same automaty i w ogole kochanie kogokolwiek nie ma sensu? Tylko po co mam wierzyc w taki swiat? Nie jestem masochista. |
Innymi slowy: jesli mam wybor, to po co mam wierzyc, ze ludzie sa swiniami bez serc? Nie jestem przeciez masochista. |
|
|
| konrado5 |
| Wysłany: Pią 20:29, 03 Lut 2006 Temat postu: |
|
| wujzboj napisał: | | Porownanie siebie z roznych czasow. |
Na czym to porównanie polega? Jaki byłeś w różnych czasach? Opisz to szczegółowo.
| wujzboj napisał: | | Oczywiscie, ze nie oznacza. Byc moze zreszta na okolo mnie sa same automaty i w ogole kochanie kogokolwiek nie ma sensu? Tylko po co mam wierzyc w taki swiat? Nie jestem masochista. |
A jeżeli wokół ciebie są świadome istoty to oznacza to, że nikt nie może być szczęśliwy bez miłości? |
|
|
| wujzboj |
| Wysłany: Pią 20:26, 03 Lut 2006 Temat postu: |
|
| konrado5 napisał: | | jakie doświadczenie ci o tym mówi? |
Porownanie siebie z roznych czasow.
| konrado5 napisał: | | nie oznacza, że nie ma człowieka, który byłby szczęśliwy bez miłości. |
Oczywiscie, ze nie oznacza. Byc moze zreszta na okolo mnie sa same automaty i w ogole kochanie kogokolwiek nie ma sensu? Tylko po co mam wierzyc w taki swiat? Nie jestem masochista. |
|
|
| konrado5 |
| Wysłany: Pią 20:21, 03 Lut 2006 Temat postu: |
|
| wujzboj napisał: | | Z doswiadczenia. |
A jakie doświadczenie ci o tym mówi? Pozatym to, że ty będziesz bez miłości nieszczęśliwy nie oznacza, że nie ma człowieka, który byłby szczęśliwy bez miłości. |
|
|
| wujzboj |
| Wysłany: Pią 20:09, 03 Lut 2006 Temat postu: |
|
| konrado5 napisał: | | Napisałeś mi mailem kiedyś, że szczęście bez miłości jest puste. Na jakiej podstawie to sądzisz? |
Z doswiadczenia.
| wuj napisał: | | Wniosek: prawdziwe szczescie jest mozliwe tylko, jesli zycie trwa wiecznie... |
| konrado5 napisał: | | Skąd ten wniosek? |
Bo w przeciwnym razie kazda milosc musi konczyc sie rozstaniem. |
|
|
| konrado5 |
| Wysłany: Pią 19:53, 03 Lut 2006 Temat postu: |
|
| wujzboj napisał: |
Czyli: zycie jest szczesliwe, jesli jest akceptowalne?
Czy tez raczej: szczesliwy ten, kto zyje tak, by mogl siebie i swiat zaakceptowac? |
A czym się różnią te znaczenia?
| wujzboj napisał: | | Nieco mocniej, niz mowi ta druga wersja. Szczesliwe zycie to zycie takie, w ktorym zauwaza sie na tyle dostateczna zgodnosc pomiedzy tym, co jest i tym, i tym, co powinno byc, ze chce sie zyc, nie umierac. I szczescie jest tym wieksze i trwalsze, im zdanie na temat "co powinno byc" blizsze jest temu, co jest rzeczywiscie (a nie tylko w wyobrazeniach) zgodne z prawdziwa natura danego czlowieka. |
Napisałeś mi mailem kiedyś, że szczęście bez miłości jest puste. Na jakiej podstawie to sądzisz? Czy wykluczasz to, że jak ktoś będzie mieszkał na bezludnej wyspie to będzie szczęśliwy?
| wujzboj napisał: | | Wniosek: prawdziwe szczescie jest mozliwe tylko, jesli zycie trwa wiecznie... |
Skąd ten wniosek? |
|
|
| wujzboj |
| Wysłany: Pią 15:35, 03 Lut 2006 Temat postu: |
|
| konrado5 napisał: | | Przez szczęście rozumiem akceptację swojego życia takiego, jakie jest |
Czyli: zycie jest szczesliwe, jesli jest akceptowalne?
Czy tez raczej: szczesliwy ten, kto zyje tak, by mogl siebie i swiat zaakceptowac?
| konrado5 napisał: | | A ty jak rozumiesz szczęście? |
Nieco mocniej, niz mowi ta druga wersja. Szczesliwe zycie to zycie takie, w ktorym zauwaza sie na tyle dostateczna zgodnosc pomiedzy tym, co jest i tym, i tym, co powinno byc, ze chce sie zyc, nie umierac. I szczescie jest tym wieksze i trwalsze, im zdanie na temat "co powinno byc" blizsze jest temu, co jest rzeczywiscie (a nie tylko w wyobrazeniach) zgodne z prawdziwa natura danego czlowieka.
| konrado5 napisał: | | Czy brak życia jest nieszczęściem? |
Brak twojego zycia dla ciebie? Nie, przeciez nieistniejacy nie moze byc nieszczesliwy. Brakt twojego zycia dla tych, ktorzy cie kochaja? Tak, bo oni zyja.
Wniosek: prawdziwe szczescie jest mozliwe tylko, jesli zycie trwa wiecznie... |
|
|
| konrado5 |
| Wysłany: Pią 14:57, 03 Lut 2006 Temat postu: |
|
| wujzboj napisał: | | A do jakiego szczescia dazysz? Co czyni cie szczesliwym? |
Przez szczęście rozumiem akceptację swojego życia takiego, jakie jest? A ty jak rozumiesz szczęście? Czy brak życia jest nieszczęściem? |
|
|
| wujzboj |
| Wysłany: Czw 23:26, 02 Lut 2006 Temat postu: |
|
Dobra, wrocmy do poczatku, bo Konrado otworzyl ten watek pewno nie po to, zebysmy sobie jaja mandarynskie w nim smazyli.
| konrado5 napisał: | | Co jest dla was ważniejsze: życie czy szczęście? Dla mnie jest ważniejsze szczęście, ponieważ życie nie jest lepsze od braku życia, a szczęście jest lepsze od braku szczęścia. Życie nie jest lepsze od braku życia, bo gdybym nie żył to mnie by to nie dotyczyło. |
No i slusznie - bo zycie bez szczescia to nieszczescie, a zycie w nieszczesciu to pieklo.
A do jakiego szczescia dazysz? Co czyni cie szczesliwym? |
|
|
| kaktus |
| Wysłany: Pon 21:12, 30 Sty 2006 Temat postu: |
|
| Zara ktoś z kolca zarobi ;P |
|
|
| Czak Norris |
| Wysłany: Pon 18:23, 30 Sty 2006 Temat postu: |
|
| Ej dziewczyny nie kłóćta się, bo nie wiem której przykopać... |
|
|
| Komitet Obrony Mandaryny |
| Wysłany: Nie 22:46, 29 Sty 2006 Temat postu: |
|
| Prosimy, nie banujcie Mandaryny, ona ma takie madre oczy... Poza tym, to nie jej wina... |
|
|
| doda elektroda |
| Wysłany: Nie 22:42, 29 Sty 2006 Temat postu: |
|
| Odczep się od Czaka lafiryndo jedna! |
|
|
| Mandaryna |
| Wysłany: Nie 22:35, 29 Sty 2006 Temat postu: |
|
| Tyle mamy szczescia, co sobie w niedziele posfintuszymy. A w poniedzialek powrot do RL: podgrzewanie hamburgerow w McDonaldzie. Kiedys ci i o tym zaspiewam... |
|
|
| Czak Norris |
| Wysłany: Nie 22:29, 29 Sty 2006 Temat postu: |
|
| Czuje się jakbym dostał z półobrota... |
|
|
| Mandaryna |
| Wysłany: Nie 22:24, 29 Sty 2006 Temat postu: |
|
| La, la, la, lauaua! |
|
|
| Drizzt |
| Wysłany: Nie 22:20, 29 Sty 2006 Temat postu: |
|
| Może wuj ma? - Wuju? |
|
|
| mikon |
| Wysłany: Nie 22:19, 29 Sty 2006 Temat postu: |
|
A masz logi, zeby ich IP zbanowac na zawsze?
P.S. Mowiles, o gosciach, czy o zarejestrowanych? |
|
|
| Drizzt |
| Wysłany: Nie 22:17, 29 Sty 2006 Temat postu: |
|
| Ja też wymiękam - do więzienia z nimi? |
|
|
| mikon |
| Wysłany: Nie 22:14, 29 Sty 2006 Temat postu: |
|
| Ale rozwydrzona mlodziez nam gosci na forum. Wstyd. Obciach. Gorsi nawet od niektorych zarejestrowanych. Dobrze, ze przynajmniej tak czesto sie nie udzielaja... |
|
|
| Czak Norris |
| Wysłany: Nie 22:11, 29 Sty 2006 Temat postu: |
|
| A to byłem ja - Czak |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Nie 22:10, 29 Sty 2006 Temat postu: |
|
| Zaśpiewaj bo będzie z półobrota! |
|
|