Autor |
Wiadomość |
Semele |
Wysłany: Śro 4:57, 12 Cze 2024 Temat postu: |
|
Tu jeszcze ciekawszy artykuł
https://www.juliakolodko.com/w-genach
inaczej też niż liberałowie traktują swoje psy. Dla przeciętnego liberała pies jest bardziej członkiem rodziny niż dla konserwatysty. Dla tych drugich pies to po prostu pies.
Konserwatyści lubią porządek. Liberałowie akceptują niepewność i dwuznaczność. Skąd te różnice? |
|
|
Semele |
Wysłany: Śro 4:24, 12 Cze 2024 Temat postu: |
|
Klasyfikacja partii politycznych.
https://ideologia.pl/klasyfikacja-partii-politycznych/
dziś znacznie łatwiej mianem „prawicowy” bądź „lewicowy” określić konkretny punkt widzenia na daną sprawę niż całą partię polityczną. Współczesne partie bardzo często unikają jednoznacznego umiejscowienia się po jednej ze stron, łącząc w swoich programach elementy charakterystyczne dla lewicy i prawicy. W dużej mierze wynika to ze strachu przed zniechęceniem do siebie umiarkowanych wyborców. Z drugiej strony w programach wyborczych partii, które chętnie nazywają siebie „lewicowymi” bądź „prawicowymi”, nieraz odnajdujemy postulaty całkowicie z tymi określeniami sprzeczne. Przykłady można mnożyć: francuski Front Narodowy, klasyfikowany często jako „skrajna prawica” (ze względu na obecność w programie silnych akcentów nacjonalistycznych), w kwestiach gospodarczych nie porzuca typowo lewicowej idei „państwa opiekuńczego” oraz daleko posuniętego etatyzmu. Niemiecka CDU, podobnie jak wiele innych współczesnych partii chadeckich, łączy prawicowe poglądy obyczajowe (konserwatyzm, poszanowanie dla wartości chrześcijańskich) z socjalnymi postulatami gospodarczymi. W Polsce nie jest inaczej. Czy pamiętacie, która polska partia wprowadziła po objęciu władzy liniowy podatek CIT oraz obniżyła akcyzę? Odpowiedź: Sojusz Lewicy Demokratycznej. Jak widać, rozdźwięk między teorią a praktyką obserwujemy w tej dziedzinie dosyć często.
Źródło:https://ideologia.pl/klasyfikacja-partii-politycznych/ |
|
|
Semele |
Wysłany: Wto 10:42, 11 Cze 2024 Temat postu: |
|
Cytuję Michała:
1. Główną intencja mojego posta jest zwrócenie uwagi na to, jakie zagrożenie niesie SKRAJNA postać lewicowego myślenia. Nie piszę o lewicy w ogóle w całości. Przeczytaj uważnie, co napisałem, a zobaczysz, że tak właśnie jest.
2. Co prawda podałem jeden przykład z życia - kwestię aborcji, którą łatwo kwitują przynajmniej co niektóre feministki - ale wydawało mi się, że intencja jest jednak jasna w tym zakresie, że nie chodzi mi o ocenę CAŁEJ lewicy i całego feminizmu, lecz ich SKRAJNYCH postaci.
3. Warto też zauważyć, iż wspominam o tym, że wątek jest SYMETRYCZNY względem bardzo podobnego w konstrukcji, krytykującego z kolei skrajne prawicowe myślenie. Jeśli ktoś ma ochotę czytać ze zrozumieniem, łącząc sugestie, to załapie, że jeśli w ogóle krytykuję tu coś, to SKRAJNOŚĆ - ORTODOKSJĘ - RODZAJ FUNDAMENTALIZMU w kierunku zarówno prawicowym, jak i lewicowym, a nie jest to intencja poniżania jednej ze stron wobec drugiej. Świadczy o tym właśnie m.in. to że symetrycznie krytykuję dokładnie przeciwną postawę.
Uwagi moje do pytań.
1. Wymień cechy skrajne lewicowego myślenia
O co Tobie dokladnie chodzi?
2. Prawicowe dziewczyny też mogą chcieć aborcji na życzenie. Robiłeś jakiś audyt w tej sprawie?
3. Podasz jakieś skrajne cechy prawicowego myślenia ?
Myślę, że posługujesz się generalnie nieaktualnymi kategoriami pojęciowymi lewica/prawica. |
|
|
Semele |
|
|