Autor	Wiadomość
MaluśnaOwieczka	Wysłany: Śro 20:12, 18 Paź 2023    Temat postu: ...
Semele	Wysłany: Śro 13:56, 18 Paź 2023    Temat postu: Andy72 napisał: który to już odcinek telenoweli ? Mam nadzieję , że ostatni. Żyli długo i szczęśliwie. Życzę Wam tego
Andy72	Wysłany: Śro 13:08, 18 Paź 2023    Temat postu: który to już odcinek telenoweli ?
Semele	Wysłany: Śro 12:57, 18 Paź 2023    Temat postu: szaryobywatel napisał: Myślę Semele że powinnaś się uspokoić i włączyć sobie telenowele, ewentualnie spotkać się z kimś nie z internetu, jeśli jest ktoś kto chce się z Tobą spotykać. Ok. Ty też włącz sobie telenowelę. Ale faktycznie chyba nie musisz. Napisz wprost, że w niej już uczestniczysz. To nie wstyd. Po prostu napisz: znalazłem ukochaną kobietę na Śfini. Ja Tobie i peli pogratuluję. Życzę Wam naprawdę wszystkiego dobrego. Pelikan jest inteligentną kobietą.
szaryobywatel	Wysłany: Śro 11:57, 18 Paź 2023    Temat postu: Myślę Semele że powinnaś się uspokoić i włączyć sobie telenowele, ewentualnie spotkać się z kimś nie z internetu, jeśli jest ktoś kto chce się z Tobą spotykać.
Semele	Wysłany: Śro 9:59, 18 Paź 2023    Temat postu: szaryobywatel napisał: zefciu napisał: szaryobywatel napisał: Trudno powiedzieć moim zdaniem, nie wiem też co rozumiesz przez dojrzałą demokrację. Rozumiem taką, w której ludzie wymagają od wybranych przez siebie polityków zamiast obciągać pęto jakiemuś namaszczonemu wodzowi. Mierzy się to choćby miarą „co musi zrobić polityk, aby stracić zaufanie”. To oczywiście nie jest kwestia zerojedynkowa, tylko spektrum. Uważam jednak, że Polska szła na tym spektrum w dobrym kierunku, ale ostatnie osiem lat sytuację pogorszyło (w wyborcach po obu stronach duopolu). A jaki jest potencjał ludnościowy w Polsce? Kiepski. Większość ludności to ciemnota (nie mylić z niskim IQ jak w polish jokes o "polish subhuman inteligence"). Nadal można się spotkać z podniecaniem się że gdzieś w jakimś zagranicznym dziele/przedsięwzięciu padło polskie nazwisko, i to w ustach "elit". Nadal dobrze się tu trzyma Chrześcijaństwo, mimo że nawet u biedniejszych i gorzej rozwiniętych materialnie narodów już przegniło. Politycy są z tego ciemnego społeczeństwa, nie tylko są z nim sprzężeni chcąc pozyskać jego zaifanie, oni z niego się zradzają. Moim zdaniem bez usunięcia słomy w butach polskiego społeczeństwa, nie ma na co liczyć. Nie kręci Ciebie chrześcijaństwo? A co myślisz o chrześcijańskich kopach w dupę
Gość	Wysłany: Wto 21:21, 17 Paź 2023    Temat postu: postrzegam tylko subiektywnie, do wielu polityków PIS nie odczuwam sympatii, do większości obojętnośc ... a to co bym mógł ewentualnie nazwać "obiektywnym" to kłamstwa i ich waga - ich bezczelność.
Michał Dyszyński	Wysłany: Wto 21:12, 17 Paź 2023    Temat postu: Anonymous napisał: Michał Dyszyński napisał: Sukces wyborczy Trzeciej Drogi pokazał, że naprawdę wiele osób jest mocno zniesmaczonych kampaniami szczucia na siebie, organizowanymi przez dwa największe ugrupowania polityczne w Polsce. Nie będę ukrywał, że mnie to cieszy. Choć chyba chciałbym aby za te kampanie szczucia, podjudzania, podżegania, pomawiania i nienawiści spotkała tych, co je stosowali solidniejsza kara. Choć wiem, że to raczej moje marzenie.. Widzę wokół siebie, którym szczucie się tak podoba. Tak chętnie się podłączają pod cudze nienawiści, tak miło jest im bluzgać i pluć. Dla nich ugrupowanie, które na nienawiści by nie bazowało, byłoby mało wyraziste, emocjonalnie niewiarygodne. Tak wielu ludzi kocha nienawidzić. na opozycji wszyscy, po równo kłamali, a szczuła przede wszystkim PO jednocześnie przedstawiając się jako ofiara szczucia. Cóż, każdy ocenia poziom szczucia polityków tą zdolnością obiektywnego postrzegania, jaką posiada... Chyba, że ktoś w ogóle nie uznaje obiektywizmu za wartość, bo dla niego na szczycie cnót jest zasada: wspierać swoich bez względu na wszystko. To już jest kwestia osobista, na ile ktoś umie wznieść się ponad chciejstwo aby było tak, jak się to uznało i po prostu oceniać bezstronnie, niezależnie od sympatii, obiektywnie.
Gość	Wysłany: Wto 20:52, 17 Paź 2023    Temat postu: Michał Dyszyński napisał: Sukces wyborczy Trzeciej Drogi pokazał, że naprawdę wiele osób jest mocno zniesmaczonych kampaniami szczucia na siebie, organizowanymi przez dwa największe ugrupowania polityczne w Polsce. Nie będę ukrywał, że mnie to cieszy. Choć chyba chciałbym aby za te kampanie szczucia, podjudzania, podżegania, pomawiania i nienawiści spotkała tych, co je stosowali solidniejsza kara. Choć wiem, że to raczej moje marzenie.. Widzę wokół siebie, którym szczucie się tak podoba. Tak chętnie się podłączają pod cudze nienawiści, tak miło jest im bluzgać i pluć. Dla nich ugrupowanie, które na nienawiści by nie bazowało, byłoby mało wyraziste, emocjonalnie niewiarygodne. Tak wielu ludzi kocha nienawidzić. na opozycji wszyscy, po równo kłamali, a szczuła przede wszystkim PO jednocześnie przedstawiając się jako ofiara szczucia.
Michał Dyszyński	Wysłany: Wto 20:47, 17 Paź 2023    Temat postu: Sukces wyborczy Trzeciej Drogi pokazał, że naprawdę wiele osób jest mocno zniesmaczonych kampaniami szczucia na siebie, organizowanymi przez dwa największe ugrupowania polityczne w Polsce. Nie będę ukrywał, że mnie to cieszy. Choć chyba chciałbym aby za te kampanie szczucia, podjudzania, podżegania, pomawiania i nienawiści spotkała tych, co je stosowali solidniejsza kara. Choć wiem, że to raczej moje marzenie.. Widzę wokół siebie, którym szczucie się tak podoba. Tak chętnie się podłączają pod cudze nienawiści, tak miło jest im bluzgać i pluć. Dla nich ugrupowanie, które na nienawiści by nie bazowało, byłoby mało wyraziste, emocjonalnie niewiarygodne. Tak wielu ludzi kocha nienawidzić.
Gość	Wysłany: Nie 12:32, 15 Paź 2023    Temat postu: och jakie szczeście, że są tacy szarzy, jaśnie oświeceni
szaryobywatel	Wysłany: Nie 11:53, 15 Paź 2023    Temat postu: zefciu napisał: szaryobywatel napisał: Trudno powiedzieć moim zdaniem, nie wiem też co rozumiesz przez dojrzałą demokrację. Rozumiem taką, w której ludzie wymagają od wybranych przez siebie polityków zamiast obciągać pęto jakiemuś namaszczonemu wodzowi. Mierzy się to choćby miarą „co musi zrobić polityk, aby stracić zaufanie”. To oczywiście nie jest kwestia zerojedynkowa, tylko spektrum. Uważam jednak, że Polska szła na tym spektrum w dobrym kierunku, ale ostatnie osiem lat sytuację pogorszyło (w wyborcach po obu stronach duopolu). A jaki jest potencjał ludnościowy w Polsce? Kiepski. Większość ludności to ciemnota (nie mylić z niskim IQ jak w polish jokes o "polish subhuman inteligence"). Nadal można się spotkać z podniecaniem się że gdzieś w jakimś zagranicznym dziele/przedsięwzięciu padło polskie nazwisko, i to w ustach "elit". Nadal dobrze się tu trzyma Chrześcijaństwo, mimo że nawet u biedniejszych i gorzej rozwiniętych materialnie narodów już przegniło. Politycy są z tego ciemnego społeczeństwa, nie tylko są z nim sprzężeni chcąc pozyskać jego zaifanie, oni z niego się zradzają. Moim zdaniem bez usunięcia słomy w butach polskiego społeczeństwa, nie ma na co liczyć.
lucek	Wysłany: Nie 8:37, 15 Paź 2023    Temat postu: co jest, czego nie ma widać w głosowaniach w parlamencie europejskim, w duopolu, jedna strona uważa ludzi za idiotów i w stosunku do dużej części społeczeństwa się nie myli.
zefciu/konto zamknięte	Wysłany: Nie 8:10, 15 Paź 2023    Temat postu: Anonymous napisał: Nic poza duopolem nie ma Ten sam kit wciska Tusk. Naprawdę dobrze się dogadujecie z „ryżym volksdeutchem”.
Gość	Wysłany: Nie 7:37, 15 Paź 2023    Temat postu: Nic poza duopolem nie ma, widać to w PE, tam lewactwo, to jeszcze większe kanalie
zefciu/konto zamknięte	Wysłany: Nie 7:14, 15 Paź 2023    Temat postu: szaryobywatel napisał: Trudno powiedzieć moim zdaniem, nie wiem też co rozumiesz przez dojrzałą demokrację. Rozumiem taką, w której ludzie wymagają od wybranych przez siebie polityków zamiast obciągać pęto jakiemuś namaszczonemu wodzowi. Mierzy się to choćby miarą „co musi zrobić polityk, aby stracić zaufanie”. To oczywiście nie jest kwestia zerojedynkowa, tylko spektrum. Uważam jednak, że Polska szła na tym spektrum w dobrym kierunku, ale ostatnie osiem lat sytuację pogorszyło (w wyborcach po obu stronach duopolu).
szaryobywatel	Wysłany: Sob 23:57, 14 Paź 2023    Temat postu: zefciu napisał: szaryobywatel napisał: Zacznijmy od różnic które czynią nas wyjątkowymi patrząc z zewnątrz. Który naród w Europie czci swoje klęski, przegrane powstania? Hmmm. Idea kultu własnego cierpienia przywodzi na myśl przede wszystkim Izrael. Ale przecież i Ukraińcy czczą Powstanie Chmielnickiego. Po prostu Polacy mieli tych nieudanych zrywów stosunkowo dużo. To chyba co innego. W Izraelu to się to wpisuje w "bycie narodem wybranym" (jego losy w dziejach świata są zresztą ściśle skorelowane z takim postrzeganiem siebie), a Powstanie Chmielnickiego to po prostu "dowód istnienia" dla Ukraińców. Nie spotkałem się z gloryfikacją cierpienia u Ukraińców. Jak już to z instrumentalnym jego traktowaniem w celach politycznych, co jest oznaką zdrowia psychicznego społeczności/narodu, a czego u Polaków nie znajdziesz. Cytat: Pytanie, czy rzeczywiście te martyrologiczne i mesjańskie memy są czymś w polskiej polityce nie do przeskoczenia. Czy rzeczywiście uniemożliwią one zbudowanie dojrzałej demokracji. Trudno powiedzieć moim zdaniem, nie wiem też co rozumiesz przez dojrzałą demokrację. Jeśli taką z konsumpcjonizmem w tle jak na Zachodzie, to może lepiej by taka nie powstała. Choć moim zdaniem świat za kilkadziesiąt lat będzie już tak odbiegał od dzisiejszego, że może nie ma w ogóle sensu zadawać takich pytań.
Michał Dyszyński	Wysłany: Pią 17:38, 13 Paź 2023    Temat postu: lucek napisał: Michał Dyszyński napisał: Anonymous napisał: Cytat: W znacznym stopniu się zgodzę, choć nie do końca. Bo wg mnie dobry człowiek naturalnie powinien jakoś odczuć całe to szczucie, tą jawną mowę nienawiści jako coś obrzydliwego. Przecież aż tak naiwnym dorosły człowiek być nie powinien, żeby uważać iż jawne plucie na swojego przeciwnika politycznego, naciąganie jakichś drobnych okazjonalnych zdarzeń pod linię totalnego odhumanizowywania oponenta, że to wszystko jest ok. no Michał, ale ty bronisz tych od "***** ***", "seryjnych morderców kobiet", od "sznura i gałezi" .... a dla równowagi masz "zdradzieckie ryje" gdy pana wicepremiera Kaczyńskiego, oskarża się w sejmie, chamskim okrzykami, o odpowiedzialność za śmierć brata Jesteś w stanie podać jakiś cytat z mojej wypowiedzi, który by poparł tę tezę, że (rzekomo) bronię tych od "***** ***", "seryjnych morderców kobiet", od "sznura i gałezi" .... Podaj linka, gdzie coś podobnego napisałem. A ja wtedy z pokorą uznam Twoją rację. Czekam na linka. (albo na przeprosiny za fałszywe oskarżenia) to moje przypuszczenie, wynikające z ocen jakie składasz ... jeśli błędne to przeproszę, ale najpierw w zgodzie, z własnym sumieniem napisz, że nie masz zamiaru głosować na PO wtedy przyznam się do swojej błędnej oceny i przeproszę nie napisałem, że napisałeś, że jesteś zwolenikiem PO nie traktowałem aż tak, chęci głosowania na PO jak "oskarżenie", ale miło, że tak to traktujesz Czyli przyznajesz, że jeśli piszę o tym, iż nie lubię podjudzania i szczucia, to domyślną interpretacją jest, iż miałbym być zwolennikiem PO. Czyli w ten sposób po prostu przyznajesz, że główny przeciwnik PO jest tym, który najwięcej podjudza i szczuje (bo ja sam tego wprost nie wypowiedziałem).
lucek	Wysłany: Pią 17:33, 13 Paź 2023    Temat postu: Michał Dyszyński napisał: Anonymous napisał: Cytat: W znacznym stopniu się zgodzę, choć nie do końca. Bo wg mnie dobry człowiek naturalnie powinien jakoś odczuć całe to szczucie, tą jawną mowę nienawiści jako coś obrzydliwego. Przecież aż tak naiwnym dorosły człowiek być nie powinien, żeby uważać iż jawne plucie na swojego przeciwnika politycznego, naciąganie jakichś drobnych okazjonalnych zdarzeń pod linię totalnego odhumanizowywania oponenta, że to wszystko jest ok. no Michał, ale ty bronisz tych od "***** ***", "seryjnych morderców kobiet", od "sznura i gałezi" .... a dla równowagi masz "zdradzieckie ryje" gdy pana wicepremiera Kaczyńskiego, oskarża się w sejmie, chamskim okrzykami, o odpowiedzialność za śmierć brata Jesteś w stanie podać jakiś cytat z mojej wypowiedzi, który by poparł tę tezę, że (rzekomo) bronię tych od "***** ***", "seryjnych morderców kobiet", od "sznura i gałezi" .... Podaj linka, gdzie coś podobnego napisałem. A ja wtedy z pokorą uznam Twoją rację. Czekam na linka. (albo na przeprosiny za fałszywe oskarżenia) to moje przypuszczenie, wynikające z ocen jakie składasz ... jeśli błędne to przeproszę, ale najpierw w zgodzie, z własnym sumieniem napisz, że nie masz zamiaru głosować na PO wtedy przyznam się do swojej błędnej oceny i przeproszę nie napisałem, że napisałeś, że jesteś zwolenikiem PO nie traktowałem aż tak, chęci głosowania na PO jak "oskarżenie", ale miło, że tak to traktujesz
Michał Dyszyński	Wysłany: Pią 17:21, 13 Paź 2023    Temat postu: Anonymous napisał: Cytat: W znacznym stopniu się zgodzę, choć nie do końca. Bo wg mnie dobry człowiek naturalnie powinien jakoś odczuć całe to szczucie, tą jawną mowę nienawiści jako coś obrzydliwego. Przecież aż tak naiwnym dorosły człowiek być nie powinien, żeby uważać iż jawne plucie na swojego przeciwnika politycznego, naciąganie jakichś drobnych okazjonalnych zdarzeń pod linię totalnego odhumanizowywania oponenta, że to wszystko jest ok. no Michał, ale ty bronisz tych od "***** ***", "seryjnych morderców kobiet", od "sznura i gałezi" .... a dla równowagi masz "zdradzieckie ryje" gdy pana wicepremiera Kaczyńskiego, oskarża się w sejmie, chamskim okrzykami, o odpowiedzialność za śmierć brata Jesteś w stanie podać jakiś cytat z mojej wypowiedzi, który by poparł tę tezę, że (rzekomo) bronię tych od "***** ***", "seryjnych morderców kobiet", od "sznura i gałezi" .... Podaj linka, gdzie coś podobnego napisałem. A ja wtedy z pokorą uznam Twoją rację. Czekam na linka. (albo na przeprosiny za fałszywe oskarżenia)
Gość	Wysłany: Pią 17:11, 13 Paź 2023    Temat postu: Cytat: W znacznym stopniu się zgodzę, choć nie do końca. Bo wg mnie dobry człowiek naturalnie powinien jakoś odczuć całe to szczucie, tą jawną mowę nienawiści jako coś obrzydliwego. Przecież aż tak naiwnym dorosły człowiek być nie powinien, żeby uważać iż jawne plucie na swojego przeciwnika politycznego, naciąganie jakichś drobnych okazjonalnych zdarzeń pod linię totalnego odhumanizowywania oponenta, że to wszystko jest ok. no Michał, ale ty bronisz tych od "***** ***", "seryjnych morderców kobiet", od "sznura i gałezi" .... a dla równowagi masz "zdradzieckie ryje" gdy pana wicepremiera Kaczyńskiego, oskarża się w sejmie, chamskim okrzykami, o odpowiedzialność za śmierć brata
Michał Dyszyński	Wysłany: Pią 17:01, 13 Paź 2023    Temat postu: zefciu napisał: Cytat: Ja jednego nie mogę zrozumieć... Że to szczucie działa też na DOBRYCH ludzi! Ale to jest bardzo łatwe do zrozumienia. Jeśli ktoś jest „dobry”, to znaczy wyznaje jakieś wartości, to istnieje możliwość przekonania go, że te wartości są zagrożone i jedynym obrońcą tych wartości może być X. Jeśli ktoś uwierzy, że tylko PiS broni nas przez okupacją niemiecką, to byłoby niezrozumiałe, gdyby tego PiS-u nie bronił w każdy możliwy sposób i nie uważał niepisowców za zdrajców. Jeśli ktoś uwierzy, że wszystkie partie opozycyjne poza PO są kryptopisowcami, to również nie można się dziwić, że będzie na przedstawicieli tych partii pluł. Lekarstwem na polaryzację nie jest zatem żadna „dobroć”, tylko zdrowy sceptycyzm wobec tego, co wygadują politycy. W znacznym stopniu się zgodzę, choć nie do końca. Bo wg mnie dobry człowiek naturalnie powinien jakoś odczuć całe to szczucie, tą jawną mowę nienawiści jako coś obrzydliwego. Przecież aż tak naiwnym dorosły człowiek być nie powinien, żeby uważać iż jawne plucie na swojego przeciwnika politycznego, naciąganie jakichś drobnych okazjonalnych zdarzeń pod linię totalnego odhumanizowywania oponenta, że to wszystko jest ok. Ja sam nie staram się nikogo widzieć jako tego złego, próbuję usprawiedliwiać prawie każdą postawę. Jednak takiej jawnej kampanii nienawiści nie potrafię już usprawiedliwić inaczej, jak uznaniem, że tym, co ową kampanie po prostu odbiło, że mają nie po kolei pod czaszką, albo że jakiś diabeł, czy inna forma zła ich zaślepia. Człowieka nie chcę potępiać, ale postawy nienawiści, którą człowiek przejawia już nie zamierzam bronić. Ja ludzi, którzy nienawiść sieją traktują jako stojących najniżej w hierarchii mojego zaufania. Nie twierdzę, że sam ich nienawidzę, ale - pozytywnie traktując ogólnie całą ludzkość i ludzi - w tym spektrum ludzkich postaw właśnie tę grupę traktuję jako najniższą.
Gość	Wysłany: Pią 17:00, 13 Paź 2023    Temat postu: no a wniosek tu: Anonymous napisał: Cytat: Czy rzeczywiście uniemożliwią one zbudowanie dojrzałej demokracji. trochę, przecież demokracji w europie niemcy chcą nauczać ... cóż, ta polska homofobia, ksenofobia i antysemityzm .... no i jeszcze populistyczny, nacjonalistyczny rząd w Polsce
Gość	Wysłany: Pią 16:59, 13 Paź 2023    Temat postu: zefciu napisał: szaryobywatel napisał: Zacznijmy od różnic które czynią nas wyjątkowymi patrząc z zewnątrz. Który naród w Europie czci swoje klęski, przegrane powstania? Hmmm. Idea kultu własnego cierpienia przywodzi na myśl przede wszystkim Izrael. Ale przecież i Ukraińcy czczą Powstanie Chmielnickiego. Po prostu Polacy mieli tych nieudanych zrywów stosunkowo dużo. Pytanie, czy rzeczywiście te martyrologiczne i mesjańskie memy są czymś w polskiej polityce nie do przeskoczenia. Czy rzeczywiście uniemożliwią one zbudowanie dojrzałej demokracji. i kolejne posty ....
anna	Wysłany: Pią 16:45, 13 Paź 2023    Temat postu: No i czemu to ma dowodzić ten cały " rys historyczny"? Jakie wnioski?

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group