Autor Wiadomość
Andy72
PostWysłany: Nie 18:28, 08 Paź 2023    Temat postu:

Tylko chatGPT jest bardziej uniwersalny niż AlphaGo.
Weżmy program szachowy, wcale nie SI, ale iteracyjne przeszukujący miliony pozycji nie dający szans ludziom.
Albo choćby zwykły kalkulator, wciskamy np. 2.6 wciskamy znak pierwiastka i mamy natychmiast 10 cyfr, , bijąc tym poziom ludzi.
zefciu/konto zamknięte
PostWysłany: Nie 13:05, 08 Paź 2023    Temat postu:

Andy72 napisał:
Jest kilka rozumujących na podobnym poziomie
Osób „rozumujących” na poziomie AlphaGo zaś w ogóle nie ma, bo poziom, na którym „rozumuje” AlphaGo przekracza zdolności jakiegokolwiek człowieka. Tymczasem ChatGTP jest w większości zadań, do których jest używany dosyć mierny. Może odgrywać kiepskiego programistę, albo początkującego pisarza.

Zatem proszę spróbować odpowiedzieć na moje pytanie jakoś sensowniej.
Andy72
PostWysłany: Nie 12:57, 08 Paź 2023    Temat postu:

Jest kilka rozumujących na podobnym poziomie
zefciu/konto zamknięte
PostWysłany: Nie 12:54, 08 Paź 2023    Temat postu:

Skąd wniosek, że chatGTP „rozumuje” bardziej od innych AI?
Andy72
PostWysłany: Nie 11:02, 08 Paź 2023    Temat postu:

[quote="Semele"]
Andy72 napisał:

Wspomniany wyżej Chalmers proponuje z kolei, by przyjąć, że świadomość jest wyjściową własnością materii i nie można jej bardziej uprościć. Innym przykładem takiej własności jest masa. Nie da się wyjaśnić, dlaczego dany przedmiot ją ma. Tak po prostu jest. Świadomość ma działać na podobnej zasadzie – być podstawową cechą, która pojawia się tam, gdzie materia i energia łączą się w bogate struktury.

Magiczna liczba - trylion
Ilość rzędu trylionów cząstek czy atomów to już drobna masa makroskopowa, gdzie zamiast fizyki kwantowej wyłania się fizyka klasyczna.
Uczenie ChatGPT przez miesiące na wielu równoległych karatach graficznych wymagało też pewnie tryliona podstawowych operacji zmiennoprzecinkowych, aż pojawiło się co innego i chat GPT rozumuje, co nie znaczy że ma świadomość.
Semele
PostWysłany: Nie 9:57, 08 Paź 2023    Temat postu:

Andy72 napisał:
Z czego wynika że GPT3.5, GPT4, i przyszłe GPT5 to sama inteligencja, bez świadomości


Myślę, że tak.

https://holistic.news/zagadka-swiadomosci-miedzy-mozgowymi-oscylacjami-a-filozoficznym-pytaniem-jak-to-jest-byc-nietoperzem/


wyobrażamy sobie bycie kimś innym.

Wspomniany wyżej Chalmers proponuje z kolei, by przyjąć, że świadomość jest wyjściową własnością materii i nie można jej bardziej uprościć. Innym przykładem takiej własności jest masa. Nie da się wyjaśnić, dlaczego dany przedmiot ją ma. Tak po prostu jest. Świadomość ma działać na podobnej zasadzie – być podstawową cechą, która pojawia się tam, gdzie materia i energia łączą się w bogate struktury.
Andy72
PostWysłany: Sob 9:38, 01 Lip 2023    Temat postu:

Z czego wynika że GPT3.5, GPT4, i przyszłe GPT5 to sama inteligencja, bez świadomości
Semele
PostWysłany: Sob 6:50, 01 Lip 2023    Temat postu: Zakład w sprawie zagadki świadomości

https://www.f5.pl/futopia/trwajacy-cwierc-wieku-zaklad-na-temat-swiadomosci-zakonczony-neurobiolog-przegral

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group