Autor	Wiadomość
Adam Barycki	Wysłany: Sob 15:33, 15 Gru 2012    Temat postu: Ale kij Pana Krowy ma koniec jeden skierowany zawsze tylko w jedną stronę. Adam Barycki
rafal3006	Wysłany: Wto 19:26, 11 Gru 2012    Temat postu: Panie Barycki, Każdy kij ma dwa końce ...
Adam Barycki	Wysłany: Wto 14:09, 11 Gru 2012    Temat postu: Panie Kubusiu, co w tej sytuacji radzi NTI, powiesić na haku agenta kapitału, czy tylko zamknąć dożywotnio w gułagu? Ja za to bezczelne pisanie o myśleniu, porąbałbym kanalię toporkiem. Adam Barycki
Iluminator	Wysłany: Wto 9:24, 11 Gru 2012    Temat postu: Klerykofaszyzm Szanowni Państwo. Uważam, że w Polsce mamy obecnie reżim klerykofaszystowski (wg definicji encyklopedycznej klerykofaszyzmu) wynikający z faktów współczesnej polskiej rzeczywistości: 1. Instytucja Kościoła Katolickiego jest jedyną, która nie płaci podatków od obrotu gospodarczego, od darowizn i od dochodu. Każdy przeciętny obywatel, po zarejestrowaniu działalności gospodarczej, płaci haracz na ZUS bez względu na przychód lub jego brak. 2. Budżet państwa, a więc podatnicy bez względu na wyznanie, finansuje i dotuje działalność Instytucji Kościoła Katolickiego (Fundusz Kościelny, zwrot nieruchomości po zaniżonych cenach itd.). 3. Wprowadzono nauczanie religii katolickiej od przedszkola - jest to indoktrynacja mózgów młodych ludzi, za pieniądze podatnika. Początkowo Kościół walczył jedynie o dopuszczenie katechetów do szkół za darmo a chyba po 2 latach zażądał wynagrodzeń dla katechetów. Nie wspomnę o zyskach wydawnictw katolickich drukujących drogie książki do religii. 4. Symbolika katolicka dominuje w życiu publicznym choć pozornie jesteśmy państwem demokratycznym. 5. Jakakolwiek próba krytyki tego stanu rzeczy jest oceniana jako atak na religię i wiarę oraz ten dobry kościół. 6. Życie nad stan, demoralizujący przykład i wszechobecna hipokryzja zaraża całe społeczeństwo, które upada moralnie. 7. I tak dalej. 8. Niewygodnych niszczy się politycznie i inaczej. 9. Kościół (nieoficjalnie, więc nie ma na to oficjalnych dokumentów jeszcze dziś) finansował partię SKL , z której wywodzi się Bronisław Komorowski (znam z autopsji). Pozdrawiam samodzielnie myślących
abangel666	Wysłany: Pon 15:04, 02 Kwi 2007    Temat postu: A SLD to lewica....
Makaron czterojajeczny	Wysłany: Pon 11:29, 02 Kwi 2007    Temat postu: abangel666 napisał: 1) To nie jest lewicowe źródło. A z tym to juz do Wikipedii. "La Repubblica to tytuł dziennika włoskiego o poglądach lewicowych" (http://pl.wikipedia.org/wiki/La_Repubblica) Jak Koelzanka ma racje i argumenty to niech zmieniaja w podskokach. abangel666 napisał: 2) ocena Piusa jest powszechnie znana. Jaka ocena? Pius to nie jest zaden moj ulubieniec ale nie rozumiem dlaczego akurat ruska propaganda ma decydowac o czyjejs ocenie.
abangel666	Wysłany: Nie 20:08, 01 Kwi 2007    Temat postu: 1) To nie jest lewicowe źródło. 2) ocena Piusa jest powszechnie znana. (doceniam, że Makaronie się wykazałeś... "ale jedna jaskółka" etc.... ale doceniam) W prasie znajdziemy różne artykuły, trza patrzeć kompleksowo, opierać się na całokształcie, a nie na jednym artykule. Pozdrawiam Makaron.
Makaron czterojajeczny	Wysłany: Nie 12:54, 01 Kwi 2007    Temat postu: abangel666 napisał: ech... czytaj dalej www.wandea.org.pl i inne tym podobne, bo to na twoim poziomie. Jaka wandea...? Czy Kolezanka nie zauwazyla ze te informacje zostaly podane za "La Repubblica". Specjalnie znalazlem lewicowe zrodlo i to takie ktore przedtem ostro Piusa XII atakowalo a Kolezanka znowu grymasi.
abangel666	Wysłany: Nie 12:40, 01 Kwi 2007    Temat postu: ta... Pius XII - wielki miłosnik Polski, który encykliki pisał po niemiecku, otoczył się niemieckimi służącymi, zaraz po wkroczeniu wojsk niemieckich do Polski wymieniał biskupów na Niemców, łamiąc w ten sposób konkordat (dziś się uczy w szkołach, ze to PRL zerwała konkordat - ale mniejsza o szczegóły) a jak zeznawała jego ukochana siostrzyczka zakonna (Niemka zresztą) na procesie beatyfikacyjnym, po nocach modlił się o zwycięstwa armii hitlerowskiej na froncie wschodnim... ech... czytaj dalej www.wandea.org.pl i inne tym podobne, bo to na twoim poziomie.
Makaron czterojajeczny	Wysłany: Pią 11:54, 30 Mar 2007    Temat postu: Milczący wróg Hitlera Tomasz Bielecki Odnaleźliśmy dokumenty, które przeczą czarnej legendzie Piusa XII jako "papieżu Hitlera" - pisze "La Repubblica". Pokazują one, że Trzecia Rzesza uznawała Piusa XII za swego wroga Publiczne milczenie Watykanu wobec nazizmu i zbrodni Holocaustu to jeden z najboleśniejszych tematów historii Kościoła. Krytycy Piusa XII, papieża z czasów II wojny światowej, zarzucają mu antyżydowskość i strach przed Hitlerem, a niektórzy obrońcy - w tym amerykański rabin David Dalin - postulują nagrodzenie go tytułem Sprawiedliwego Wśród Narodów Świata za ratowanie Żydów przed hitlerowcami. Reporterzy włoskiego dziennika "La Repubblica" odkryli w archiwach wschodnioniemieckiej bezpieki Stasi dokumenty, które poświadczają, że Pius XII był zdecydowanym przeciwnikiem hitleryzmu. "Pius XII pomaga Polsce", "Papież ukrywa żydowskich uciekinierów", "Hierarchowie na dokumentach z nazwiskiem Hitlera piszą Wróg Kościoła" - głoszą raporty pisane przez hitlerowskich szpiegów ulokowanych za Spiżową Bramą. "Dr Birkner, niemiecki mnich pracujący w archiwach watykańskich, okazał się bardzo przydatnym źródłem. [Jego zdaniem] papieski sekretarz stanu dzieli się nadzieją na szybki upadek nazistów" - donosi z Rzymu niemiecki agent. Wśród dokumentów jest list komendanta berlińskiej policji do szefa MSZ Joachima von Ribbentropa. Komendant informuje o przechwyceniu listów Piusa XII do arcybiskupa Krakowa Adama Sapiehy. "Korespondencja jednoznacznie potwierdza propolską postawę papieża. Stolica Apostolska nie ogranicza się do pomagania polskim uchodźcom w różnych krajach, ale także tym, którzy pozostali w Polsce" - napisał szef policji. Inny raport sporządzony dla Berlina donosi, że "Watykan na wszelkie sposoby wspiera ochrzczonych żydowskich emigrantów w ich próbach wyjazdu za granicę. Pomaga im także finansowo". Ks. Giovanini Sale, jezuicki historyk i biograf Piusa XII, z radością zapewniał wczoraj włoskich dziennikarzy, że dokumenty położą kres "hańbiącym oszczerstwom" Piusa XII. Ks. Sale przypomniał niedawne rewelacje byłego agenta rumuńskiej Securitate Iona Mihaia Pacepa, którego zdaniem czarną legendę Piusa XII tworzyło KGB na polecenie Nikity Chruszczowa w latach 60. Czy nowe materiały mogą zakończyć spór o Piusa XII i ułatwić jego proces beatyfikacyjny zapoczątkowany w latach 90.? - Niemieckie raporty potwierdzają to, o czym od lat mówiło wielu historyków. Ale publikacja "La Repubblica" jest przełomem, bo ten dziennik obstawał dotychczas przy ostrej krytyce Piusa XII. To znak, że przynajmniej we Włoszech rodzi się zgoda w pozytywnej ocenie tego papieża - mówi Andrea Tornielii, watykanista i autor książki o Piusie XII. Choć odkryte materiały potwierdzają antyhitleryzm głowy Kościoła, to jednak jego milczenie w obliczu hitlerowskich zbrodni wciąż pozostaje zagadką. Tym większą, że - jak przypominają przeciwnicy Piusa XII - zaczęło się już przed wojną, kiedy tuż po wygranym konklawe wstrzymał on prace nad encykliką potępiającą nazim I antysemityzm. Wprawdzie w kilku przemówieniach radiowych Pius XII czynił aluzje do prześladowań podbitych narodów i nazistowskich egzekucji, lecz nigdy otwarcie nie potępił zbrodni reżimu Hitlera. Od milczenia nie odstąpił nawet pod naciskami ambasadora USA przy Watykanie czy polskiego prezydenta Władysława Raczkiewicza. Odmówił też naczelnemu rabinowi Palestyny, który prosił go o otwarte wstawiennictwo za hiszpańskimi Żydami zagrożonymi deportacją do nazistowskich Niemiec. Na pytania francuskiego reżimu Vichy o prawowitość ustawodawstwa antyżydowskiego anonimowy urzędnik Stolicy Apostolskiej odpowiedział "potępieniem rasizmu", ale też odmową "angażowania się w bieżące sprawy polityczne". Jednocześnie włoscy podwładni Piusa XII uratowali w Rzymie za jego wiedzą i na jego żądanie do kilkunastu tysięcy Żydów. - Działania papieża i watykańskiej dyplomacji na całym świecie uratowały życie 700 tys. europejskich Żydów - ogłosił w latach 60. izraelski konsul w Mediolanie Pinchas Lapide. Zdaniem kościelnych historyków Pius XII milczał, bo nie chciał narażać milionów niemieckich katolików na prześladowania ze strony Hitlera i wierzył, że "cichą dyplomacją" zdoła ocalić więcej ludzi. Jednak nawet w Kościele mówi się dziś o wątpliwościach, czy Piusowi XII - który jeszcze jako nuncjusz w Niemczech prywatnie określał nazistów "fałszywymi prorokami o pysze godnej Lucyfera" - wolno było wobec nich milczeć po objęciu Stolicy Piotrowej. - Nie pojmuję przywódców Kościoła, w tym tych najwyższych, którzy nie przyjęli odważnej ewangelicznej postawy wobec reżimu nazistowskiego - powiedział przed rokiem kustosz Ziemi Świętej franciszkanin Pierbattista Pizzaballa, który jako pierwszy kościelny dostojnik złamał tabu i skrytykował wojenną postawę Watykanu.
Makaron czterojajeczny	Wysłany: Nie 0:24, 25 Mar 2007    Temat postu: neko napisał: Nie wydaje Ci się, że zakaz głoszenia kłamstw oświęcimskich ogranicza ludzką wolność w nieskończenie mniejszym stopniu, niż A to juz jest temat na zupelnie inna dyskusje. Zdaje sie jednak ze ani Kolega ani ja nie jestesmy giertychowcami wiec chyba sobie nie podyskutujemy. neko napisał: To masz pozytywny stosunek do ludzi Always look on the bright side of life Nabawic sie wrzodow przez ludzi jest tak latwo - ale czy warto?
neko	Wysłany: Sob 23:49, 24 Mar 2007    Temat postu: Makaron napisał: Jesli - przykladowo - Niemcy chca zmienic obowiazujace w Europie standardy i represje dotyczace Klamstwa Oswiecimskiego to czemu kto inny nie ma sie prawa dazyc do zmiany innych standardow i represji? Nie wydaje Ci się, że zakaz głoszenia kłamstw oświęcimskich ogranicza ludzką wolność w nieskończenie mniejszym stopniu, niż zakaz planowania rodziny, zakaz układania sobie życia z kim się chce oraz propozycje, aby kobiety odesłać ze stanowisk pracy do domowych ognisk? Nie mówiąc o sugestiach, żeby na powrót wprowadzić szkoły wyznaniowe? Makaron napisał: Faceta raczej nie mam powodu lubic ale akurat tym mi imponuje. To masz pozytywny stosunek do ludzi (przynajmniej niektórych). Dla mnie to, co robi europoseł Giertych to spektakl czystego narcyzmu – gotowość do powiedzenia i uczynienia czegokolwiek, byle tylko zaistnieć w mediach i zrobić szum wokół swojej osoby.
Makaron czterojajeczny	Wysłany: Sob 16:37, 24 Mar 2007    Temat postu: neko napisał: Ale mimo to wstępując do PE powinien dostosować się do panujących tam standardów, jeśli zaś się do nich nie stosuje, to musi się liczyć z "represjami" przewidzianymi na taką okoliczność przez PE Ze liczyc sie musi z represjami to oczywiste. Religijny Zyd w jarmulce wchodzacy do Harlemu z zamiarem odwodzenia Murzynow od antysemityzmu tez musi sie liczyc z "represjami". Rzecz w tym czy i jak te represje sa uzasadnione. Chcialem tez zauwazyc ze mozna wstepowac do PE W CELU zmiany obowiazujacych tam standardow. Jesli - przykladowo - Niemcy chca zmienic obowiazujace w Europie standardy i represje dotyczace Klamstwa Oswiecimskiego to czemu kto inny nie ma sie prawa dazyc do zmiany innych standardow i represji? Zdaje sobie sprawe z tego ze to co robi Giertych to - biorac pod uwage aktualny uklad sil w PE - donkichoteria. Faceta raczej nie mam powodu lubic ale akurat tym mi imponuje. Moglby przeciez potraktowac te posadke jako mila synekure w perspektywie "spokojnej starosci" tak jak to robi wiekszosc "europoslow" z ktorych notorycznego znudzenia najwieksza korzysc maja chyba brukselskie prostytutki.
neko	Wysłany: Pią 22:25, 23 Mar 2007    Temat postu: Makaron napisał: Giertych zostal do PE WYBRANY i to wybrany przez tych ktorzy znaja jego poglady i wlasnie wrecz OCZEKUJA ze bedzie je - tym razem rowniez w ich imieniu - glosil na forum PE. No dobrze, masz rację, mój błąd. Ale mimo to wstępując do PE powinien dostosować się do panujących tam standardów, jeśli zaś się do nich nie stosuje, to musi się liczyć z "represjami" przewidzianymi na taką okoliczność przez PE, a nie z takimi, jakie proponujesz za opowiedzenie mniej lub bardziej kontrowersyjnego dowcipu w gronie prywatnym.
Makaron czterojajeczny	Wysłany: Czw 16:13, 22 Mar 2007    Temat postu: neko napisał: Giertych może mówić, co chce jako osoba prywatna - tak samo jak abangel. Ale Giertych jako przedstawiciel Polski w PE takiego prawa już nie ma; nie ma prawa wygłaszać takich swoich prywatnych poglądów ani wydawać takich broszurek, które większość Polaków uważa za kompromitujące. Alez jak najbardziej ma prawo! Giertych nie jest jakims abstrakcyjnym "przedstawicielem Polski" delegowanym do PE przez jakakolwiek ogolnopanstwowa instytucje. Giertych zostal do PE WYBRANY i to wybrany przez tych ktorzy znaja jego poglady i wlasnie wrecz OCZEKUJA ze bedzie je - tym razem rowniez w ich imieniu - glosil na forum PE. Np. sprzeciwial sie aborcji walczyl z gejami promowal Smoka Wawelskiego itp. Moze to Kolege oburzac ale Giertych w tym wypadku jest wobec SWOICH WYBORCOW w porzadku. Co innego gdyby Giertych przed wyborami glosil inne poglady a po wyborach inne - ale i wtedy tylko JEGO WYBORCY mogliby sie czepiac ze zostali oszukani.
neko	Wysłany: Czw 15:44, 22 Mar 2007    Temat postu: Makaron napisał: Tak w stosunku do Kolezanki Abi jak i w stosunku do Giertycha prawda? Nieprawda. W każdym razie nie do końca prawda. Giertych może mówić, co chce jako osoba prywatna - tak samo jak abangel. Ale Giertych jako przedstawiciel Polski w PE takiego prawa już nie ma; nie ma prawa wygłaszać takich swoich prywatnych poglądów ani wydawać takich broszurek, które większość Polaków uważa za kompromitujące. Makaron napisał: Tak szczerze to sam dowcip jako dowcip podoba mi sie srednio Mnie na początku też się podobał średnio. Ale po namyśle dochodzę do wniosku, że jest całkiem niezły.
Makaron czterojajeczny	Wysłany: Śro 14:23, 21 Mar 2007    Temat postu: abangel666 napisał: pan Makaron zwyczajnie czepia się, Makaron tuz nat tym postem napisał: Kolezanka Abi miala pelne prawo Uprasza sie o czytanie ze zrozumieniem.
abangel666	Wysłany: Śro 14:07, 21 Mar 2007    Temat postu: Ludzie bedący na świeczniku są obiektem żartów; i to najnormalniejsza rzecz. Akurat ten dowcip jest zupełnie niewinny; ino lekko podszczypuje pana premiera. Nie rozumiem, skąd u Pana Makarona taka nadreakcja; chyba tylko pan Makaron zwyczajnie czepia się, dla czepiania.... taka sztuka dla sztuki... l'art pour l'art... ale za choroby psychiczne forumowiczów, to ja tu nie odpowiadam.... merci bien!
Makaron czterojajeczny	Wysłany: Śro 0:00, 21 Mar 2007    Temat postu: No nareszcie sie doczekalem! Bardzo bylem ciekaw jak Kolega Neko jako zadeklarowany katolik (pamietam z watku o ewolucji!) ustosunkuje sie do takich - zgodzmy sie jednak: troche ryzkownych - zartow ktore ktos pryncypialny moglby podciagnac pod "zniewazanie" "bluznierstwo" itp. Niestety nie moglem zapytac wprost bo wtedy nie doczekalbym sie zapewne takiego komentarza. Z przyjemnoscia zatem witam Kolege w obozie obroncow wolnosci slowa. Tak szczerze to sam dowcip jako dowcip podoba mi sie srednio ale naturalnie uwazam ze Kolezanka Abi miala pelne prawo go oglosic. Slynny Wuj mial pelne prawo sie z niego usmiac z aprobata. A ktos inny bedzie mial pelne prawo sie tym dowcipem zgorszyc po czym tez to oglosic oraz wiecej juz z Kolezanka Abi i ze slynnym Wujem sie nie zadawac. Tylko takie "represje" wydaja mi sie dopuszczalne. Tak w stosunku do Kolezanki Abi jak i w stosunku do Giertycha prawda?
wujzboj	Wysłany: Wto 23:47, 20 Mar 2007    Temat postu: Makaron napisał: Jak jeszcze 2-3 katoli napisze ze to fajny dowcip rzeczywiscie przyznam ze mam klopoty i robie uwagi bez sensu. Ja jestem katolem i mam prawo smiac sie z dowcipow o katolach, jesli mnie one smiesza.
neko	Wysłany: Wto 23:21, 20 Mar 2007    Temat postu: Makaron napisał: sfinia napisał: abangel napisał: Niech będzie pochwalony Lech Kaczyński i Jego Brat zawsze dziewica dobre! Jestem ATEISTA i NIE GLOSOWALEM na PiS. Jednoczesnie jestem jednak zdumiony powyszym postem podpisanym przez Administratora tego forum a wiec bedacym niejako oficjalna aprobata dla pewnego typu "humoru". I mnie ogarnia zdumienie, Makaronie, przy czym Ty jesteś jego przedmiotem. Jeżeli nie gorszy Cię (specjalnie) to, co wypisuje Koneczny; jeśli ze spokojem znosisz śliczne żarciki z broszurki prof. Giertycha; jeżeli w imię wolności wypowiedzi tępisz prawo, zabraniające głoszenia kłamstwa oświęcimskiego – to skąd u Ciebie nagle taka nadwrażliwość na dość niewinny dowcip o elitach naszej władzy?
levis	Wysłany: Wto 16:36, 20 Mar 2007    Temat postu: Przypominam, ze to Kawiarnia i poki co panuje tu lzejszy rygor.
Makaron czterojajeczny	Wysłany: Wto 14:37, 20 Mar 2007    Temat postu: abangel666 napisał: Kolega szanowny ma kłopoty z rozumieniem dowcipu... Jak jeszcze 2-3 katoli napisze ze to fajny dowcip rzeczywiscie przyznam ze mam klopoty i robie uwagi bez sensu.
abangel666	Wysłany: Wto 13:16, 20 Mar 2007    Temat postu: Kolega szanowny ma kłopoty z rozumieniem dowcipu... bo akurat humor tu nie polega na podstawieniu JK i LK na miejsce JCh i M. *** dowcip: - w Łodzi pies uratował życie swojego pana! nie wpuścił do mieszkania pogotowia ratunkowego...
Makaron czterojajeczny	Wysłany: Wto 12:01, 20 Mar 2007    Temat postu: OK. Moze jako przeczulony ateista przesadzam ale chcialbym jeszcze uslyszec ze 2-3 glosy innych katolikow/chrzescijan. Jesli innych tez to smieszy wtedy swoj post z czystym sumieniem skasuje i przeprosze za niepotrzebne zamieszanie. Chetnie sie zgodze ze Kaczynscy NIE SA wybitnymi politykami i WLASNIE DLATEGO wsadzenie ich na miejsce Jezusa i Matki Boskiej jakos mi "zgrzytnelo"? Czy wstawienie jakiegos marnego izraelskiego polityka do "Sluchaj Izraelu" tez byloby smieszne? Albo "nie masz Boga procz Chomeiniego a Ahmadinezad jest jego prorokiem"? Napisalbys tak na forum o ktorym wiesz ze zagladaja na niego muzulmanie?

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group