Autor	Wiadomość
Irbisol	Wysłany: Pon 15:33, 04 Paź 2021    Temat postu: Michał Dyszyński napisał: Irbisol napisał: Ja używam C++ i nie weryfikuję, jak napisano kod kompilatora, bo:- ktoś już to weryfikował Zapewne tak. Ale TY (konkretnie Ty) dopóki tego nie zweryfikowałeś, to w to wierzysz. Co oznacza, że na co dzień posługujesz się wiarą Taką, jak religijna pod kątem możliwości weryfikacji? Znowu robisz coming out i pokazujesz, że jednak zrównujesz pojęcia wiary. Cytat: Nie masz żadnej gwarancji, że kompilator, który poprawnie zaokrągla, nie zrobi innego błędu - np. nie pominie któregoś bitu w dodawaniu liczb stałoprzecinkowych. No i? Wierzę więc tak samo jak ty? Cytat: zastanów się: SKĄD BIORĄ SIĘ "PODSTAWY"? Mogą się brać i z dupy. Co nie zmienia faktu, że jeżeli wymyślę dowolną bzdurę, to mam na jej uzasadnienie dokładnie takie same argumenty, jak ty za swoją wiarą religijną. Nie jest ważne, JAKIE to są uzasadnienia. Ważne jest, że są dokładnie tej samej klasy. Zaufanie kompilatorowi czy temu, że się chodnik nie zapadnie, ma uzasadnienia zupełnie innej klasy. Teraz możesz co najwyżej postarać się udowadniać, że te uzasadnienia bzdur mają jednak przewagę nad pozostałymi. Cytat: Światopogląd natomiast wyraża się o tym, jaka jest rzeczywistość, a nie co kto uznał. - w rzeczywistości światopogląd w języku dotyczy POGLĄDÓW na temat rzeczywistości, czyli tego CO UZNAJEMY w swoim umyśle. A czym się różni "uznanie w swoim umyśle" od "stwierdzenia, jaka jest rzeczywistość"? ------- @Katolikus - przecież dostałeś na to odpowiedź Zresztą - za Hitlera ludzie też umierali

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group