Autor Wiadomość
Manson Street
PostWysłany: Czw 18:14, 01 Lip 2021    Temat postu:

WLR napisał:
agronom napisał:


Te


Panu, panie małorolny może i niepotrzebne, ale ja mam co chronić. Analogicznie i szczepić się pan nie musisz.[/quote]

Cytat:
Zdarzyło ci się kupić uwierające buty z myślą, że je rozchodzisz, ale nic z tego nie wyszło?
Manson Street
PostWysłany: Czw 18:05, 01 Lip 2021    Temat postu:

Manson Street napisał:
Manson Village napisał:
IroB napisał:
Aurelka Bocianek napisał:
Moja ocena pracy SOR - szóstka z plusem.

bardzo współczuje :szacunek:


Cytat:
– Wyjechał z Rolnej, potrącił kobietę 25 lat z prędkością około 90 km/h. Jechałem za nim. Pani szła od Łazarza w kierunku przystanków, była na ostatnim pasie przed przystankiem. Pan się tłumaczył, że jej nie zauważył – relacjonuje świadek.


Pan jechał 90/godz bo 90km/godz jechał za nim drugi pan.


Niech połamie gnaty.




Był 1 Powód i 2 Przyczyny Zdarzenia Wypadkowego.

Powodem kierującego Autem była JEZDNIA ULICY o nazwie Rolna.
Powodem kierującej się do przystanku Kobiety było znajdujące się na jezdni Ulicy Rolnej PRZEJŚCIE DLA PIESZYCH

Do wykonywania swych zadań zgodnie z życzeniami Powoda, a tym była cała Ulica Rolna, obydwie osoby używały określonego sposobu poruszania.

Kierujący Pan używał samochodu mechanicznego.
Kierująca się Pani używała samochodu nożnego, własnej produkcji.

I tutaj niestety, ale Pani miała samochód bez atestu. Gdyby Pani miała samochód atestowany, to by musiał przetrwać próby zderzeniowe i otrzymać ileś tam gwiazdek.

Winić kierowcy nie można, bo on musi mieć oczy naokoło głowy, a pani mogła nawet się nie patrzeć tylko naciskać na telefon komórkowy. Dla świętego spokoju informujemy Panią że kierowca zostanie ukarany tak jak pani, zakazem poruszania się samochodem.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group