Autor	Wiadomość
JaKrów	Wysłany: Śro 11:41, 19 Wrz 2018    Temat postu: JakRów napisał: Ja pisałem że najlepiej wierzyć w Wielkie Wiadro, w takie wiadro, że już nie może być większego. Ze w tym Wiadrze mieszczą się wszyscy humaniści, Bóg, Matka Boska rzecz jasna i Lucyfer, jako najświatlejszy ze światłych. No ale jeśli to się wydaje archaiczne takie Wiadro W. to proponuję Hydrant. Hydranty są nie tylko nowoczesne, ale bakteriobójcze, do tego znane dzieciom. U mnie w szkole do kronik zapisała się wielka awaria hydrantu w korytarzu. Niestety nie ma już tego hydrantu, ale wiara pozostała na zawsze. wersja dla Zielonoświątkowców Ja pisałem że najlepiej wierzyć w Wielkie Wiadro, w takie wiadro, że już nie może być większego. Ze w tym Wiadrze mieszczą się wszyscy humaniści, Bóg, Matka Boska rzecz jasna i Lucyfer, jako najświatlejszy ze światłych. No ale jeśli to się wydaje archaiczne takie Wiadro W. to proponuję Hydrant. Hydranty są nie tylko nowoczesne, ale bakteriobójcze, do tego znane dzieciom. U mnie w szkole do kronik zapisała się wielka awaria hydrantu w korytarzu. Niestety nie ma już tego hydrantu, ale wiara pozostała na zawsze.
JakRów	Wysłany: Śro 11:36, 19 Wrz 2018    Temat postu: Ja pisałem że najlepiej wierzyć w Wielkie Wiadro, w takie wiadro, że już nie może być większego. Ze w tym Wiadrze mieszczą się wszyscy humaniści, Bóg, Matka Boska rzecz jasna i Lucyfer, jako najświatlejszy ze światłych. No ale jeśli to się wydaje archaiczne takie Wiadro W. to proponuję Hydrant. Hydranty są nie tylko nowoczesne, ale bakteriobójcze, do tego znane dzieciom. U mnie w szkole do kronik zapisała się wielka awaria hydrantu w korytarzu. Niestety nie ma już tego hydrantu, ale wiara pozostała na zawsze.
JaKrów	Wysłany: Śro 4:59, 19 Wrz 2018    Temat postu: Hydranty są takie seksowne!![size=18][/size]
JaKrów	Wysłany: Śro 4:50, 19 Wrz 2018    Temat postu: [quote="rafal3006"] Komandor napisał: Cytat: Matołku, ten fizyk już jest humanistą w tym momencie, jak daje się porwać temu impulsowi. A kim jest? ... a po gówno humaniście być matematykiem? Matematyk to biedny, ograniczony umysłowo człowiek. Jeśli pies ma cztery łapy i Płock leży nad Wisłą to z tego fakt wynika że Mickiewicz był Polakiem i kwadrat ma cztery boki Właśnie jako Polak dałem się ponieść kwadratowi co ma cztery koła. Użyłem matematyki, bo pewien humanista spod Opola chciał 5000zł za pojazd w kolorze Sahara bez prawa do rejestracji a ja mam tylko 4500, a może i mniej? To pożyczę od dyrektora. A na chuj takiemu ograniczonemu umysłowo człowiekowi jak krowa, czyli ja, pieniądze? Na chuj mi pieniądze? Mnie biednemu? Super jest ten pojazd. Brakuje mi do 5000zł trochę, to dam gościowi korale, albo skórę z dzika i butelke wina. Może się zgodzi na 4750zł, to tylko matematyka. Już przemyślałem, że będę tym super autkiem jeździł po polach w zimie. Może uda mi się namówić jaką na seks 4x4. Powiem jej, że to tylko matematyka i pieprzony humanizm. Zaznaczam witryny i może hydranty. Bardzo mnie kręci zaznaczanie hydrantów.
JaKrów	Wysłany: Wto 20:41, 18 Wrz 2018    Temat postu: towarzyski.pelikan napisał: Komandor napisał: Dlatego, jak nie zauważyłaś, jako ateista a nawet aideista (mam krytyczny stosunek to wszystkich ideologi i rożnych izmów) nie odrzucam całkowicie przydatności religii, wierzeń, mistycyzmu i tych izmów różniastych bo skoro powstały i trwają przez tysiące (a może i dziesiątki tysięcy) lat to musiały być na jakimś etapie ewolucyjnie korzystne nawet jak obecnie lub w przyszłości staną szkodliwymi atawizmami. Chyba nie do wszystkich imzów masz jednakowo krytyczny stosunek. Scjentyzm łykasz jak młody pelikan. Cytat: JA tylko twierdze, że z nauką mają niewiele wspólnego. Bo twierdzenia, tezy w nauce muszą być powtarzalne. Maksymalnie zobiektywizowane. A nauki humanistyczne nie są. Ja też uważam, że niewiele maja wspólnego z nauką (w rozumieniu działalnoscią badawczą posługujacą się metodą naukową) i właśnie dlatego mają nad nią przewagę, jeśli chodzi o obiektywność. Ja bym wszystkie nauki humanistyczne nazwała -zofiami. Obiektywna wiedza ma charakter uniwersalny. A twierdzenia naukowe uniwersalne nie są. Kiedyś naukowo dowiedziono, że margaryna jest zdrowsza niż masło, a później też naukowo dowiedziono, że masło jest zdrowsze niż margaryna. Kiedyś naukowo dowiedziono geocentryzm, a póżniej heliocentryzm. Teorii powstania wszechświata nie sposób zliczyć. A za ewolucją samej teorii ewolucji nie sposób nadązyć. I w jaki sposób ta wiedza jest niby maksymalnie zobiektywizowana, skoro ciągle coś się w niej zmienia? A np. taka mądrość Seneki Młodszego Człowiek jest z natury zwierzęciem towarzyskim. Jest aktualna po dziś dzień. Cytat: W naukach ścisłych liczna pi zawsze będzie liczbą pi, stała Plancka stalą Plancka, kamień na którego nie działa żadna silą równoważąca grawitację zawsze spadnie na ziemie, u nas, w Ameryce i u Zulusów, którzy nawet prawa grawitacji nie znają. A Ty jesteś taki pewien, że grawitacja istnieje? Bo są naukowcy, którzy to kwestionują. R. Sheledrake w ogóle nie wierzy w stałe prawa fizyczne, uważa, że prawa fizyczne są przyzwyczajeniami i mogą się zmieniać. Cytat: A serce (o kawal miecha nie siedzibę dobra chodzi) ważnym organem jest bo jest, i człowiek bez niego raczej nie pożyje bo to jest fakt a ze Mickiewicz wielkim poetą był to żadem fakt obiektywny. Ale o tym, że serce myśli Mickiewicz wiedział, a czy wiesz o tym Ty? Cytat: Ja znam te wydumania przedstawicieli humanistyki, filozofów i innych o tej inspiracji, wizjach, wyobraźni i tęsknotach odwiecznych (np do latania, do gwiazd), które niesie humanistyka i bez nich nie było by nic. Bo gdyby nie te inspiracje i wizje humanistyczne to by żaden fizyk na nic nie wpadła. Ale to bzdura totalna. I nic tego nie potwierdza. I wątpię by Einsteina jakaś humanistyczna idea rodem z nauk humanistycznych inspirowała. czy temu co kolo praktycznie zastosował. To nie chodzi o inspirację z nauk humanistycznych, tylko inspirację z tego, co jest podstawą nauk humanistycznych, a więc z osobistego doświadczenia. Cytat: To, ze chęć poznania nieznanego, ułatwienia sobie życia itp jest własnością ludzką i w rożnym stopniu z każdemu daną nie oznacza ze to jest HUMANISTYKA jako nauki humanistyczne. Jest to chęć przekroczenia samego siebie. A ateuszek nie wie, że jest to wola przebóstwienia. Wszystkie odkrycia naukowe zainspirował Bóg. Cytat: Fizyk, matematyk, chemik, inżynier jest człowiekiem wiec każdy jego impuls do działania można nazwać humanistycznym w sensie ludzkim ale to jest jego impuls, myśl, przedstawiciela nauk ścisłych a nie posunięta przez humanistę z z nauk humanistycznych. Matołku, ten fizyk już jest humanistą w tym momencie, jak daje się porwać temu impulsowi. Sram na Boga. I na wasze humanizmy.
JaKrów	Wysłany: Wto 17:46, 18 Wrz 2018    Temat postu: towarzyski.pelikan napisał: JaKrów napisał: Moje narzeczone wieszają majtki na balkonie. Wiązałem z tym kalendarz ksieżycowy, ale nie mogłem się dopatrzyć zgodności pełni księżyca z liczbą majtek, jakoby pranych częściej na znak miesiączki. Na domiar zlego stara babka też wiesza duże majty co mnie obrzydza. Podczas pełni narzeczone owulują. Wiele kobiet nie może wtedy spać, nie przez przypadek. Ma to je zachęcić do prokreacji w najbardziej płodną noc miesiąca. Podczas pełni narzeczone krwawią, dostają jak się to mówi "okresu". Trwa to jakieś 3 dni. Owulacja czyli jajeczkowanie przypada podczas nowiu. Wtedy to może począć się Nowy człowiek, podczas Nowiu Nowy człowiek. A licząc od Nowiu ciąża trwa dokładnie 10 miesięcy miesiączkowych czyli 280 dni i również urodziny przypadają zazwyczaj podczas Nowiu. Tej wiedzy nie nauczysz się Pelikanie u lekarzy, bo to jest tajemnica za którą trzeba płacić. Odstępstwa od powyższego oczywiście są, nawet perturbacje. Czy obecne pokolenie bardziej wariuje? Być może.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group